Договор на хранение изъятого

Содержание страницы:

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2009 г. N Ф09-8426/08-С2 Суд отказал во взыскании убытков, понесенных в результате утраты имущества, изъятого в процессе исполнения судебного акта, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на ответственное хранение и заключению договора хранения признаны законными вступившим в силу судебным актом, а также не установлено, что утрата арестованного и переданного на хранение имущества произошла по вине судебного пристава-исполнителя, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между указанными действиями и возникшим у истца ущербом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 апреля 2009 г. N Ф09-8426/08-С2

Дело N А76-3091/2006-1-146/203/174

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Наумовой Н.В., судей Татариновой И.А., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Еткульский» (далее — кооператив, истец) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А76-3091/2006-1-146/203/174 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие:

судебный пристав-исполнитель Еткульского отделения подразделения судебных приставов Горохова Н.В. (удостоверение сер. ТО N 097784);

представитель кооператива — Пашинина И.В. (доверенность от 03.03.2009 б/н);

представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области — Назирова Э.А. (доверенность от 19.12.2008 N 319).

От муниципального учреждения «Еткульское районное управление сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области» поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя, которое подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц — Администрации Еткульского района, Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Правительства Челябинской области, Государственного унитарного предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области», обществ с ограниченной ответственностью «Белоносовское» и ППЗ Еткульский», закрытого акционерного общества СП «Еткульский», Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Кооператив обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 6490600 руб. реального ущерба в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с муниципального учреждения «Еткульское районное управление сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области» (далее — учреждение) и субсидиарно с Администрации Еткульского муниципального района.

Решением суда от 12.05.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение суда отменено на основании п. 1 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения спора в суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда 28.07.2008 истец отказался от иска к ответчику Администрации Еткульского муниципального района, производство по делу в этой части прекращено.

Истец также изменил размер исковых требований, просит взыскать 6256000 руб. Кроме того, по ходатайству истца произведена замена ответчика -учреждения на Федеральную службу судебных приставов, в качестве третьих лиц привлечены учреждение и Администрация Еткульского муниципального района.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 исковые требования удовлетворены частично. С Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взыскано 3458268 руб. убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 отменено.

Дело передано на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.01.2009 (судьи Мальцева Т.В., Баканов В.В., Фотина О.Б.) в удовлетворении заявленных требований отказал.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кооператив просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на то, что действия судебного пристава-исполнителя Еманжелинского межрайонного подразделения судебных приставов Гороховой Н.В. (далее -судебный пристав-исполнитель) по изъятию и передаче спорного имущества на хранение являются незаконными, а также на неправильное применение судом положений ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2004 N 00183, выданного во исполнение судебного акта о принятии обеспечительных мер, возбуждено исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства произведен арест имущества должника — кооператива «Еткульское» — в составе: дойные коровы (Еткульское отделение) — 120 голов, телята 2004 г.р. — 15 голов, Шибаевское отделение — коровы дойные — 188 голов, телки 130 голов, телята — 71 голов, итого 524 головы, арестованный крупный рогатый скот не маркирован идентификации не поддается, цена за 1 кг живого веса — 13 руб./кг (л.д. 104, 106 т. 2), при этом в качестве ответхранителя был назначен председатель кооператива «Еткульский» Андреевских Д.А.

В дальнейшем на основании постановления пристава-исполнителя от 29.03.2004 названное имущество изъято с хранения у председателя кооператива «Еткульский» Андреевских Д.А. и передано на хранение учреждению.

Инвентаризационной комиссией составлена инвентаризационная опись.

Между учреждением и Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области в лице судебного пристава-исполнителя заключен договор хранения от 30.04.2004, согласно которому арестованное имущество подлежало передаче на хранение учреждению.

По акту приема-передачи от 30.04.2004 арестованное имущество передано на хранение.

Договор в установленном законом порядке не признан недействительным.

Определением суда от 29.12.2004 по делу N А76-11978/03 обеспечительные меры, принятые определением суда от 13.02.2004 отменены, в связи с чем председатель кооператива обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю Гороховой Н.В. о снятии ареста с имущества кооператива и его возврате.

Судебный пристав-исполнитель Горохова Н.В. в письме от 19.01.2005 N 493 обратилась к учреждению (хранителю) с требованием о возврате имущества в срок до 24.01.2005.

В письме от 27.01.2005 учреждение отказалось возвратить принятое на хранение имущество, о чем судебный пристав-исполнитель Горохова Н.В. сообщила истцу.

Поскольку имущество до настоящего времени не возвращено, претензия истца от 01.07.2005, направленная учреждению, оставлена без удовлетворения, истец обратился с иском о взыскании убытков, понесенных в результате утраты имущества, изъятого в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, размер убытков истцом определен на основании отчета оценщика от 29.06.2005 в сумме 6256000 руб.

В соответствие со ст. 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей на момент причинения истцу убытков) в целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации, за утрату переданного на хранение имущества хранитель несет ответственность по основаниям, предусмотренным ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, в случаях растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи переданного на хранение имущества должника имущественную ответственность за причиненные убытки несет хранитель, а не казна Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение потерпевшей стороне причиненных убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности за неправомерные действия.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием ( ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу убытки подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих возникновение убытков у лица, право которого нарушено, противоправности поведения лица, с которого взыскиваются убытки, причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, а также размера убытков.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2007 по делу N А76-32109/2006, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007, действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного скота на ответственное хранение, заключению договора хранения, составлению акта приема-передачи, признаны законными.

Иных доказательств, подтверждающих противоправность действий судебного пристава-исполнителя Гороховой Н.В. по исполнению судебного акта о применении обеспечительных мер, истцом, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Также судом не установлено, что утрата арестованного и переданного на хранение имущества произошла по вине судебного пристава-исполнителя, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими у истца убытками.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 15 , 16 , 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании названных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями, установленными ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286 , 287 , 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А76-3091/2006-1-146/203/174 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Еткульский» — без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Еткульский» госпошлину в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета по кассационной жалобе.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Процедура сроки принятия имущества с ответственного хранения

Добрый день, 11.04.2018 в рамках исполнительного производства были выселены должники.

Мне, как взыскателю, на ответственное хранение были переданы их вещи. Согласно ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» вещи эти я обязан хранить 2 месяца, после чего, как я понял они должны быть переданы компании, с которой у ФССП договор на реализацию. Фактически в квартире, кроме мусора, старой мебели и личных вещей нет ничего (жили алкаши). Как в таки случаях поступаю приставы ? В какие сроки они должны принять от меня вещи ?

Ответы юристов (4)

Фактически в квартире, кроме мусора, старой мебели и личных вещей нет ничего

Ценность и состояние этих вещей в данном случае значения не имеет, если они были описаны как имущество должника, то должны храниться и реализовываться в соответствии с законом,

Как в таки случаях поступаю приставы? В какие сроки они должны принять от меня вещи ?

Если двухмесячный срок хранения истек, но пристав никаих действий самостоятельно не предпринимает, напишите и передайте через приемную РОСП заявление с требованием о передаче данного имущества на реализацию и возмещения вам понесенных расходов.

Если пристав на ваше заявление не отреагирует, пишите жалобу вышестоящему руководству, при необходимости подавайте административный иск об обжаловании бездействия пристава в суд

В необходимых случаях судебный пристав-исполнитель обеспечивает хранение описанного имущества с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Есть вопрос к юристу?

Имейте ввиду, что за нарушение режима хранения арестованного имущества ответственный хранитель может быть подвергнут административному наказанию руководствуясь ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так что самостоятельно избавляться от этого имущества не рекомендуется

При производстве принудительного выселения должника судебный пристав-исполнитель предпринимает меры по обеспечению хранения имущества должника. В этом случае все расходы, понесенные в связи с хранением такого имущества, возлагаются на должника. Должник должен забрать принадлежащее ему имущество, переданное на хранение, в течение двух месяцев со дня выселения.Если же указанный срок истек, имущество передается на реализацию в порядке ст. 87 Закона, о чем судебный пристав-исполнитель предупреждает должника в письменной форме.

Статья 87. Реализация имущества должника

7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

То есть порядок таков

1) на 2 месяца имущество содержится у ответственного хранителя

2) по истечении двух месяцев пристав выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию, письменно уведомляет об этом должника и в течении 10 дней забирает имущество у ответственного хранителя для передачи на реализацию

Если указанные сроки приставом нарушаются, это служит основанием для обращения с жалобой на его бездействия

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор хранения имущества

Если есть договор дарения движимого имущества и договор ответственного хранения, то данное имущество не подлежит взысканию приставами?

Почему не подлежит, По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд. Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д. Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья.

Нет, не будет подлежать аресту, если арестуют — подавайте заявление в суд — об исключении имущества из под ареста ст. 360 КАС РФ.

Если предъявить арендодателю договора об ответственном хранении он обязан отдать имущество? Он же не имеет право удерживать имущество третьих лиц?

Добрый день, лучше, конечно, оплатить задолженность, если вы не признаете, либо обратиться с заявлением в отдел полиции и в суд об истребовании имущества.

В 2016 году оформила договор хранения некоего имущества. Срок действия договора — 10 лет. В 2017 году хранитель умер. Его мама и приближённые к ней люди на контакт не идут. Я пытаюсь договориться о возврате моего имущества. Направленное заказное письмо по той же проблеме вернулось обратно.

Планирую обратиться в суд с иском о возврате наследниками имущества.
Цена вопроса — 12000 руб. Нужно ли платить госпошлину? Её размер 400 руб.?

Доброго времени суток. По имущественным искам государственная пошлина подлежит уплате. Рассчитывается согласно статьи 333 налогового кодекса. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.

В 2016 году оформила договор хранения некоего имущества. Срок действия договора — 10 лет. В 2017 году хранитель умер. Его мама и приближённые к ней люди на контакт не идут. Я пытаюсь договориться о возврате моего имущества. Направленное заказное письмо по той же проблеме вернулось обратно.

Планирую обратиться в суд с иском о возврате наследниками имущества.
Интересует вопрос: реально ли вернуть свою вещь?

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством, если договор оформлен правильно, то безусловно реально.

Добрый день. Если у вас есть доказательства того, что это вещь принадлежит вам, то естественно Вы имеете право обратиться в суд с соответствующим иском об истребовании вашего имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ.

Здравствуйте! В данном случае можете урегулировать в судебном порядке. Путем подачи искового заявления. В соответствии с законодательством российской федерации.

Нужно ли заверять у нотариуса договор хранения и пользования имущества?

Нет, нет такой необходимости, Договор может быть составлен в п ростой письменой форме, имеет полную юридическую силу. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам не обязательно будет Нужно заверять у нотариуса договор хранения и пользования имущества, это на ваше усмотрение, как договоритесь

Пожалуйста сколько действует договор хранения имущества или его можно оформить бессрочно до того времени пока одна из сторон не расторгнет его, если да то на технику тоже вед в паспорте указано срок иксплуатации скажем 5 лет.

Срок договора хранения устанавливается по соглашению сторон. Срок эксплуатации предмета хранения никак не связан со сроком его хранения. Вы ведь не в аренду для использования передаете технику, а для хранения. Статья 889 ГК РФ. Срок хранения 1. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. 2. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. 3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Просрочки по кредитам. Если оформить договор хранения на всё имущество на брата, смогут ли арестовать его? И нужно ли заверять его у нотариуса?

Здравствуйте, Анна. Если будет судебное решение по кредитным обязательствам, то договор хранения не убережет имущество. Заверять у нотариуса нет необходимости такие договоры.

Здравствуйте то что у вас просрочки по кредиту это не значит что банк придет к вам домой и будет описывать все ваше имущество это также не означает что приставов в случае если банк подаст в суд придет к вам и будет описывать ваши табуретки столы и диваны уточните Какое именно имущество вы хотите передать или вывести его из описи арестованного имущества в первую очередь это земельные участки гаражи автомобили или иные транспортные средства недвижимое имущество если оно не является единственным для проживания.

Читайте так же:  Договор купли-продажи транспортного средства между юрлицом и физлицом

Здравствуйте! Договор хранения не подразумевает отчуждения, поэтому арест может быть наложен, а так же произведено изъятие имущества с последующей реализацией.

Добрый день, уважаемый посетитель! Могут, потому что договор хранения не означает перехода права собственности к брату. Имущество по — прежнему принадлежит Вам Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Разумеется смогут, это никак не избавит от ареста, потому как при нем важно только кому принадлежит право собственности, а не где она хранится.

Добрый день. Договор хранения не подразумевает переход к другому гражданину права на данное имущество. Если по Вашим долгам обратят взыскание на чужое имущество, то Вы вправе оспаривать данные действия в установленном порядке.

Если была опись некоторого имущества суд приставами, поможет ли договор дарения или хранения этого имущеста, если предоставить его приставам?

Врятли если уже составлен акт описи и ареста имущества, приставы ничего не примут, необходимо будет обращаться в суд за исключением имущества из акта описи и ареста. Приставы также понимаю что договора могут быть фиктивными.

Ищу образец договора безвозмездного хранения между ООО и ИП с правом хранителя использовать имущество.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор составляется по требованию закона. Есть и необратимые риски при составлении.

Если есть договор о хранении имущества с правом пользования могут ли приставы забрать эти вещи?

Добрый день! Да могут, все имущество которое подлежит описи и аресту может быть изъято приставами во исполнении судебного акта.

При возврате имущества по договору ответственного хранения с правом пользования кто оплачивает расходы грузоперевозки, Депонент или Исполнитель?

Добрый час, Жанна. Этот вопрос в законодательстве не урегулирован напрямую, поэтому стороны должны решить его в договоре.

Прошу помощи в следующем вопросе.
ООО передало по договору хранения имущество в ОАО. В отношении ОАО введена процедура банкротства-внешнее управление. ООО направило требование в ОАО о возврате переданного на хранение имущества, но внешний управляющий игнорирует требование ООО о возврате имущества. Как ООО вернуть имущество? Как воздействовать на внешнего управляющего?
Можно ли обратиться в суд и в милицию?
Помогите с формой заявлений и основаниями.
Заранее спасибо.

Здравствуйте. Подавайте иск в арбитражный суд о расторжении договора и возврате имущества.

Здравствуйте. В этом случае, следует обращаться в суд с иском об возврате имущества, переданного на хранение.

Вам необходимо подать иск в арбитраж и чем скорее тем лучше,а то вообще ничего не останется и вам не достанется.

В моем гараже хранится чужое имущество, нет никаких договоров на хранение, за хранение не оплачивается, могу ли без последствий избавится от чужого имущества.

Если вызовете свидетелей и составите акт описи, лучше чтобы среди свидетелей был участковый. Желательно пригласить и хозяина имущества.

Является ли договор временного хранения документом определяющим владельца изымаемого имущества?

Нет не является. На то он и договор хранения. Согласно данного договора на хранение передается чье либо имущество собственником которого Вы не являетесь.

Нужно ли будет в судебном порядке оспаривать арест имущества, находящееся на хранении по договору, или это имущество изначально не может быть арестовано приставами?

Да обращайтесь в суд и исключайте имущество из описи арестованного имущества.

Нужно ли за верять у нотариуса договор хранения имущества? И может ли этот договор спасти от ареста имущества проста вами?
Спасибо!

нет, не нужно заверять, у нотариуса, сейчас таких требований нет в законе

Можно ли уберечь имущество от приставов, заключив договор хранения этого имущества с одним из своих знакомых?

Да, получится что это не ваше имущество и его не имеют право арестовать.

Единственный участник (учредитель) ООО заключил договор ответственного хранения имущества ООО в тот момент когда в Арбитраже рассматривалось заявление этогог учредителя об оспаривании назначения директора данного ООО.

Иван, если назначение директора будет признанно не законным признавайте договор хранения не действительным. На какой стадии дело о назначении директора в арбитражном суде?

Могут-ли прстава описать имущества переданное мне на хранение без срока возврата. Имеется договор с хозяиным вещей.

Здравствуйте! Нет, ни в коем случае

Можно ли оформить договор на бессрочное хранение имущества, быттехники родственников на мое имя, если у меня долги по кредиту, пользуюсь этим имуществом, но у родственников нет документов и чеков подтверждающих собственность?

необходимо подтвердить право собственности родственников на эти вещи.

Является ли договор хранения имущества законным? Просто гражданский договор не оформленный нотариально? Муж должник по кредитам.. один раз суд приставы приходили с описью.. но увидев договор был написан акт о том что должник не имеет имущество в данном помещении. Могут ли они приехать еще? если уже составлен акт. спасибо.

Да, такой договор является действительным.

Ситуация такова. Юр лицо № 1 (поклажедатель) заключило договор хранения имущества с Юр лицом № 2 (хранитель). Единственный учредитель умер. Гл. Буха нет — уволился ранее. Вообще больше сотрудников ООО нет. КАК вернуть имущество? Собираемся подавать в арбитраж для исполнения договора в части возврата имущества. По егрюл никаких изменений в ООО. Правильно ли будет подать иск в арбитраж или еще можно что-то сделать?

В соответствии со ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (в том числе доля в уставном капитале ООО), нотариус, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ, в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Таким образом, доверительный управляющий, действующий в интересах наследника, будет осуществлять все права и обязанности единственного участника общества до принятия наследником наследства. Соответствующая запись должна появится в ЕГРЮЛ. Однако, вам никто не мешает обращаться в суд.

Могут ли приставы арестовать имущество, которое находится у меня в квартире по договору хранения (я хранитель). Договор не заверен у нотариуса? Спасибо!

Могут арестовать на основании ст80 фЗ Об исполнительном производстве

Составил договор хранения имущества, не знаю, правильно ли.

в ГК РФ указаны требования к таким договорам

Правомерен ли договор ответ. Хранения, если имущество хранится на территории принадлежащей двум собственникам в равных долях, но второй собственник своего согласия не давал, ни каких бумаг не оформлял, можно ли признать данный договор не правомерным?

Добрый день. Можно оспорить такой договор конечно. согласие второго собственника обязательно!

Был вынужден подписать договор хранения имущества (теплопушек, сушилки для рук, мусорок) и бредового имущества (стены, автомобильная яма).. Они ничейные (доказать собственность ни у кого нет возможности) территория на которой они располагались до и в момент передачи принадлежала банку, а сейчас принадлежит мне. Сумма указанная в договоре хранения написана на обум (без проведения оценки) но внушительная 4 млн. Можно ли признать этот договор не действительным и/или как поступить. Договор между юрлицами.

можно. в судебном порядке

Только в судебном порядке, и начинайте прямо сейчас.

Если оформить договор хранения с правом реализации, акт о передаче имущества, и имущества на момент опись приставом на месте (квартира, гараж) не будет, сможет ли пристав его описать?

Хранение имущества.

В соответствии со ст. 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве», недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен

Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен

договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом, в силу его свойств, приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества определяются

Правительством Российской Федерации, в частности, ранее действовало Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.98. N 723 «Об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества», которое сегодня утратило силу*(469).

В соответствии с п. 3 указанного Положения, имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем. Хранитель имеет право пользоваться указанным имуществом, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению этого имущества или уменьшению его стоимости. При этом хранитель принимает меры, обеспечивающие сохранение свойств, признаков и стоимости данного имущества, а также отличительных знаков, проставленных на нем судебным приставом-исполнителем. Хранитель, если таковым не является должник или член его семьи (для должника-организации — ее работник), получает за хранение имущества вознаграждение.

В силу п. 4 Положения, арестованное имущество может быть оставлено на месте ареста вне зависимости от желания его собственника, должника или третьих лиц при наличии у судебного пристава-исполнителя оснований полагать, что перемещение имущества может привести к его повреждению, уменьшению стоимости, а также, при отсутствии у судебного пристава-исполнителя или хранителя в силу объективных причин, возможности переместить это имущество.

В целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Перечень страховых организаций, с которыми могут быть заключены договоры страхования арестованного и изъятого имущества, определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

На основании абз. 1 п. 11 Положения, запрещается помещение на хранение арестованного и изъятого имущества в состоянии, могущем повлечь его порчу и (или) невозможность дальнейшей реализации. В этом случае судебный пристав-исполнитель за счет должника безотлагательно принимает необходимые меры по приведению указанного имущества в должное состояние. В случае отсутствия у должника средств, необходимых для оплаты работ по приведению арестованного имущества в состояние, обеспечивающее его сохранность, расходы на эти работы осуществляются за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства с последующим их возмещением в установленном порядке за счет должника.

При отказе должника без уважительных причин от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об оплате расходов по приведению арестованного имущества в состояние, позволяющее обеспечить его сохранность, судебный пристав-исполнитель вправе наложить на должника (руководителя организации-должника) штраф в размере и порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Скоропортящиеся товары, а также товары, требующие специальных условий хранения, на которые налагается арест, подлежат изъятию в день наложения ареста, подвергаются проверке их качества соответствующими организациями и передаются на реализацию.

В случае обнаружения судебным приставом-исполнителем у должника имущества, изъятого из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель незамедлительно вызывает представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивает охрану такого имущества (п. 7 Положения).

Пунктом 13 Положения было предусмотрено, что доступ судебного пристава-исполнителя и других лиц к арестованному имуществу возможен только в присутствии хранителя. В случае его отсутствия доступ к имуществу разрешается при участии старшего судебного пристава-исполнителя и двух понятых.

За хранение изъятых товаров заплатит таможня

В письме от 17.06.2009 № 01-11/27613 «О возмещении затрат специализированным организациям» ФТС России разъяснила, как возмещать затраты организаций, принимающих на хранение товары, задержанные таможенными органами.

Выявляя нарушение порядка ввоза товаров, таможня изымает их в качестве вещественных доказательств. Где они хранятся?

По общему правилу, закрепленному в Таможенном кодексе РФ, КоАП РФ, а также в Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339, товары должны храниться в таможенном органе.

Но как быть, когда изымается большая партия товара или товар требует особых условий хранения?

В таких случаях таможенникам разрешено передавать товар на хранение организации, оказы­вающей складские услуги в зоне деятельности таможенного органа. А вещественные доказательства, требующие особых условий хранения (например, драгоценности, животные и пр.), можно передавать в специализированные организации (учреждения) или государственные органы.

В то же время таможни не спешат расплачиваться с организациями-хранителями, ссылаясь на то, что их услуги должны оплачиваться либо правонарушителями, либо за счет вырученных средств после реализации изъятых товаров.

Жалобы организаций-­хранителей дошли до ФТС России, и она решила разъяснить своим территориальным органам, как поступать.

В письме ФТС России обращает внимание на то, что хранение обеспечивается за счет федерального бюджета, поскольку изъятие вещей связано с процессуальными действиями таможенных органов в рамках производства по делам об административных правонарушениях и рассмотрения таких дел.

В некоторых случаях расходы таможен возмещаются за счет средств виновных путем возложения на них издержек по делам об административных правонарушениях (ст. 24.7 КоАП и п. 7 ст. 377 Таможенного кодекса РФ). Решение об этом отражается в постановлениях о назначении административного наказания или прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Несмотря на подобные исключения, таможни должны помнить, что договор хранения изъятого имущества регулирует гражданскоправовые отношения между таможней и специализированной организацией. В связи с этим оплата услуг не должна ставиться в зависимость от перечисления виновным лицом денежных средств на счет таможенного органа либо от реализации товара.

Таким образом, таможенным органам необходимо предусматривать в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год денежные средства на возмещение расходов, осуществленных в ходе административного производства, в том числе на обеспечение сохранности вещей, изъятых в качестве вещественных доказательств.

Кроме того, чтобы разграничить ответственность распорядителей бюджетных ассигнований при направлении дел об административных правонарушениях по подследственности либо в суд, ФТС России обязала таможни незамедлительно в письменной форме уведомлять об этом уполномоченную организацию, которая хранит изъятые вещи.

Приказ Федеральной таможенной службы от 18 декабря 2006 г. N 1339 г. Москва «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 7 мая 2007 г.

Регистрационный N 9403

Во исполнение части 9 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.1; N 18, ст. 1721; N 30, ст. 3029; N 44, ст.4295, 4298; 2003, N 1, ст. 2; N 27, ст. 2700, 2708, 2717;, N 46, ст. 4434, 4440; N 50, ст. 4847, 4855; N 52, ст. 5037; 2004, N 19, ст. 1838; N 30, ст. 3095; N 31, ст. 3229; N 34, ст. 3529, 3533; N 44, ст. 4266; 2005, N 1, ст. 9, 13, 40, 45; N 10, ст. 763; N 13, ст. 1075, 1077; N 5, ст. 2431; N 19, ст. 1752; N 27, ст. 2719, 2721; N 30 (ч. 1), ст. 3104; N 30 (ч. II), ст. 3124, 3131; N 40, ст. 3986; N 50, ст. 5247; N 52 (ч. 1), ст. 5574, 5596; 2006, N 1, ст. 4, 10; N 2, ст. 172, 175; N 6, cт. 636; N 10, ст. 1067; N 12, ст. 1234; N 17 (ч. 1), ст. 1776; N 18, ст. 1907; N 19, ст. 2066; N 23, ст. 2380, 2385; N 28, ст. 2975; N 30, ст. 3287; N 31 (ч. 1), ст. 3420, 3432, 3433, 3438, 3452; N 43, ст. 4412; N 45, ст. 4633, 4634, 4641), в целях установления в таможенных органах Российской Федерации единого порядка хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, приказываю:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях (далее — Инструкция).

2. Начальникам таможенных органов обеспечить:

а) доведение в месячный срок Инструкции до сведения подчиненных должностных лиц, организацию ее изучения и применения;

б) приведение в месячный срок должностных регламентов и должностных инструкций подчиненных должностных лиц в соответствие с Инструкцией;

в) выделение помещений для оборудования камеры хранения вещественных доказательств либо специального хранилища в соответствии с Инструкцией;

г) сохранность вещественных доказательств в соответствии с Инструкцией. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России И.А. Завражнова.

Инструкция о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях

1. Настоящая Инструкция о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях (далее — Инструкция) разработана в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП России), а также на основании других нормативных правовых актов.

2. Настоящая Инструкция устанавливает порядок хранения, а также организацию работы по изъятию, учету и передаче таможенными органами вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях (далее — АП).

3. В соответствии со статьей 26.6 КоАП России вещи, которые являются орудиями совершения или предметами административного правонарушения, в том числе сохранившие на себе его следы, признаются вещественными доказательствами (далее — вещественные доказательства).

4. Документы в соответствии со статьей 26.7 КоАП России признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами имеют значение для производства по делу об АП (далее — документы).

5. В ходе административного производства лица, уполномоченные в соответствии со статьей 28.3 КоАП России и соответствующим приказом Федеральной таможенной службы составлять протоколы об АП, а также должностные лица, которым в соответствии со статьей 26.9 КоАП России поручено производство отдельных процессуальных действий, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства, а также изымать документы, имеющие значение доказательств по делам об АП.

Читайте так же:  Развод путиных причина

6. Факт изъятия вещественных доказательств и документов отражается в протоколе применения мер обеспечения: изъятия вещей и документов, о доставлении, об административном задержании (далее — протокол).

7. В протоколе перечисляются все изымаемые вещественные доказательства и документы. При изъятии большого числа вещественных доказательств и документов, если все данные о них в протоколе указать затруднительно, в обязательном порядке составляется опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся его неотъемлемой частью. В протоколе или прилагаемой к нему описи указываются точные сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, объеме, весе, литраже, физическом состоянии, типе, марке, модели, калибре, серии, номере и иных идентификационных признаках изъятых вещественных доказательств.

8. Все изымаемые вещественные доказательства и документы предъявляются понятым и другим присутствующим при этом лицам, в случае необходимости помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). На упаковку наклеивается либо прикрепляется иным способом, обеспечивающим невозможность утраты вещественного доказательства, ярлык, на котором выполняется пояснительная надпись с перечнем вложенного, указанием вида и даты процессуального действия, номера дела об АП, ставятся подписи лица, у которого произведено изъятие, понятых, лица, осуществляющего изъятие. Упаковка опечатывается, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.

9. Если опись изымаемых вещественных доказательств составить на месте невозможно из-за большого их количества, они изымаются и помещаются в упаковку в порядке, указанном в предыдущем пункте. В таких случаях составление описи изъятых вещественных доказательств производится по месту проведения административного расследования с участием понятых (по возможности тех же, что присутствовали при изъятии), лица, у которого изымались вещественные доказательства, лица, в отношении которого осуществляется административное производство, и отражением в протоколе сведений о сохранности ярлыка и печатей (пломб) на упаковке, в которую были помещены изъятые вещественные доказательства.

В случае невозможности помещения вещественных доказательств в упаковку, они размещаются в помещении, определяемом лицом, осуществляющим изъятие, которое опечатывается, в том числе с помощью ярлыка, либо пломбируется и обеспечивается охраной, а дальнейшее составление описи осуществляется на следующий рабочий день путем составления протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

10. Для проведения процессуальных действий с вещественными доказательствами, обращение с которыми требует определенных навыков, привлекаются соответствующие специалисты.

Привлечение специалиста, в качестве которого может выступать сотрудник криминалистического подразделения таможенного органа, обязательно, если имеется подозрение, что вещественные доказательства представляют определенную опасность (взрывчатые вещества, яды, радиоактивные материалы и т.д.) либо при их изъятии могут быть утрачены следы правонарушения. Производство каких-либо действий с такими вещественными доказательствами в отсутствие указанного лица категорически запрещается.

11. Определение драгоценного металла (золото, серебро, платина и металлы платиновой группы), драгоценных камней, жемчуга, а также наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров производится с учетом мнения специалиста или заключения эксперта, а при невозможности их участия — при помощи специальных тестов (экспресс-тестов). В иных случаях в протоколе отражается только цвет металла, камней, вещества и их индивидуальные признаки.

12. Исходя из обстоятельств дела, если изъять объект в целом невозможно, лицо, осуществляющее административное производство по делу об АП, вправе изъять часть объекта, на котором находятся или могут находиться следы (микроследы), имеющие отношение к делу, и который не является неделимой вещью согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 1996, N 9, ст. 773; N 34, ст. 4026; 1999, N 28, ст. 3471; 2001, N 17, ст. 1644; N 21, ст. 2063; 2002, N 12, ст. 1093; N 48, ст. 4737, ст. 4746; 2003, N 2, ст. 167; N 52 (ч. 1), ст. 5034; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3233; 2005, N 1 (ч. 1), ст. 18; 2005, N 1 (ч. 1), ст. 39; ст. 43; N 27, ст. 2722; N 30 (ч. II), ст. 3120; 2006, N 2, ст. 171; N 3, ст. 282; N 23, ст. 2380; N 27, ст. 2881; N 31 (ч. 1), ст. 3437; N 45, ст. 4627; N 50, ст. 5279; N 52 (ч. 1), ст. 5497, ст. 5498; 2007, N 1 (ч. 1), ст. 21; N 7, ст. 834).

13. Вещественные доказательства и документы после изъятия могут храниться в таможенных органах или в особых случаях в иных местах, определяемых лицом, в производстве которого находится дело об АП, с учетом положений настоящей Инструкции.

14. Документы, подтверждающие изъятие вещественных доказательств, их передачу (помещение) на ответственное хранение, а также постановку на забалансовый учет приобщаются к материалам дела об АП.

15. Если вещественные доказательства (большие товарные партии, транспортные средства, иные крупногабаритные предметы) изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия, то на такие вещи налагается арест в порядке, установленном статьей 27.14 КоАП России. Порядок действий, изложенный в пунктах 7, 10 настоящей Инструкции, также применяется при наложении ареста.

16. При применении мер обеспечения производства по делу в виде изъятия либо ареста, лицо, осуществляющее данные процессуальные действия, обязано избегать порчи предметов. В случае неизбежной порчи возмещение причиненного гражданам ущерба осуществляется в порядке гражданского судопроизводства.

17. Лицо, осуществившее изъятие вещественных доказательств, является ответственным за их сохранность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

II. Хранение изъятых вещественных доказательств и документов в таможенном органе

18. Должностное лицо, в производстве которого находится дело об АП, обязано принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств, а также имеющихся на них следов до разрешения дела по существу, а также решить о них вопрос в постановлении по делу.

19. Документы, в том числе фотоснимки, видео- или аудиозаписи хранятся при деле об АП в отдельном опечатанном пакете, подшитом в дело и пронумерованным порядковым номером листа тома. На пакете должна быть надпись с перечнем вложенных в него документов. Нанесение пометок, надписей непосредственно на изъятые документы запрещается. В случае необходимости документы подшиваются непосредственно в дело, при условии, что это не приведет к утрате их доказательственного значения.

20. Хранение вещественных доказательств и документов в служебных кабинетах и в других, не приспособленных для этого помещениях и местах запрещается.

21. Для хранения вещественных доказательств (не являющихся крупногабаритными) в таможенных органах выделяется отдельное помещение -камера хранения вещественных доказательств, которое оборудуется металлической дверью, решетками на окнах, охранной и противопожарной сигнализацией, средствами пожаротушения (огнетушителями), стеллажами, металлическими шкафами. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т.п.), находящееся в помещении, отвечающем требованиям к оборудованию камеры хранения вещественных доказательств. Дверь в специализированное помещение, а также находящиеся в нем сейфы, металлические шкафы, а равно и хранилище опечатываются личной печатью ответственного лица. Ключи от специального помещения, сейфов, металлических шкафов помещаются в отдельный пенал, который опечатывается печатью ответственного лица и сдается в дежурную службу таможенного органа.

22. Для хранения образцов наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров в камере хранения вещественных доказательств выделяется специальное хранилище (сейф, металлический запираемый шкаф достаточного размера).

При отсутствии в таможенном органе камеры хранения вещественных доказательств для хранения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф и т.п.), находящееся в помещении, отвечающем требованиям, изложенным в пункте 22 настоящей Инструкции.

23. Запрещается помещение на хранение наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров в состоянии, способном повлечь порчу или невозможность их сохранности до принятия решения по делу об АП. Они должны быть упакованы с участием специалиста в герметически закупоренные емкости и содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность.

24. Сильнодействующие и ядовитые вещества хранятся отдельно от наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Не допускается хранение наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров совместно с другими предметами.

25. Хранение изъятых из незаконного оборота инструментов и оборудования, используемых для производства и изготовления наркотических средств или психотропных веществ, осуществляется в камере хранения вещественных доказательств в порядке, установленном для хранения вещественных доказательств.

Хранение крупногабаритных инструментов и оборудования, используемых для производства и изготовления наркотических средств или психотропных веществ, осуществляется в порядке, изложенном в пункте 35 настоящей Инструкции.

26. Хранение предметов, не являющихся вещественными доказательствами, в камере хранения вещественных доказательств либо специальном хранилище запрещается.

27. Ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств либо специальном хранилище является должностное лицо, назначаемое приказом начальника таможенного органа или лица, его замещающего. Данное лицо является ответственным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

28. Доступ в камеру хранения вещественных доказательств либо специальное хранилище возможен только в присутствии лица, ответственного за их хранение. В случае его отсутствия доступ в указанное помещение может быть осуществлен с разрешения и в присутствии начальника подразделения административных расследований либо лица, его замещающего, у которого должен находиться дубликат ключа от данного помещения.

29. О каждом случае доступа в камеру хранения вещественных доказательств в отсутствие лица, ответственного за хранение, составляется акт, в котором отражается, в связи с чем и какие объекты изъяты из камеры хранения вещественных доказательств либо специального хранилища или помещены в нее. Акт передается лицу, ответственному за хранение вещественных доказательств, для внесения соответствующих записей в журнал учета вещественных доказательств либо журнал учета наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров (далее — журнал учета).

30. Изъятые вещественные доказательства передаются лицом, осуществляющим производство по делу об АП, в камеру хранения вещественных доказательств либо специальное хранилище в течение суток с момента их изъятия. Если обеспечить передачу вещественных доказательств на хранение в указанный срок невозможно, то вещественные доказательства передаются на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в минимально возможный срок.

31. Вещественные доказательства помещаются в упаковку лицом, ответственным за хранение вещественных доказательств. Каждый пакет снабжается пояснительной надписью с указанием номера дела, его фабулы и даты возбуждения, наименованием находящегося в упаковке объекта, а также биркой с указанием номера журнала учета и порядкового номера регистрации (например, номер 2/117 означает, что сведения о данном предмете находятся во втором журнале, запись за номером 117).

Лицо, ответственное за хранение, не вправе вскрывать упаковку принятых на хранение вещественных доказательств, за исключением случаев, когда необходимо принять меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств.

32. При необходимости дополнительных исследований изъятых вещественных доказательств (проведение экспертиз, детального осмотра и т.п.) лицо, в производстве которого находится дело об АП, вправе под подпись в журнале учета получить их (либо пробы, образцы) в камере хранения вещественных доказательств либо специальном хранилище. О том, что при получении упаковка цела и не нарушена, делается отметка в журнале учета. По завершении исследований неизрасходованные предметы снова сдаются в камеру хранения вещественных доказательств либо специальное хранилище в порядке, установленном пунктом 31 Инструкции.

Принятые на хранение упакованные вещественные доказательства по делу об АП, по которому осуществляется административное производство, могут быть выданы только должностному лицу, в производстве которого находится дело об АП, а в случае его отсутствия — другому должностному лицу по письменному указанию заместителя начальника таможенного органа по правоохранительной деятельности либо лица, его замещающего.

33. Запрещается помещение на хранение вещественных доказательств в состоянии, которое может повлечь их порчу и невозможность дальнейшего исследования и использования в качестве доказательств (увлажненное, размокшее и т.п.). При необходимости должны быть приняты безотлагательные меры по приведению изъятых вещественных доказательств в состояние, необходимое для обеспечения их дальнейшего хранения способом, позволяющим предотвратить утрату их доказательственного значения.

34. Вещественные доказательства могут использоваться только в целях получения сведений, имеющих значение для дела об АП. Какое-либо иное их использование запрещается.

III. Особые случаи хранения изъятых вещественных доказательств

35. В случае невозможности хранения изъятых вещественных доказательств в таможенном органе в силу громоздкости (т.е., если они по своим габаритам не могут быть помещены в камеру хранения вещественных доказательств) или иных причин (например, большое количество изъятых вещественных доказательств) они передаются на хранение организации, осуществляющей складские услуги в зоне деятельности таможенного органа. Вещественные доказательства, требующие особых условий хранения, передаются в соответствующие специализированные организации (учреждения) или государственные органы.

36. Обеспечение сохранности изъятых вещественных доказательств (товарного вида, комплектности, потребительских свойств и качеств и т.д.) при их передаче в организации, учреждения осуществляется таможенным органом посредством заключения с ними договора в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Передаваемое имущество должно быть подробно описано в акте приема-передачи имущества на ответственное хранение (приложение N 1 к Инструкции) с указанием размера, материала, цвета, состояния, свойств, особенностей конструкции, отдельных элементов, наличия повреждений и каких именно, и других идентификационных признаков.

37. Оружие и патроны, а также боевые припасы передаются на хранение в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 32, ст. 3878; 2000, N 24, ст. 2587; 2002, N 11, ст. 1053; 2004,

N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005,

N 15, ст. 1343; N 50, ст. 5304; 2006,

N 3, ст. 297; N 32, ст. 3569; 2007, N 6, ст. 765).

В целях обеспечения особых условий хранения коллекций художественно оформленного и иного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе изъятого уполномоченными на то органами, по заключению Минкультуры России оно может быть передано в установленном порядке на ответственное хранение одному из музеев оружия после заключения соответствующего договора хранения (приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от

21 июля 1998 г. N 814″ (зарегистрирован Минюстом России 24.06.1999, регистрационный N 1814), в редакции приказов Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 июня 2003 г. N 485 (зарегистрирован Минюстом России 11.07.2003, регистрационный N 4888), от 24 декабря 2003 г. N 1017 (зарегистрирован Минюстом России 22.01.2004, регистрационный N 5453), от 15 июля

2005 г. N 568 (зарегистрирован Минюстом России 17.08.2005, регистрационный N 6911) и от 20.01.2007 N 52 (зарегистрирован Минюстом России 06.03.2007, регистрационный N 9029).

38. Радиоактивные делящиеся материалы, а также товары с повышенным содержанием радионуклидов передаются на хранение в специализированные учреждения (организации), обладающие лицензиями на совершение операций с указанными материалами.

39. Хранение ядовитых веществ и их прекурсоров в таможенном органе разрешается только в помещениях, имеющих надлежащие условия для их содержания, исключающие вредные последствия для жизни и здоровья людей (по согласованию со специалистом-химиком).

При отсутствии таких условий, а также условий для хранения большого количества ядовитых веществ и их прекурсоров они передаются на ответственное хранение в организации, где имеются специально приспособленные для этих целей помещения.

40. Объекты, имеющие культурную ценность, подлежат передаче на хранение в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия либо ее территориальные управления (ст.39 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 «О ввозе и вывозе культурных ценностей» (Российская газета, N 92, 1993; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 45, ст. 4377)).

41. Хранение автомобилей, мотоциклов и иных транспортных средств (в том числе плавучих), являющихся вещественными доказательствами, может производиться по письменному указанию должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, на специально отведенных охраняемых местах хранения задержанных транспортных средств (специализированных стоянках).

Для правильного указания технического состояния транспортного средства и составления его описи изъятие, а также передача арестованного транспортного средства на хранение может производиться в присутствии специалиста, в качестве которого может быть приглашено уполномоченное должностное лицо соответствующего территориального подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

42. Драгоценные металлы и драгоценные камни хранятся в камере хранения вещественных доказательств либо передаются на хранение в учреждения, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации хранение драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий, их содержащих, либо в специализированное хранилище иной организации, имеющих соответствующую лицензию.

Изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней хранятся в камере хранения вещественных доказательств либо помещаются на хранение в абонированную ячейку банковского учреждения или кредитной организации, либо в специализированное хранилище иной организации, имеющих соответствующую лицензию.

43. Изъятые денежные средства, валютные ценности хранятся в упакованном виде в металлическом шкафу (сейфе) в камере хранения вещественных доказательств. В целях обеспечения сохранности больших сумм денег и значительных ценностей они могут передаваться на хранение в абонированную ячейку банковского учреждения или кредитной организации, а изъятые ценные бумаги — в указанные учреждения либо иную специализированную организацию, имеющую соответствующую лицензию (депозитарий).

44. Объекты биологического происхождения, в том числе подлежащие микроскопическому или химическому исследованию, должны быть упакованы в герметически закупоренные емкости. Упаковка таких объектов производится на месте изъятия с участием при необходимости специалистов, в качестве которых могут быть приглашены работники органов санитарно-карантинного, ветеринарного, фитосанитарного контроля либо судебно-медицинских учреждений.

Хранение объектов биологического происхождения осуществляется с соблюдением температурного режима, норм освещения и других условий хранения, предусмотренных для сохранения как полезных свойств самих объектов, так и следов совершенного правонарушения.

45. Животные и живые растения, являющиеся предметом административного правонарушения, изымаются и передаются в специализированные учреждения (зоопарки, организации, оказывающие услуги в сфере хранения и ухода за животными) после заключения соответствующего договора.

В случае, когда есть основание полагать, что владелец животных и живых растений сможет обеспечить их сохранность, принимается решение о наложении на них ареста, после чего они передаются владельцу на ответственное хранение.

46. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция может храниться в камере хранения вещественных доказательств. При невозможности ее хранения в указанном помещении данная продукция передается на хранение организации, имеющей лицензию на право осуществлять деятельность в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 г. N 883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 51, ст. 5080; 2006, N 1, ст. 153).

Образцы такой продукции хранятся в порядке, указанном в предыдущем абзаце настоящего пункта.

47. При передаче вещественных доказательств на хранение в другие государственные органы, организации, учреждения составляется акт приема-передачи в трех экземплярах:

— первый экземпляр приобщается к делу об АП;

— второй передается представителю государственного органа, организации, учреждения, принимающего на хранение вещественное доказательство;

— третий передается в отдел бухгалтерского учета и финансовой экспертизы (далее — ОБУ и ФЭ) таможни.

Читайте так же:  Ответственность за нарушение налогового законодательства в японии

48. Условия хранения вещественных доказательств избираются применительно к категориям объектов, определенным настоящей Инструкцией.

49. Расходы на хранение и пересылку вещественных доказательств включаются в издержки по делу об АП.

IV. Организация учета изъятых вещественных доказательств

50. Для учета изъятых вещественных доказательств, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств либо специальном хранилище, в таможенных органах ведется журнал учета вещественных доказательств по прилагаемой форме (приложение N 2 к Инструкции), а для учета изъятых наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров — журнал учета наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров (приложение N 3 к Инструкции), который находится у лица, ответственного за хранение и учет вещественных доказательств.

51. Журнал учета должен быть прошнурован, пронумерован и заверен печатью таможенного органа.

На узел прошивки листов на последней странице журнала учета делают наклейку, при этом не менее 30 % площади печати таможенного органа должно приходиться на данную наклейку.

На последней странице журнала учета по центру делается заверительная надпись (приложение N 4 к Инструкции).

52. Записи в журнале учета производятся на основании соответствующего протокола применения меры обеспечения только лицом, ответственным за хранение, на которое данная обязанность возложена должностным регламентом (инструкцией).

53. Лицо, ответственное за хранение вещественных доказательств, при внесении записи в журнал учета проверяет соответствие принимаемых предметов и ценностей записям в протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об АП.

В случае помещения на хранение наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров лицо, ответственное за хранение вещественных доказательств, в обязательном порядке проверяет соответствие данных, указанных в документах об изъятии и исследовании наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров, их фактическому состоянию путем визуального осмотра.

54. При учете вещественных доказательств в журнале учета записи производятся в хронологическом порядке, каждая вещь записывается отдельно, при изъятии нескольких однородных предметов проставляется их количество, дата поступления, наименование (если вещественные доказательства упакованы, может быть произведена проверка их количества и наименований со вскрытием упаковки лицом, осуществляющим производство по делу, и составлением акта приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств (приложение N 5 к Инструкции).

55. Все передаваемые на хранение вещественные доказательства учитываются в журнале учета в день их поступления. После регистрации вещественных доказательств в журнале учета лицо, ответственное за их хранение, составляет акт приема-передачи, который приобщается к материалам дела об АП.

В акте указывается, кто и когда сдал, кто принял вещественные доказательства, их наименование и количество, а также сведения об упаковке (сохранность ярлыка), номер дела об АП, номер журнала учета и порядковый номер регистрации.

56. Журнал учета считается завершенным только после того, как по каждому учтенному факту помещения на хранение в камеру хранения вещественных доказательств будет отражена информация об изъятии у таможенного органа вещественных доказательств либо их передаче таможенным органом законному владельцу или уполномоченной организации (учреждению, иному таможенному либо государственному органу) для распоряжения.

Датой завершения журнала учета считается дата внесения последней записи в соответствующие графы.

В день внесения последней записи в соответствующую графу журнала учета начальник таможни либо его заместитель по правоохранительной деятельности проверяет полноту и достоверность внесения в него сведений, фиксирует дату завершения на лицевой стороне обложки журнала учета и заверяет личной подписью.

57. Изъятые вещественные доказательства должны быть учтены на забалансовом счете 02 «Материальные ценности, принятые на ответственное хранение» таможни в порядке, установленном Инструкцией по бюджетному учету, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 февраля 2006 г. N 25н (зарегистрирована Минюстом России от 11.04.2006, регистрационный N 7674), либо сняты таможней с данного учета при их возвращении законному владельцу после вступления в законную силу постановления по делу об АП либо передаче организации, учреждению или федеральному органу исполнительной власти, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов (изъятие в таможенных органах) и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственность, в том числе в отношении которого установлены особые правила распоряжения либо обращения (наркотических средств и психотропных веществ, оружие и боеприпасы, денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, культурные ценности, другие предметы, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен).

58. Документальным основанием для постановки таможней на забалансовый учет изъятых вещественных доказательств являются определение о возбуждении дела об АП и проведении по нему административного расследования либо протокол об АП, протокол применения меры обеспечения в виде изъятия, акт приема-передачи имущества на хранение.

Документальным основанием для снятия таможней с забалансового учета изъятых вещественных доказательств в соответствующих случаях являются:

1) акт приема-передачи вещественных доказательств от таможни законному владельцу либо документы, подтверждающие прием вещественных доказательств уполномоченной организацией (государственным органом) в связи с обращением их в федеральную собственность, реализацией или уничтожением;

2) заявление о привлечении к административной ответственности, определение о передаче дела для рассмотрения в таможенный орган, иной государственный орган, судье с сопроводительным письмом о направлении дела об АП и вещественных доказательств и (или) документами, подтверждающими их принятие;

3) заключение эксперта, протокол об изъятии проб и образцов, если в процессе проведения исследования проба или образец товара израсходованы и не возвращены экспертом;

4) акт об утрате или недостаче ценностей и постановление о возбуждении уголовного дела либо исковое заявление о возмещении стоимости утраченных или недостающих ценностей;

5) процессуальный документ, вынесенный в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, подтверждающий факт изъятия (выемки) в таможенном органе вещественного доказательства по делу об АП и приобщения его к уголовному делу.

59. Для целей забалансового учета изъятых вещественных доказательств таможня использует сведения (стоимостные показатели) о рыночной стоимости данного имущества.

Если оценка рыночной стоимости вещественных доказательств не производилась либо рыночная стоимость не может быть установлена (личное имущество, бывшее в употреблении; скоропортящаяся продукция без документов о происхождении и безопасности; контрафактные товары и товары, потерявшие свои потребительские свойства или подлежащие уничтожению), то к забалансовому учету таможней принимается:

1) стоимость имущества, отраженная во внешнеторговых контрактах или товаросопроводительных документах, на основании которых товары и транспортные средства перемещались через таможенную границу Российской Федерации;

2) цена товара, указанная в таможенной декларации;

3) стоимость имущества, определенная в соответствии с установленным порядком экспертами (специалистами, оценщиками) в ходе процессуальных действий (в рамках производства по делу об АП) и при проведении таможенного контроля.

60. Если в ходе производства по делу об АП в таможню поступили документально подтвержденные сведения о рыночной стоимости изъятого имущества, то к забалансовому учету принимается стоимость, указанная в таких документах.

61. В целях обеспечения соблюдения сроков постановки изъятых вещественных доказательств на забалансовый учет таможни либо его снятия с такого учета начальник подразделения административных расследований организует передачу в ОБУ и ФЭ документов, предусмотренных пунктами 58 и 59 настоящей Инструкции, не позднее следующего рабочего дня со дня поступления данных документов.

62. При передаче дела об АП, по которому изъяты вещественные доказательства, поставленные на забалансовый учет таможни для дальнейшего производства в другой государственный орган либо суд, при вступлении в законную силу постановления по делу об АП, а также в случае изъятия (выемки) и приобщения к уголовному делу вещей, являющихся доказательствами по делу об АП, в ОБУ и ФЭ таможни направляются соответствующие процессуальные документы либо информация не позднее следующего рабочего дня со дня принятия решения (наступления события).

63. В случае изъятия (выемки) и приобщения к уголовному делу имущества, являющегося доказательством по делу об АП, его хранение осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

64. Контроль за состоянием учета и хранением вещественных доказательств и наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляется комиссией, в которую входят начальник таможенного органа либо его заместитель по правоохранительной работе (председатель комиссии), представители подразделений документационного обеспечения, административных расследований, бухгалтерского учета и финансовой экспертизы, экспертно-криминалистического подразделения и сотрудник, в функциональные обязанности которого входит противодействие незаконному обороту наркотиков.

65. Комиссия, назначаемая приказом начальника таможенного органа, не реже одного раза в квартал проверяет состояние и условия хранения вещественных доказательств, организацию делопроизводства по их приему, учету, выдаче и передаче. О результатах проверки составляется акт, который подписывается всеми членами комиссии и передается в подразделение документационного обеспечения, где подшивается в дело.

66. При переводе, увольнении, убытии в отпуск, в случае болезни либо отсутствия по иным причинам на рабочем месте должностного лица, ответственного за хранение вещественных доказательств, заместитель начальника таможни по правоохранительной деятельности либо лицо, его замещающее, проверяет соответствие фактического наличия вещественных доказательств, переданных на хранение вновь назначенному должностному лицу, ответственному за их сохранность, либо лицу, временно исполняющему такие обязанности, записям в журнале учета.

Результаты проверки отражаются в акте приема-передачи вещественных доказательств и журнале учета. Акт приема-передачи передается в ОБУ и ФЭ, подразделение документационного обеспечения и подшивается в номенклатурное дело.

V. Организация работы по передаче изъятых вещественных доказательств

67. Решение о сдаче изъятых вещей, подвергающиеся быстрой порче, для реализации принимается начальником (заместителем начальника) таможенного органа, должностным лицом, которое приняло решение о производстве изъятия, после осмотра изъятых вещей и проверки их качества (включая проверку безопасности) в установленном порядке органом, осуществляющим государственный надзор и контроль в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При этом упаковка, маркировка и документы на пищевые продукты, удостоверяющие их качество и безопасность, и документы изготовителя (поставщика) должны соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 2, ст. 150; 2002, N 1(ч. 1), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. 1), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; N 50, ст. 5242; 2006, N 1, ст. 10; N 14, ст. 1458; 2007, N 1 (ч. 1), ст. 29) и иным нормативным правовым актам в данной сфере.

Лицо, у которого изъяты вещи, уведомляется о принятом решении, после чего изъятые вещи сдаются Российскому фонду федерального имущества (далее — РФФИ) для реализации (постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2003 г. N 694 «Об утверждении положения о сдаче для реализации или уничтожения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 47, ст. 4545).

При изъятии таких вещественных доказательств применяется фото-, кино- либо видеосъемка. Изъятые этикетки, находившиеся на товарах, подлежат приобщению к материалам дела об АП.

При невозможности реализации вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, они уничтожаются.

68. Если фактические расходы на хранение вещественных доказательств превышают их стоимость, таможенные органы могут распоряжаться такими вещественными доказательствами в порядке, установленном статьей 431 Таможенного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 22, ст. 2066; N 52 (часть I), ст. 5038; 2004, N 27, ст. 2711; N 34, ст. 3533; N 46 (часть 1), ст. 4494; 2005, N 30 (ч. 1), ст. 3101; 2006, N 1, ст. 15; N 3, ст. 280; N 8, ст. 854; N 52 (2 ч.), ст. 5504; 2007, N 1 (1 ч.), ст. 29).

Сотрудник, осуществляющий административное расследование по делу об АП, контролирует баланс издержек по хранению вещественных доказательств и их стоимостью и в случае превышения издержек докладывает заместителю начальника таможенного органа по правоохранительной деятельности о целесообразности принятия решения о распоряжении такими вещественными доказательствами.

69. В случае поручения проведения административного расследования по делу об АП другому сотруднику прием-передача вещественных доказательств осуществляется по документам, имеющимся в деле об АП, согласно описи. При этом проверяется наличие в деле протоколов, актов и иных документов, подтверждающих изъятие (арест) вещественных доказательств и передачу их на хранение. При передаче для проведения дальнейшего административного расследования дела об АП, по которому вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств, в журнале учета незамедлительно делается соответствующая запись о данном процессуальном действии и должностное лицо, принявшее к своему производству дело, расписывается в журнале учета.

70. В случае ликвидации таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан организовать передачу и прием изъятых вещественных доказательств, находящихся на хранении в ликвидированном таможенном органе, в другой таможенный орган, а также обеспечить принятие им на забалансовый учет изъятых вещественных доказательств и организацию их хранения (в случае передачи ликвидированным таможенным органом вещественных доказательств на хранение в другой государственный орган, организацию, учреждение).

71. При передаче дела об АП для его рассмотрения в суд из одного таможенного органа в другой таможенный или иной государственный орган вещественные доказательства направляются вместе с материалами дела нарочным с составлением акта приема-передачи или фельдъегерской связью. Вещественные доказательства в виде транспортных средств, крупногабаритных (и иных подобных) товаров по решению начальника таможенного органа перевозятся (могут перевозиться) под таможенным контролем, а при невозможности транспортировки могут храниться в месте, определенном таможенным органом, должностное лицо которого произвело их изъятие.

При нахождении вещественных доказательств на хранении в камере хранения вещественных доказательств в отношении каждого передаваемого объекта в журнале учета производится соответствующая запись.

В сопроводительном письме о направлении материалов дела об АП (без фактической передачи вещественных доказательств) указывается о перечислении за соответствующим таможенным или иным государственным органом всех передаваемых вещественных доказательствах и о заключении договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с организацией (учреждением), на хранении которых они находятся, а также сообщаются сведения о вещественных доказательствах, о местах их хранения.

72. При приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств по делу об АП, находящихся на хранении в соответствующей организации (учреждении, государственном органе), к материалам дела об АП подшиваются заверенные копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о производстве обыска (выемки), изъятии и иных процессуальных документов (при необходимости).

73. О факте приема вещественных доказательств другим таможенным или иным государственным органом либо судом, об их приобщении к уголовному делу лицом, в производстве которого находится дело об АП, хранителю вещественных доказательств в течение двух рабочих дней вручается под подпись уведомление, которое подшивается в дело об АП.

74. При приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств по делу об АП, находящихся в камере хранения вещественных доказательств, сведения об их передаче, заверенные подписями должностных лиц подразделений административных расследований и дознания (других уполномоченных государственных органов) с указанием текущей календарной даты, вносятся в журнал учета. Копии сопроводительного письма и акта приема-передачи вещественного доказательства подшиваются в дело об АП.

75. В постановлении по делу об АП должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо передаются заинтересованным лицам в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП России;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он неизвестен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Копия постановления по делу об АП, в котором решен вопрос об изъятых либо арестованных вещественных доказательствах, направляется первому заместителю начальника таможни по таможенному контролю.

76. После вынесения постановления по делу об АП в журнале учета делается отметка о состоявшемся решении в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и даты решения.

77. Решение в отношении вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления в законную силу постановления по делу об АП, которое передается в подразделение таможенного органа, в функции которого входит организация работы по исполнению постановлений по делам об АП.

78. Если вещественные доказательства находятся на хранении в организации (учреждении, государственном органе), то по месту их хранения направляется копия вступившего в законную силу постановления по делу об АП, в котором указывается о дальнейшей судьбе товаров.

79. Вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им должностным лицом таможенного органа, вынесшим постановление по делу об АП или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства выдаются в натуре (если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и настоящей Инструкцией) по акту приема-передачи, который подшивается к материалам дела об АП и нумеруется очередным его листом. В акте приема-передачи указываются сведения о получателе (данные о документе, удостоверяющем личность, его место жительства или регистрации), сведения о товарах (размер, материал, цвет, состояние, свойства, особенности конструкции, отдельных элементов, наличие повреждений и каких именно и т.д.).

В случае невозможности личной явки владельца предметов и ценностей они могут быть получены другим лицом, уполномоченным на то надлежащим образом (например, доверенность). Если владельцем является предприятие, учреждение, организация, предметы и ценности передаются их законным представителям или представителям при наличии доверенности, документа. удостоверяющего их личность, по акту приема-передачи.

80. Если в постановлении по делу об АП принято решение о переработке либо уничтожении изъятых из оборота вещественных доказательств, организация (учреждение, государственный орган), осуществляющая их хранение, уведомляется подразделением таможенного органа, в функции которого входит организация работы по исполнению постановлений по делам об АП, об уполномоченном лице (таможенном или ином государственном органе, организации, учреждении, ведомстве), которому должны быть выданы товары, а также о необходимости представления в таможенный орган документов, подтверждающих передачу товаров уполномоченному лицу.

При передаче для переработки либо уничтожения вещественного доказательства, находящегося на хранении в таможенном органе, в журнале учета делается соответствующая отметка о передаче товаров уполномоченной организации (учреждению, государственному органу).

81. Вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в случае нахождения невостребованных вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств в журнале учета делается отметка об их передаче соответствующей организации.

Договор на хранение изъятого