Как оспорить незаконный штраф

Содержание страницы:

Как оспорить незаконный штраф ГИБДД

Ежедневно на дорогах страны совершается множество нарушений ПДД и виновников совершенно справедливо наказывают штрафами, причем в некоторых случаях суммы совсем немаленькие и больно бьют по карману. Однако бывает и так, что «письмо счастья» или санкция сотрудника ДПС являются незаконными, ведь состава правонарушения в действиях водителя нет и отвечать в этом случае не за что. Как оспорить незаконный штраф ГИБДД, что делать и куда обращаться, чтобы доказать свою правоту рассмотрим в этой статье.

Как определить: законен ли штраф

В соответствии с действующим законодательством должна соблюдаться установленная процедура фиксации правонарушения, и если этого не происходит, а человеку выписывают штраф, он вправе задать вопрос о законности данной меры. Например, перед каждой камерой видеофиксации необходимо устанавливать предупреждающий знак, но далеко не на каждой дороге можно встретить такую табличку.

В 2014 году автолюбитель из Тюмени смог одержать верх над карающим ведомством и в судебном порядке восстановил справедливость, после того как ему был выписан штраф за превышение скорости. Ему удалось доказать незаконность постановления, как раз ссылаясь на отсутствие предупреждающего знака.

Аналогичная ситуация возникает за выезд на встречную полосу. С 2007 года это нарушение карается лишением прав на 4-6 месяцев, а в 2013 году к этому добавился солидный штраф, достигающий 5000 рублей. Сотрудники ГИБДД сразу стали обращать пристальное внимание на это нарушение, порой действуя не совсем законно. Например, если зимой дорога занесена снегом и не видно никакой разметки, отсутствуют запрещающие выезд на встречку знаки, наказывать за совершившего подобное действие водителя нельзя, так как он не был проинформирован о действующем ограничении. Но, к сожалению, инспектора зачастую неумолимы и, останавливая водителя, выписывают ему незаконный штраф.

В Нижегородской области были зафиксированы вопиющие случаи нарушения процедуры иного плана, когда с передвижными комплексами фиксации нарушений работали не сотрудники ГИБДД, а гражданские лица, не имевшие к ним никакого отношения.

Не секрет, что по дорогам передвигаются автомобили-двойники одной и той же модели, одинакового цвета и даже с похожими номерами. Бывает крайне обидно, когда из-за неправомерных действий лихача к ответственности привлекается совсем другой человек, не имеющий к правонарушению никакого отношения. Часто этим грешат беспристрастные камеры видеофиксации, выписывая добропорядочным гражданам незаконные штрафы.

Нередко бывает так, что штрафы за превышение скорости или непредоставление преимущества пешеходу оформляются без объективных доказательств. Например, оборудование, фиксирующее скоростной режим автомобиля не оснащено функцией фото- или видеофиксации. Тогда совершенно непонятно на каком основании нарушение приписывается данному транспортному средству.

Иногда дело вовсе доходит до абсурда. Летом 2016 года одному москвичу пришло «письмо счастья», в котором находилось постановление об оплате штрафа за выезд на встречную полосу. Однако при внимательном рассмотрении приложенного фото отчетливо видно, что сплошную пересекает не сам автомобиль, а его тень. Вопиющая несправедливость заставила автолюбителя оспорить это решение и ему удалось доказать его неправомерность. Штраф отменили, но эта история стала очередным показательным примером реальности отстаивания автовладельцами своих законных прав.

Законными основаниями для отмены штрафных санкций можно считать:

Как обжаловать штраф, постановление ГИБДД. Срок на обжалование штрафа

С административными правонарушения, а соответственно и наказаниями за них, к сожалению сталкивался почти всякий автолюбитель. Это еще ничего, если правонарушение и наказание за него адекватные. То есть одно соответствует другому, когда правонарушитель в полной мере осознает, что он нарушил, раскаивается и готов понести наказание. А бывают и такие ситуации, когда водитель не видит в своем поведении правонарушения, а соответственно и не согласен с тем, что ему грозит за него штраф. Именно о такой ситуации, когда инспектор и водитель не согласны друг с другом, и не могут найти «общий язык», мы и расскажем в нашей статье. А именно о том, как обжаловать незаконно оформленный штраф (постановление) от инспектора ГИБДД.

Итак, дорога, водителя останавливают и выписывают постановление. По сути постановление могут выписать сразу на дороге, если оно не касается лишения водительских прав. Ведь ГИБДД не может лишить специального права, это решается только через суд. А вот если у водителя нарушения не связанные с лишением, то постановление можно получить сразу или по почте. По почте отправляются штрафы с камер ГИБДД. По сути здесь это уже без разницы. Датой получения постановления будет либо дата получения постановления на дороге, когда водитель расписался за него, либо дата получения заказного письма на почте.

Срок для обжалования постановления, штрафа ГИБДД

Итак, если водитель не согласен с постановлением ГИБДД, то его можно обжаловать. Жалоба должна быть подана в 10 — дневный срок. (10 календарных, а не рабочих дней). Об этом написано в статье 30.3 КоАП РФ «Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении»

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Здесь можно тоже самое сказать и о штрафах, которые приходят по почте. 10 дневный срок начинается со дня получения заказного письма. Однако возможно и исключение, в тех случаях, когда срок пропущен. В этом случае обращаемся к той же статье, но части 2.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

То есть если у вас сложились обстоятельства, которые воспрепятствовали подаче жалобы вовремя, то срок можно будет продлить на то время, которое было затрачено на форс-мажор. Обычно к таким обстоятельства относятся: болезнь, привлечение к административной ответственности по другой статье (скажем задержание на 15 суток).

Второе, наиболее проблематичное, это то, что в п. 30 постановления Пленума ВC РФ № 5 от 24.03.2005 говорится…

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол…

Проще говоря, обращаться придется в тот суд, который имеет полномочия на территориальную подсудность в месте совершения правонарушения. А это может стать большой проблемой для тех, кто всего лишь проезжал территорию, и не живет непосредственно в месте совершения правонарушения и, по их мнению, незаконного составления протокола. Итак, если вас все вышеизложенное пока не смущает, то продолжаем…
Проще всего подать жалобу на постановление в электронном виде. Для этого необходимо зайти на сайт ГИБДД и выбрать регион, республику край. Далее заполняем все графы в обращении, в теме пишем что это жалоба. О самой жалобе в следующем абзаце.

Процессуальные действия по подаче апелляционной жалобы в ГИБДД (суд)

Прежде всего, необходимо грамотно составить жалобу, в соответствии со всеми требованиями. Требования к составлению апелляционной жалобы приведено в ГПК РФ (Статья 322. «Содержание апелляционных жалобы, представления»). И хотя эта статья из ГПК РФ, а не из КоАП РФ, ее вполне можно рассматривать как базовую для составления жалобы.
Сейчас мы не будем цитировать вам статью целиком, а лишь предложим ознакомиться с образцом жалобы, в соответствии с которым можно заполнить и ваш конкретный вариант. («Апелляционная жалоба на незаконный протокол (штраф) со стороны ГИБДД» ). Срок на обжалование за незаконно выписанный штраф ГИБДД, после составления протокола, водителю дается 10 дней. Об этом мы уже упоминали. Подача такой жалобы не облагается пошлиной, что прописано в ГПК РФ статья 322, на который мы ссылались раньше.
Теперь о том, что вам необходимо будет противопоставить при рассмотрении вашей жалобы. Ваши эмоции и просто слова можете оставить где-то за стенами того учреждения, в котором будет рассматриваться ваша жалоба по факту незаконного штрафа. Здесь необходимо будет оперировать фактами, видео- и фото- материалами, привлечь свидетелей, указать на ошибки инспектора, привести заключения из нормативных и технических документов. Рассмотрение жалобы по закону составляет 10 дней, после ее подачи. В случае затягивания это еще один повод упрекнуть власть имущих в нарушении закона. В случае если водителю удалось отстоять свои взгляды, то нам лишь осталось его поздравить! Итак, жалобу в ГИБДД, как мы уже говорили, можно подать прямо через сайт.

Читайте так же:  Льготы по оплате коммунальных услуг в севастополе

Пример жалобы в ГИБДД

Если вы отправите жалобу через сайт, то на вашу электронную почту придет регистрационный номер обращения. Именно по нему можно будет далее спрашивать о ходе разбирательства. Ждем 10 дней. Если жалоба водителя так и не принесла плодов, то для обжалования решения у него есть еще 10 дней в вышестоящей инстанции. Это может быть городской суд.

Пример жалобы в суд

Жалоба в этом случае пишется по полной аналогии как и в предыдущий раз, разве что только теперь в суд а не в ГИБДД.
Если же водитель решил заплатить штраф, то на это у него есть 60 дней.

Необходимо сказать, что все приведенное выше естественно не является полной информацией по каждому конкретному случаю, так как частный случай будет у каждого свой. Здесь приведен лишь общий алгоритм действий водителя, в том числе и для вариантов, когда протокол (штраф) составлен на основании камер фото- и видео- фиксации и выслан вам по почте.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в ГИБДД и через суд

Если ваша жалоба будет адресована в ГИБДД, то в этом случае на ответ у данной инстанции по вашей жалобе будет 10 дней. Об этом написано в статье 30.5. КоАП РФ «Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении»

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Если же жалоба направлена в суд, то в этом случае будет применена часть 1.1, той же статьи

1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Резюмируя можно сказать о том, что ГИБДД должно дать ответ на жалобу в течение 10 дней, а суд в течение 2 месяцев. При этом, будут приниматься во внимания требования статьи 30.6 и 30.7 КоАП РФ, о рассмотрении и решении по жалобе.

Незаконный штраф выписанный водителя, когда он не находился за рулем ТС

Также хотелось отдельно отметить такой случай, когда штраф вам выписан незаконно в связи с тем, что не вы находились за рулем, а кто-то другой, у кого есть доверенные полномочия. В этом случае штраф все равно будет выписан именно на ваше имя, на основании статьи 2.6.1 КоАП. Штраф выписывается на собственника ТС. Единственным вариантов в этом случае не платить «незаконный» штраф, будет привлечение лица, который управлял ТС к содействию. То есть от него потребуется подтверждения, что действительно он находился за рулем. В этом случае штраф будет выписан уже лично правонарушителю.

Вопрос — ответ по теме «незаконный» штраф от ГИБДД

Вопрос: Можно ли оспорить протокол (штраф) от инспектора ГИБДД?
Ответ: Да, можно. Более подробно смотрите информацию в нашей статье

Вопрос: Законным ли является штраф на ТС собственника по фото, если он не находился за рулем?
Ответ: Да, законно, в соответствии со статьей 2.6.1 КоАП (пункт 1). Изменить ситуацию можно лишь при привлечении реального нарушителя (согласно той же статьи – пункт 2)

Как можно обжаловать штраф ГИБДД (порядок и сроки)

Как обжаловать штраф ГИБДД, если вы считаете, что наказание наложено несправедливо? Это вполне возможно, хотя и потребует некоторого труда. Тем не менее ничего невозможного для простого гражданина в этом процессе нет.

Как опротестовать штраф ГИБДД по инстанции?

Порядок обжалования штрафа, как и другого административного наказания, зависит от того, кто именно выносил постановление по делу о правонарушении. Если вы были оштрафованы должностным лицом ГИБДД, то у вас есть 2 варианта обжалования:

  • в районном суде по месту, где находится отделение ГИБДД;
  • по инстанции внутри структуры ГИБДД — вышестоящему должностному лицу.

Если вы решили воспользоваться вторым способом, то в течение 10 суток с того момента, как вам вручили копию постановления о штрафе, нужно подготовить жалобу и направить ее непосредственному начальнику того лица, которое рассматривало ваше административное дело. Срок обжалования может быть восстановлен, но лишь в том случае, если есть уважительные причины для его пропуска.

В своей жалобе вы должны изложить основания, по которым считаете наложенный штраф незаконным, а также привести доказательства, которые подтверждают вашу позицию.

Жалоба по инстанции подается непосредственно тому сотруднику ГИБДД, который наложил на вас штраф. В течение 3 суток он обязан передать ее на рассмотрение своему начальнику, приложив к ней все материалы по вашему делу. Однако если вы сомневаетесь в добросовестности оштрафовавшего вас офицера, то вы вправе обратиться к его руководству напрямую, либо передав жалобу во время личного приема, либо направив ее по почте заказным письмом (См. Как и где отправить заказное письмо с уведомлением о вручении? ).

Законом предусмотрено, что жалобы такого рода должны рассматриваться в течение 10 дней с момента их поступления со всеми прилагающимися документами к должностному лицу.

Как обжаловать штраф ГИБДД в судебном порядке?

Однако подавать жалобы, как уже сказано выше, можно не только вышестоящим сотрудникам ГИБДД, но и в суд. Кроме того, если штраф изначально налагался судьей (к примеру, за вождение в пьяном виде и отказ от медосвидетельствования предусмотрено не только лишение водительских прав, но и штраф в 30 тысяч рублей), то другого варианта просто нет.

Жалобы на административные постановления подаются в районный суд. Как и в описанном выше случае, подать жалобу нужно в течение 10 суток с момента, как вы получили на руки копию постановления. Если вы пропустили этот срок, одновременно с жалобой подавайте ходатайство о восстановлении срока на обжалование или укажите это отдельным пунктом в резолютивной части жалобы. Стоит отметить, что задержка с выдачей копии — одна из основных причин для восстановления срока на обжалование.

Подать жалобу тоже можно 2 способами:

  • прийти лично в суд и передать документ в приемное окно канцелярии суда;
  • направить жалобу по почте заказным письмом.

Как именно подавать — решайте сами: по почте жалоба придет только через 2–3 дня, но зато меньше шансов, что сотрудники канцелярии вернут ее вам под надуманным предлогом.

Срок рассмотрения жалоб судьей куда дольше: КОАП РФ предусматривает срок уже в 2 месяца. Только в том случае, если на вас одновременно наложены штраф и административный арест, судья должен рассмотреть жалобу в течение суток.

Следует помнить, что административные дела, в отличие от уголовных, судьей пересматриваются полностью. То есть вы имеете полное право приводить новые доказательства, приводить с собой свидетелей и т. д.

Читайте так же:  Приказ от 23.01.2019 27н

При судебном обжаловании штрафов ГИБДД государственная пошлина не взимается.

Какими могут быть результаты обжалования?

По итогам рассмотрения жалобы применительно к штрафу судьей или начальником ГИБДД выносится одно из решений:

  • штраф оставить, жалобу отклонить;
  • штраф отменить, дело прекратить;
  • штраф отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В каких случаях штраф может быть снят?

Решение об отмене штрафа и прекращении дела принимается в том случае, если судья или высокое должностное лицо из структуры ГИБДД обнаружит одно из следующих оснований:

  • вам удалось доказать, что правонарушение малозначительно, и можно ограничиться лишь предупреждением;
  • обнаружилось, что самого события, за которое наложен штраф, не было вовсе;
  • ваши действия не являются правонарушением;
  • ваша вина не доказана;
  • правонарушение вы совершили, но действовали по крайней необходимости;
  • истек срок давности, который для штрафов, налагаемых сотрудниками ГИБДД, составляет 2 месяца, для мировых судей — 3 месяца;
  • за это правонарушение вы уже были подвергнуты наказанию или освобождены от ответственности.

О том, как доказывать любое из этих оснований, в общем случае сказать ничего нельзя, так как конкретные шаги будут зависеть от обстоятельств дела.

Незаконно оштрафовали! Что делать?

Верховный суд подтвердил право незаконно привлеченных к ответственности водителей на получение компенсации морального вреда. Это значит, что если вы сумели добиться отмены постановления о наложении штрафа, то можно потребовать денежного бонуса за переживания.

Причиной такого решения высшего судебного органа стала история жителя Липецкой области, которого оштрафовали за нарушение правил обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Возражения водителя, указывавшего на то, что в этом месте невозможно совершить обгон, поскольку встречная полоса отгорожена блочными разделителями, на инспекторов не подействовали. «Нарушителю» вручили штрафную квитанцию.

Районный суд, куда обратился водитель, постановление отменил. Справедливость восстановлена? Только частично. Ведь, чтобы добиться правды, человек потратил время, нервы и деньги.

Липчанин подал иск, в котором просил компенсировать расходы на услуги адвоката (5000 рублей) и возместить моральный вред в таком же размере. Районный суд постановил лишь погасить расходы на адвоката. Дело дошло до Верховного суда; он вернул дело на новое рассмотрение, указав на незаконность отказа в компенсации морального вреда.

По мнению адвоката Евгения Щеглова, суды забыли про статью 53 Конституции РФ, которая закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. И не важно, что это административное разбирательство. Если дело было прекращено из-за отсутствия события правонарушения (например, когда инспектор придумал нарушение Правил дорожного движения, как случилось с липчанином), причиненный гражданину вред подлежит безусловному возмещению – этого требует Гражданский кодекс.

Так почему прежде районные суды не выносили решений в пользу пострадавших водителей? Причина в том, что государство (именно оно отвечает рублем за действия сотрудников полиции) попросту не желало признавать ошибки и выплачивать деньги из бюджета. Но теперь, после указания Верховного суда, нижестоящие суды вынуждены принимать решения в пользу водителей.

Открытым остается лишь вопрос, касающийся размера компенсаций морального вреда: в одном случае это тысяча рублей, в другом – миллион. Во сколько можно оценить свои нравственные и физические страдания, каждый водитель определяет самосто­ятельно. Но какую компенсацию утвердит суд? Моя практика по гражданским делам говорит, что речь будет идти о суммах, сопоставимых с величиной отмененного штрафа. А это не такие уж большие деньги.

Несмотря на то что получить деньги за причиненный моральный вред стало проще, большинство водителей предпочтет не связываться с судом ради смехотворной компенсации. Но я советую в таких вопросах руководствоваться не соображениями финансовой выгоды, а принципом «вода камень точит». Если решений о компенсации морального вреда и расходов на юридическую помощь будет много, инспекторы ДПС перестанут несправедливо и бездоказательно обвинять водителей.

Штраф за превышение: можно ли оспорить?

Мы уже привыкли к тому, что за скоростным режимом следят бездушные приборы. Если попался в объектив камеры, уйти от наказания не получится. Именно поэтому комплексы автоматической фиксации нарушений появляются на дорогах как грибы после дождя. Несмотря на дороговизну (средняя стоимость стационарного комплекса около 3 млн рублей), власти охотно тратят бюджетные деньги и закупают дорогостоящее оборудование.

Я уже писал, что во многих регионах штрафы от камер фиксации учитывают как доходную часть бюджета на следующие годы. Получается, что благая идея превратилась в средство банального заработка. Ведь камеры появляются и там, где, к примеру, можно было бы и приподнять планку скоростного режима. Но нет, вместо этого власти устанавливают камеру и выписывают штрафы невнимательным водителям.

Кроме этого, из-за постоянного увеличения числа самих камер все чаще стали случаться сбои в администрировании нарушений. Ведь оформление происходит не автоматически. Камера лишь фиксирует нарушителя. Дальше информация обрабатывается в специальном центре. Поступившую информацию проверяют уже люди, отсеивая брак. Только после этого автовладельцу поступает «письмо счастья». Но это на бумаге. В реальности же все происходит немного по-другому. Инспектор, обрабатывающий информацию, просто физически не может усмотреть все ошибки. На обработку каждого снимка у него лишь несколько секунд.

Понятно, что такие постановления должны быть отменены. Но ведь для этого придется писать жалобы, терять свое время. Большинство предпочитает заплатить штраф, но есть и такие водители, кто оспаривает несправедливое обвинение в нарушении правил. Давайте рассмотрим часто встречающиеся ошибки в «письмах счастья» и посмотрим, можно ли добиться отмены решения о виновности.

Вы получили по почте постановление о штрафе, вынесенное на основании показаний камеры автоматической фиксации. Но в постановлении нет данных об электронной подписи должностного лица, которое приняло решение о штрафе. КоАП РФ предусматривает определенный порядок привлечения водителя к ответственности. При фиксации нарушения камерами автоматической фиксации постановление оформляется в виде электронного документа, в котором должна быть информация об электронной подписи лица, принявшего решение.

Если такой информации нет, постановление незаконно. Это не так давно подтвердил Верховный суд (дело № 67-АД14-5). Суд указал, что в отсутствие данных об электронной подписи невозможно установить, было ли постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. А раз так, постановление является незаконным.

Житель Казани обжаловал «письмо счастья», которым ему вменялось превышение скорости. В обоснование своих доводов автомобилист ссылался на то, что мобильный комплекс «КРИС-П» был неправильно установлен и поэтому неверно определял скорость автомобилей. Суд принял достаточно интересное решение. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что фиксация скорости прибором «КРИС-П» не происходит полностью автоматически. Согласно инструкции и руководству по эксплуатации, работа с прибором осуществляется двумя сотрудниками ДПС, прошедшими специальный инструктаж. То есть измерение скорости этим комплексом не является автоматическим и требует работы оператора. А раз так, то водитель не обязан доказывать свою невиновность.

Ведь если этот комплекс не работает в автоматическом режиме, то и постановление о штрафе нельзя выносить в отношении собственника автомобиля. По сути, инспектор был обязан установить, что именно конкретный водитель сидел за рулем машины и превысил скорость. А при обжаловании в суде по таким делам инспектор должен предоставить неопровержимую и достоверную информацию о правильном использовании комплекса фиксации нарушений.

Сейчас почти все мобильные комплексы, которые заявлены именно как системы, работающие в автоматическом режиме, таковыми не являются. Поэтому у автомобилистов есть возможность оспорить фактически любой штраф, выписанный на основании данных этих приборов.

Понятно, что мало кто захочет связываться с этим, ведь суммы штрафов, как правило, не такие большие. Большинство предпочитает оплатить штраф со скидкой, чем пытаться отменить постановление. Проблема еще и в том, что на сегодня отсутствует отдельный технический стандарт по применению всех возможных радаров. Поэтому и возникает огромное количество споров.

Только летом этого года должен вступить в силу документ, в котором будут прописаны требования к техническому оснащению комплексов. В документе также будет разъяснено, где можно ставить переносные радары, а где нет. О требованиях нового документа подробнее расскажу в одной из следующих заметок.

Читайте так же:  Нет осаго какое наказание в 2019 году

Важные для автомобилиста аспекты вы найдете в подборке наших публикаций «Знай свои права на дороге».

Решение суда: компенсация за незаконный штраф

Автомобилист через суд добился компенсации морального вреда за то, что его незаконно привлекли к административной ответственности. Про решение суда и незаконный штраф рассказывают автоинструкторы.

Законный обгон

Житель Липецка Дмитрий Авилкин получил штраф 500 рублей за обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Инструкторы по вождению дают важное уточнение: водитель не мог выехать на встречную полосу физически, так как дорога была отгорожена бетонными заграждениями. Местный районный суд прекратил производство по делу.

Однако Авилкин не думал останавливать, а решил судиться с МВД и Минфином. В иске автомобилист указал, что требует компенсации расходов на адвоката и морального вреда в размере 10 тысяч рублей, по пять за каждую позицию.

Возместить расходы на адвоката Авилкину удалось, а вот с моральным вредом не получилось.

В постановлении суда сказано, что компенсация морального вреда водителю не полагается по следующим причинам:

  • он не был привлечен к уголовной ответственности;
  • водителя не заключали под стражу и не арестовывали;
  • в отношении его не применялась подписка о невыезде;
  • водителю не назначались исправительные работы.

Областной суд решение нижестоящей инстанции также поддержал.

В конце концов, дело дошло до Верховного суда, который постановил, что нижестоящие инстанции при рассмотрении дела допустили некоторые ошибки. В частности, судьи предыдущих инстанций:

  • не учли, что причиненный моральный вред может заключаться, например, в испытываемом унижении или каком-либо другом дискомфорте;
  • не указали, почему законопослушность, добросовестность и достоинство истца не подпадают в список нематериальных благ;
  • не нашли причинно-следственную связь между незаконным штрафом и страданиями истца.

Так что теперь с Минфина РФ будут взысканы 5 тысяч рублей за адвоката, а также 3 тысячи за моральный вред, так как незаконное административное преследование напрямую связано с нарушением личного неимущественного права водителя на достоинство.

Сроки обжалования штрафа

Срок давности для привлечения водителя к ответственности составляет два месяца со дня совершения нарушения. Если инспекторы опоздали с постановлением, то его можно легко оспорить в суде.

На обжалование постановлений о взыскании штрафа ГИБДД дается 10 суток, причем отсчет идет со дня получения «письма счастья» на почте. Если вы не смогли вовремя получить письмо по уважительной причине (командировка, больничный лист), то оспорить штраф можно, представив документальные доказательства, что вы действительно не могли получить постановление в срок. То есть к иску вам нужно приложить, например, документы о командировании.

Если автовладелец не оспорил полученное постановление в течение этих 10 дней, то оно вступает в законную силу. На оплату штрафа отводится 60 дней. Если по истечении 70 дней с момента выдачи постановления ГИБДД водитель не оплатил штраф, то его дело передается судебным приставам на исполнительное производство.

Игнорировать постановления о выписанных штрафах о правонарушениях на дороге не стоит. Неоплаченные штрафы ГИБДД могут стать источником серьезных неприятностей.

Напомним, что за неуплату штрафа на водителя накладывается еще один штраф в двукратном размере неоплаченного, но не менее одной тысячи рублей, или наказание до 50 часов обязательных работ.

К тому же за долги свыше 10 тыс. руб. вас не выпустят за границу.

Видео о первой выплаченной компенсации за ошибку ГИБДД:

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации?

Широкое распространение в последнее время получили камеры видеофиксации на дорогах России. Их использование продиктовано необходимостью фиксировать нарушения водителями правил дорожного движения с целью предупреждения аварийных ситуаций на дороге. При этом нередкими являются ситуации, когда правонарушение неправомерно и штраф выписан по ошибке. Разобраться с нюансами процесса и оспорить штраф поможет настоящая публикация.

Можно ли оспорить штраф ГИБДД с камеры?

Использование видеорегистраторов правонарушений на дорогах значительно снизило уровень нарушений ПДД. При этом участились случаи, при которых автовладельцы прибегают к оспариванию незаконно оформленных штрафных санкций.

Причины, по которым можно оспорить штрафы ГИБДД:

  • Изображение с камеры видеонаблюдения искажено или на снимке представлен неверный государственный номер транспортного средства;
  • Информация относительно скорости авто, отмеченная в документах, не характерна для автомобиля;
  • Местность, где было зафиксировано нарушение, не является участком, на котором действуют ограничения;
  • Если управление транспортным средством осуществлялось не владельцем машины;
  • Если устройство не обладает характеристиками, способными распознать некоторые виды нарушений;
  • Оформление нескольких штрафных санкций по аналогичному виду правонарушений;
  • При намеренном сокрытии сотрудниками ГИБДД устройства видеорегистрации;
  • На основании положений КоАП, владелец авто располагает правом оспорить штраф, если нет предупреждающего знака о видеофиксации.

Какой штраф с камеры можно оспорить?

При возникновении необходимости оспорить штраф ГИБДД важно обратить внимание в отношении какого рода правонарушений действует данная возможность. Наиболее распространенным видом нарушений является превышение скорости. Обжаловать штрафные санкции за превышение установленной нормы практически невозможно.

Отмена штрафа будет иметь место только в исключительных случаях:

  • Очевидное несоответствие показаний устройства и предоставленных на фото сведений;
  • Отсутствие на двусторонней дороге знаков, свидетельствующих о наличии ограничения в скорости.

Проезд на стоп — линию при наличии запрещающего цвета светофора или жеста представителя ГИБДД — административное правонарушение в отношении которого устанавливаются штрафные санкции. Фиксация момента посредством камеры не предполагает возможность обжалования постановления ГИБДД. В качестве исключения выступают случаи искажения изображения.

Оспорить штраф ГИБДД с камеры за неправильную парковку практически невозможно. По мнению специалистов, обжалованию подлежит только неверно оформленное постановление — указание неточного места или времени правонарушения, ссылка на неправильную статью закона.

Что делать, если пришел штраф с камеры видеофиксации, но ничего не нарушал? Владелец авто располагает правом оспорить назначение штрафных санкций в последующие десять дней с момента получения по почте постановления.

В течение указанного срока автолюбитель должен реализовать следующие действия:

  • В зависимости от вида административного правонарушения подготавливается определенный пакет документов. Если управление транспортным средством осуществлял не собственник авто — доверенность на третьих лиц, соглашение об аренде или продаже авто; при превышении скорости — технические акты автомобиля; задокументированные показания свидетелей;
  • Оформление жалобы и направление в надлежащий орган. В содержании жалобы отражается несогласие собственника с решением о назначении штрафа и требования по решению вопроса;
  • Получение постановления представителей ГИБДД. Отрицательный для владельца ответ предоставляет возможность оспорить решение в рамках судебного учреждения.

При решении вопроса важно обратить внимание на срок получения постановления. На основании положений КоАП срок исковой давности со дня правонарушения равняется двум месяцам.

На основании содержания КоАП владелец транспортного средства самостоятельно выбирает метод обжалования постановления. Куда обращаться, чтобы оспорить штраф ГИБДД с камеры, пришедший по почте?

Письменная жалоба и пакет документации направляется:

  • Руководителю местного отделения ГИБДД. Жалоба предоставляется лично либо посредством использования почты. Если применяется способ отправки заказным письмом, ставится пометка об уведомлении в получении претензии;
  • В ГИБДД с помощью онлайн — сервиса;
  • В суд по месту нарушения ПДД.

Для скорейшего решения вопроса рекомендуется обратиться в отделение ГИБДД.

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры, если авто продано?

Одним из способов оспорить полученный штраф с камеры ГИБДД — доказать, что за рулем транспортного средства был не хозяин машины. Если управление автомобилем осуществлял родственник или знакомый — предоставляются документы, свидетельствующие о наличии доверенности на третьих лиц.

Но что делать если авто продано по доверенности? Продажа движимого имущества обязательно сопровождается некоторыми действиями. Новый собственник обязан поставить на учет приобретенное авто. Процедура реализуется в течение десяти дней с момента заключения сделки. Если новый владелец еще не оформил машину на себя в течение установленного срока — требуется доказать факт совершения сделки купли — продажи. В качестве свидетельств, подтверждающих данный факт, выступают: договор о продаже, справка о возврате денежных средств за страховку, свидетельства очевидцев и прочие доказательства.

В случае возникновения сложностей с обжалованием штрафа на автомобиль рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу. Получить квалифицированную помощь специалиста можно на нашем сайте.

Как оспорить незаконный штраф