Иск по займу подсудность

Подсудность по договору займа при изменении условий

На момент подачи искового заявления сумма долга исходя из расписки равнялась 53000 рублей. Однако истец изменил условия без согласия ответчика и его поручителя, и обьявил сумму иска 39000 ( делалось это для того, что бы подсудность была мирового судьи, там у него все куплено информация 100%). Есть и ли у нас возможность отказаться от исковых требований, которые были изменены без нашего ведома (хоть и в нашу пользу). Т.е. иск не соответствует условиям расписки

Ответы юристов (4)

Есть и ли у нас возможность отказаться от исковых требований, которые были изменены без нашего ведома (хоть и в нашу пользу).
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

К сожалению, отказ от иска предусмотрен законодательством только для Истца.

Скажите пожалуйста, обязательства по возврату денежных средств не были исполнены? как я понимаю.

Тогда факт рассмотрения данного дела в мировом суде или в районном суде никак не повлияет на Решение суда по данному вопросу.

Шелковая Наталья Николаевна

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ, значит в этом направлении нам работать не следует.

Но ситуация еще хуже чем может показаться, резулятивня часть решения суда говорит вот о чем:

Взыскать с ответчика сумму основного долга

Взыскать с ответчика сумму процентов за период с. По .

Взыскивать с ответчика проценты за пользования займом в размере. Начиная с.

Взыскивать с ответчика неустойку в размере 1000 рублей ежедневно с момента подачи искового заявления по день фактической оплаты

Вот первые 3 пункта понятны, а вот про неустойку на будущее вообще понять не могу. Проценты вроде можно взыскивать на будущее (809 ст ) а не устойку.

Еще один факт на момент подачи заявления сумма иска была 39 000, а на момент рассмотрения дела, из за неустоек сумма выросла до 98000. Можно ли говорить о неподсудности?

29 Января 2016, 11:22

Есть вопрос к юристу?

Штрафные санкции, проценты и неустойка входят в цену иска, так что если основной долг+проценты+неустойка больше 50 т.р., то подсудность однозначно районного суда.

Для более полной консультации необходимо видеть Решение суда, личные данный можно убрать.

Однозначно подавайте апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение процессуальных и материальных норм.

Шелковая Наталья Николаевна

Уточнение клиента

Спасибо Вам большое, за то что бесплатно помогаете мне и моей жене. Приложено: решение суда, иск, расписка ответчика и поручителя(расписки с другого дела, но они идентичны и результат тот же)

1. Всего таких расписок 4. Разные даты и суммы все остальное одинаково

2. Нам отказали в хадатайстве об обьединении дел

3. На одном из заседаний представитель ответчика хотел уточнить исковые требования, однако судья сняла вопрос (ст149 п2 гпк)

4. Имеет место предположить связь судьи и исца (очень много слухов, есть мнение что они родственники, за 2016(!) год было уже рассмотренно 18 дел с участием данного судьи и исца)

5. Не предоставляют мотивированую часть решений, хотя заявления были написаны в день решения

6. Не применение ст.333 хотя сумма неустоек явно не соразмерна, суд не учел следующие факторы: она без работы, она в декрете, сумма дохода на члена семьи меньше прож минимума (мы не хадатайствовали о применении, просто не знали ,что так необходимо)

7. Сделка была осуществлена на крайне не выгодных условиях, об это свидетельствует то, что она писала расписки когда уже была ему должна. По факту она писала расписки для обслуживания % и неустоек первой расписки, которую она уже закрыла до суда. Доказать это мы не смогли

8. У всех расписок разные поручители

9. На момент заседания суда, фактическая сумма иска была больше 50000 рублей

29 Января 2016, 16:57

5. Не предоставляют мотивированую часть решений, хотя заявления были написаны в день решения

У суда есть 5 дней на изготовление мотивированной части решения, если срок не будет соблюден, советую жаловаться председателю суда.

С момента изготовления полного текста Решения суда, у Вас есть месяц подать жалобу.

6. Не применение ст.333 хотя сумма неустоек явно не соразмерна, суд не учел следующие факторы: она без работы, она в декрете, сумма дохода на члена семьи меньше прож минимума (мы не хадатайствовали о применении, просто не знали, что так необходимо)

К сожалению, статья 333 не закрепляет твердый перечень обстоятельств, при которых суд снижает неустойку в любом случае.

9. На момент заседания суда, фактическая сумма иска была больше 50000 рублей

Читайте так же:  Требования к приборам учета и порядок их установки

В апелляционной жалобе необходимо указывать на нарушение процессуальных норм.
Пока не вижу текста Решения суда, что-то сложно говорить о нормах
, которые были применены судом первой инстанции.

Шелковая Наталья Николаевна

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В какой суд подается Иск о взыскании долга по договору займа: по месту прописки истца или ответчика?

В какой суд подается Иск о взыскании долга по договору займа: по месту прописки истца или ответчика? Заранее спасибо за ответ.

23 Февраля 2016, 09:59 елена, г. Москва

Ответы юристов (6)

По общему правилу — по месту жительству ответчика.

Есть вопрос к юристу?

В какой суд подается Иск о взыскании долга по договору займа
елена

По месту жительства ответчика. Если сумма займа меньше 50 000 рублей — иск подаётся мировому судье, если больше — в районный (городской ) суд.

здравствуйте.Споры, вытекающие из имущественных споров до 50 000 руб., рассматриваются мировыми судьями, а свыше этой суммы — районными (городскими) судами. Причем цена иска в этом случае определяется как сумма взыскиваемого долга, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку платежа.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа подается по месту жительства ответчика. В качестве приложения к иску необходимо представить договор займа и (или) расписку о передаче денежных средств, расчет задолженности и процентов (для его составления можно применить образец расчета исковых требований), квитанцию госпошлины.

По месту жительства ответчика.

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 3]
[Статья 28]

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
(официальная действующая редакция, полный текст статьи)
1.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не
имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в
суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному
месту жительства в Российской Федерации.
2.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или
представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения
ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту
жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний
или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика
представляется для него затруднительным.
5.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением
здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом
также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6.
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате
имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков,
причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к
уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры
пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным
наложением административного наказания в виде ареста, могут
предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1.
Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о
возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут
предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по
месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или
месту исполнения договора.
8. Иски о
возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании
заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за
работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное
страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на
море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика
или порта приписки судна.
9. Иски,
вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут
быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Подсудность по договору займа

В договоре займа указал пункт о подсудности по месту регистрации заемщика. Дополнительно был зарегистрирован договор залога дома с участком и зарегистрирован в Росреестре. Планирую подать иск на взыскание. Может ли заемщик по заявлению, перевести делопроизводство по своему месту жительства?

В договоре займа указал пункт о подсудности по месту регистрации заемщика. Может ли заемщик по заявлению, перевести делопроизводство по своему месту жительства? Может, тк определена договорная подсудность.

Пожалуйста если в договоре займа между физ лицами установлена подсудность по месту жительства заимодавца, можно ли подать по месту жительства заемщика? И еще вопрос в мировой суд заявление о выдачи судебного приказа как то ограничен суммой?

Только в тот суд, который по договору установлен.

Нет нельзя надо в соответствии с подсудностью а то откажут

Добрый день, Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье- ограничений по сумме нет. См. ст. 23 Гражданского процессуального кодекса. По подсудности предыдущий юрист абсолютно прав- это договорная подсудность, по месту жительства заемщика Вы можете подать только в том случае, если в письменном же виде внесете изменения в договор относительно договорной подсудности.

Читайте так же:  Как оформить фотографии ребенка на день рождения

По договору займа Сторонами установлена договорная подсудность — судебный участок по месту нахождения истца. (Эта возможность уже была использована путем подачи заявления на суд. приказ, но суд. приказ отменен). Теперь необходимо судиться в порядке искового про-ва.
Но т.к. цена иска свыше 50 000,00 рублей — дело мировому судье уже не подсудно.
Подавать иск в городской суд нет возможности (ответчик живет далековато).
Подскажите, возможно ли подогнать цену иска до 50 000,00 рублей, чтобы дело рассмотрел мировой судья по месту нахождения Истца? (к примеру, уменьшить период начисления процентов — как добрая воля Истца).

Истец может отказаться от взыскания части процентов, это его право.

Как ответчик подал ходатайство о переносе дела по месту жительства, в договоре займа подсудность не указана, на подготовке к делу не присутствовал, может ли судья отказать в ходатайстве на судебном заседании и сразу же вынести решение в пользу истца?

Иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Ходатайство должно быть УДОВЛЕТВОРЕНО. УДАЧИ ВАМ

Подсудность исца гр. Германии к ответчику гр. России по договору займа.

Можете обратиться к русскоязычным адвокатам в Германии, всё элементарно.

Подсудность иска

По трудовому договору работающий сотрудник присвоил денежные средства, что было подтверждено актом инвентаризации, под которым работник подписался, написав при этом объяснительное, где признал присвоение. Дальше, чтобы не передать работника в следственные органы полиции, по его же просьбе была написана расписка о долге перед работодателем. Однако, со временем работник отказался добровольно исполнять своё обещание, а на предварительном заседании суда заявил, что его подпись поделка, расписку он не писал. Иск был подан в суд на основании ст. 810-810 ГК РФ( взыскание долга по договору займа). Узнав о том, что работник официально работал у работодателя, судья заявил, о сомнительности подсудности, мол иск скорее всего, относится к ТК, нежели ГК.

На сколько обоснована позиция суда! ведь есть статья 414 ГК РФ о прекращении обязательства новацией! Или эта статья здесь не применяется?

Ответы юристов (2)

В данной ситуации необходимо предоставить больше информации, а именно: на каком основании работодатель оформил договор займа с работником? Так просто это сделать нельзя, необходимо, как основание для займа, иметь определенное положение, которым руководствуется работодатель при займе, чаще всего это положение «О материальной помощи сотруднику», но на деле «маленькая конторка» внутри организации, которая дополнительно зарабатывает на сотрудниках.

Второе, что интересует, это сумма займа?

Третье, прекращение обязательств новацией здесь не подходит ни разу.

Если сумма допустимого займа соответствует законодательству и не входи в разряд отношений между работником и работодателем, а оно, скорее всего не входит, то подачу искового заявления необходимо производить в суд, находящийся по месту должника.

Оказываю бесплатную юридическую помощь: [email protected]

Уточнение клиента

Здравствуйте.Константин! Спасибо за ответ. Что касается уточнений: сумма =42,000 рублей. Займ был предоставлен по просьбе работника, как отсрочка долга. Ведь, согласно акту инвентаризации работник присвоил деньги, в этом он признался, под акт подписался. Дабы избегать его уголовного преследования, мы оформляли договор займа. А Иск подан по месту жительства должника.

08 Мая 2014, 22:37

Думаю, что Вы правильно подали иск по месту жительства должника. Вопрос в другом: возникнут ли у судьи основании отказа в заявленном иске, если не было оснований к выдаче такого займа. Вообще, лучше такие вещи оформлять через физиков, если суммы небольшие с обязательными расписками.

Желаю удачи на суде.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Территориальная подсудность по договору займа

имеется должник который имеет регистрацию в другом регионе скорее всего, в расписке был написан адрес из другого региона, но совпадает ли он со штампом в паспорте о месте регистрации мне не известно.

Как можно заявить в суд использую 29 ГПК РФ, нужно ли доказывать что должник с момента займа и по настоящее время живет и работает в моем городе. Какой довод можно указать? исполнение по расписке происходило в моем городе или указать что место жительство не известно, главное чтобы местный суд принял иск. Не хотелось бы высылать иск по месте указанному в расписке, не будет возможности присутствовать на суде в таком случае.

Ответы юристов (2)

Подсудность по договору займа между физическими лицами регулируется нормами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ — иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Уточнение клиента

а нужно ли как то подтверждать место жительство ответчика??

02 Февраля 2017, 19:44

Рекомендую сперва обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве в отношении Вас. Пусть проводят проверку, дадут отказ. Зато будете точно знать где этот гражданин обитает.

Надеюсь мой ответ Вам будет полезен, с уважением к Вам и вашей ситуации

Олег Сергеевич Смирнов, г. Краснодар

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск по займу подсудность

К нам часто обращаются микрофинансовые организации, такие мини-банки, которые выдают гражданам и организациям займы.

Читайте так же:  Претензия в управляющую организацию

Иногда должники перестают платить и начинают скрываться. Приходится обращаться в суд.

Возникает проблема- в какой суд обращаться?

Как правило, это должен быть суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Но ответчик часто проживает или зарегистрирован далеко не в Москве. Иногда это Пермь, иногда Владивосток, значит надо ехать в суд этого города. Это неудобно и влечет дополнительные затраты.

Хорошо, если в договоре займа предусмотрена соответствующая оговорка (мы всегда советуем ее внести), например: «Споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца».

Это называется «договорная подсудность», что предусмотрено ст. 32 ГПК (суд общей юрисдикции) или ст. 37 АПК (арбитражный суд).

В нашей практике был случай, когда суд отказал в принятии иска, несмотря на подобную оговорку, указав:

«Договором в качестве суда не указан конкретно Останкинский суд города Москвы, следовательно, договоренность сторон о том, что споры между сторонами подлежат рассмотрению по месту нахождения Займодавца (истца) не свидетельствует о договорном изменении подсудности».

Не согласившись с этим отказом, мы обратились в вышестоящий суд с частной жалобой, поскольку закон не обязывает стороны при изменении территориальной подсудности указывать конкретное наименование суда, ведь подсудность районным судам того или иного конкретного адреса время от времени изменяется.

Вышестоящий суд согласился с нами и дело было рассмотрено в суде по месту нахождения истца, как мы и хотели.

Но что делать, если такой оговорки в договоре нет? Как можно подать иск в суд по месту нахождения истца? Выход есть.

В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ Иски, вытекающие из договоров…. в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Если вы предъявляете иск к организации, то есть иск в арбитражный суд, то применяется арбитражный процессуальный кодекс, в котором также есть схожая норма:

Частью 4 статьи 36 АПК РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

В договоре займа обычно указано, что его погашение должно быть осуществлено путем перечисления ответчиком заемных средств и начисленных процентов на расчетный счет истца в банке, находящемся в (допустим) городе Москве.

В соответствии с п. 1 ст. 316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств — в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

То есть из совокупности норм следует, что исполнение производится в банке Займодавца (конечно же это рядом с нами), а значит мы можем обратиться в суд по месту нахождения нашего банка, что иногда удобнее и ближе, чем суд по месту жительства ответчика.

Удачи во взыскании долгов!

Автор :Адвокат Полина Кузнецова

Наша практика по Взысканию долгов :

О возврате долга по договору займа выносится судебный приказ?

Заключен договор займа в простой письменной форме между двумя физ.лицами. Составлена расписка. Возврат долга в течение 2-х месяцев заемщиком не произведен.

О взыскании денежных средств по договору займа между физ.лицами в сумме, не превышающей 500 тыс.р. выдается судебный приказ мировым судьей? Или это все-таки исковое производство?

Если в договоре займа есть пункт «При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по месту жительства Займодавца», то возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца?

Заранее благодарю за помощь.

Ответы юристов (2)

В данном случае будет приказное производство, так как требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ) и сумма не превышает 500 т.р. (ст. 121 ГПК РФ). Дело рассматривает мировой судья.

Да, если в договоре указана оговорка о подсудности — рассмотрение дела будет в суде по месту жительства займодавца.

ГПК РФ Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Добрый день, Лариса.
Действительно, в том случае, если соблюдена простая письменная форма сделки и предмет иска оценивается не выше 500 000 рублей, то это приказное производство. В том случае, если возникнет спор относительно долга, у должника есть 10 дней со дня получения на то, чтобы отменить этот приказ. Если такое произойдет, то дело будет рассматриваться в порядке искового производства.

возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца?
Лариса

Вынесение судебного приказа по месту жительства заимодавца возможно, т.к. ст. 32 ГПК позволяет сторонам изменить территориальную подсудность.

Алгоритм ваших действий: написание заявления на выдачу судебного приказа, предъявление его в суд, в течении 5 дней со дня предъявления суд вынесет приказ и направит копию Вам и должнику. В течении 10 дней с момента получения должником приказ можно отменить, а на 11-ый день можно предъявить его в ФССП по месту нахождения имущества должника, либо в областное управление, там они направят в нужное подразделение. Последнее может занять длительный срок.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск по займу подсудность