Гражданско-правовой иск

Гражданский иск в уголовном процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в уголовном процессе (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Гражданский иск в уголовном процессе

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Гражданский иск в уголовном процессе

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Гражданский иск в уголовном процессе

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Гражданский иск в уголовном процессе

Одним из средств возмещения преступных последствий в уголовном процессе выступает институт гражданского иска, в рамках которого применяются нормы гражданского и гражданско-процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального закона и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.

Правом на судебную защиту имущественных прав и законных интересов обладают граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства, а также юридические лица.

Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Эта защита осуществляется в исковой форме.

Гражданский иск не является единственным способом защиты гражданско-правовых интересов, наряду с ним существуют реституция (возвращение лицу незаконно изъятого у него имущества) и заглаживание причиненного вреда.

Однако гражданский иск представляет собой наиболее эффективное средство возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба и компенсации в денежном выражении морального вреда.

Иск — это требование юридически заинтересованного лица (гражданского истца), обращенное к суду первой инстанции, о защите нарушенного права или охраняемых законом интересов в установленном законом порядке.

Исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводства, однако, гражданский иск может быть реализован и в уголовном процессе.

В рамках уголовного судопроизводства может быть заявлен иск как о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, так и о компенсации морального вреда.

Правовым основанием к заявлению иска в уголовном процессе являются положения ст.44 УПК РФ.

Правом предъявления гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства наделены физические и юридические лица, которым преступлением причинен имущественный или моральный вред.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних; лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством; лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.

При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следователь (дознаватель), установив в ходе предварительного расследования по уголовному делу наличие материального ущерба, обязан разъяснить лицу, понесшему вред, или его представителю (законному представителю), право на предъявление гражданского иска.

Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного процесса в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства.

Несмотря на то, что уголовно-процессуальное законодательство не регулирует содержание и форму искового заявления, оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в гражданском судопроизводстве (ст.131 ГПК).

Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятствием для предъявления гражданского иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд привлекают его к участию в деле соответственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Мерой обеспечения заявленного гражданского иска является наложение ареста на имущество. Оно может быть произведено одновременно с производством выемки (обыска) либо в качестве самостоятельного уголовно-процессуального действия.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, органами предварительного расследования перед судом возбуждается ходатайство о наложении ареста на имущество: полученное в результате преступных действий или нажитое преступным путем.

Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения. Отказ истца от гражданского иска влечет за собой прекращение предварительного и судебного производства в этой части.

Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства к тому же лицу по тому же предмету и основанию.

Разрешение гражданского иска по существу осуществляется судом в приговоре или ином судебном решении по результатам судебного разбирательства.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд после разрешения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. При постановлении приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный гражданский иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении, а также принимает решение о судьбе арестованного имущества.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства (ст.309 УПК РФ).

Согласно ст.354, ст.402 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

Приговор суда в части имущественных взысканий подлежит исполнению в соответствии с нормами, регулирующими исполнительное производство. Обязанность исполнения приговора в этой части возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Тульской области советник юстиции В.А.Турчева

56.Понятие иска, его элементы и виды.

Иск в гражданском процессе – обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора.

Истец может просить суд:

1) о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, к возмещению убытков, уплате конкретной денежной суммы, передаче определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, загрязняющих соседний участок);

2) признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;

3) об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения. Предмет иска – это то материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет первоначальное материально-правовое требование новым требованием. Предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом.

Основание иска – то обстоятельство, которое позволяет подать иск. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Основание иска обязан доказать истец.

Иски делятся на 3 вида:

1) иски о присуждении;

2) иски о признании;

3) иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски). Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него.

Основанием иска о присуждении являются:

1) факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.);

2) факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

Иск о признании – требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Основанием иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения, и факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение.

Иск – процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, основу которого составляет материально‑правовое требование одного лица к другому, рассматриваемое в определенном процессуальном порядке. Формой выражения иска является исковое заявление.

Элементы иска, его предмет, основание и содержание позволяют индивидуализировать иск, определить характер и объем деятельности суда по тому или иному гражданскому делу.

Основные элементы иска:

1. Предмет иска составляет само материально‑правовое требование истца к ответчику.

2. Основание иска – юридические факты, на которых это материально‑правовое требование основывается.

3. Содержание иска – способ защиты субъективного права.

По содержанию иски подразделяются на:

• иски о присуждении, в которых истец просит суд признать за ним спорное право и обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от его совершения;

Читайте так же:  Возможно ли провести взаимозачет

• иски о признании, которые направлены на подтверждение наличия (позитивный иск о признании) или отсутствия (негативный иск о признании) существования спорного права (здесь ответчик не обязывается совершить какие‑либо действия в пользу истца);

• иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски

Например, существует используемая в судебной практике классификация по признакам материально-правового отношения, защите которого они служат. Так, в деятельности судов принято делить гражданские дела по категориям правоотношений: алиментные, трудовые, жилищные, по причинению вреда и др.

Иски в гражданском праве

Исковой процесс представляет собой деятельность суда по установлению требований истцов. Они называются исковыми требованиями или исками. Со времен римского права по личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actions in personam (личные иски). Кроме этого, римскому праву были известны смешанные, негаторные, поссесорные, петиторные и др. иски.

Вещными назывались иски, которыми защищались вещные права (например, иск собственника об истребовании вещи от лица, у которого эта вещь находится). Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое лицо. Личными исками охранялись обязательственные права (например, требование платежа долга).

Петиторными назывались иски о самом праве, поссесорными — иски о владении и видимости права. Иски, основанные на праве собственности и направленные на возвращение вещи из чужого владения, получили название виндикационных (например, иск собственника об истребовании вещи — rei vindicatio). Однако, иски, основанные на том же праве и имеющие целью устранить нарушение его посторонним лицом, назывались негаторными.

Впоследствии теория иска в особенности классификация исков на виды была разработана и развита выдающимися немецкими процессуалистами.

Для того чтобы приступить к классификации или иначе, делению исков на виды, необходимо разуметь, что представляет собой классификация?

Под классификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно общим (типическим) признакам классифицируемых объектов, в результате чего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место. При этом, необходимо, чтобы при классификации, во-первых, пункты сходства, на основании которых мы составляем классы, были важны в практическом отношении, во-вторых — чтобы она давала нам возможность сделать наибольшее число утверждений.

Таким образом, чтобы предложенная нами классификация отвечала указанным критериям, необходимо выделить в ней существенные и важные в практическом отношении признаки. Посмотрим, как удовлетворяют предложенным критериям, имеющиеся в юриспруденции подходы классификации исков по видам.

В литературе по гражданскому праву и по гражданскому процессуальному праву общепризнанно, что классификация исков может производиться по материально-правовому признаку и по процессуальной цели иска. Так, деление исков на виды, исходя из природы правоотношений, из которых возник спор, есть классификация по материально-правовому критерию.

Гражданские иски (гражданские дела) могут возникать из различных правоотношений, в частности:

а) гражданско-правовых;
б) брачно-семейных;
в) трудовых;
г) административных и т.п.

В свою очередь, каждый из этих видов, можно разделить на подвиды, например, иски из гражданских правоотношений:

а) о праве собственности;
б) из договоров;
в) из причинения вреда;
г) из авторского права и т.д. Очевидно, что материально-правовая природа исков, различна.

Это различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора. Таким образом, материально-правовая классификация исков обусловливает ее важное практическое и теоретическое значение. Однако, для науки гражданского процесса процессуальная классификация исков, охватывающая все виды судебной защиты, анализирующая различия элементов исков различных видов, имеет наибольшее значение. Основанием процессуальной классификации исков на виды выступает процессуальная цель

Исходя из процессуальной цели, в процессуальной литературе большинство авторов делит иски на два вида:

а) исполнительные иски (о присуждении);
б) установительные (о признании). Однако некоторые авторы пишут о третьем виде исков — преобразовательных или констутивные (об изменении правоотношения).

Представляется, что возникшие теоретические разногласия по поводу процессуальной классификации исков на три вида, вызваны, различными подходами к содержанию элементов иска.

Важно заметить, что в немецкой процессуальной теории в зависимости от предмета иска либо его содержания, различают: иски об исполнении обязательств (иски о присуждении), установительные иски (иски о присуждении), преобразовательные иски. Эта классификация является общепризнанной, поскольку существует в административном производстве, в финансовом производстве, и в производстве по социальным делам. Посмотрим, в связи, с чем связано такое теоретическое расхождение между классификациями исков в немецком и Казахстанском процессуальном праве.

В исках о признании (die Feststellungsklage) требование истца направлено на признание наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком. Примером таких исков могут быть иски о признании истца автором произведения, когда авторское право оспаривается ответчиком, о признании брака недействительным и т.д. Как видно, здесь истец не просит суд присудить что-либо с ответчика, а лишь признать у него наличие определенных субъективных прав, а у ответчика — соответственно, обязанностей, или истец просит суд подтвердить отсутствие его обязанностей перед ответчиком.

Следовательно, иски о признании — средство защиты еще не нарушенного права, поскольку их назначение в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Задача суда здесь состоит в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права, в связи с этим, иски о признании называются исками установительными.

Вместе с тем, в ряде случаев, иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца. Кроме того, иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Данные иски делятся на положительные (позитивные — die positive Feststellungsklage) и отрицательные (негативные — die negative Feststellungsklage) иски о признании. В положительном иске истец добивается признания наличия спорного правоотношения, например, иск о признании авторства, права собственности и т.д., а в отрицательном иске истец, наоборот, отвергает существование спорного правоотношения, отсутствия его обязанности в спорном правоотношении, к примеру, в иске о признании брака недействительным. Во всех исках о признании независимо от характера этих исков предметом судебной защиты является субъективное право. Противоположного взгляда придерживается М.А. Гурвич, полагающий, что в исках о признании предметом судебной защиты выступает не субъективное право, а интерес в определенности права.

В качестве тезиса автор, указывает, что в отрицательных исках о признании предметом судебной защиты выступает не субъективное право истца, а охраняемый законом интерес. Соглашаясь с данным тезисом-утверждением, приведем такой пример, Б., наниматель двухкомнатной квартиры, расположенной в ведомственном доме, зарегистрировал брак с Ш. и через месяц уехал на постоянное жительство в другой город. Ссылаясь на то, что брак между ними фиктивен, зарегистрирован не с намерением создать семью, а с целью переуступить двухкомнатную квартиру, прокурор обратился в суд с заявлением о признании этого брака недействительным. Заявление прокурора судом было удовлетворено. Тем самым, подтвердив фиктивность брака, суд осуществил защиту охраняемого законом интереса, а не субъективного гражданского права.

Следующий вид исков — иски о присуждении (die Leistungsklage). Исполнительный иск характеризуются следующим образом: «судебное решение лишь осуществляет принудительную силу гражданского права, основание которой лежит в повелевающей норме объективного права». «Оно не создает в виде приказа нового материального права, не дополняет и не заменяет существующего, оно не имеет материально-правового конститутивного действия».

Следовательно, решением по такому иску суд не только подтверждает наличие спорного правоотношения сторон, но и принуждает ответчика к исполнению его обязанностей по отношению к истцу, т.е. к определенному поведению. Например, истец просит присудить с ответчика определенную денежную сумму, выселить ответчика из занимаемой квартиры и т.д.

Как видно, здесь, ответчик принуждается к активным действиям в пользу истца. Здесь необходимо исполнительное производство, поскольку решение со стороны ответчика может быть добровольно не исполнено. Таким образом, иски о присуждении направлены на обязывание ответчика к совершению или несовершению определенных действий.

Теорию преобразовательных исков выдвинул и обосновал М.А. Гурвич. Суть ее состоит в том, что под преобразовательным иском понимается «иск, направленный на изменение или прекращение правоотношения посредством судебного решения, осуществляющего законное и обоснованное преобразовательное правомочие истца». Однако ряд авторов отрицают необходимость выделения приобразовательных исков. Основной тезис «обвинения» состоит в том, что теория преобразовательных исков якобы исходит из наличия у судов правотворческих функций, тогда как такие функции не свойственны суду, задача которого не в создании прав и обязанностей, а в их защите.

Однако в своем монографическом исследовании Г.Л. Осокина дала обстоятельную критику противникам преобразовательных исков, и сделала достаточно аргументированные выводы о праве их на существование. Присоединяясь к выводу о том, что теория преобразовательных исков имеет право на существование в нашем гражданском процессе, хотелось бы, прежде всего, напомнить: неправильно, как делают некоторые авторы, сводить возможности суда к подтверждению прекращения или изменения спорного правоотношения. Нельзя смешивать случаи, когда суд своим решением прекращает или изменяет правоотношение, с теми, когда суд лишь констатирует уже до процесса прекращенное или измененное правоотношение (например, правоотношение было изменено сторонами на основании совершения новации договора или внесудебной мировой сделки).

Полагаем, что отрицать наличие преобразовательных исков в качестве самостоятельного вида исков — значит закрывать глаза на реальную правовую действительность. Ведь необходимость преобразования правоотношений специальным правоприменяющим органом обусловлена невозможностью создания, изменения или прекращения конкретных правоотношений волеизъявлением самих сторон.

В немецкой процессуальной теории преобразовательные иски (Die Gestaltungsklage) направлены на изменение правоотношения посредством судебного решения в допустимых законом случаях. Поскольку эти иски преобразуют правоотношение, поэтому называются в литературе также правоизменяющими исками.

В юриспруденции предложено также деление исков в зависимости от характера посягательства на субъективные права и законные интересы субъектов материальных правоотношений:

а) гражданский иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов субъектов гражданских, семейных, трудовых и иных горизонтальных (частноправовых) отношений;
б) административный иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов субъектов государственных, административных, налоговых и иных вертикальных (публично-правовых) отношений;
в) уголовный иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, государства от преступных посягательств.

Проведенное теоретико-правовое исследование видов исков, подводит автора к необходимости формулирования вывода относительно теории преобразовательных исков, выдвинутой проф. М.А. Гурвичем.

Исследователь присоединяется к позиции проф. Г.Л. Осокиной о праве на существование теории преобразовательных исков, поскольку данная теория исков отличается аргументированным подходом. Более того, она получила свое признание на законодательном уровне. Основания для подобного суждения находим в ст. 7 ГК РК, в силу которой основанием возникновения гражданских прав и обязанностей закон называет судебное решение.

Следовательно, рассмотренные нами различные научные направления определения иска, позволяют прийти к выводу о том, что иск есть средство защиты субъективных прав и законных интересов, в случае их нарушения или угрозы нарушения. В немецком праве иск дефинирован также как средство правовой защиты. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам.

Проведенный анализ элементов иска позволяет прийти к выводу о том, что предмет и основание иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют иск и этим самым дают возможность устанавливать тождество и различие исков, что имеет важное практическое значение, поскольку при тождестве исков вторичное его рассмотрение в суде с участием тех же сторон не допускается (пп. 2 ст. 247, ст. 172 ГПК РК).

Обеспечение иска
Гражданский иск в российском уголовном процессе
Исковая давность
Гражданская защита
Гражданские права человека
Гражданский процесс
Гражданское право

Назад | | Вверх

Гражданско правовой иск

Судебный иск (гражданско-правовой) на сумму от 60 до 100 тыс. рублей. Как высчитывается госпошлина — % от суммы иска? Если да, то включается ли в сумму иска сумма морального ущерба?

Доброе время суток. Расчет госпошлины в % от суммы иска указан в Налоговом Кодексе. При этом в цену иска размер морального вредя не включается. Но нужно еще смотреть, оплачивается ли ваш иск госпошлиной или он от нее освобожден. ОБ этом тоже указано в Налоговом Кодексе. Удачи.

При подаче гражданско-правового иска в другой город, какой документ составить для участия в суде онлайн? Мне находиться в суде по месту своего жительства или самой обеспечить такую связь?

Здравствуйте! Вам необходимо подать ходатайство, если дело уже назначено и принято к рассмотрению, либо заявление, если иск еще не подан.

Признание гражданско-правового договора трудовым. Сроки подачи иска если выяснилось что догоаор был таковым через 3 года до этого сотрудник находился в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Если договор действующий — можете обращаться в суд в любое время.

Уточните, кто именно подает в суд? Как оформлен декрет?

Как подать иск по гражданско-правовому договору по задолженности о заработной плате.

Если договор гражданско-правовой, то и применяться будут нормы ГК РФ, а не трудового законодательства. Обращайтесь, поможем.

по зарплате по трудовому? или за неисполнение условий по гражданско-правовому?

Когда заканчивается исковая давность. Хочу подать иск на признание гражданско правового договора трудовым. Договор оформлен 20 ноября 2015 г. До какого числа и месяца я могу подать в суд, что бы исковая давность не прошла?

согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» можно обратиться в суд по истечении 3-х месяцев, а что решит суд. Если договориться не удастся, то Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду, в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». Для сведения: Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт прич
инения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника — о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя — о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Изменение предмета иска.
В результате гражданско-правовых отношений возник спор. В следствии чего я обратилась в суд с определенными требованиями, так же среди них была компенсация морального вреда в размере 50 000, во время судебного разбирательства я решила оценить изменить размер ущерба (морального вреда) до 100 000 руб. Скажите пожалуйста: 1. Имею ли я право на изменение суммы морального вреда? 2. Является ли данное действие, как изменение предмета иска?

Добрый день. 1. Да, Вы вправе это сделать. 2. Это увеличение требований, но не изменение предмета.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мировой суд по гражданско-правовому делу вынес в нашу пользу решение (цена иска 36 000). Требование о взыскании судебных расходов на за оказание услуг представителя не заявлялись. Решение вступило в законную силу. Сейчас меня просят подготовить отдельное исковое заявление на взыскание судебных расходов по этому делу. Сумма таких расходов составляет 60 000 рублей. Подскажите пожалуйста, надо подавать исковое заявление в районный суд+оплата гос. пошлины о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 100 ГПК? Или подготовить исковое о взыскании убытков по ст. 15 ГК РФ. Вынесет ли районный суд решение по такому делу, которое было рассмотрено мировым судом.

Добрый день. Если речь о расходах, то это должно быть просто Заявление (не иск), которое подается рамках рассмотренного судьей иска

Вероника! Проще всего с заявлением вв соответствии со ст.100 ГПК РФ обратиться.

Применить к иску (истца) к (ответчику) о переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовой договор срок исковой давности и в удовлетворении иска о признании гражданско-правовых договоров, заключенных между сторонами в период с___ по___в том числе гражданско-правового договора №__ отг., бессрочным трудовым договором; о возложении на ответчика обязанности оформить с истцом трудовой договор в письменной форме с даты начала работы по первому граж-прав договору, то есть с г.; о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда. Отказать. Объясните пожалуйста как определить данное решение? Оно не понятно? Нет ли ошибок? В суде судьей иск был частично одобрен.

чтобы разъяснить Вам надо сначала прочитать решение в полном объеме, а не только то, что Вы здесь скопировали.

На школу подали иск в арбитражный суд о взыскании цены гражданско-правового договора. мы оплатить не можем так как средства из бюджета не выделялись. ждать пока будет определение с суда. Подскажите как действовать в данной ситуации?

Подать письменный отзыв на иск в Арбитражный суд.

ждать определения , после предъявления листа приставам обращаться в суд за отсрочкой !

Предъявлен гражданско-правовой иск о компенсации морального вреда, причиненного здоровью Т.

Необычность ситуации в том, что иск предъявлен не самим Т, а его матерью. Так как Т умер по истечении 39 часов после наезда на него автомобиля.

Дтп произошло по вине водителя. Водитель нарушил правила дорожного движения, был привлечен по ч.1 ст.264 УК РФ-нарушение ПДД, повлекшее по неостороженности тяжкий вред здоровью.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, гражданину Т причинены телесные повреждения, повлекшие, согласну акту судебно-медицинского исследования трупа, тяжкий вред здоровью, который в прямой-причинно следственной связи со смертью Т. не находится. (хотя Т умер через 39 часов) Виновник ДТ амнистирован. Вину признавал.

Смерть наступила от нарастающей интоксикации, обусловленной вторичной гнойным менингитом и пневманией, а не от тяжелой сочетанной травмы, полученной в результате ДТП.

Повторная экспертиза поворила результаты первой.

Я в расстерянности, т.к. нематериальное благо, на которое посягнул виновник ДТП-это только ЗДОРОВЬЕ Т, но не его жизнь. В этом случае Т мог бы сам обратиться в суд с иском, но он умер. И хотя эксперты утверждают об отсутствии прямой причинно-следственной связи ДТП со смертью, выглядит это неубедительно. Однако, суд поверит экспертам, а не моей логике.

ВОПРОС: ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО МАТЬ УМЕРШЕГО ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ВОДИТЕЛЯ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА?

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО МАТЬ УМЕРШЕГО ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ВОДИТЕЛЯ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА Да имеет право. Правовые основания — обращайтесь в ЛИЧКУ Удачи

Можно ли подать заявление в суд по гражданскому иску, в котором попросить дать юридическую и правовую оценку документа являющегося основным документом послужившим истцу основанием для подачи гражданского иска?

Если только документом нарушаются ваши права, обратитесь к юристу очно

В суде вы можете заявить о проведении любой экспертизы документа, равно как запросить правовую оценку. Но суд вам ответит. что правового заключения по документам он не дает, а за требуемую экспертизу вам придется платить самостоятельно. Поэтому вам лучше всего обратиться к юристам с вашим документов за правовой оценкой последнего.

Как сменить производство с гражданского на публично правовое, если иск уже рассматривается.

Странный вопрос- иск же может быть или — или. И какие бы ходатайства и документы не подавали, если он подлежит рассмотрению как публично-правовой, так и останется.

Нужно ли подавать исковое заявление в суд если иск Гражданско правовой. Следствие по делу закончено и передано в суд. Я признана истцом.

Если в ходе следствия гражданский иск не подавали, можете это сделать непосредственно в судебном заседании.

К каким видам исков относятся иски гражданско-правового характера?

Добрый день, не понятен вопрос. Уточните вопрос.

Могу ли я при подаче иска о признании трудовыми отношений, оформленных гражданско-правовым договором, сформулировать требование о выплате з/п таким образом: взыскать с работодателя задолженность по оплате труда за период с января 2010 г. до момента фактической полной выплаты задолженности?
Данный вопрос связан с тем, что нет даты окончания работы, т.е. конкретной даты расчета задолженности, т.к. я не уволилась, а приостановила выполнение работы по письм. Заявлению в соответствии с ТК РФ в связи с задержкой оплаты труда свыше 15 раб. дней до момента ее выплаты. И если я укажу сумму на дату подачи иска и потом буду её постоянно увеличивать по мере рассмотрения дела, то все равно сумма будет фиксированной на дату принятия решения, а по ТК РФ я еще не прекращу там работать. И приставы взыщут только сумму по решению суда, а остальное? Опять в суд? И так до бесконечности? Предвидя вопрос, скажу: уволиться не хочу пока — беременна и никто меня уже не возьмет на другую работу. Заранее благодарна за ответы. Елена.

Здравствуйте, Елена! Расчет необходимо сделать на дату подачи иска. Почему думаете, что приставы будут взыскивать? Вполне возможно, что работодатель выплатить задолженность самостоятельно или предложит заключить мировое соглашение. С уважением,

Могу ли я при подаче иска о признании трудовыми отношений, оформленных гражданско-правовым договором, сформулировать требование о выплате з/п и процентов таким образом: взыскать с работодателя задолженность по оплате труда за период с января 2010 г. до момента полной выплаты задолженности с учетом начисления процентов на эту задолженность в размере 1/300 ставки рефинансирования, существующей на день фактической выплаты включительно?
Или мне обязательно нужно выразить задолженность в деньгах, а требование о процентах выделить в отдельное и тоже в денежном выражении? Но тогда сумма будет фиксированной, а выплатить он может еще совсем не скоро. Заранее благодарна за ответы.

Здравствуйте, Елена, задолженность взыскивается с момента невыплаты по день окончания работы. Т.е. должна быть определена датой и суммой. А проценты можно взыскивать по день выплаты долга по зарплате. Писать надо так: взыскать задолженность по зарплате в такой-то сумме за период такой-то. Взыскать проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности (указать сумму) по день выплаты задолженности по зарплате. Тогда сумма процентов будет определяться судебным приставом-исполнителем при взыскании задолженности и процентов.

Собираюсь подать иск в суд о признании заключенного договора гражданско-правового характера трудовым и о взысканнии компенсации за неиспользованный отпуск. Распространяется на этот иск льгота по уплате госпошлины по 333-36 ст НК или этот иск не относится к трудовым спорам и необходима оплата пошлины в 100 руб?

Относится к трудовым спорам, поскольку предметом исследования будет являться наличие либо отсутствие факта трудовых отношений. Уплаты госпошлины не требуется.

Гражданско-правовой иск