Увольнение дутиковой

ДЕТСТВО РРЦ ГУ — Москва и Московская область

В продолжении разборок и бессовестного обмана соискателя Яной Евгеньевной Козьминой. Год прошел, как мне вернули деньги за медосмотр. Пришлось ни раз писать жалобы на самую главную фигуру и Казьмину. Справедливость и здравый смысл победили, моих обидчиков уволили, была проведена серьезная проверка по факту нарушения Констутиуционных прав соискателя и человека. Да и вообще ими были не довольны другие сотрудники, сие доказательство я приложила к жалобе и сработало. Говорят, что после увольнения их даже не пускали на территорию РРЦ «Детство», вот как всех они достали. Поделом им.

Надеюсь с их уходом микроклимат в коллективе улучшился, и люди перстали от них страдать.

Новое руководство мне вернуло деньги в полном объеме. Извинений никто не принес, увы.

Сокращенные и запрещенные

Когда в 1825 году на Британских островах разразился первый крупный и потому хорошо запомнившийся миру экономический кризис, в Российской империи завершилась эпоха Александра I Благословенного. В России вдали от двух столиц царила идущая от пращуров патриархальность, и даже восстание декабристов не смогло нарушить привычного уклада быта ни русских дворян, ни русских крестьян. Так что сообщения о массовых увольнениях и голоде среди английских рабочих не вызывали на брегах Невы, как и на берегах других русских рек, практически никакого сочувствия. Рабочие на немногочисленных отечественных мануфактурах, заводах и приисках либо приписывались к ним как крепостные, либо нанимались из отпущенных на оброк помещичьих крестьян. И если вдруг предприятие начинало испытывать трудности со сбытом, то для заводских рабочих всегда находилась крестьянская работа либо работа по обустройству приисков и заводов. А оброчных крестьян отправляли восвояси — кормиться с земли.

Правительство в подобную ситуацию почти не вмешивалось, поскольку издавна повелось, что в голодные времена помещик мог без оглядки на власти и дворянское сообщество отправить своих крестьян побираться Христа ради. А государство в самые тяжелые годы нанимало крестьян и прочих страждущих на строительство каналов и крепостей. Вот только из-за каторжного труда и мизерной оплаты желающих спастись от голода таким образом находилось немного.

Следующие мировые кризисы затрагивали Россию главным образом в тех случаях, когда за рубежом снижался спрос на традиционные товары русского экспорта, прежде всего на зерно. Но и в этом случае о безработице речи еще не было.

Ситуация резко изменилась после освобождения крестьян в 1861 году и начала экономического подъема в Российской империи. Множество селян потянулись в города не только потому, что хлеб пролетария казался им слаще, чем черствый крестьянский, но и потому, что не у всех крестьян и крестьянских общин имелись средства или возможность получить заем для выкупа помещичьей земли. Так что из двух зол — голод в деревне или нищета в городе — многие выбирали город, где можно было перебиваться хотя бы случайными заработками. В городах страждущие легче и быстрее получали помощь во время голодных 1891-1892 и 1898-1899 годов.

В 1900 году наступило некоторое облегчение в продовольственном снабжении беднейших слоев населения России, а потому сообщения газет об очередном кризисе и массовых увольнениях в Англии не вызвали в русском обществе ни заметного сочувствия, ни серьезной тревоги. Тем временем безработица в Лондоне в считаные месяцы дошла до 24% — и власти Британской империи под нажимом палаты общин начали изыскивать способы смягчения бедствий оставшихся без заработка рабочих.

Следующей жертвой массовой безработицы стала Германия, где вопрос о помощи нуждающимся трудящимся подняли парламентарии-социалисты.

«В январе 1902 г.,— писал французский депутат Э. Вальян,— социалисты утверждали, что в Берлине находится не 30 000 безработных, как это было подсчитано в профессиональной переписи зимой 1895 г., а 50 000. Министр Посадовский ответил им, что это немыслимо и что количество безработных достигает самое большее 7500 человек. Он не отрицал существования кризиса, который обнаруживался со слишком большою силою для того, чтобы его можно было отрицать, но он оспаривал его размеры; к тому же он добавил, что устройство анкеты по этому вопросу представляет слишком много трудностей. Организованные рабочие города Берлина решили, что если такое исследование затруднительно для правительства, то они сами займутся им. Под руководством одного техника 12 000 рабочих в несколько дней провели эту анкету, и оказалось, что в Берлине 76 000 безработных, а если сюда присоединить частичную безработицу, то количество безработных достигает 117 000. Таким образом, оказалось, что действительная цифра безработных превышала даже пессимистические утверждения социалистов».

Серьезные затруднения и увольнения в то же самое время наблюдались и в Российской империи. Однако они охватывали лишь отдельные отрасли и некоторые промышленные районы. А полномасштабный кризис добрался до России лишь к 1905 году. Из-за начавшейся годом ранее войны с Японией в армию призвали множество запасных солдат, главным образом из деревни, что вызвало перебои в поставках сельхозсырья для промышленности. А огромные затраты на войну привели к расстройству финансов, падению кредита и прочим проблемам. Ко всем прочим бедам летом 1905 года начались массовые забастовки, участники которых требовали улучшения условий труда и повышения зарплат, а напуганные демонстрациями и прочими революционными акциями работодатели во многих случаях покорно соглашались на исполнение запросов пролетариата. Это еще сильнее ухудшало финансовое состояние фабрик и заводов и вело к углублению кризиса. Так что, как только вооруженные выступления революционеров в декабре 1905 года подавили войска, на многих предприятиях России начались масштабные увольнения.

Социал-демократический публицист Л. М. Клейнборт в 1906 году подвел итоги этой кампании:

«Вот те факты, которые раскрывают перед нами ежедневные столбцы газет. В Харькове при самой примитивной форме регистрации зарегистрировано уже около 2500 безработных. Вопрос обостряется все более и более. Уже прошлым летом замечались первые признаки надвигающегося бедствия, заводы сокращали производство, переходили с 6 дней к 5; кто случайно оставался без работы, не мог уже ее найти. К дням свободы кризис уже ворвался во все уголки, грозил везде произвести опустошения. Заводчики в массе переходили на три дня работы в неделю. Число безработных росло непрерывно. Теперь размеры кризиса ясны. Самые крупные заводы принуждены рассчитать сотни рабочих. Одна фабрика Кузнецова уволила 2000 рабочих, паровозостроительный завод — 50, завод земледельческих машин — 144. А сколько рабочих рассчитывается по мелочам, а сколько их было уже безработными. В Одессе число безработных в период от 25 марта до 25 апреля было 1370 человек. Закрываются маслобойные заводы вследствие неимения семян. В Варшаве безработных несколько тысяч человек, сотни семейств сидят без куска хлеба. В Казани администрация алафуговских фабрик объявила об их закрытии: число работающих 3050 человек. Рабочие ввиду новых расчетов требуют, чтобы управа учредила комиссию для выяснения числа безработных, ибо общество, живущее их трудом, должно обеспечить их существование. Ряды безработных растут в Киеве. В Лодзи закрылись фабрики Тейбзера и Познанского с 15 000 рабочих; общее число безработных свыше 18 000 человек. В Туле патронный завод рассчитал 10 000 рабочих. Брянский Бетецкий завод в Орле уволил 1000 человек. В Саратове закрыта фабрика Тихомирова с 200 рабочими. Сократили работы заводы: машиностроительный «Сотрудник» — из 330 работает только 80 человек. В Иваново-Вознесенске приостановили работу фабрики Новикова с 546 рабочими, Бакулина с 211, рассчитано 650 рабочих фабрик Бурылина. По анкетам Владимирского губернского земства о состоянии промышленности в губернии из 140 ответов 41% говорит о расчетах. В Твери вагоностроительный завод сократил штат рабочих с 2500 до 1000″.

Такая же картина, судя по отчету Клейнборта, наблюдалась и в других частях страны:

«В Воронеже наплыв рабочих с шахт и заводов Придонецкого района. Несчастным труженикам осталось проесть на месте все, что они заработали, и многие из них возвращаются по шпалам, износивши последнее платье, без копейки в кармане. В Полтавской губернии закрылись и сократили производство 12 мукомольных мельниц. В Полтаве — 1000 безработных. В Ростове-на-Дону, по самому приблизительному подсчету, до пяти тысяч безработных. Вообще в Донской области закрылись заводы: котельный дебальцевского общества с 350 рабочими. Сокращено число рабочих на заводах: машиностроительном Дутикова с 120 до 25 рабочих, механическом «Дон» с 200 до 50, на металлургическом с 5000 до 1043. Результаты разорения чувствуются все сильнее и сильнее в Таганроге. «Город,— читаем мы в «Южном Крае»,— проживает последние сбережения». Торговая жизнь в нем замерла. Магазины пустуют. Ремесленники сидят без дела. Число безработных, голодающих растет, и «благотворительный совет», учрежденный при общественном управлении, тщетно взывает о помощи. Денег нет. Даже жалованье учителям городская управа не выдает. То же в Бердичеве. Комитет помощи безработным, который в продолжение всей зимы выдавал безработным по несколько десятков копеек еженедельно каждому, перестал существовать за неимением средств. И безработные пустились, группами и в отдельности, по состоятельным обывателям, требуя у них поддержки. Очень часто между требующими и не желающими давать происходят скандалы. В Екатеринославе, где безработица все больше и больше усиливается, особенно страдают от безработицы городские ремесленники, значительную часть которых составляют евреи. Много семейств просто голодает. Голод царит по всем уголкам, где живут преимущественно рабочие. Здесь образовался комитет помощи безработным, но у него так мало средств, что он не может оказать хоть мало-мальски значительную помощь безработным. В Белостоке на двух фабриках рассчитано около 3000 человек. Поднялась безработица в Батуме. Бакинские рабочие прислали в Петербург депутацию с ходатайством о субсидии для оказания помощи безработным. Волна безработицы докатилась даже до Урала, до Сибири. Доходят известия о бедственном положении на многих заводах. Так, наряду с прочими заводами Урала, пишут оттуда, крайне тяжелый момент переживает Богословский уезд. «Заводские рабочие недавно получили деньги еще за сентябрь месяц прошлого года, а когда будет следующая выдача, трудно сказать». Начальник среднеазиатской дороги Ульянов закрыл железнодорожные мастерские, и 800 человек, почти все семейные, оказались на улице. Масса инженеров и техников остались не у дел».

Читайте так же:  Нотариус на петровском бульваре

Тот же автор делал и выводы из безрадостной картины:

«Нет промышленного центра, где бы кризис не давал себя чувствовать, нет предприятия, которое бы не сократилось или не стояло накануне сокращения. Безработная армия растет, и не предвидится конца расчетам, увольнениям, сокращениям. Она переходит из города в город, проедает последние гроши. Проесть их недолго: углы, даже не углы, а помещения под кровлей, съестные припасы — все очень дорого. Приходится пробиваться без всего, проводить дни и ночи под открытым небом. Положение обостряется тем, что наш рабочий ни с чем, кроме города, уже не связан. Рабочий старой формации гораздо легче переносил безработицу. Он уходил еще в деревню. У него был свой дом, свой надел, на котором худо ли, хорошо ли его семья прокормится в критический момент, не дойдя, может быть, до голодной смерти. Он без сожаления покидал город. Не то его собрат по несчастью, родившийся и выросший при машине. Он не только порвал все связи с землей, не имеет понятия о полевых работах. Он едва ли взялся бы за косу, если бы представился случай. Он не пойдет, не может пойти и во все другие отрасли, кроме той, к которой он приспособился годами труда. «

Не лучше обстояло дело и в столицах. В Москве число постоянных обитателей дна общества — Хитрова рынка — за счет безработных выросло до 20 тыс. человек. В Первопрестольной насчитывалось 3 тыс. безработных квалифицированных слесарей. А в Петербурге власти прибегали к германскому правительственному методу борьбы с безработицей — отрицали ее существование и запутывали статистику. Но скрыть истину в ситуации, когда немалую часть обездоленных составляли люди интеллигентные, было уже невозможно. Так, в северной столице насчитывалось больше 100 безработных фармацевтов и еще больше почтовых служащих. В отличие от пролетариев они, оказавшись в безвыходной ситуации, как правило, кончали жизнь самоубийством.

К тому времени за рубежом существовало уже множество различных форм помощи людям, оставшимся без работы. Самой передовой страной в этом отношении считалась Швейцария, где в некоторых кантонах ввели страхование от безработицы.

«Швейцарии,— писал русский экономист Д. Зайцев,— принадлежит честь первых, хотя и очень скромных, опытов общинного страхования от безработицы. Кантон Берн в 1893 г. ввел у себя при городском управлении добровольное страхование на следующих основаниях: каждый рабочий, желающий при безработице получить поддержку, платит 20 коп. премии в месяц, по истечении 6 месяцев со дня первого взноса застрахованный рабочий получает право на субсидии в 60 коп. в день, если он холост, и 80 коп., если он имеет семью. Эту помощь, однако, он получает лишь в течение 30 дней; в случае более продолжительной безработицы дальнейшее пособие зависит от состояния кассы, управление которой состоит из 9 членов: по три человека от городского управления, рабочих и хозяев».

Однако, как писал Зайцев, опыт страхования большого распространения не получил:

«Касса добровольного страхования от безработицы в г. Берне развивалась очень слабо: в 1898 г., напр., она насчитывала 431 члена, из которых 295 в разное время были без работы и получили из кассы 4654 р. Город ежегодно вносит в кассу 2800 рублей, представляет помещение и несет расходы по ее управлению. Еще менее успешна была попытка ввести в Сент-Галлене принудительное страхование от безработицы всех местных рабочих путем кантонального закона 1894 г. Опыт был сделан лишь на два года и по истечении срока не был возобновлен. Неудачу в этом кантоне приписывают, однако, тому, что страхование от безработицы было присоединено к городскому секретариату о бедных и наиболее интеллигентные рабочие увидели в этом оскорбление себя и желание города переложить на них издержки общественного призрения».

А вот в Германии, где каждый записавшийся в нуждающиеся в помощи автоматически лишался избирательных прав, страхование от безработицы стало принимать все большие масштабы и популярность. В Кельне, например, существовала страховая касса — вносившие в нее деньги рабочие в случае потери места получали помощь в течение 48 дней. Причем семейные с детьми в наибольшем размере, семейные, но бездетные — в среднем, и наименьшее пособие выплачивалось одиноким холостякам.

В Германской же империи в связи с усилением и расширением безработицы возродилась старинная система общественных работ.

«В Германии,— констатировал в 1904 году исследователь безработицы В. А. Гаген,— общественные работы начали практиковаться в городах с начала 90-х годов XIX столетия. Сначала число городов, устраивавших работы в зимнее время, не превосходило 10-15. Но уже зимою 1900-1901 гг. число городов, организовавших общественные работы, достигло 46, а зимою 1901-1902 гг. число их превысило 60. Самыми употребительными работами были разбивание щебня и камня, рубка дров, добывание песка и гравия, земляные и дорожные работы, чистка улиц. Лишь в виде исключения выделяются Франкфурт-на-Майне, в котором местный комитет устроил особые мастерские для портных и сапожников, и Дюссельдорф, устроивший работы по переписке в особом помещении. Особенное распространение получило разбивание щебня, на которое в некоторых городах были израсходованы крупные суммы».

Но, как описывал Гаген, на общественные работы принимались отнюдь не все желающие, причем в каждом немецком городе устанавливались собственные критерии того, кто заслуживает помощи, а кто — нет:

«В Кельне на общественные работы принимались сначала женатые с детьми, затем женатые без детей и уже только за ними — холостые. Кольмар требует от безработных, являющихся на общественные работы, чтобы они были родом из Кольмара, женаты или были опорой семьи и были постоянными его жителями. На работы же по разбивке щебня допускался всякий, кто только ни заявлялся. В Майнце в уважительных случаях на работы допускались и такие безработные, которые жили в нем всего год. Во многих городах главное внимание при допущении на общественные работы обращено было на то, чтобы пребывание безработных в данном городе было более или менее продолжительно. Так, например, Мюнхен отдавал предпочтение отцам семейств, причем трехлетнее пребывание приравнивалось к праву родины. Лишь один город — Фирзен — принимал на работы всех безработных».

И все же немцы считали лучшим из возможных способов помощи безработным участие всех рабочих в профсоюзах. Профсоюзы не только тратили часть членских взносов на помощь потерявшим работу, но и организовывали эффективный поиск новых рабочих мест. А если требовались рабочие иной специальности, организовывали переподготовку для членов профсоюза. При этом даже власти и работодатели, очень не любившие профсоюзы и профсоюзных лидеров, отмечали, что профбоссы борются с безработицей куда эффективней, чем государственные биржи труда. Ведь если на бирже рабочему предлагали переучиться на менее престижную специальность и он мог спокойно отказаться, то профсоюзные товарищи без промедления изгоняли таких гордецов из своих рядов, считая их бездельниками, сидящими на чужой шее.

Беда России заключалась в том, что пересадка любого из описанных методов на русскую почву неизбежно наталкивалась на ожесточенное сопротивление властей. Ведь в любом общественном объединении им виделся кружок для обсуждения крамольных идей и выращивания революционеров. Поэтому даже существование касс взаимопомощи допускалось не без труда. А о профсоюзах и говорить не приходилось.

Так что благотворителям, желавшим помочь безработным, не оставалось ничего другого, как организовывать традиционные бесплатные столовые. Причем только там, где этому не препятствовали местные власти. В Петербурге при Вольном экономическом обществе благотворители создали комитет помощи голодающим. Но из-за сопротивления чиновников результаты его работы оказались минимальными.

«Деятельность комитета,— писала газета «Русь»,— по-прежнему встречает непредвиденные препятствия и затруднения со стороны администрации. История закрытия губернатором казанского отделения комитета и устроенных многих столовых изложена в особо посланном в газеты заявлении. От лиц, посланных в Хвалынский уезд, получены две телеграммы, что уездная земская управа не находит возможным без губернаторского разрешения устроить врачебно-продовольственную помощь населению за счет комитета, а губернатор не отвечает на посланную ему управой телеграмму о разрешении. Были также недоразумения с администрацией в Уманском уезде, и столовые временно закрылись. В Казани арестовано лицо, заведовавшее столовой. Курганская железнодорожная станция не принимает от курганского отдела общества сельского хозяйства пожертвованную пшеницу для отправки в голодающие губернии, несмотря на то что имеются свободные вагоны и отделом представлены свидетельства о льготной и внеочередной перевозке зерна. Наконец, повторные попытки комитета устроить свои отделения и продовольственную помощь в других губерниях кроме вышеуказанных встречают постоянно один и тот же ответ: «Многочисленные аресты и произвол администрации являются непреодолимыми препятствиями прийти на помощь»».

Даже в случаях, когда благотворители были хорошо известны губернским властям, а помощь им оказывали представители самых уважаемых купеческих семей и торговых фирм, результат оказывался, мягко говоря, не вполне удовлетворительным. К примеру, созданный в Саратове Союз борьбы с голодом и безработицей смог открыть всего лишь пять столовых, где в общей сложности питалось немногим более 1000 человек, что для Саратова с его многими тысячами безработных было каплей в море. Впрочем, установить точное количество нуждающихся союзу так и не удалось. Как рассказывалось в его отчете, некоторые пролетарии воспользовались молодостью и неопытностью учащихся, отправленных для обследования беднейших семей, и внушили им, что их респондент гораздо беднее, чем на самом деле. Но там же говорилось, что настоящие безработные никогда не злоупотребляли благотворительностью и, найдя работу, немедленно предупреждали об этом уполномоченных союза и прекращали посещать бесплатную столовую.

Под эгидой союза открывали бесплатные столовые для своих уволенных рабочих наиболее совестливые работодатели. Их пример, видимо, подействовал на губернские власти, выделившие саратовскому союзу большое количество муки для кормления безработных и бедных. Мука, правда, не отличалась высоким качеством, и ее пришлось перерабатывать и обменивать. Но все же это был вклад власти в борьбу с последствиями кризиса, что происходило далеко не во всех губерниях страны.

Из западного опыта в России позаимствовали главным образом частные кадровые бюро, занимавшиеся поиском мест для желающих. Появились они после окончания кризиса, на рубеже 1910-х, в эпоху последовавшего за кризисом промышленного подъема, и довольно неплохо справлялись со своими обязанностями, находя работу квалифицированным рабочим, прислуге и приказчикам средней руки. Однако с началом Первой мировой войны и сопутствовавшего ей нового кризиса большинство подобных контор превратились в чисто мошеннические предприятия, где с желающих найти работу брали залог за работу, а потом отправляли в места, где либо уже не было вакансий, либо требовалась неквалифицированная рабочая сила, либо кандидат заведомо не подходил работодателю. А то и вовсе отправляли в созданные подельниками фиктивные конторы. После трех подобных отправок кандидату объявляли, что его залог уже иссяк и требуется либо доплатить, либо распрощаться. Причем, как писали газеты, несмотря на огромное число публикаций об этом виде мошенничества, новые безработные попадались на ту же уловку раз за разом.

Читайте так же:  Нотариус карпова е.Н

Возможно, это происходило потому, что в те годы существовало неписаное, но жесткое правило: того, кто более двух лет оставался без работы, уже больше никогда и никуда не принимали. И у него оставался небогатый выбор — стать босяком, нищим, преступником или революционером. Ведь представители всех небуржуазных партий — от анархистов до эсеров и меньшевиков с большевиками — настойчиво объясняли пролетариям, что причина безработицы не столько в кризисе, сколько в самом капитализме и эксплуатации. Ликвидировать их значит обезопасить себя от кризисов и голода раз и навсегда. И вся эта агитация в условиях запретов профсоюзов и иных альтернативных тайным кружкам общественных организаций имела серьезный успех.

Уволен сотрудник французской компании, отвечавший за поставки «Мистралей» в РФ

Все комментарии (6)

комментирует материал 01.11.2014 #

Бедный Медведев, откаты не получит.

комментирует материал 01.11.2014 #

Это радует. А то я уже боялся, что нам их все же всучат
Нужно срочно оформлять и забирать неустойку, пока лягушатники не передумали

Щас, получите вы от евроэсэцовцов. Они оформят конфискацию денег через суд и пошлют нас.

комментирует материал 01.11.2014 #

Правильно. Нахрена нам этот металлолом, пусть бабки отдают. Всегда Европа воровством жила.

комментирует материал 01.11.2014 #

Газ на Украину, только после получения Мистралей и после выплаты всех долгов Украины за газ.

комментирует материал 01.11.2014 #

только бы неустойку вернули! пусть их пиндосии продадут за двойную цену)))

События и мнения

Частные интересы

Авторы Гайдпарка

В Италии высказали все, что думают о мигрантах

Сюрприз в картошке для Путина

Где все еще воюют легендарные «тридцатьчетверки»

Под колпаком у Британии: вот какие перемены произошли в фонде Ходорковского

Фейкомет The Insider снова попался на гнусной лжи

Слава Богу, выяснили: во всём Толя виноват!

Как скоро Европа «сольет» Украину

Спецоперация «Мандарин» на Кавказе.Что она показала ?

Вы еще не забыли, что такое ленинизм

ИИ. Это нам нужно?!

Про СССР-2 или за чей счет, будет этот банкет?

Facebook и Google назначили штраф в полмиллиона долларов

За сутки 203284 посетителя
оставили 228 новостей и 12662 комментария

Сейчас на сайте 3501 посетитель

В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи.
Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией Newsland по вопросам контента и модерации.

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке «Макспаркеры рекомендуют» — тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

РПЦ и центр «Детство»: поладят ли?

Представители подмосковного реабилитационного центра для тяжёлобольных детей «Детство» и Крестовоздвиженского ставропигального женского монастыря встретятся 7 июня, чтобы обсудить дальнейшую судьбу центра.

По решению суда территория, на которой находится лечебное учреждение, отдана монастырю. Ранее настоятельница заявляла, что никаких негативных последствий для центра не будет.

Конфликт вокруг земельного участка, на котором находится один из корпусов центра «Детство» обострился ещё в 2010 году. Тогда представители Крестовоздвиженского женского монастыря подали иск к администрации Ленинского района Подмосковья и к представителям реабилитационного центра с требованием передать эту территорию и здание монастырю. Церковь объяснила свою позицию тем, что до 1917 года земля принадлежала ей. В 1992 году Священный Синод РПЦ и Министерство здравоохранения договорились вернуть эту территорию, и 12,5 гектаров земли действительно перешли в ведение монастыря. Споры вызвал один из участков, на котором находятся два отделения реабилитационного центра, поликлиника и школа для пациентов. Представители центра утверждали, что спорный корпус находится за пределами монастыря. Более того, в советский период на этой территории находился Республиканский центр реабилитации детей, преемником которого и стал центр «Детство».

Прошение представителей церкви Арбитражный суд Московской области удовлетворил в марте 2012 года. Спустя два месяца – 31 мая – апелляционный суд оставил это решение в силе. Таким образом, центр «Детство», в котором ежегодно проходят лечение около двадцати пяти тысяч детей, страдающих болезнью Дауна, олигофренией, детским церебральным параличом и другими, лишился половины гектара земли. Лишился он и директора – Евгения Лильина: в мае он был освобождён от должности приказом Минздравсоцразвития. Сам он связывает свою отставку именно с этим конфликтом.

По словам сотрудника информационно-аналитического центра СОВА Ольги Сибирёвой, конфликт реабилитационного центра с монастырём – не единичный. Причина этому – закон 2010 года, по которому церкви возвращают земли, отобранные советской властью:

– Претензии религиозных организаций, в данном случае – Русской православной церкви – на здания, занятые светскими учреждениями, участились, особенно после принятия закона, фактически легализующего реституцию в отношении РПЦ. Вариантов, когда такие случаи разрешаются в пользу светских учреждений, я не припомню. Спорные здания переходят к РПЦ: и Рязанский музей-заповедник, и Пермская художественная галерея. Здесь будет то же самое. Сейчас центр проиграл апелляционную жалобу и, вероятно, предстоят ещё заседания, но, думаю, что это дело давно решённое: центр оттуда выселят, тем более, учитывая, что недавно был уволен и.о. директора этого центра, – полагает Ольга Сибирёва.

Новый директор реабилитационного центра «Детство» – Елена Дутикова – была недоступна для комментариев в течение рабочего дня. Ранее она сообщила, что 7 июня руководство центра вместе с представителями монастыря обсудят дальнейшую судьбу корпуса. Настоятельница Крестовоздвиженского монатыря игуменья Екатерина Чайникова обещала, что решение суда не повлияет на работу центра, детей выселять из корпуса не будут до тех пор, пока не будет построено новое здание. Елена Дутикова надеется, что настоятельница сдержит слово. Игуменья Екатерина Чайникова отказала Радио Свобода в комментарии на эту тему.

Ранее представители реабилитационного центра говорили, что к словам игуменьи следует относиться настороженно. Они не исключают, что центру, может быть, придётся платить монастырю арендную плату.

По мнению обозревателя Радио Свобода Юрия Васильева, который следит за развитием этого конфликта, сложившаяся ситуация негативно сказывается на репутации Русской православной церкви:

– Это затяжной спор хозяйствующих субъектов, который не был бы возможен, если бы в качестве одного из них в 1992 году не была бы выделена РПЦ. Имущественные права церкви – процесс прекращающийся, а репутация социального института, каковым является любая религиозная организация, подорвана.

– На ваш взгляд, удастся ли прийти к компромиссу руководству центра и представителям монастыря?

– К нему уже приходили. Было знаменитое дело «о калитке» – о дорожке, которая связывает основной корпус центра «Детства» и поликлинику, которая находится на спорной территории. Калитка то открывалась, то закрывалась, в результате этого больные дети и их родители были вынуждены преодолевать маршрут, который здоровые люди преодолевают за полчаса. Вполне возможно, что будет ещё один компромисс, временное смягчение, потом этот вопрос опять приобретёт актуальные черты, и закончится всё тем, что руководство РПЦ и монастыря выдвинет Минздравсоцразвитию и центру требования об арендной плате, будет её исправно получать, а если нет – то примет меры.

Незаконные увольнения

Расскажите о ресурсе

Отправил заявление в Государственную инспекцию труда в Московской области

Получен ответ из Государственной инспекции труда:

В соответствии с требованиями законодательства о защите персональных данных, содержание документа доступно только автору обращения (после авторизации на портале).

У вас такая же проблема?

Федеральная служба по труду и занятости
Все права на сайт защищены и охраняются
законодательством Российской Федерации

Федеральная служба
по труду и занятости
Все права на сайт защищены
и охраняются законодательством
Российской Федерации

Войти через Госуслуги

Вы можете войти на сайт через личный кабинет на портале государственных услуг

Войти на сайт с логином и паролем

Пожаловаться на описание проблемы

Правила поведения пользователей на сайте

Правила использования сервисов и информации

пользователями системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф»

Правила использования сервисов и информации пользователями (далее – Правила) системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф» (далее – Система) относятся ко всем без исключения электронным сервисам Системы, доступ к которым осуществляется через разделы и страницы Интернет-портала http://онлайнинспекция.рф (далее – Портал). Настоящие Правила регулируют поведение всех без исключения зарегистрированных в Системе пользователей и не зарегистрированных посетителей Портала.

1. Термины и понятия, используемые в настоящих Правилах

1.1 В настоящих Правилах используются следующие термины и понятия:

Система – система электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф».

Сервисы – основные и дополнительные инструменты, предлагаемые Пользователю для взаимодействия с органами власти.

Портал – информационный ресурс, созданный с целью взаимодействия граждан с Системой, находящийся в сети Интернет по адресу: http://онлайнинспекция.рф.

Администрация портала – должностные лица Федеральной службы по труду и занятости и представители исполнителя работ по государственному контракту на осуществление технического сопровождения Портала, осуществляющие оперативное управление Порталом.

Пользователь – лицо, зарегистрированное на Портале, которому предлагается использовать услуги и сервисы, предоставляемые Порталом.

Модератор – представитель Администрации портала, обрабатывающий сообщения пользователей.

Модерация – процесс обработки и анализа соответствия сообщения Пользователя положениям настоящих Правил использования сервисов и информации пользователями системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф» и Пользовательского соглашения.

2. Общие правила

2.1. Для доступа к публикации сообщений на Портале (обсуждения, комментарии, вопросы и использование любых других способов взаимодействия Пользователя с Системой), каждый Пользователь Портала обязан ознакомиться и согласиться с настоящими Правилами.

2.2. После ознакомления с текстами Правил пользования и Пользовательского соглашения, подтвердив согласие с ними на странице регистрации или отправки сообщения, каждый Пользователь указанными действиями заключает с Администрацией Портала соглашение о регулировании их взаимоотношений.

2.3. Администрация Портала обладает правом осуществлять модерацию через представителей Администрации Портала – модераторов.

2.4. Настоящие Правила могут быть изменены путем внесения изменений соответствующим приказом Федеральной службы по труду и занятости.

3. Регистрация пользователей

3.1. На Портале существует система регистрации пользователей. Только зарегистрированные пользователи имеют возможность интерактивного взаимодействия с сервисами Системы.

Читайте так же:  Как оформить снос здания

3.2. Для регистрации на Портале Пользователь указывает действующий адрес электронной почты – на него будут направляться уведомления о текущем статусе опубликованных сообщений (обращений), выбирает условное имя Пользователя («ник»).

3.3. При регистрации Пользователя Система запрашивает пароль к регистрируемому логину. Этот пароль должен быть известен только Пользователю и не должен сообщаться третьим лицам. Используемый пароль может быть изменён Пользователем в специальном разделе Портала – Профиле Пользователя.

3.4. При регистрации Пользователя Система инициирует процесс авторизации посредством отправки смс-сообщения с кодом активации на телефон Пользователя, указанный при регистрации. Полученный пароль необходимо ввести в специальное поле в открывшемся окне. Только после ввода пароля учётная запись активируется.

3.5. Для пользователей, имеющих учётную запись на Портале государственных услуг (http://www.gosuslugi.ru/), предоставлена возможность авторизации посредством логина и пароля от данной учётной записи. В случае осуществления регистрации данным способом верификация посредством смс-сообщения исключена.

4. Публикация обращений

4.1. Каждый зарегистрированный Пользователь может публиковать обращение.

4.2. Обращения публикуются в соответствии с предложенным классификатором категорий проблем.

4.3. Для создания обращения необходимо заполнить форму обращения. В форме обращения Пользователь должен указать свои настоящие данные.

4.4. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о себе, как о заявителе:

— адрес проживания заявителя;

— фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя;

— номер мобильного телефона заявителя (в случае отсутствия мобильного телефона, необходимого при регистрации в Системе, заявитель вправе подать обращение напрямую на адрес электронной почты территориального органа Роструда. Перечень территориальных органов Роструда размещён на едином информационном портале Федеральной службы по труду и занятости в сети «Интернет» (http://rostrud.ru/). В случае если Пользователь не был зарегистрирован ранее на Портале, на данный указанный номер телефона поступит код активации, который необходимо ввести в специальное поле в появившемся окне с целью активации учётной записи Пользователя и его обращения;

— электронный адрес, на который будут поступать уведомления о ходе решения проблемы.

Администрация Портала обеспечивает неразглашение третьим лицам всех введённых в процессе регистрации пользовательских данных, за исключением случаев, оговоренных Пользовательским соглашением.

4.5. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о месте работы:

— регион, город и точный фактический адрес организации, сотрудником которой он является (-лся);

— данные об организации: название, организационно-правовая форма, юридический адрес, данные о руководителе;

— сведения о своей должности и периоде работы;

— сведения о третьих лицах, упоминание которых требуется для полного описания проблемы.

4.6. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о своей проблеме:

— пояснения к сложившейся ситуации;

Информация, внесённая в поле «Пояснения к сложившейся ситуации», становится публичной и должна носить общий характер. В данном поле запрещается упоминание персональных данных третьих лиц. В случае если заявитель нарушает данный пункт правил, за публикацию информации несёт ответственность сам Пользователь.

Фотоматериалы являются закрытой информацией по умолчанию и могут быть опубликованы в публичном доступе по решению Пользователя.

4.7. Перед отправкой заявления Пользователь соглашается с настоящими Правилами использования сервисов и информации пользователями Системы и принимает соглашение об обработке персональных данных. В случае несогласия с данными условиями каждый Пользователь вправе отказаться от использования ресурса и воспользоваться другими предложенными на официальных ресурсах ведомства видами связи.

4.8. На Портале применяется пост-модерация сообщений. Сообщения публикуются сразу после размещения пользователями и, если они нарушают настоящие Правила, удаляются, или модератором направляется письмо Пользователю с просьбой устранить нарушение.

4.9. Причины отказа в публикации сообщения или предложения внести коррективы:

— игнорирование правил правописания и ненормативная лексика, сообщение написано не на государственном языке Российской Федерации или содержит большое количество орфографических и синтаксических ошибок, написан заглавными буквами, содержит ненормативную лексику, в том числе в завуалированной форме;

— отсутствие логической связи между предложениями в обращении, которое не позволяет понять общий смысл описываемого случая;

— экстремизм, дискриминация (во всех формах: расовая, этническая, возрастная, половая, религиозная, социальная и т.д.);

— коммерческие цели и реклама – если, по мнению модератора, публикуемые сведения прямо или косвенно нацелены на извлечение прибыли;

— недостаточность описания либо безосновательные обвинения – модератор оставляет за собой право отклонить случай, если сведения, указанные в нём, не позволяют сделать вывод об имеющемся правонарушении;

— не проходят модерацию случаи, в которых нет конкретного указания на проблему, присутствуют вопросы риторического характера;

— не проходят модерацию случаи, которые не соответствуют выбранной Пользователем категории;

— не проходят модерацию сообщения, которые дублируют ранее опубликованные сообщения (текст сообщения полностью повторяет текст предыдущего сообщения, то есть не несёт новой информации).

4.10. Пользователь может ознакомиться с ответом по опубликованному обращению в своем личном кабинете, предварительно пройдя авторизацию на Портале.

Спасибо за внимание и понимание!

Пользовательское соглашение

1. Термины и понятия, используемые в настоящем соглашении

1.1. Основные понятия, используемые в настоящем Пользовательском соглашении, идентичны понятиям, используемым в Федеральном законе от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

1.2. В настоящем Пользовательском соглашении используются следующие термины и понятия:

Система – система электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф».

Сервисы – основные и дополнительные инструменты, предлагаемые Пользователю для взаимодействия с органами власти.

Портал – информационный ресурс, созданный с целью взаимодействия граждан с Системой, находящийся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://онлайнинспекция.рф.

Администрация портала – должностные лица Федеральной службы по труду и занятости и представители исполнителя работ по государственному контракту на осуществление технического сопровождения Портала, осуществляющие оперативное управление Порталом.

Пользователь – лицо, зарегистрированное на Портале, которому предлагается использовать услуги и сервисы, предоставляемые Порталом.

Модератор – представитель Администрации портала, обрабатывающий сообщения пользователей.

Регистрация – процесс предоставления Пользователем данных для возможности доступа к использованию услуг и сервисов Портала.

Модерация – процесс обработки и анализа соответствия сообщения Пользователя положениям настоящего Пользовательского соглашения и Правилам использования сервисов и информации пользователями системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф».

Основные инструменты – подготовленные Порталом шаблоны, (содержащие информацию из нормативной базы) для автоматической отправки обращений компетентным адресатам, предоставляемые с условием указания Пользователем всех предлагаемых сведений о его проблеме, регулируемой правовым полем, а также соблюдением пункта 3.5 настоящего соглашения.

Проблема – жизненная ситуация, решение которой возможно в рамках полномочий Федеральной службы по труду и занятости по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

2. Предмет соглашения

2.1. Предметом настоящего соглашения является регулирование отношений между Пользователем и Порталом.

3. Использование сервисов, представленных на Портале

3.1. При регистрации Пользователь даёт своё согласие на соблюдение всех условий и правил Портала, изложенных ниже.

3.2. Портал предоставляет площадку (веб-страницу) для размещения Пользователем информации о проблеме. Для каждой проблемы предоставляется отдельная веб-страница.

3.3. Портал предоставляет Пользователю правовые и медийные инструменты для решения проблем.

3.4. Вся информация, добавленная Пользователем на его площадку (веб-страницу), предоставляемую Порталом, принадлежит Пользователю.

3.5. Использование Портала должно происходить надлежащим образом. Пользователю запрещается вмешиваться в работу Портала, в его техническую и/или программную часть, пользоваться возможностями Портала в обход предложенного интерфейса.

3.6. Пользователю Портала запрещается использовать нецензурные выражения, оскорбления, порочащие и заведомо ложные/недостоверные материалы (касаемо физических и юридических лиц/государственных органов), призывать к насилию, экстремизму, проявлять признаки какой-либо вражды, ненависти, дискриминации, явно или скрыто осуществлять рекламную и любую иную, не относящуюся к работе Портала деятельность.

3.7. Ответственность за проявление вышеуказанного лежит на Пользователе. Он несет ответственность за распространение сведений, указанных в пункте 3.6 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3.8. Администратор и модераторы Портала оставляют за собой право изменять набор имеющихся услуг и сервисов, а также ограничивать доступ к сведениям о проблемах, заявленных Пользователем, содержащих признаки пункта 3.6 настоящего соглашения.

4. Конфиденциальность и защита персональных данных

4.1. Персональные данные, предоставляемые Пользователем Порталу при регистрации, защищаются, используются и обрабатываются в соответствии с Федеральном законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

4.2. Для эффективного использования услуг и сервисов Пользователю необходимо корректно представлять все запрашиваемые персональные данные.

4.3. Администратор и модераторы Портала оставляют за собой право передачи персональных данных Пользователя в компетентные органы, если такая передача способствует разрешению проблемы. Пользователь дает согласие на передачу собственных персональных данных третьим лицам в целях проведения социологических опросов и иных исследований, направленных на повышение качества сервисов, доступ к которым осуществляется через Портал.

4.4. Пользователь ознакомлен с тем, что его фамилия, имя, отчество (при наличии), заявленные при регистрации, будут отображаться на веб-странице с описанием его проблемы, а поэтому будут общедоступны.

4.5. Пользователю следует иметь в виду, что сведения, заявленные в графе «Описание ситуации», являются общедоступными и отображаются на веб-странице с описанием проблемы Пользователя. В случае нежелания распространения персональных данных администрация Портала рекомендует избирательно подходить к их размещению в открытом доступе.

4.6. В случае если Пользователь не может самостоятельно удалить/отредактировать информацию, содержащую персональные данные, распространение которых нежелательно, он может обратиться в службу поддержки по адресу электронной почты администрации Портала – [email protected]

5. Порядок работы Портала

5.1. После добавления проблемы Пользователем, она попадает на стадию модерации.

5.2. При наличии условий, указанных в пункте 3.6 настоящего соглашения, а также нарушении правил модерации, модератор оставляет за собой право отказать в опубликовании проблемы и/или отказать в отправке сообщения о проблеме в компетентный орган.

5.3. В случае одобрения опубликования проблемы (при отсутствующем шаблоне автоматической отправки) Пользователю предлагается самостоятельно отправить обращение в компетентный орган, информация о котором представлена на Портале. В случае одобрения сообщения о проблеме модератором (при наличии шаблона автоматической отправки), сообщение о проблеме отправляется в компетентный государственный орган без участия Пользователя.

5.4. В случае самостоятельной отправки обращения Пользователю предлагается разместить ответ компетентного органа на Портале. В случае автоматической отправки сообщения о проблеме в компетентный орган, ответ на Портале будет размещён автоматически.

5.5. В случае если проблема Пользователя решена, ему предлагается отметить проблему как решённую (самостоятельно или обратившись по адресу электронной почты администрации Портала [email protected]).

6. Стоимость услуг

6.1. Регистрация и использование сервисов и услуг Портала являются безвозмездными.

7. Заключительные положения

7.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента регистрации Пользователя на Портале и действует вплоть до удаления учётной записи Пользователя.

7.2. Настоящее Соглашение составлено в соответствии с законодательством Российской Федерации и призывает Пользователя использовать сервисы, доступ к которым предоставлен на Портале, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Увольнение дутиковой