Разница между понятиями адвокат и защитник

Содержание страницы:

В чем разница между адвокатом по назначению и по соглашению

Когда гражданин задержан сотрудниками правоохранительных органов, у него появляются определённые права, главным из которых является право на защиту. Следователь обязан предоставить адвоката, но кто им окажется, должен решить сам подозреваемый. О разнице между защитниками по назначению и по соглашению, рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Марс Тарасов

Защита на следствии является той отправной точкой, которая может сказаться на всем развитии уголовного дела. Будет ли оно передано в суд, где 99% процентов приговоров являются обвинительными, либо так и останется пылиться в кабинетах следователя, решается в самые первые минуты. Чем позже человек, столкнувшийся с проблемами, поймёт, что необходимо приложить максимум усилий для своего оправдания, тем печальнее могут быть последствия. Чем выше инстанция, тем меньше шансов выйти сухим из воды. Надежда на справедливость есть и в Верховном суде, но едва ли, дойдя до его кабинетов после череды поражений, можно рассчитывать на чудо.

«Многие задержанные или подозреваемые пользуются тем, что предлагает УПК, а именно услугами защитника по соглашению. Работа этого адвоката бесплатна, но таит в себе возможные проблемы. Само по себе понятие «назначение» предполагает то, что его пригласит следователь, который заинтересован в передаче дела в суд, а сам правозащитник хочет, чтобы к его работе прибегали и далее, потому не желает портить отношения с правоохранителями», — считает адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

Таким образом, многие адвокаты, чьи услуги бесплатны, выступают не на стороне своего подзащитного, а превращаются в своеобразных помощников следователя. Они могут закрывать глаза на некоторые нарушения оперативников, а то и открыто советовать своему клиенту сознаться в содеянном, особо не вникая во все тонкости произошедших событий. Их работа поставлена на конвейер, и чем больше в из услугах будут заинтересованы правоохранительные органы, тем больше денег они получат от государства. Плохие отношения с силовиками сказываются на дальнейшей работе.

«Далеко не все «назначенцы» идут на поводу у следователей, многие имеют солидный стаж и опыт, однако деньги решают многое. Система сложилась так, что приглашённый адвокат может сочувствовать человеку и искренне желать ему помочь, но не имеет на это возможности. Запросы, жалобы и ходатайства занимают много времени и сил, а вознаграждение за помощь подзащитному за эти действия не растёт, а вот возмущение следователей слишком рьяной работой, может сказаться в дальнейшем», — уверен адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

Напротив, адвокат, с которым как сам подозреваемый, так и его близкие могут заключить соглашение о представлении интересов подзащитного на следствии или в суде, заинтересован в успешном исходе дела, ведь именно это составляет его репутацию. Он имеет возможность сопровождать своего клиента на всём протяжении расследования и бороться за его права и свободу всеми доступными средствами, имеющимися в его арсенале.

«Как правило, адвокаты по соглашению имеют колоссальный опыт и сами являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а потому могут предугадать действия следователя, и постараться сделать так, что дело «развалится» ещё до передачи в суд. Да, стоимость услуг некоторых коллег может показаться высокой, но когда речь идёт о привлечении к уголовной ответственности и возможном лишении свободы, это уходит на второй план, уступая место трудолюбию и профессионализму защитника», — говорит адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

«Какая разница между адвокатом и защитником?»

Защитник осуществляет защиту законных прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь по уголовным делам в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ, в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника может быть и один из близких родственников обвиняемого.

Таким образом, защитник — это, как правило, адвокат, который либо защищает интересы подозреваемого или обвиняемого в рамках их уголовного преследования, либо представляет интересы других участников уголовного процесса, например потерпевших или свидетелей.

Адвокатская защита

Чем отличается защитник представитель от адвоката в суде, кроме корочки адвоката? Какими конкретно полномочиями и правами?

Ответы юристов (3)

Никаких особых отличий нет, за исключением того, что только адвокат может участвовать в уголовном процессе.

Есть вопрос к юристу?

добрый день. ответ коллеги не совсем точен. защитник — представитель в уголовном процессе тоже может участвовать и отличается от адвоката только тем, что он может вступить в дело только в суде на основании решения суда по заявлению доверителя. адвокат может вступить в дело с момента следствия (дознания) и на основании ордера. допущенные к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу или по гражданскому защитник-представитель или адвокат наделены равными правами.

Доброго времени суток! Кроме того, адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отличие понятий защитника и адвоката. — Адвокатура

Из анализа значений слов «адвокат» и «защитник» в толковых словарях современного русского литературного языка следует, что слово «адвокат» уже по сфере употребления, так как охватывает только деятельность профессиональных юристов. Слово «защитник» — шире и относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в суде, судопроизводстве. Это нашло отражение в экспертном заключении, данном лингвистом Института русского языка им.В. В. Виноградова Российской Академии наук в ходе судебного заседания. Если взглянуть на рассматриваемое соотношение с точки зрения законодательства, получится следующее.

Ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. предусматривалось, что адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен (ч.2 ст.15), оказывая юридическую помощь, участвовать на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков (ч.1 ст. 19). В соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п.5 ст.2) адвокат, оказывая юридическую помощь, участвует не только в качестве защитника, но и в качестве представителя доверителя в уголовном судопроизводстве. Если исходить из буквального толкования этой нормы, слово «адвокат» по сфере употребления шире слова «защитник», поскольку адвокат может быть еще и представителем. С точки зрения правил грамматического (языкового) толкования, «если законодатель с помощью легальной дефиниции или иным путем определил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять». В данном случае законодатель четко определил значение и соотношение понятий . остальная часть текста, формулы, таблицы, изображения скрыты

Адвокат и защитник в чем разница

Юрист может быть как адвокатом, так и нотариусом, прокурором, судьей, а также занимать любую должность практически в любой предпринимательской сфере. Юристы делятся по специализации и направлению юридической деятельности.

Отдельными представителями профессии юриста являются адвокаты. Между тем, в общественном понимании профессии юриста и адвоката в целом не разграничиваются, что является ошибочным с правовой точки зрения.

Адвокат по уголовным делам — защитник по ст

В чем разница между юристом и адвокатом?

Виталий Журавский: Какая разница между адвокатом и защитником? Защитник в изолятор не зайдет, вместе с тем Власенко как адвокат посещал Тимошенко неоднократно

Однако защитник в изолятор не зайдет, а зайдет, и таким образом может провести со своим клиентом необходимый разговор, собрать необходимые документы», – отметил политик.

Он также напомнил, что с того момента, как в силу вступил закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, Сергей Власенко в качестве народного депутата и в качестве не раз посещал экс-премьер-министра Украины.

По словам Виталия Журавского, согласно закону народный депутат не может работать адвокатом.

N 37 «единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих» (ЕКС). Т.к. в соответствии со статьей 143 Трудового кодекса РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (далее — ЕКС) состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к уровню знаний и квалификации руководителей, специалистов и служащих.

Разница между адвокатом и юристом

С одной стороны адвокат – это человек, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи всем нуждающимся.

Для того, чтобы считаться адвокатом, нужно сдать специальный экзамен, примерно как и у судей. После того, как юрист сдает этот экзамен, ему выдаётся специальное удостоверение, которого не может быть у простого юриста, выглядит оно вот так:

Основное отличие адвоката от юриста состоит в том, что может участвовать в уголовных делах, то есть защищать тех лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности.

Разница между юристом и адвокатом

Стоит отметить, что лишь половина желающих получает статус адвоката. Юрист оказывает только платные юридические услуги (юридическая помощь). же закреплен за районным ОВД, где в его обязанности входит ведение бесплатных дел. В определенное время он должен туда являться и проводить бесплатную работу по защите таких категорий населения, как несовершеннолетние граждане и беременные женщины, за совершенные преступления которых им назначено лишение свободы свыше определенного срока или высшая мера наказания.

В остальное время услуги адвокат платные и адвокат занимается ведением платных дел.

Между тем, такой подход на ранних стадиях расследования крайне губителен и делает невозможной полноценную защиту, ограничивая в выборе её тактики!

Читайте так же:  Как купить осаго без дополнительных страховок

Давайте рассмотрим примерную ситуацию, когда и почему у подзащитного может возникнуть недоверие к своему.

Понятие защитник и адвокат (стр. 1 из 4)

ЗАЩИТНИК – ПОНЯТИЕ, СООТНОШЕНИЕ С ПОНЯТИЕМ «АДВОКАТ». 3

РОЛЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 8

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Умение дать грамотную юридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту. Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет уголовные дела, кто-то гражданские, кто-то арбитражные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

Теперь весь доказательный церемониал происходит в суде первой инстанции и это накладывает особую ответственность на стороны и представителей, поскольку, упустив представление какого-либо доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции, чрезвычайно трудно изменить что-либо в инстанциях последующих – кассационной и надзорной.

В отличие от ранее действовавшего положения о возможности представления дополнительных доказательств в кассационную и надзорную инстанцию, теперь дополнительные доказательства могут быть представлены в кассационную инстанцию в исключительных случаях, когда они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Между тем известно, что в 2002 г. Вступил в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований. Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в уголовном, гражданском, арбитражном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

ЗАЩИТНИК – ПОНЯТИЕ, СООТНОШЕНИЕ С ПОНЯТИЕМ «АДВОКАТ»

Из анализа значений слов «адвокат» и «защитник» в толковых словарях современного русского литературного языка следует, что слово «адвокат» уже по сфере употребления, так как охватывает только деятельность профессиональных юристов. Слово «защитник» — шире и относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в суде, судопроизводстве. Это нашло отражение в экспертном заключении, данном лингвистом Института русского языка им.В. В. Виноградова Российской Академии наук в ходе судебного заседания. Если взглянуть на рассматриваемое соотношение с точки зрения законодательства, получится следующее. Ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. предусматривалось, что адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен (ч.2 ст.15), оказывая юридическую помощь, участвовать на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков (ч.1 ст. 19). В соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п.5 ст.2) адвокат, оказывая юридическую помощь, участвует не только в качестве защитника, но и в качестве представителя доверителя в уголовном судопроизводстве. Если исходить из буквального толкования этой нормы, слово «адвокат» по сфере употребления шире слова «защитник», поскольку адвокат может быть еще и представителем. С точки зрения правил грамматического (языкового) толкования, «если законодатель с помощью легальной дефиниции или иным путем определил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять». В данном случае законодатель четко определил значение и соотношение понятий «адвокат» и «защитник», обозначив, что с его точки зрения понятие «адвокат» шире по сфере употребления понятия «защитник». Значит, в этом смысле его и следует употреблять. Слова «адвокат» и «защитник» являются синонимами и это, во-первых, отражено в словарях синонимов русского языка, во-вторых, вытекает из анализа рассматриваемых слов по словарю русского языка С.И. Ожегова, где адвокат — юрист, которому поручается защита чьих-нибудь интересов в суде, защитник, а защитник — то же, что адвокат. Согласно правилам законодательной техники основная задача синонима в нормативном тексте, в том числе и законодательном, — уточнение мысли нормоустановителя (законодателя). Синонимия как прием законодательной техники может использоваться как жесткое последовательное уточнение сказанного. Речь идет о случаях, когда синоним стоит вслед за уточняемым словом или выражением, как правило, в скобках. Это имеет непосредственное отношение к ст.48 Конституции РФ, где слово «защитник» стоит в скобках за словом «адвокат» и, соответственно, уточняет его. Из чего следует, что подозреваемые и обвиняемые вправе пользоваться помощью только адвоката, участвующего в качестве защитника на досудебном производстве. Отказ в допуске на досудебное производство других (кроме адвокатов) защитников является ограничением конституционного права самостоятельно выбирать защитника, предусмотренного ст.45 Конституции РФ, когда каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Допуск того или иного лица, даже если оно не является членом коллегии адвокатов, в качестве защитника по уголовному делу никоим образом не способен нанести вред названным ценностям. Допуск на досудебное производство только адвоката в качестве защитника установлен ст.48 Конституции РФ. В ст.55 речь идет о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Конституция РФ не относится к федеральному закону, кроме того, она выше по юридической силе в иерархии нормативных правовых актов. Поэтому применение к ст.48 Конституции РФ положений ее ст.55 неправомерно. Что же касается права выбора, то Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство позволяют подозреваемому (обвиняемому) на досудебном производстве выбрать себе защитника среди адвокатов. Подлинные намерения авторов российского Основного закона в данном слу
чае можно уяснить из материалов Конституционного совещания 1993 г., на котором разрабатывался и обсуждался проект ныне действующей Конституции РФ. В ходе Конституционного совещания неоднократно предпринимались попытки внести в проект нынешней ст.48 поправки, имевшие целью ограничить круг лиц, оказывающих юридическую помощь, только членами коллегии адвокатов. Все поправки были отклонены в связи с тем, что их принятие, как указывалось на Совещании, привело бы к созданию «закрытых профсоюзов» для адвокатов, лишающих практики тех, кто не вступил в коллегию, создающих монопольное право адвокатов оказывать юридическую помощь. При этом участники Конституционного совещания подчеркивали, что допуск на стадии предварительного следствия только представителей коллегии адвокатов существенно ущемляет права граждан, а представленный проект обсуждаемой статьи (позволявший допускать на этой стадии участие других лиц), напротив, отвечает принципу свободного выбора защитника. По мнению одного из представителей органов государственной власти субъектов Федерации на Совещании, главное, чтобы у человека при осуществлении его права на защиту был выбор независимого защитника по его убеждению. Не всегда существующие адвокатские структуры независимы от органов власти и поэтому принятие решения обратиться в коллегию адвокатов, в Союз юристов или к частному юристу, защитнику — это реализация в полной мере права гражданина на осуществление защиты.

Тем не менее, несмотря на все сомнения и аргументы, участие в качестве защитника только адвоката на досудебном производстве ныне признано правомерным и соответствующим положению ст.48 Конституции РФ в Постановлении КС РФ от 28 января 1997 г. N 2-П. Однако обсуждаемая норма (возможность допуска в качестве защитника обвиняемого по его просьбе лиц, не являющихся профессиональными адвокатами) может быть закреплена в отраслевом (уголовно-процессуальном) законодательстве (абз.4 п.2 Определения КС РФ от 10 апреля 2002 г. N 105-О). В таком случае «только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц. » (абз.4 п.4 Постановления КС РФ N 2-П). В настоящее время возобладала позиция, сформулированная в п.3 Постановления КС РФ N 2-П: «участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь». Даже если предположить, что указанное выше условие будет выполнено в полном объеме (что в ближайшее время маловероятно), потребуется внесение изменений не в отраслевое (уголовно-процессуальное) законодательство, а в ст.48 Конституции РФ. И это закономерно, поскольку именно в этой статье четко определен субъект оказания квалифицированной юридической помощи — только адвокат, выступающий в качестве защитника подозреваемого (обвиняемого). Для иного же распространительного (расширительного) толкования положений ст.48 Конституции РФ по субъектам оказания квалифицированной юридической помощи на досудебном производстве нет оснований, поскольку «применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция РФ связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в ст.49 УПК РФ, устанавливающей, что в качестве защитников — лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты» (абз.3 п.2 Определения КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О). Чтобы произвести изменения в ст.49 УПК РФ, необходимо сначала внести изменения в положения ст.48 Конституции РФ. Это можно будет сделать, только пересмотрев сам Основной закон, разработав и приняв проект новой Конституции РФ в порядке особой процедуры, предусмотренной ее ст.135. На это, безусловно, никто сегодня не пойдет. Да и время принятия новой Конституции РФ еще не наступило. А раз нет изменений в Конституции РФ, значит, нет изменений и в УПК РФ. Таким образом, возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц или, иначе, лиц, не являющихся профессиональными адвокатами, при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом путем изменений в законодательстве пока носит декларативный характер. Хотя со временем, возможно, ситуация изменится. Как следует из абз.3 п.3 Определения КС РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О, «согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В части 2 той же статьи указывается, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника). Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, согласно которой защитник — лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты».

Читайте так же:  Нужно ли гражданство ребенку для материнского капитала


Обновлено 25.10.2016 г.
В настоящее время гражданам предлагаются различные юридические услуги, предоставляемые юристами и адвокатами. Зачастую многие люди путают или не различают этих понятий. Однако разница между ними существенная. Перед тем, как рассмотреть основные отличия юриста от адвоката, разберем, что из себя представляют эти профессии.

Кто такой юрист?
Юрист — понятие широкое. Юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат в том числе. Работать юристом может лицо, получившее средне-специальное или высшее образование в области юриспруденции и правоведения. Оказывать юридические услуги юрист может сразу после окончания образовательного учреждения, не имея при этом никакого опыта работы.

Кто такой адвокат?
Юрист может получить статус адвоката, если у него:
1) имеется высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученая степень по юридической специальности;
2) имеется стаж работы по юридической специальности не менее двух лет (для стажера адвоката – не менее одного-двух лет).
К тому же не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» лицо, желающее получить статус адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, состоящий из тестирования и устного экзамена. Экзамен принимается специальной комиссией, состоящей их адвокатов, представителей судебной, законодательной и исполнительной власти. После успешной сдачи экзамена юрист приносит присягу адвоката, ему присваивается статус адвоката и выдается удостоверение в установленные Минюстом РФ сроки.


В соответствии с п.2 статьи 1 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Основная задача любой коммерческой организации, в том числе юридической фирмы – получение прибыли.
Юрист может работать по специальности как самостоятельно, оказывая разовые услуги по договору, так и в юридической организации по трудовому договору. Адвокат кроме адвокатской деятельности может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность.

Деятельность адвоката регулируется также Кодексом профессиональной этики адвоката от 31.05.2003г. Деятельность юриста подчиняется общим нормам гражданского права, но не лицензируется.
Сведения об адвокатах вносятся в реестр адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ и находятся в открытом доступе. Например, реестр адвокатов Республики Башкортостан на сайте Минюста России размещен по адресу: http://to03.minjust.ru/reestr-advokatov-5
Адвокат состоит в одном из адвокатских образований: адвокатской коллегии, адвокатском бюро, адвокатском кабинете, юридической консультации.


Имеются отличия адвоката от юриста и в обязанностях.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну (согласно статье 8 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю). Юрист (в соответствии действующим УПК РФ под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний) может быть допрошен в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с работой у клиента.

Юрист, работая в юридической фирме, получает ежемесячную заработную плату в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда. Как гражданин, он обязан платить налог с дохода физического лица. Доход адвоката не гарантирован. К тому же помимо оплаты НДФЛ адвокат обязан оплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты субъекта РФ, а также в адвокатское образование: коллегию или бюро, или адвокатский кабинет.


Полномочия адвоката и юриста также существенно отличаются.

В соответствии с уголовным законодательством только адвокат наделен полномочиями по осуществлению защиты лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений по уголовным делам на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Гражданское законодательство не содержит таких требований. Согласно статьи 49 Гражданско-процессуального кодекса «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия на ведение дела…». То есть для представления интересов клиента по гражданскому делу юристу достаточно иметь только доверенность.

Между доверителем и адвокатом заключается соглашение на оказание юридической помощи, в котором оговариваются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Юрист обычно заключает с клиентом договор на оказание услуг.

Статус адвоката предоставляет ему право направлять адвокатский запрос в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. И в статье 5.39 КоАП установлена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. за неправомерный отказ в предоставлении ответа на запрос адвоката.


Огромная разница между адвокатом и юристом заключается в персональной ответственности и мерах воздействия.

Адвоката контролирует адвокатская палата субъекта РФ, в которой он состоит. Если доверителя не устраивают действия (бездействие) адвоката, он всегда может подать соответствующую жалобу, и в отношении адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. По результатам рассмотрения жалобы квалификационной комиссией адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение, в особых случаях — лишение адвокатского статуса.
Кроме того, в соответствии со статьей 9 Кодекса профессиональной этики адвоката он не вправе:
— разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
— оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей;
— занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
А вот если клиента не устроит работа юриста, который зачастую действует в интересах юридической организации, то вернуть деньги за некачественную работу можно будет только через суд. И в суде еще предстоит доказать правомерность требований.


Про этику и рекламу.

Среди юридических организаций огромная конкуренция за внимание потенциальных клиентов как на просторах интернета, так и в средствах массовой информации.
Зачастую юристы заманивают клиента «гарантией 100% результата», акциями, скидками на услуги, бесплатными консультациями. При этом нередко недобросовестные юристы называют себя «адвокатами». Это, во-первых, — незаконно, а во-вторых, — бросает тень на институт адвокатуры в целом.

В январе 2016г. в ФПА РФ поступили сведения о том, что в 56 субъектах РФ зарегистрировано 265 коммерческих и некоммерческих юридических лиц, которые в нарушение ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» используют в своих наименованиях термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетания, включающие в себя эти термины (использовать эти термины или содержащие их словосочетания в наименованиях организаций и объединений вправе только адвокаты и созданные в порядке, установленном Законом об адвокатуре, организации).
(Из статьи по ссылке http://www.advgazeta.ru/newsd/1332)

В Республике Марий Эл ООО «Юридическая ассоциация» размещала в средствах массовой информации объявления следующего содержания: «Всероссийская «юридическая ассоциация». Все виды юридических услуг, эксперты, адвокаты: Семейные дела, алименты / Выплаты по ДТП за 3 дня / Защита прав потребителей / Бесплатные консультации…». Поэтому Адвокатская палата Республики Марий Эл обратилась с заявлением в Марийское УФАС России о возбуждении дела о нарушении п.2,3 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в штате ООО «Юридическая ассоциация» состоят директор и четыре юриста, адвокаты в штате организации отсутствуют, ни один адвокат не сотрудничает с ООО «Юридическая ассоциация», сведения о направлении потенциальных клиентов в адрес адвокатов и адвокатских образований Республики Марий Эл отсутствуют. Таким образом, комиссия Марийского УФАС России пришла к выводу о том, что рассматриваемая реклама нарушает требования п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку содержит недостоверные сведения относительно характеристик и потребительских свойств услуг, оказываемых ООО «Юридическая ассоциация». Кроме того, ООО «Юридическая ассоциация» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
На этом примере видно, что ООО «Юридическая ассоциация», ссылаясь на сотрудничество с адвокатами, пыталось увеличить количество обратившихся к нему лиц для получения услуг.
(Из статьи по ссылке http://www.fparf.ru/news/all_news/blogs/OPoletilo/advokat-bez-statusa/ )

В борьбе за клиента добросовестные адвокаты не участвуют, ограничиваясь информацией о себе в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
Справка.
Из Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г.:
Статья 10
2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Из рекомендаций адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации, утвержденных решением Совета Федеральной палаты РФ от 21 июня 2010 года (протокол № 5):
7.3 При характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах.
7.6 Информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

Обновление от 25.10.2016 г.
6 октября 2016 г. состоялось прецедентное решение: Арбитражный суд Новосибирской области признал нарушением присвоение фирмой наименования, которое вправе использовать только адвокатура и удовлетворил иск о ликвидации ООО «Юридическая консультация».

В рамках мероприятий по досудебному урегулированию спора ООО дважды предупреждалось о необходимости привести наименование общества в соответствие с действующим законодательством. Однако нарушение не было устранено. Тогда Управление ФНС по Новосибирской области обратилось в суд в связи с выявленным нарушением ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Ознакомиться с решением суда можно по ссылке..


Сотрудничество организаций (предприятий) с адвокатом.

Однако адвокат в рамках гражданского-правового договора может сотрудничать с коммерческой организацией (предприятием), например, оказывая ей консультации, юридическое обслуживание. При юридическом обслуживании адвокатом организация экономит средства и время по следующим причинам:
— штатный юрист работает согласно трудовому законодательству и в рамках трудового распорядка организации (предприятия). При расторжении трудового договора с работником-юристом необходимо соблюдать требования трудового кодекса Российской Федерации;
— у организации нет необходимости предоставлять адвокату оборудованный и оснащенный оргтехникой кабинет, оплачивать его отпуск, листы нетрудоспособности. Расторгнуть договор с адвокатом можно по обоюдному желанию в любое время. В рамках гражданско-правового договора адвокат выполняет порученную клиентом работу вне зависимости от графика работы организации;
— услуги адвокатов не облагаются НДС (пп.14 п.3. ст. 149 Налогового кодекса РФ);
— стоимость услуг, выплаченных адвокату за ведение дел клиента в суде, согласно нормам АПК и ГПК могут возмещаться за счет проигравшей стороны. Это позволяет уменьшить стоимость судебных расходов. Заработную плату работника-юриста нельзя взыскивать с противоположной стороны судебного процесса.

Читайте так же:  Приказ об утверждении плана счетов автономного учреждения

Таковы основные различия между адвокатом и юристом. Скачать инфографику на эту тему Вы можете в формате pdf.
Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы отметить: если перед Вами стоит выбор, к кому обратиться за квалифицированной юридической помощью, помните — неважно, юрист он или адвокат. Главное, чтобы человек был профессионалом в вопросах, требующих разрешения.

Адвокат или защитник разница

Часто приходится слышать от клиентов, что для обращения в суд им нужен адвокат. Когда говоришь, что нанять юриста будет дешевле, встречаешь недоумевающий взгляд. Оно и понятно, для обывателя юрист и адвокат, тоже самое, что для меня плоскогубцы и пассатижи, то есть — один чёрт. Однако, разница есть и она достаточно серьезная, давайте разберемся, в чем она.

Вопрос этот по большому счёту относится к категории “как посмотреть”. С одной стороны адвокат – это человек, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи всем нуждающимся.

Основное отличие адвоката от юриста состоит в том, что адвокат может участвовать в уголовных делах, то есть защищать тех лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности. Обычный юрист тоже может это делать (по закону), но только с позволения следователя или судьи (когда дело передано в суд), чего обычно не бывает бывает редко. Участие же адвоката по уголовным делам обязательно, потому что у нас, как в правовом государстве, нельзя нарушить права на защиту. Каждый человек, что бы он не совершил, имеет право на защиту при расследовании дела и в суде.

С этой целью адвокат может участвовать в деле:

  • по соглашению сторон (это когда клиент платит ему гонорар и они заключают договор);
  • по назначению (в случае, когда у клиента денег нет, ему назначают адвоката бесплатно).

Если адвокат участвует по соглашению, здесь всё понятно, ему платят заранее оговорённый гонорар, и он участвует в процессе, выписывая соответствующий ордер. Выглядит ордер примерно вот так:

Немного об особенностях адвокатской работы.

Если же адвокат был назначен государством, то клиент (подзащитный) ничего не платит, а услуги защитника поначалу оплачивает государство. В этом случае адвокату выплачивается фиксированная ставка за каждый день работы. Эта ставка повышается в зависимости от сложности дела. Например если в уголовном деле больше 3-ёх обвиняемых, то оплата за один день, проведенный в суде будет больше, нежели если в деле всего 1 обвиняемый. Поэтому «бесплатному» адвокату выгоднее участвовать в делах, где больше фигурантов.

Впоследствии та сумма, которая была затрачена государством на услуги адвоката, взыскивается в пользу государства с виновного лица, если его вина будет доказана. Вот такая история.

В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам и принадлежит к людям, так называемой, свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т.д.). И казалось бы, всё прекрасно, и по закону адвокат – это независимое лицо. Однако у них есть органы, которым они подчиняются. Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и др. Это называется парадокс.

Как воздействуют на адвокатов.

И на практике иногда происходит следующее: у адвокатов имеется орган управления, такой как адвокатская палата, например, которой он подчиняется, и чьи предписания для адвоката обязательны.

Ввиду этого, судьи или государственные чиновники периодически стращают адвокатов жалобой или частным определением на его действия в суде или других государственных органах. Адвокатская палата на основании этого обращения имеет возможность наказать адвоката или вовсе лишить его адвокатского статуса, чего они очень боятся, так как работать иначе не смогут.

Лишь уверенные в своей правоте адвокаты, могут позволить себе пойти вразрез мнению судьи или органов полиции или прокуратуры, и действовать в соответствии с мечтами и фантазиями своего подзащитного. Результат такой деятельности обычно действительно приносит хорошие результаты, однако такой адвокат работает только за хорошие деньги.

Если же адвокат “средний” или, не побоюсь этого слова, “обычный”, то он будет действовать в соответствии со сложившейся практикой, никому особо перечить не станет и если ситуация простая, то результат будет нормальный. Если же ситуация требует скандала, какого-то общественного резонанса и привлечения лиц, наделённых властными полномочиями к ответственности, то помочь он вам вряд ли сможет, так как скорее всего побоится за свое будущее. Но эти случаи не так распространены.

Услуги адвоката могут стоить гораздо дороже , нежели простого юриста по аналогичным делам, только лишь на основании более высокого статуса адвоката.

Отличите юристов.

Юрист же отличается тем, что он действительно независим. Плюс в том, что давить на него ни у судьи, ни у других лиц никак не получится, (только на личностном уровне), и соответственно, он действует, исходя из личных убеждений и требований клиента.

Однако обратная сторона этой медали в том, что периодически такие юристы “пропадают” или выполняют свою работу неспешно и небрежно, опять же потому, что нет у него надзирающего органа или какого-либо руководителя.

Управу на юриста, не выполнившего свою работу, возможно найти только через суд, взыскав с него уплаченную ему сумму за невыполненную работу. Однако судится с юристом – тоже дело непростое, как вы сами можете догадаться.

Но, это уже дело личной ответственности и юрист – юристу рознь, и мы желаем вам найти ответственного и обязательного специалиста.

Чем отличается адвокат от защитника

Кто такой защитник, и чем отличается адвокат от защитника, нашему сайту рассказал киевский адвокат по уголовным делам Дунь Виталий Валерьевич.

Адвокат Дунь ВиталийПри участии обвиняемого в уголовном процессе и выборе лица, который будет представлять интересы обвиняемого в суде, очень важным является понимание того, чем отличается адвокат от защитника.

Почему? Сегодня я попробую ответить на этот вопрос.

В Уголовно-процессуальном кодексе Украины защитник – это, прежде всего статус лица, которое осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного в уголовном процессе.

Защитником может быть как адвокат, так и все лица, имеющие высшее юридическое образование или представляющие интересы подзащитного от имени юридического лица. Право на защиту подсудимого в уголовном процессе также имеют близкие, родственники осужденного на стадии досудебного следствия.

Другими словами, защитник – это адвокат уголовного процесса.

Адвокат – это лицо, которое оказывает юридическую помощь как физическим, так и юридическим лицам. Адвокат должен иметь высшее юридическое образование, владеть государственным языком, иметь не менее двух лет стажа работы в области права и свидетельство о праве осуществлять адвокатскую деятельность.

Участие защитника в уголовном процессе

Адвокат в силу своих полномочий является независимым квалифицированным советником по правовым вопросам. А защитник – это процессуальное положение уполномоченного лица в уголовном деле.

Участие защитника в уголовном процессе регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Украины.

Адвокат – это категория юристов, а защитник – это функция, которую выполняет адвокат в процессе работы, то есть защитник – это процессуальный статус.

Защитник имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, делать письменные замечания в протоколе, если он участвует в производстве следственного действия.

Адвокат же наделен правом выступать в качестве представителя потерпевшего в уголовном деле, защищать его законные права и интересы как в органах предварительного следствия и дознания, так и в ходе рассмотрения дела непосредственно в суде.

Эти положения и есть ответами на вопрос «Чем отличается адвокат от защитника?».

Довольно часто желание сэкономить приводит подсудимых к тому, что в лице защитника они выбирают не квалифицированного адвоката, а своего близкого родственника или знакомого. В данном случае дело может быть проиграно только потому, что защитник недостаточно компетентен в юридических вопросах.

Защиту подсудимого в уголовном деле нужно доверять только опытным специалистам, это подтверждено на практике неоднократно.

Опубликовано на сайте: 01.07.2012

Теперь гипотетически представьте ситуацию, когда следователю необходимо предоставить подследственному бесплатного адвоката по уголовным делам, какой защитник будет назначен, который будет всеми законными способами доказывать невиновность своего подзащитного, искать прорехи в работе следствия и добиваться максимально мягкого наказания, либо тот, кто доставит меньше всего хлопот следователю и позволит беспрепятственно направить дело в суд.

Строго говоря, юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат, и так далее. Однако это говорит лишь о примерной области, к которой относятся эти профессии, и о том, что у человека имеется юридическое образование. Бытовые словосочетания «юридическая консультация» или «юридическая помощь» понимают этот термин немного по-другому: юрист – это человек, которые за деньги по поручению клиента осуществляет представительство его интересов или составляет документы правового характера.

Однако защитник в изолятор не зайдет, а адвокат зайдет, и таким образом может провести со своим клиентом необходимый разговор, собрать необходимые документы», – отметил политик.

Он также напомнил, что с того момента, как в силу вступил закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, Сергей Власенко в качестве народного депутата и в качестве адвоката не раз посещал экс-премьер-министра Украины.

По словам Виталия Журавского, согласно закону народный депутат не может работать.

Защитник и адвокат разница

Но в такой ситуации следует не отчаиваться и опускать руки, а, напротив, срочно принять все меры для защиты по уголовному делу.

В первую очередь обратитесь к нам за юридической консультацией по интересующему Вас уголовному делу. Если вопрос серьезный, соглашение с адвокатом срочно нужно заключать уже на стадии возбуждения уголовного дела.

Совместно с Вами мы выработаем правовую позицию и сформируем на ее основе линию защиты по уголовному делу.

Пару слов про юристов, адвокатов и юрисконсультов

С одной стороны – это человек, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи всем нуждающимся.

Основное отличие от юриста состоит в том, что адвокат может участвовать в уголовных делах, то есть защищать тех лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности.

Стоит ли полностью доверять адвокату?

Это связано с высоким уровнем внутренней тревоги, недоверия к постороннему человеку, который не знаком подозреваемому или обвиняемому. Находясь в стрессовой ситуации, он даже своим близким избежит болтнуть не того…

Между тем, такой подход на ранних стадиях расследования крайне губителен и делает невозможной полноценную защиту, ограничивая адвоката в выборе её тактики!

Чем отличается адвокат от юриста

Так оно и есть (в идеале), вот только юрист и адвокат – это все-таки разные люди.

Что касается юриста, то это просто человек, имеющий диплом об окончании заведения, которое дает юридическое образование. Причем оно может быть как среднее, так и высшее. При этом совершенно не обязательно, что он когда-либо работал по специальности и имеет опыт. В отличие как раз от адвоката.

Чтобы стать, мало получить высшее образование, нужно также иметь хороший стаж (не менее нескольких лет), адвокатскую степень (а это предполагает сложные экзамены) и хорошее портфолио (без чего ни в одну солидную адвокатскую контору не возьмут).

Разница между понятиями адвокат и защитник