Г стрежевой судебные приставы

Отдел судебных приставов по г.Стрежевому

Контактная информация данного отдела ФССП:

Старший судебный пристав: Кириллова Наталья Владимировна

Телефон:
8 (38259) 5-26-42

Районы обслуживания: г. Стрежевой

Адрес: 636780, Россия, Томская обл., г. Стрежевой, Нефтяников пр-кт, 179, а,

Время работы: Вторник с 09.00 до 15.00,Четверг с 14:00 до 18:00

  • Темы
    • Загранпаспорт
    • Визы
    • Регистрация
    • Разрешение на работу
    • Патент
    • Гражданство РФ
    • Приглашение в Россию
    • Связь с заграницей
    • Авиабилеты
    • Справки о несудимости
  • Гос. учреждения
    • УФМС г. Москва
    • УФМС Московская область
    • УФМС Регионы РФ
    • МФЦ г. Москва
    • МФЦ Регионы РФ
    • Консульства / Посольства
    • Визовые центры
    • Аэропорты
  • Услуги
    • Видео уроки от ZG
    • Наши рекомендации
  • Информация
    • О портале
    • Навигация по сайту
    • Ответы на вопросы
    • Связь с администрацией
    • Для рекламодателей

©2014-2016. Справочно-информационный портал в области миграционных вопросов

Использование материалов с данного сайта допускается после согласования с администрацией.

Отдел судебных приставов по г.Стрежевому Томской области

Адрес: 636780, Россия, Томская обл., г. Стрежевой, Нефтяников пр-кт, 179, а,

Время работы: Вторник с 09:00 до 13:00. Среда с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00. Четверг с 14:00 до 18:00.

Телефон для справок: +7(38259)3-18-51

Начальство ОСП по г.Стрежевому

Кириллова Наталья Владимировна

В настоящее время в отделе судебных приставов по г.Стрежевому работают 27 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

ОСП по г. Стрежевой Томской области

Время создания/изменения документа: 11 июля 2013 14:03 / 06 марта 2015 08:03

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 11 января 2019 02:56

Судебные приставы Стрежевой

Получите квалифицированную помощь от наших юристов по работе судебных приставов прямо сейчас!

Адрес отдела: г. Стрежевой, пр-кт Нефтяников, 179а

Если у вас имеются жалобы или вопросы по работе судебных приставов, то вы можете написать их в комментариях ниже.

Населенный пункт: Томская область

Номера телефонов

Телефон: 8 (38259) 5-26-42

Факс: 8 (38259) 3-18-51

Официальный сайт управления судебных приставов России

Главный судебный пристав — Кириллова Наталья Владимировна

Выходные дни: Суббота, Воскресенье

Перерыв: Без перерыва

Размер задолженности: Посмотреть и проверить задолженность, имеются ли долги у судебных приставов, вы можете по фамилии, имени и отчеству в режиме онлайн на нашем сайте. Список должников доступен по ссылке Проверка задолженности .

Открытые вакансии: Информация по текущим открытым вакансиям в службе судебных приставов доступна на официальном сайте.

Часы приема: Вторник с 09.00 до 15.00,Четверг с 14:00 до 18:00

Вся информация взята из открытых источников, поэтому может быть неполное описание и некоторые неточности. Нашедших ошибку или желающих дополнить или изменить информацию, просьба написать нам через форму обратной связи, расположенной сверху в меню сайта.

Приставы наложили арест на Land Rover бизнесмена в Стрежевом за долг более 1 млн руб

Судебные приставы наложили арест на Land Rover предпринимателя в Стрежевом за долг более одного миллиона рублей. Автомобиль отправят на реализацию, если его владелец не выплатит долг самостоятельно.

«В отношении индивидуального предпринимателя города Стрежевого на исполнении находится порядка 35 исполнительных производств. Общая сумма задолженности в пользу налоговой инспекции и коммунальных служб составляет более одного миллиона рублей. Поскольку коммерческая деятельность не приносила бизнесмену стабильного дохода, то долги он гасил нерегулярно и небольшими суммами», — сообщили в УФССП России по Томской области.

В ведомстве отмечают, что, направив запросы в регистрирующие органы, пристав выяснила, что на имя должника было зарегистрировано транспортное средство Land Rover 2004 года выпуска.

«Сотрудница отдела судебных приставов установила телефон должника и вызвала на прием. Должник пришел в назначенное время. На транспортное средство был наложен арест. Должник не соглашался ставить подпись в акте описи и ареста, но в итоге понял, что арест состоится в любом случае, а задолженность сама не погасится. Предварительная оценка автомобиля составила 500 тысяч рублей. Машина оставлена на ответственное хранение должнику, который предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества», — добавили в УФССП.

В случае, если долги не будут погашены в установленный приставами срок, иномарку направят на оценку специалистам, а затем — на реализацию.

Дело: 2-26/2016

Дата опубликования: 29 января 2016 г.

Стрежевской городской суд Томской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 19 января 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф.,

с участием представителя истца Антоновой О.Ю., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия ответчика ООО «Авиакомпания Томск Авиа»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-26/2016 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» об обращении взыскания на земельные участки,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области с учетом уточненных 15.01.2016 исковых требований обратилось в Стрежевской городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» (далее ООО «Авиакомпания Томск Авиа») об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя свои требования следующим образом.

Читайте так же:  Госпошлина без квитанции

В Межрайонном отделе судебных приставов исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № №, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании с должника ООО «Авиакомпания Томск Авиа» денежных средств на общую сумму рублей по состоянию на 13.01.2016. В соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма требований кредиторов по текущим платежам, подлежащим взысканию, составляет рублей. После принудительного исполнения требований исполнительных документов остаток задолженности по сводному исполнительному производству № № составляет рублей, в том числе

— задолженность 1 очереди: 17 исполнительных производств на общую сумму рублей;

— задолженность 2 очереди: (заработная плата) 559 исполнительных производств на общую сумму рублей;

— задолженность 3 очереди: 800 исполнительных производств (налоги, страховые взносы) на общую сумму рублей;

— задолженность 4 очереди (в пользу физических и юридических лиц) 240 исполнительных производств на общую сумму рублей.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ответчик является правообладателем земельных участков, расположенных по адресу: .

Ссылаясь на положения ст.ст. 273, 278 ГК РФ, п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ООО «Авиакомпания Томск Авиа» земельные участки:

с целью удовлетворения требований по текущим платежам в сумме рублей.

В судебном заседании представитель истца Антонова О.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельные участки, на которые предлагается обратить взыскание, не участвуют в производстве, поскольку ООО «Авиакомпания Томск Авиа» длительное время не осуществляет свою деятельность в г. Стрежевом, в связи с чем данное имущество не относится к имуществу 4 очереди. Реализация имущества 1 и 3 очередей общей стоимостью свыше рублей, на которое уже наложен арест, не покроет текущую задолженность ответчика, превышающую рублей. Кроме того, обращение взыскания на земельные участки необходимо для производства оценки зданий, строений, сооружений, на которые уже наложен арест и которые неразрывно связаны с данными земельными участками.

Ответчик ООО «Авиакомпания Томск Авиа» уведомленный о времени и месте рассмотрения, представителя в суд не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика ООО «Авиакомпания Томск Авиа».

Представитель ответчика ООО «Авиакомпания Томск Авиа» Павлова Н.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, приводя следующие доводы. Определением Арбитражного суда Томской области от 07.07.2015 в отношении ООО Авиакомпания «Томск Авиа» введена процедура банкротства – наблюдение. 28.07.2015 временным управляющим утвержден К. В силу п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты внесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения. Определением Арбитражного суда Томской области от 24.07.2015 приняты обеспечительные меры в части запрета на совершение действий по продаже имущества ответчика. Постановлением Седьмого арбитражного суда от 02.10.2015 указанные обеспечительные меры отменены, установлено, что погашение текущих платежей должны производиться с соблюдением очередности, установленной законодательством о банкротстве. На исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по Томской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности в пользу государства, физических и юридических лиц. До настоящего времени истцом не приостановлены исполнительные производства в рамках сводного исполнительного производства № №, которые должны быть приостановлены с даты введения процедуры наблюдения. Из свободного исполнительного производства невозможно определить очередность удовлетворения требований взыскателей и размер требований подлежащих удовлетворению.

По мнению ответчика, указанная в заявлении очередность удовлетворения требований не соответствует ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно обязательства по уплате задолженности ООО «Авиакомпания Томск Авиа» 1 очереди отсутствует, задолженность 3 очереди составляют требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности ООО «Авиакомпании «Томск Авиа», а не налоги и страховые взносы как указано в заявлении. Истец при распределении денежных средств в пользу взыскателей в рамках сводного исполнительного производства руководствуется очередностью, определяемой ФЗ «Об исполнительном производстве», допуская неправомерные действия с учетом нахождения должника в процедуре банкротства. Земельные участки, указанные в исковом заявлении, относятся к имуществу непосредственно участвующему в производстве, то есть к имуществу четвертой очереди. В нарушение ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец осуществляет продажу, арест имущества ответчика без соблюдения очередности, а именно: при нереализованном имуществе первой и третьей очереди на общую сумму ареста в размере рублей, организованы торги и проводится продажа имущества, подлежащего продаже в четвертую очередь.

Таким образом, УФССП по Томской области в нарушение законодательства о банкротстве обращает взыскание на земельные участки, относящиеся к недвижимому имуществу, непосредственно участвующему в производстве, без учета нахождения ответчика в процедуре банкротства, без учета достаточности арестованного имущества ответчика на сумму более млн. рублей.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что в отношении должника в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в состав которого входят исполнительные производства о взыскании денежных средств на общую сумму рублей, что подтверждается реестром удовлетворения требований взыскателей по состоянию на 13.01.2016.

Читайте так же:  Начислен налог на прибыль дт кт

ООО «Авиакомпания Томск Авиа» является собственником земельных участков: кадастровый номер №, по адресу: ; кадастровый номер №, по адресу: ; кадастровый номер №, по адресу: , что подтверждается сведениями предоставленными Управлением Росреестра по Томской области (т. 1 л.д. 43-44) и не оспаривается ответчиком.

Представленными актами о наложении ареста (описи имущества) от подтверждается факт наложения ареста на недвижимое имущество должника, расположенное на спорных земельных участках по адресу: (т. 1 л.д. 234-245).

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.07.2015 в отношении ООО Авиакомпания «Томск Авиа» введена процедура банкротства – наблюдение (т. 2 л.д. 13).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 отменен запрет Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области налагать арест на денежные средства ООО Авиакомпания «Томск Авиа», находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях, производить взыскание денежных средств и перечислять их взыскателям по текущим платежам в сводном исполнительном производстве № №.

Отменен запрет Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области перечислять взыскателям по заработной плате, текущим платежам в сводном исполнительном производстве № № денежные средства, полученные от реализации имущества должника.

Отменен запрет Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области передавать имущество должника, на реализацию в уполномоченные организации, передавать взыскателям в целях оставления его за собой взыскателями в сводном исполнительном производстве № № по заработной плате и текущим платежам (т. 1 л.д. 45-47).

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 94 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в определенной законом очередности.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Аналогичное требование содержится в ст. 273 ГК РФ, согласно которой при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом — исполнителем в рамках сводного исполнительного производства проведены исполнительные действия, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В соответствии с актами о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Авиакомпания Томск Авиа», включая земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №.

Обращение взыскания на нежилые здания может быть произведено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, без обращения заинтересованного лица в суд.

Вместе с тем, обращение взыскания на принадлежащие должнику нежилые здания без одновременного обращения взыскания на земельные участки под зданиями будет противоречить принципам единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

При этом судом отклоняется довод представителя ответчика о том, что указанное недвижимое имущество, включая земельные участки, относятся к имуществу, непосредственно участвующему в производстве, то есть к четвертой очереди, поскольку в г. Стрежевом является общеизвестным, что ООО «Авиакомпания Томск Авиа» не осуществляет воздушные перевозки из г. Стрежевого в связи с приостановлением действия сертификата эксплуатанта, а впоследствии и его аннулирования Федеральным агентством воздушного транспорта. Доказательств, позволяющих прийти к иному выводу, ответчиком суду не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что Управление Федеральной службы судебных приставов нарушает действующее законодательство, обращая взыскания на недвижимое имущество ООО «Авиакомпания Томск Авиа» без учета его нахождения в процедуре банкротства, по мнению суда является необоснованным, поскольку на день рассмотрения дела ответчик банкротом в установленном порядке не признан, конкурсное производство не открыто.

В соответствии с определением Арбитражного суда Томской области от 06.07.2015 в отношении ООО Авиакомпания «Томск Авиа» введена процедура банкротства – наблюдение.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику,

Читайте так же:  Лицензия на добычу золота физическим лицам

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

В силу ст. 96 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании определения арбитражного суда о введении процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанной процедуры судебных актов о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате (ч. 1).

При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из определения Арбитражного суда Томской области от 06.07.2015 о введении в отношении ООО «Авиакомпания Томск Авиа» процедуры банкротства – наблюдения, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника возбуждено определением арбитражного суда от 22.07.2013.

Реестром удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № № по состоянию на 13.01.2016 подтверждено, что размер требований кредиторов по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по текущим платежам, исполнение которых не подлежит приостановлению, составляет рублей. Вопреки доводам представителя ответчика исполнение остальных исполнительных документов по имущественным взысканиям на сумму рублей приостановлено.

Учитывая, что стоимость имущества ответчика, на которое наложен арест, согласно представленному ответчиком реестру составляет рубля, в соответствии со ст. 96 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с указанного имущества, поскольку размер задолженности по текущим платежам ( рублей), исполнительное производство по которым не приостанавливается, превышает стоимость имущества, на которое наложен арест.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик не признан банкротом в установленном законом порядке, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не препятствуют реализации имущества, арест с которого не снят, для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается при введении процедуры банкротства – наблюдения, суд находит правовые основания для удовлетворения настоящего иска в соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика ООО «Авиакомпания Томск авиа» согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Стрежевой Томской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» на праве собственности земельные участки:

— кадастровый номер №, по адресу: ,

— кадастровый номер №, по адресу: .

— кадастровый номер №, по адресу: .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Стрежевой Томской области государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков

В Томской области служба судебных приставов арестовала за долги аэропорты «Стрежевой» и «Каргасок»

В Томской области служба судебных приставов арестовала за долги аэропорты «Стрежевой» и «Каргасок», принадлежащие авиакомпании «Томскавиа». На следующей неделе планируется арестовать ещё один аэропорт. На данный момент задолженность «Томскавиа» превышает 200 миллионов рублей по четырём там исполнительным производствам, включая заработную плату, налоги, долги юридическим и физическим лицам. Ранее в счёт погашения задолженности были арестованы несколько самолётов и вертолётов.

sparky 27 марта 2015 | 09:01

odesamama: Стрежевой — это нефть и газ. Если полеты затормозят, будет не смеха.

27 марта 2015 | 14:40

sparky:
нефть самолётами не возят, арест имущества — это мера обеспечительная, сопровождающая банкротство «Томскавиа», которая второй год без лицензии и рабочих самолётов — существует лишь на бумаге.

Г стрежевой судебные приставы