Книги по осаго

Содержание страницы:

ОСАГО: обзор судебной практики

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТА

9. Лица, владеющие транспортным средством на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на получение страховой выплаты не обладают.

Пример. А. от своего имени и в своих интересах обратился в суд с иском к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность собственника поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства, о выплате страхового возмещения, указав, что по результатам рассмотрения страхового случая ответчиком произведены выплаты страхового возмещения в размере меньшем, чем определено экспертным исследованием о стоимости восстановительного ремонта, проведенным по заказу истца.

При разрешении спора судом установлено, что А., не являющийся собственником поврежденного транспортного средства, действуя в своих интересах, обратился за взысканием недополученного страхового возмещения в суд, ссылаясь на генеральную доверенность, предоставляющую ему полномочия на право оформления страховых документов, получения сумм страхового возмещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», правом на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему – лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Поскольку А. не является собственником поврежденного транспортного средства, то самостоятельного права требовать со страховщика возмещения причиненных убытков в судебном порядке истец не может, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований А.

(По материалам судебной практики Астраханского областного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа)

10. Почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Пример. ООО «Ц» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховой компании «Р» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 сентября 2015 г., и почтовых расходов.

При разрешении спора арбитражным судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 сентября 2015 г., принадлежащему Ш. транспортному средству под его управлением были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя была застрахована страховой компанией «Р».

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – водитель С. – признан лицом, нарушившим Правила дорожного движения.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 28 сентября 2015 г. Ш. передал ООО «Ц» право требования получения (взыскания) страховой выплаты за вред (в том числе размера утраченной товарной стоимости), причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, которое принадлежит цеденту на праве собственности, а также неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Удовлетворяя требования истца о взыскании расходов на отправление ответчику заявления о страховой выплате, суд правильно исходил из того, что данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы для реализации права на получение страхового возмещения, в связи с чем являются убытками ООО «Ц», подлежащими возмещению в составе страховой выплаты в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

(По материалам судебной практики Арбитражного суда Липецкой области, Свердловского областного суда)

Анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и (или) ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

11. Страховая выплата в порядке прямого возмещения убытков возможна только в случае, если вред транспортным средствам причинен в результате их взаимодействия (столкновения), а ответственность владельцев застрахована в установленном порядке.

Пример. Н. обратился в суд с иском к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, о выплате страховой суммы в порядке прямого возмещения убытков, ссылаясь на то, что страховщиком отказано в выплате страхового возмещения ввиду обращения с соответствующим заявлением к ненадлежащему страховщику.

При разрешении спора судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 апреля 2015 г., гражданская ответственность виновного лица К. и иных владельцев при использовании транспортного средства не была застрахована.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Н., поскольку то, что гражданская ответственность виновного лица К. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, исключала возможность прямого возмещения убытков в порядке статьи 14¹ Закона об ОСАГО.

Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков – к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14¹ Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14¹ Закона об ОСАГО потерпевший может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.

(По материалам судебной практики Амурского областного суда, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда)

12. При наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность.

Пример. П. обратился с иском к страховщику о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что в результате имевшего место 7 апреля 2015 г. дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения. 2 июня 2015 г. он обратился к страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность водителя С., виновного в дорожно-транспортном происшествии, с заявлением о страховой выплате, представив необходимый пакет документов, однако ответчик страховую выплату не произвел.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением областного суда решение отменено, как основанное на неправильном применении и толковании норм материального права, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Читайте так же:  Возврат вод.прав после лишения

По правилам пункта 1 статьи 14¹ Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Федеральным законом.

Поскольку в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 7 апреля 2015 г., вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14¹ Закона об ОСАГО, истец П. вправе предъявить требование о возмещении вреда только страховщику, который застраховал его собственную гражданскую ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14¹ и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, исковые требования П. предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возложения на страховщика ОАО «А», застраховавшего гражданскую ответственность виновного в причинении вреда, обязанности по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

На основании изложенного решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований П.

(По материалам судебной практики Воронежского областного суда, Арбитражного суда Уральского округа)

13. При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.

Пример. Н. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения по вине Л., управлявшего трактором, принадлежащим ООО «В», который в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднею правую дверь.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 927 ГК РФ, статьи 1, абзаца второго пункта 1 статьи 12, пункта 1 статьи 14¹ Закона об ОСАГО и пришел к обоснованному выводу о том, что у страховой компании отсутствовали обязательные условия для удовлетворения требований истца о прямом возмещении убытков, поскольку вред причинен в отсутствии контактного взаимодействия между транспортным средством истца и трактором.

ОСАГО: обзор судебной практики

Настоящее издание содержит обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г. В обзоре представлена практика рассмотрения дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами по искам потерпевших в ДТП к страховщикам о взыскании страховой выплаты; об оспаривании размера выплаченной страховой суммы; о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а также обобщение отдельных материалов судебной практики, связанных с ОСАГО.

Юридическая Суды РФ ОСАГО: обзор судебной практики

Юридическая Суды РФ ОСАГО: обзор судебной практики

Настоящее издание содержит обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г. В обзоре представлена практика рассмотрения дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами по искам потерпевших в ДТП к страховщикам о взыскании страховой выплаты; об оспаривании размера выплаченной страховой суммы; о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а также обобщение отдельных материалов судебной практики, связанных с ОСАГО.

«ОСАГО в эпоху перемен» – книга от Игоря Юргенса

Столкнулся «Запорожец» с «Мерседесом»… Бородатые анекдоты девяностых канули в Лету с появлением обязательного страхования автогражданской ответственности. О том, когда это произошло, чьими силами сотворено, какие тернии вырастают на пути ОСАГО, какие пути их преодоления видит страховая отрасль, рассказал в своей книге глава РСА Игорь Юргенс.

Соавторами «ОСАГО в эпоху перемен» стали В.Д. Клейменов, Н.В. Кондрашова, П.А. Самиев, В.Н. Склярова. Под чутким руководством и непосредственным контролем И.Ю. Юргенса они рассмотрели самые разные аспекты социальной жизни, которые затронуло создание ОСАГО.

«Введение в 2003 году обязательного страхования автогражданской ответственности в России было социально необходимой мерой, но до сих пор в обществе отношение к нему неоднозначное», – отмечает глава российских страховых союзов.

Книга, по утверждению автора, будет интересна широкому кругу читателей: от автовладельцев до экспертов рынка. Здесь представлена ретроспектива действия закона об ОСАГО, раскрыты предпосылки его появления, приведены мнения сопричастных к отрасли моторного страхования людей, а также статистика минувших лет. Игорь Юргенс говорит об объективности изложения и представлении в книге чёткой картины развития автострахования.

Отдельного внимания заслужил вопрос социальной значимости «автогражданки». Она защитила интересы всех участников дорожного движения, включая пешеходов, и содействует повышению безопасности движения. Игорь Юргенс утверждает, что «с помощью ОСАГО удалось переломить тенденцию роста аварийности на дорогах нашей страны», так как наличие ДТП в истории водителя делает полис дороже.

В отдельной главе приведены мнения журналистов, которые пишут о страховании, представителей общественных организаций и независимых экспертов. Иллюстрациями стали снимки из фотоархива страховщиков и отраслевых объединений.

На презентации книги 22 декабря Игорь Юргенс высказал мысль, что «эта книга будет дополнительным аргументом при обсуждении во втором и третьем чтении в Госдуме законопроекта о натуральном возмещении в ОСАГО».

Законопроект о перестраховании рисков по ОСАГО поступил в ГД

Правительство РФ внесло на рассмотрение Государственной Думы законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документом, в частности, предлагается снять запрет на перестрахование рисков по обязательному страхованию.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является в настоящее время единственным видом имущественного страхования, риски по которому не передаются в перестрахование.

Для повышения эффективности контроля за исполнением владельцами транспортных средств, пересекающих Государственную границу РФ, своей обязанности по страхованию гражданской ответственности предусматривается ввести обязанность таких владельцев транспортных средств предъявлять для проверки сотрудникам таможенных органов страховой полис обязательного страхования либо договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Предлагается также уточнить перечень оснований для предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, регрессного требования к лицу, ответственному за причинённый вред. При этом не допускается предъявление такого требования к виновному в дорожно-транспортном происшествии пешеходу, получившему ранение, увечье либо погибшему в результате ДТП, а также к его родственникам и наследникам.

Кроме того, страховые полисы, приобретённые у страховщика и оформленные на бумажном носителе, уравниваются в статусе со страховыми полисами в виде электронных документов. Они будут определяться как единый вид страховых полисов, составляемых в письменной форме в соответствии с Гражданским кодексом.

При этом исключается система двойного учёта страховых полисов в бумажном и электронном виде в информационной системе и отчётности страховщиков. Полисам каждого страховщика присваиваются уникальные порядковые номера. Исключается необходимость изготовления полисов на бланках строгой отчётности с применением специальных методов защиты. Это упростит процедуру контроля полицией и таможенными органами за исполнением обязанности владельцев транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности и устранит неопределённость в отношении необходимости для владельца транспортного средства иметь при себе полис обязательного страхования, оформленный только на бланке строгой отчётности. В результате достаточно будет предъявить распечатанный страховой полис, приобретённый в электронном виде, или информацию о его номере и страховщике, с которым заключён договор. При этом уникальный номер, присваиваемый договору страхования (страховому полису) позволит идентифицировать страховщика и подтвердить достоверность приобретённого полиса страхователем.

Это удобно: чтобы быть в курсе новостей сайта ЭЖ подпишитесь на нашу рассылку

ОСАГО. Обзор судебной практики

Аннотация к книге «ОСАГО. Обзор судебной практики»

Настоящее издание содержит обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г. В обзоре представлена практика рассмотрения дел судами обшей юрисдикции и арбитражными судами по искам потерпевших в ДТП к страховщикам о взыскании страховой выплаты; об оспаривании размера выплаченной страховой суммы; о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты: о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований п в соцсетях ссылкой

Читайте так же:  Заявление на прием на работу в ооо

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Страховщики по ОСАГО не отвечают солидарно

Если вред имуществу потерпевшего причинен двумя другими участниками ДТП при равной степени их вины, имеют место два самостоятельных страховых случая. Поэтому страховая компания потерпевшего имеет право взыскать в порядке суброгации со страховщиков лиц, виновных в ДТП, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в равных долях, но не выше лимита, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) в каждом случае (постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 № 14151/11).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадало три автомобиля. Согласно справке ГИБДД виноваты были сразу два участника ДТП. Сумма ущерба третьему участнику — пострадавшему составила 180 000 руб. Именно столько было израсходовано на восстановительный ремонт. Пострадавший обратился в свою страховую компанию, и ему компенсировали все расходы по страховке в полном объеме. После этого страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании всей выплаченной суммы со страховщиков, у которых была застрахована ответственность виновников ДТП. Ведь по правилам суброгации (переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба) происходит переход прав кредитора (в данной ситуации — пострадавшего в ДТП) к его страховой компании (ст. 387 ГК РФ). И страховая компания сочла, что страховщики виновников ДТП обязаны возместить всю сумму ущерба.

Суд согласился с доводами страховой компании и взыскал со страховщиков виновных в ДТП водителей солидарно 180 000 руб. Суд мотивировал свое решение так. После того как страховая компания возместила потерпевшему ущерб, к ней в пределах выплаченной суммы перешли права требования потерпевшего по обязательствам вследствие причинения вреда в ДТП (ст. 387 и 965 ГК РФ). Вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Поэтому страховая компания, приобретя права требования потерпевшего, возместив ему ущерб, имела полное право получить возмещение. Страховая компания могла предъявить свои требования непосредственно к страховщикам виновников ДТП (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Максимальный лимит ответственности страховщика гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по ОСАГО составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего (ст. 7 Закона об ОСАГО). Владельцы источников повышенной опасности (к ним относится и авто) несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст. 1079 ГК РФ). Поскольку вред причинен совместно, страховщики виновных в ДТП лиц обязаны отвечать за застрахованных клиентов солидарно.

Апелляция сочла, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что страховщики виновников ДТП должны отвечать перед страховой компанией потерпевшего солидарно. Вместе с тем, так как вред причинен в результате одного ДТП совместными действиями причинителей вреда (страхователями ответчиков) одному потерпевшему, иск о взыскании в порядке суброгации солидарно с ответчиков возмещения ущерба подлежит удовлетворению в размере, не превышающем лимит гражданской ответственности виновников ДТП. В результате апелляционный суд уменьшил сумму взыскания со страховщиков виновников ДТП до 120 000 руб. Кассация это решение поддержала.

Тройка судей передала дело в Президиум ВАС РФ, руководствуясь следующим. Нижестоящие суды установили равную степень вины каждого из водителей, причинивших вред автомобилю потерпевшего. Поэтому обязанность страховщиков, возникающая из ответственности лиц, виновных в ДТП, должна быть равной по долям, но не солидарной.

Президиум ВАС РФ отменил решения всех трех инстанций. Высший суд принял новое решение и взыскал в пользу страховой компании потерпевшего с каждого из страховщиков виновников ДТП по 90 000 руб. При этом суд руководствовался такими доводами. Солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом (ст. 322 ГК РФ). Закон закрепляет обязанность причинителя вреда возместить вред, а также обязанность страховщика, у которого застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, произвести страховую выплату. Вместе с тем у этих обязанностей различные правовые основания. Закон устанавливает солидарную ответственность причинителей вреда, если такой вред причинен совместно (ст. 1079 ГК РФ). Однако обязанность выплатить страховое возмещение страховой компании возникает из договоров обязательного страхования, заключенных между виновниками ДТП и их страховщиками на основании Закона об ОСАГО, который не предусматривает солидарную ответственность причинителей вреда. Страховщик ответственности каждого из виновных в ДТП лиц несет обязанность по страховой выплате в пределах, которые соответствуют степени вины каждого застрахованного. Суды установили равную степень вины каждого из причинителей вреда. Поскольку имели место два различных страховых случая, каждый из страховщиков виновников ДТП должен участвовать в страховом возмещении в равной степени.

Книги о страховании

Против богов. Укрощение риска

ISBN: 5-9693-0035-7, 978-5-9693-0143-6
Автор: Питер Л. Бернстайн
Год: 2008
Издатель: Олимп-Бизнес
Кол-во страниц: 400
Серия: Библиотека «Тройки Диалог»
Формат: 70×100/16

В этом уникальном исследовании, посвященном роли риска в нашем обществе, Питер Бернстайн доказывает, что освоение методов оценки риска и контроля над ним является одной из главных особенностей нашего времени, отличающих его от более ранних эпох. Риск — это скорее выбор, нежели жребий. Действия, которые мы должны предпринять в зависимости от имеющейся у нас свободы выбора, — вот что такое риск на самом деле. Чтобы судить о том, насколько современные методы манипулирования с риском являются благом или злом, следует изучить всю историю вопроса с самого начала. В книге рассказывается о плеяде мыслителей, чья замечательная проницательность помогает нам научиться ставить будущее на службу настоящему. Показав миру, как надо понимать и измерять риск и оценивать его последствия, они превратили деятельность в условиях риска в один из важнейших катализаторов прогресса современного западного общества. Изменение отношения к риску, обусловленное их достижениями, стимулировало страсть человека к.

Страховое дело. Конспект лекций. Пособие для подготовки к экзаменам

ISBN: 5-9512-0008-3
Год: 2002
Издатель: Приор-издат
Кол-во страниц: 144
Серия: Конспект лекций. В помощь студенту

Настоящим изданием мы продолжаем серию `В помощь студенту`, в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса `Страховое дело `. Используя данную книгу при подготовке к сдаче экзамена, студенты смогут в предельно сжатые сроки систематизировать и конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения этой дисциплины; сосредоточить свое внимание на основных понятиях, их признаках и особенностях; сформулировать примерную структуру (план) ответов на возможные экзаменационные вопросы. Данная книга не является альтернативой учебникам для получения фундаментальных знаний, но служит пособием для успешной сдачи экзаменов.

Основы страхования

ISBN: 5-279-02627-1
Автор: А. А. Гвозденко
Год: 2003
Издатель: Финансы и статистика
Кол-во страниц: 320
Формат: 60×88/16

Рассматриваются теория, практика, классификация, экономическая сущность страхования, правовые взаимоотношения страхователя и страховщика, методология актуарных расчетов, маркетинг и менеджмент в страховании, методика расчета тарифных ставок, формы документов по страхованию (1-е изд. — 1998 г.). Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов, слушателей системы повышения квалификации, работников страховых организаций.

ISBN: 5-7695-1038-2
Год: 2003
Издатель: Академия
Кол-во страниц: 208
Серия: Профессиональное образование
Формат: 60×90/16

В доступной форме раскрываются элементы страхового дела: история развития страхового дела, основы теории страхования, организация страхового дела. Рассмотрены экономические и правовые принципы функционирования отраслей страхования — личного, имущественного и ответственности; специфика перестрахования и страхования внешнеэкономической деятельности. Для учащихся учреждений начального профессионального образования.

Страховое мошенничество и методы борьбы с ним

ISBN: 5-7749-0304-4
Автор: А. И. Алгазин, Н. Ф. Галагуза, В. Д. Ларичев
Год: 2003
Издатель: Дело
Кол-во страниц: 512
Серия: Банковское и финансовое право
Формат: 60×90/16

Рассмотрены сектор страхования, криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с целью незаконного получения страховой выплаты, деятельность страховых фирм и служб безопасности страховых фирм по предупреждению преступлений, а также методы выявления, раскрытия и расследования преступлений. Для руководителей и служащих страховых компаний, работников служб безопасности страховых фирм, оперативных и следственных работников органов внутренних дел, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических и финансовых учебных заведений.

Финансово-правовое регулирование страховой деятельности в современной России. Учебное пособие

ISBN: 5-89349-535-7, 5-8309-0092-0
Автор: В. А. Прокошин, Н. Н. Косаренко
Год: 2004
Издатель: Флинта, Национальный институт бизнеса
Кол-во страниц: 208
Формат: 60×88/16

Читайте так же:  Образец заполнения заявления паспорта сделки

Книга посвящена актуальным проблемам финансово-правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации. В ней рассматривается широкий круг вопросов страхового законодательства в современной России и за рубежом. Книга предназначена для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет и аудит», «Финансы и кредит», а также для научных сотрудников, специалистов страхового дела, преподавателей и аспирантов экономических факультетов.

Страховое дело. Для студентов вузов

ISBN: 5-222-04963-9
Автор: Н. Л. Маренков, Н. Н. Косаренко
Год: 2004
Кол-во страниц: 256
Серия: Шпаргалки
Формат: 84×108/32

Изложение материала легко усваивается и быстро запоминается. Книга сэкономит вам время — подготовит к экзамену в предельно короткий срок и поможет получить высший балл. В ней ответы на все каверзные вопросы, поставленные самым строгим экзаменатором. Для студентов вузов.

Страховое мошенничество. Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения

ISBN: 5-466-00079-5
Автор: М. С. Жилкина
Год: 2005
Издатель: Волтерс Клувер
Кол-во страниц: 192
Формат: 60×90/32

Книга посвящена правовой проблеме предупреждения мошенничества в сфере страхования. Теоретический анализ таких уголовно-правовых вопросов, как состав преступления, вина, общественная опасность и т.п., а также смежных с ними гражданско-правовых вопросов сочетается с практическими рекомендациями, как снизить потери страховой компании от действий злоумышленников. В книге разобраны многочисленные примеры из практики работы российских страховщиков, обобщены методы выявления и профилактики страхового мошенничества. Для работников страховых организаций, юристов, преподавателей и студентов, изучающих страховое дело и уголовное право.

Страхование. Экзаменационные ответу студенту вуза

ISBN: 5-89582-114-6
Год: 2006
Кол-во страниц: 40

ISBN: 5-222-03960-9, 5-8309-0082-3
Автор: Н. Л. Маренков, Н. Н. Косаренко
Год: 2003
Кол-во страниц: 608
Серия: Высшее образование
Формат: 84×108/32

Учебное пособие включает историю возникновения страхового дела в России, изменения, произошедшие в связи с вступлением страны в рыночные отношения, приводится теория и практика страхового рынка по видам страхования, маркетинга, экономический анализ страховых операций и зарубежный опыт. Пособие, написанное профессором кафедры «Финансы и кредит» Национального института бизнеса г. Москвы Н.Л.Маренковым, доцентом Российской академии государственной службы при Правительстве РФ Н.Н.Косаренко, будет полезно не только студентам экономических специальностей «Бухгалтерский учет и аудит», «Финансы и кредит», «Коммерция», «Маркетинг» и др., а также специалистам — предпринимателям и руководителям фирм, страховых обществ и компаний, коммерсантам и фермерам, всем тем, кто страхуется от всевозможных рисков, кто имеет интерес к рыночной экономике, чтобы узнать, как правильно оформить полис, как застраховаться и застраховать, как заплатить и получить выгоду, и когда.

ISBN: 978-5-16-002176-8
Автор: Ю. А. Сплетухов, Е. Ф. Дюжиков
Год: 2008
Издатель: Инфра-М
Кол-во страниц: 320
Серия: Высшее образование
Формат: 60×90/16

В учебном пособии раскрываются содержание страхования и основные принципы проведения страховых операций. В нем рассмотрены теоретические вопросы страхования, порядок осуществления государственного регулирования страховой деятельности, финансово-экономические и правовые аспекты страхования, дана характеристика его отдельных отраслей и видов, изложена история развития страхования. Для студентов вузов и средних специальных учебных заведений, лиц, обучающихся по программам второго высшего образования и профессиональной переподготовки, преподавателей, сотрудников страховых организаций.

Математика рискового страхования

ISBN: 5-901028-94-5, 0178-8116, 3-88487-957-Х, 3-88487-582-5
Автор: Томас Мак
Год: 2005
Издатель: Олимп-Бизнес
Кол-во страниц: 418
Формат: 70×100/16

Книга Томаса Мака содержит в основном все, что важно знать математику для работы в сфере рискового страхования. Математика рискового страхования представлена как самостоятельная прикладная область теории вероятностей и математической статистики (в особенности, теории максимума правдоподобия). Книга состоит из четырех примерно одинаковых по размеру частей: основы, исчисление тарифов, резервирование убытков и деление риска. Она предполагает определенное знакомство с теорией вероятностей и математической статистикой, но в целом выдержана на элементарном уровне. Читателю особенно пригодятся знания теории максимума правдоподобия, теории условного математического ожидания и метода наименьших квадратов (регрессионный анализ). В то же время изложение не ограничивается одной математикой, а расширено большим количеством комментариев. Это позволяет облегчить понимание и придает книге практический характер. Она будет интересна математикам, занимающимся рисковым страхованием, а также.

Страхование и актуарные расчеты

ISBN: 5-9519-0031-X
Автор: А. В. Бойков
Год: 2004
Издатель: РОХОС, УРСС
Кол-во страниц: 96
Формат: 60×90/16

В книге приведены базовые модели актуарной и финансовой математики. Для понимания материала достаточно знания стандартных университетских курсов математического анализа и теории вероятностей. Сведения теоретического характера, которые, могут выходить за рамки этих курсов, приведены с пояснениями и ссылками на общедоступные источники. В книге дано минимальное представление и о математически сложных (как правило, сравнительно новых) моделях. Данный труд рассчитывался как расширенное содержание лекций по курсу «Страхование и актуарные расчеты»для студентов МФТИ. Книга окажется полезной для студентов и аспирантов экономико — математического профиля, лиц, интересующихся применением вероятностных методов в экономике, и специалистов-практиков страхового бизнеса.

Добровольное медицинское страхование: формирование фондов для оплаты лечения

ISBN: 5-86476-229-6
Автор: Э. Т. Кагаловская
Год: 2005
Издатель: Анкил
Кол-во страниц: 48
Формат: 60×88/16

В монографии рассматриваются экономическая сущность добровольного медицинского страхования виды медицинского страхования, существующие на мировом страховом рынке и в РФ, основы построения страховых тарифов, механизм формирования резервов, финансовая устойчивость и платежеспособность страховой компании. Приведенная в книге методика расчетов тарифов в добровольном медицинском страховании является обобщением опыта российской и советской актуарной науки и, будучи классической, успешно применяется в современном страховании. Для студентов, аспирантов и научных работников, специалистов-практиков в области страхования, а также для широкого круга читателей, интересующихся организацией страхового дела и здравоохранения.

Навигатор страхового агента. Выпуск 1

ISBN: 5-98597-025-6
Год: 2005
Издатель: Деловой формат
Кол-во страниц: 88
Серия: Бизнес-практикум

Книга, которую вы открыли, представляет собой практичное руководство для страховых агентов и менеджеров. В ней собраны статьи бизнес-консультантов и профессионалов страхования, которые постоянно занимаются подготовкой агентов и потому хорошо представляют, что нужно делать, чтобы добиться успеха в этой сфере бизнеса.

Навигатор страхового агента. Выпуск 2

ISBN: 5-903062-01-6
Год: 2005
Издатель: Деловой формат
Кол-во страниц: 96
Серия: Бизнес-практикум
Формат: 72×104/8

На страницах сборника рассмотрены вопросы карьерного роста страхового агента, увеличения объема продаж и даны практические рекомендации по работе с корпоративными клиентами. Читатель узнает, кому и когда стоит переходить на Страхование юридических лиц и чем это опасно, ознакомится с моделями эффективного поведения в сложных ситуациях, способами защиты от стресса и приемами самомотивации. Книга предназначена для всех, кто занимается продажей страховых продуктов, будет интересна руководителям корпоративных центров обучения агентов и специалистам по развитию агентских сетей.

Навигатор страхового агента. Выпуск 3

ISBN: 5-903062-02-4
Год: 2006
Издатель: Деловой формат
Кол-во страниц: 100
Серия: Бизнес-практикум
Формат: 72×104/8

Сборник статей. В книге рассмотрены пошаговые алгоритмы привлечения корпоративных клиентов, расширения клиентского портфеля и защиты своего бизнеса от вторжения конкурентов. Даны способы локализации рабочих конфликтов и рекомендации по выбору наиболее эффективной модели страхования юридических лиц. Книга адресована опытным продавцам страховых продуктов и руководителям агентских сетей.

Навигатор страхового агента. Выпуск 4

ISBN: 5-903062-01-6
Год: 2006
Издатель: Деловой формат
Кол-во страниц: 80
Серия: Бизнес-практикум
Формат: 72×104/8

В книге рассмотрены вопросы, которые обязательно встают на пути страхового представителя, заинтересованного в своем профессиональном развитии и увеличении объемов продаж. Это анализ сил влияния в организации и построение своего лобби для продажи страховых услуг. Схемы поиска клиентов на выставке и работа в стрессовых ситуациях. Управление большой клиентской базой и техника продажи автоКАСКО. Структура страхового договора, основы андеррайтинга и многое другое.

Маркетинговые исследования с SPSS

ISBN: 978-5-16-002811-8
Автор: Г. Моосмюллер, Н. Н. Ребик
Год: 2009
Издатель: Инфра-М
Кол-во страниц: 160
Серия: Высшее образование
Формат: 60×88/16

В пособии подробно описаны основные методы статистического анализа, применяемые при обработке маркетинговой информации с использованием программного комплекса SPSS. Приводятся детальные инструкции пользования программой, показано, как проводить поэтапную интерпретацию результатов анализа. Для студентов, обучающихся по специальности «Маркетинг» по дисциплинам «Маркетинговые исследования» и «Технологии маркетинговых исследований», для студентов-магистров и слушателей программы МВА. Может быть рекомендовано для студентов, обучающихся по специальности «Статистика» и «Социология».

Активные продажи страховых продуктов на точке продаж

ISBN: 5-88230-185-8,5-88230-179-3
Автор: Иван Рыбкин, Виталий Егоров
Год: 2006
Издатель: Институт общегуманитарных исследований
Кол-во страниц: 144
Серия: Мастер продаж
Формат: 70×100/32

Каждая книга из серии «Мастер продаж» продолжает авторскую серию изданий по высокоэффективным профессиональным продажам физическим лицам и корпоративным клиентам. Все выпуски будут опираться на принципы и техники, изложенные в работе «Продаем по системе. Системный подход к технике продажи физическим лицам» (уже в продаже) и не менее ожидаемой многими «Продаем по системе-2. Продаем и обслуживаем корпоративных клиентов» (скоро в печати).

Книги по осаго