235 ук рф судебная практика

Статья 235 УК РФ. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности

Текущая редакция ст. 235 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 235 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья населения; дополнительный — отношения, обеспечивающие законный порядок осуществления предпринимательской деятельности (частной медицинской и частной фармацевтической); охрана жизни человека (по ч.2 ст. 235 УК РФ);
2) объективная сторона: действия, связанные с занятием частной медицинской или частной фармацевтической деятельностью без соответствующего разрешения (лицензии) и создающие общественно опасные последствия в виде неосторожного причинения вреда здоровью человека;
3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет (это может быть как лицо, имеющее медицинское или фармацевтическое образование, так и лицо, не имеющее этого образования);
4) субъективная сторона: характеризуется двумя формами вины:
— прямым умыслом (по отношению к действиям) — виновный осознает, что незаконно занимается частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, т.е. не имеет лицензии на занятие такой деятельностью и желает ею заниматься, либо осознанно допускает незаконность своей деятельности;
— неосторожностью (по отношению к наступлению указанных в комментируемой статье последствий) — виновный предвидит возможность наступления вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда (легкомыслие) или виновный не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть общественно опасные последствия своих действий (небрежность).

В качестве квалифицирующего признака выступает деяние, характеризуемое по ч.1 ст. 235 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч.2 ст. 235 УК РФ).

Преступление, квалифицируемое по ч.1 ст. 235 УК РФ, считается оконченным с момента причинения вреда здоровью хотя бы одному конкретному человеку вне зависимости от степени причинения вреда; по ч.2 ст. 235 УК РФ — с момента наступления смерти человека в результате незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

2. Применимое законодательство:
1) ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ч.5 ст. 29 — частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья; ст. 69 и др.);
2) ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (ст. 4; гл.10 «Фармацевтическая деятельность» и др.);
3) постановление Правительства РФ от 04.10.2012 N 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»;
4) постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)»;
5) постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности»;
6) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 06.06.2008 N 263н «Об утверждении методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации по лицензированию фармацевтической деятельности»;
7) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.12.2006 N 897 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по лицензированию фармацевтической деятельности» и др.

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 18.11.2004 N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, полученного преступным путем» (в том случае, когда осуществление частной медицинской практики или частной фармацевтической деятельности без соответствующего специального разрешения (лицензии) не повлекло последствий, указанных в ст. 235 УК РФ, но при этом был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо извлечен доход в крупном размере или в особо крупном размере, действия лица следует квалифицировать по соответствующей части ст. 171 УК РФ);
2) гражданин Е., являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на незаконное осуществление частной медицинской практики по оказанию стоматологических услуг населению на дому, которая подлежит обязательному лицензированию, не имея лицензии на данный вид медицинской деятельности, незаконно оказал гр.К., обратившейся к нему с острой зубной болью, стоматологическую услугу по хирургическому удалению зуба. В результате незаконной и ненадлежащее оказанной медицинской услуги по хирургическому удалению зуба гр.Е. был допущен дефект, а именно, произведено неполное удаление зуба, из-за чего у гр.К. наступило ухудшение состояния здоровья, выразившееся в асимметрии лица, отеке мягких тканей, сильной боли и нарушении функций жевания, которые согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Гражданин Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 235 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;
________________
URL: http://actoscope.com/yufo/rostovobl/remontnensky-ros/ug/1/ch1-st-235-uk-rf-13052011-2025683/
3) гражданин Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 235 УК РФ, выразившегося в занятии частной медицинской практикой лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, повлекшем по неосторожности смерть человека, и осужден на 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

________________
URL: http://sovetsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=91.

Консультации и комментарии юристов по ст 235 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 235 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 235 УК РФ. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности (действующая редакция)

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст
Читайте так же:  Требования к установке электросчетчиков в гараже

Комментарий к ст. 235 УК РФ

1. Под частной медицинской практикой понимается деятельность по оказанию медицинских услуг как амбулаторно, так и стационарно (диагностирование состояния здоровья, консультирование, лечение) в системе частного здравоохранения в целях получения прибыли.

Частная фармацевтическая деятельность означает деятельность по производству всех видов лекарственных форм, их хранению, доставке и реализации вне системы государственного и муниципального здравоохранения.

2. Рассматриваемое преступление является частным случаем незаконного предпринимательства (см. комментарий к ст. 171 УК).

3. Преступление считается оконченным с момента причинения вреда (в том числе тяжкого) здоровью (ч. 1 ст. 235 УК) либо наступления смерти человека (ч. 2 ст. 235 УК).

4. С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной формой вины.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Статья 235. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности

СТ 235 УК РФ.

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не
имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если
это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок
до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот
же срок.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот
же срок.

Комментарий к Ст. 235 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона выражается в смешанном бездействии: осуществлении медицинской или фармацевтической деятельности (действие) лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности (бездействие). Порядок лицензирования медицинской деятельности регламентирован Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 291; фармацевтической деятельности — Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 1081 (см. также ст. 52 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).

2. Понятие медицинской деятельности дается в ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

3. Обязательным признаком является наступление последствий в виде вреда здоровью человека (ч. 1) либо его смерти (ч. 2).

4. Субъектом преступления является лицо, обязанное получить лицензию, т.е. индивидуальный предприниматель, действующий в данной области без лицензии, частное лицо, действующее в данной области без лицензии и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководитель организации, осуществляющей свою деятельность без лицензии. Работники организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющих свою деятельность без лицензии, в случае наступления указанных последствий несут ответственность по ст. 109, 118 УК.

235 ук рф судебная практика

потерпевших П 1 и П2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

***, уроженца г. _____, имеющего среднее медицинское образование, женатого, работающего ИПБЮЛ, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу г. Томск, проживающего в г. Томск, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 235 УК РФ

*** осуществлял занятие частной медицинской практикой не имея лицензии на избранный вид деятельности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

*** в период со 02.10.2007г до 14 часов 05 минут 24.12.2008г, умышленно, незаконно осуществлял занятие частной медицинской практикой, не имея лицензии на избранный вид деятельности, в арендуемом им офисе , на пр. Фрунзе, в г. Томске, что повлекло по неосторожности смерть П3 при следующих обстоятельствах: в период со 02.10.2007г до 14 часов 05 минут 24.12.2008г, являясь физическим лицом — предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированным 29.08.2000 г по постановлению № 001 объединенной администрации Кировского и Советского округов г Томска, *** получил 02.10.2002г в Комиссии по лицензированию медицинской деятельности при Департаменте здравоохранения Администрации Томской области лицензию на осуществление медицинской деятельности: доврачебная помощь — работы и услуги по специальности: медицинский массаж за № В 000001 сроком на 5 лет, то есть до 02.10. 2007г. После истечения срока действия лицензии умышленно, незаконно, продолжал осуществлять занятие медицинской практикой, то есть систематическим оказанием медицинских услуг, выраженной в приеме пациентов, их осмотре установлении диагноза, предложении пациентам (то есть назначением) курса лечения, оказанием неотложной медицинской помощи в виде введения лекарственных средств путем инъекций, иглорефлексотерапией с повреждением кожного покрова пациента, массажа без повреждения кожного покрова пациента., не имея лицензии на избранный вид деятельности, и по истечении срока действия выданной 02.10.2002 г. лицензии № В 000001 на осуществление медицинского вида деятельности: «Доврачебная помощь — работы и услуги по специальности медицинский массаж» на период до 02.10.2007г, вопреки требованиям положения по лицензированию медицинской деятельности утвержденного постановлением Правительства Р.Ф. от 25.03.1995г №350 умышленно и незаконно изменял при оказании медицинских услуг вид медицинской деятельности, вопреки указанному в лицензии. Будучи медицинским работником, то есть, имея медицинское образование (закончил Томский базовый медицинский колледж по специальности медицинская сестра, с присвоением квалификации медицинский брат, получив диплом СБ 0000001 23.12.1999г, пройдя на базе 1-ой поликлиники г Томска курсы по подготовке на рабочем месте по разделу оздоровительно -профилактический и косметический массаж, получив свидетельство от 15.01.1996г (до получения среднего медицинского образования) пройдя курсы повышения квалификации и специализации на базе Томского базового медицинского колледжа с 03.05.2000г по 21.06.2000г по специальности медицинский массаж, получив сертификат соответствия специальности № 0001 26.06.2000г срок действия которого истек 26.06.2005г, и курсы повышения квалификации и специализации на базе Томского базового медицинского колледжа с 10.11.2003г по 27.12.2003г по специальности физиотерапия, получив сертификат соответствия специальности № 00001 26.12.2003г срок действия которого, истек 26.12.2008г), осуществлял занятие частной медицинской практикой вне учреждений государственной и муниципальной системы здравоохранения, за счет личных средств граждан, в кабинете физиорефлексотерапии и лечебного массажа расположенном в арендуемом им офисе № ___ , на пр. ______, в г. Томске.

В указанный период незаконного занятия частной медицинской практикой *** в период с 02.12.2008г до 14 часов 05 минут 24.12.2008г в кабинете № ___ , расположенном по пр. Фрунзе в г. Томске произвел медицинский прием П3.осмотрел ее, установив диагноз, самостоятельно, незаконно назначил П3 курс лечения, и будучи заведомо оповещенный П3 о наличии у нее аллергической реакции на лекарственный препарат Новокаин из группы местных анестетиков (куда входит и Лидокаин) умышленно, самостоятельно, незаконно исполнил назначенный им (***) П3 курс лечения, проведя три сеанса медицинских манипуляций в виде внутримышечных паравертебральных инъекций (в область поясницы, параллельно позвоночному столбу, на уровне позвонков L 5 S 1) с интервалом в 10 -12 дней лекарственными средствами, вводимыми в смеси в дозе шести миллилитров 10% раствора Лидокаина (то есть 3 ампулы препарата по 2 миллилитра в каждой) и 1 миллилитр лекарственного средства Кеналог 40 (то есть 1 ампулу стандартного препарата), чем вызвал аллергическую реакцию сенсибилизации организма, то есть накопление антител — иммунных клеточных структур крови к препарату Лидокаина в организме П3 а так же умышленно, самостоятельно, незаконно исполнил восемь сеансов иглорефлексотерапии в активные точки тела П3 с повреждением кожного покрова, не имея соответствующий квалификации, получив при этом от П3 по 500 рублей за каждый сеанс медицинских манипуляций, а всего 5500 рублей. Осуществляя избранный им (***) курс лечения, провел третий сеанс внутримышечных паравертебральных инъекций вышеуказанными лекарственными средствами в вышеуказанной дозировке П3 в кабинете № 18 , расположенном на пр. Фрунзе в г. Томске 24.12.2008г в период с 12 часов до 14 часов 05 мину г, вызвав тем самым у П3 аллергическую реакцию в виде анафилактического шока, что повлекло по неосторожности смерть П3, от анафилактического шока, развившегося в результате введения в мягкие ткани поясничных областей медицинский препаратов Лидокаина, Кеналога который относится к категории тяжкого вреда здоровью, как вред опасный для жизни человека, вызвавший, расстройство жизненно важных функций (угрожающее жизни состояние) и повлекший смерть потерпевшей П3.

Читайте так же:  Высший арбитражный суд рф судьи

*** вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании *** поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

*** разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку *** вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласен.

Потерпевшие П1 и П2 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение *** в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 235 УК РФ, то есть в занятии частной медицинской практикой лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, повлекшем по неосторожности смерть человека обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия *** по ч.2 ст. 235 УК РФ как занятие частной медицинской практикой лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающим наказание в порядке ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства *** характеризуется положительно (л.д. 89).

Свидетели С1 и С2 допрошенные в ходе судебного заседания по характеристики личности *** пояснили, что могут охарактеризовать его только с положительной стороны как опытного специалиста, который оказывал им медицинскую помощь.

Свидетели С3 и С4 допрошенные в судебном заседании охарактеризовала подсудимого как ответственного не злоупотребляющего спиртным человека, который пользуется уважением.

В тоже время суд учитывает, что подсудимым *** совершено преступление средней тяжести, объектом преступного посягательства которого является здоровье населения в связи, с чем данное преступление представляет повышенную общественную опасность. В результате совершения указанного преступления наступили необратимые последствия — смерть потерпевшей П3, на иждивении которой находилось 2-е детей.

Исходя из тяжести и общественной опасности преступления, наступивших последствий суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения к *** положений ст.64 УК РФ, поскоку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Отбывание наказания в виде лишения свободы *** следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии поселении.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании потерпевшими П1 и П2 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда причиненного смертью потерпевшей П3, а потерпевшей П2 также расходов на погребение П3.

В ходе судебного заседания потерпевшие заявленные гражданские иски поддержали в полном объеме.

Подсудимый *** гражданский иск о взыскании материального ущерба (расходов на погребение и денежных средств уплаченных П3 за оказание медицинских услуг) признал в полном объеме, иски о взыскании компенсации морального вреда признал частично и просил снизить компенсацию до «приемлемых» пределов.

В силу ст. 1064 п. 1 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лицо, ответственное за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Таким образом в пользу потерпевшей П2 подлежат взысканию расходы на погребение потерпевшей П3 понесенные ею в сумме 87249 рублей

Денежные средства в сумме 5500 рублей уплаченные П3 за сеансы иглорефлексотерапии не в ходят ни в состав убытков ни в состав вреда причиненного смертью П3, указанные правоотношения вытекают из обязательства вследствие оказания медицинской услуги ненадлежащего качества право требования указанных денежных средств в силу закона принадлежало лишь потерпевшей П3 и согласно ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства.. Документов подтверждающих факт вступления в наследство потерпевшей (истицей) П2 суду не предоставлено.

Оценивая требования о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В ходе судебного заседания потерпевшей П2 был заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании с подсудимого денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 300000 руб., потерпевшим П1. — иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2000000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред как физические или нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В обосновании исковых требований П2 и П1 указали, что смертью близкого им человека ( сестры и жены) им причинены нравственные страдании, после смерти жены на иждивении потерпевшего П1 осталось двое несовершеннолетних детей, они испытали сильнейший стресс.

Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59, ст. 151 ГК РФ.

В связи с изложенным суд считает необходимым с учетом принципа разумности и справедливости взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей П2 — в счет компенсации морального вреда — 150000 рублей, в пользу потерпевшего П1 в счет компенсации морального вреда — 200000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

***, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 235 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.2 ст. 235 УК РФ 1 (одни) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей П2 удовлетворить частично взыскать с подсудимого *** в счет компенсации затрат на погребение — в пользу потерпевшей П2 — 87249 рублей, в счет компенсации морального вреда — 150000 рублей. Гражданский иск потерпевшего П1 удовлетворить частично взыскать с подсудимого *** в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего П1 — 200000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

5 видов наказания за осуществление незаконной медицинской деятельности

Действие ст. 235 УК РФ призвано привлекать к уголовной ответственности людей, осуществляющих неправомерную фармацевтическую либо же врачебную практику, и при этом не имеющих при себе необходимых для этого документов и лицензии. Подобная практика в случае нанесения какого-либо вреда здоровью человека несёт за собой наказания, предусмотренные в статье 235 Уголовного кодекса РФ.

Читайте так же:  Заявление о регистрации тс нового образца

Статья 235 УК РФ

Историческая справка: на начальных этапах становления Руси, медицинская деятельность больше контролировалась морально-этическими нормами, то есть имелись обычные указания того, какие наказания должны применяться к врачам, чьё лечение приводило к плохим последствиям. Например, как указывается в литературе, Леон — лечащий врач сына князя Иоанна III, был казнён по указу князя, после того, как его сын умер.

За нанесение вреда жизни человека, при неправомерном осуществлении врачебных либо фармацевтических услуг, следует соответствующее наказание:

  1. Оплата штрафа, доходящего до 200 тыс. руб.
  2. Лишение заработной платы вплоть до 1 года.
  3. Ущемление свободы вплоть до 3 лет.
  4. Принудительные работы на 3 года.
  5. Взятие под стражу на срок до 3- лет.

Люди, осуждённые по статье 235 Уголовного кодекса РФ, осуществляли лечебную практику, без наличия нужных документов и лицензии.

Неправомерное исполнение фармацевтических или медицинских услуг впоследствии по неосторожности приводящее к смерти человека, несёт за собой наказание:

  • тюрьма на срок до 5-и лет;
  • принудительные работы на 5 лет.

Непосредственная опасность этого преступления заключается в том, что врачебные и фармацевтические услуги, предоставляемые нелегальным способом, являются некачественными и в случае неосторожности таких врачей могут привести к причинению сильного или смертельного вреда для здоровья пациента.

Комментарий к статье 235 Уголовного кодекса РФ

Под частной врачебной услугой понимается совершение различных платных медицинских услуг вне учреждений или организаций, направленных на это, но также надо понимать, что осуществление частной врачебной практики отличается от народной медицины.

Под фармацевтической услугой понимается производство, доставка, содержание и продажа различных лекарственных препаратов.

Правонарушения, описываемые в первой и второй части комментируемой статьи, входят в категорию преступлений средней тяжести.

Объектами совершаемого преступления, являются:

  1. Социальные отношения, обеспечивающие состояние здоровья людей, являются — непосредственным объектом преступления.
  2. Жизнь человека, является — факультативным объектом преступления.
  3. Отношения, обеспечивающие законность предоставляемых услуг, являются — дополнительным объектом преступления.

Люди, осуществляющие фармацевтическую и медицинскую практику, несут за собой уголовную ответственность.

Объективная сторона преступления, характеризуется следующими пунктами:

  • незаконное осуществление медицинской деятельности;
  • незаконное осуществление частной фармацевтической деятельности.

Субъективная сторона данного правонарушения, характеризуется как неосторожная форма вины.

Занятие врачебной или фармацевтической деятельностью без наличия лицензии можно рассматривать в таких случаях:

  1. Аннулирование лицензии.
  2. Если срок её действия закончился.
  3. Присутствие лицензии на иной вид фармацевтической или врачебной деятельности, или же на другой вид деятельности, требующей лицензии.
  4. Неполучение её в установленном порядке.
  5. Если её действие приостановлено.

Разрешение на осуществление фармацевтической и медицинской деятельности, согласно Закону, имеют люди, получившие врачебное или другое образование РФ в соответствии с ФГОС, а также владеющие свидетельством об аккредитации специалиста.

Лицензия может считаться неполученной только в тех случаях, когда человек, практикующий вид деятельности, требующий лицензирование:

  • обращался за лицензией, но ему в этом отказали (даже в том случае, если ему отказали на незаконном основании, он всё равно не имеет права осуществлять эту деятельность, до момента решения суда);
  • не обращался в соответствующие органы с запросом на получение лицензии на свой вид деятельности;
  • получил лицензию, но получил её от тех органов, которые не имеют прав на выдачу лицензии или же получил её в неустановленном порядке.

Несоблюдение лицензионных правил во время проведения фармацевтической или врачебной практики, без причинения какого-либо вреда здоровью другого человека, охватывается только статьёй 14.1 КоАП Российской Федерации.

Субъектом данного правонарушения может быть только тот человек, чей возраст достиг отметки в 16 лет.

Деятельность может совершаться:

  1. Физическим лицом, которое не имеет отношения к предпринимательской деятельности.
  2. Юридическим лицом (человек, осуществляющий свою деятельность на условиях, отличающихся от трудовых).
  3. Какой-либо организацией, осуществляющей свою деятельность при помощи наёмных работников.

Правонарушение является совершённым, как только был нанесён вред жизни другого человека, из-за неосторожности врача, осуществляющего практику незаконно, при этом не имеющего лицензию.

Примеры практики: судебные решения и приговоры по ст. 235 УК РФ

В июле 2013 года, в городе Оренбурге, некая Фёдорова Р.А. в ходе судебного процесса была осуждена за занятие неправомерной медицинской практикой без наличия должной лицензии, которая привела по неосторожности к смерти человека. Впоследствии её признали виновной и приговорили к лишению свободы на срок до 3 лет.

В сентябре 2014 года, в городе Красногорске, некий Мухаммедов И.А., в ходе судебного разбирательства был осуждён за занятие незаконной частной лечебной практикой, которой он занимался без наличия необходимой для этого лицензии, что повлекло по неосторожности к смерти человека. Но уголовное дело по этому поводу было оставлено без изменений, в связи с примирением сторон.

В марте 2015 года, в городе Хабаровске, некая Матыцина В.В. в ходе судебного процесса была осуждена за занятие частными неправомерными врачебными услугами, без соответствующего диплома о среднем или высшем медицинском образовании, и без лицензии. Во время этой практики, она развила у пациента расстройство, ассоциируемое со стрессом (расценивается как нанесение вреда здоровью человека средней тяжести). Через некоторое время её признали виновной и назначали ей лишение свободы на 1 год и 6 месяцев.

235 ук рф судебная практика

Термины и определения

Нормативные документы в сфере обследования зданий и сооружени

Проведение обследование сооружений и зданий

Экспресс-рецензирование заключений автоэкспертизы

Оценка ущерба при ДТП

Экспертиза обстоятельств ДТП

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Экспертиза давности создания документа

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ

Оценка стоимости незавершенного производства при консервации строительных объектов или возобновлении их строительства

Экспертиза проектно-сметной документации

Анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства

Экспертиза затрат по видам ремонтов и капитального строительства

Определение размеров ущерба недвижимому имуществу

Установление авторства предметов искусства

Установление культурной, художественной, научной, исторической ценности предметов искусства, предметов старины, оружия, объектов недвижимого наследия и др.

Выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.)

Экспертиза лотерейного оборудования и экспертиза игорного оборудования

Статья 235. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в наименование статьи 235 внесены изменения

Статья 235. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности

См. комментарии к статье 235 УК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в часть 1 статьи 235 внесены изменения

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 235 внесены изменения

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»

235 ук рф судебная практика