Иск на банк за угрозы

Содержание страницы:

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ УГРОЖАЮТ БАНКИ

Вопрос: Мне звонят из службы безопасности банка и запугивают. Что делать, если банки угрожают?

Многие заемщики жалуются на постоянные угрозы банков. Давайте разберем основные угрозы от банков, чтобы вам было понятно, чего стоит опасаться, а на что не нужно обращать внимания.

Имеет ли право банк угрожать?

Смотрите, банк – это организация, которая дала вам в долг и ждет, что вы их вернете с процентами. Некоторые заемщики деньги не возвращают, поэтому банк создает специальные отделы (департаменты, службы), которые занимаются взысканием. Суд – весьма долгий и затратный способ возврата денег. Проще всего запугать должника или ввести его в заблуждение. Имеет ли банк на это право? Нет. Но будет ли за это что-то банку? Тоже нет, потому что он имеет право требовать возврата денег. И банк этим пользуется. А теперь давайте подробнее.

Банк угрожает судом и судебными приставами.

У банка есть на это полное право. Однако не стоит бояться таких угроз. Более того, это единственный приемлемый способ, на который должны соглашаться должники. Ведь в суде можно снизить размер долга с помощью возражения, уменьшить сумму неустойки, ликвидировать взыскание комиссий и т.д. Поэтому, если служба безопасности банка угрожает судом, то смело соглашайтесь на такую «угрозу»!

А по поводу судебных приставов следует понять, что они имеют право действовать только на основании решения суда. Поэтому, если суда не было, а сотрудник банка угрожает судебными приставами, то знайте – он лжет.

Банк угрожает уголовным делом.

Существует разделение между гражданским и уголовным законодательством. За нарушение уголовного кодекса (напр. кража, мошенничество, убийство) наступает уголовная ответственность. За нарушение гражданского законодательства (напр. нарушение условий договора) наступает имущественная ответственность. То есть, если вы взяли кредит и не можете его отдать, то на вас подадут в суд и будут взыскивать эти деньги. Ни о каком уголовном деле или уголовной ответственности речи быть не может!

Банк угрожает отобрать ребенка (отдать его в детский дом, написать заявление в органы опеки).

Как правило, такие угрозы поступают матерям. Это метод психологического давления. Мерзкий, но очень действенный, ведь для матери нет никого дороже ребенка. Однако вам стоит знать, что эти угрозы – ложь! Ни один банк не вправе подавать такую информацию в органы опеки, а уж отобрать ребенка — и подавно. Почитайте статью 77 Семейного Кодекса РФ и больше не переживайте по этому поводу. И не забудьте послать подальше сотрудника банка, который будет угрожать отнять у вас ребенка. Привлечь к уголовной ответственности за такую угрозу, к сожалению нельзя.

Банк угрожает расправой.

Тут нужно конкретно разбираться, какой именно расправой угрожает банк. Но вам нужно знать, что согласно ст. 119 Уголовного Кодекса угроза причинением тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Поэтому не стоит верить в такую угрозу.

Банк угрожает описать имущество.

Тут стоит повториться, что описывать имущество, имеют только судебные приставы, только по решению суда. У банка таких прав нет. Поэтому, если служба безопасности банка угрожает, что приедет к вам и опишет имущество, то не волнуйтесь особо. Они в очередной раз лгут.

Банк угрожает коллекторами (выездной группой).

Это одна из самых распространенных угроз. Банки продают долги коллекторам, которые действуют теми же способами, что и службы безопасности. То есть лгут, угрожают и хамят. Чтобы обезопасить себя с юридической стороны от угроз коллекторов, необходимо поставить запрет на взыскание долга коллекторами.

Как подать в суд за угрозы из банка и угрозы коллекторов?

Здравствуйте уважаемые.У меня такая проблема.Мне звонят из банка по поводу родственника,так как мой номер дали для подверждения личности человека который брал кредит.Кридит не платят и теперь звонят мне и требуют помочь,в грубой форме .Говорят «бери деньги и помогай»Естественно все эти разговоры звучат в грубой форме с переходом на личности.Так же говорят :»что продадут дело коллектору и те будут выбивать с вас деньги различными способами» .Потом стали звонить колектора ,тут уже посыпались угрозы «порежем тебя и твоих родных ,пишут смс с угрозами «Естественно я в неновести ругаюсь с ними и прошу ,верней умоляю приехать и попробовать сделать это,в надежде что я увижу кто это пишет.Теперь сам вопрос .Что нужно делать для того чтобы наказать их за все это.Единственное что у меня есть ,это смс с угрозой расправы ,за долг моиэй родственицы?Буду благодарен за ваш внятный ответ .

Ответы юристов (1)

По факту угроз: Запишите разговор и обратитесь в полицию.

Что бы не звонили: Обратитесь в банк выдавший кредит с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных.

Пример заявления (разработал не я, только подредактировал под ситуацию, но мне образец понравился (особенно адрес электронной почты)):

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТЗЫВЕ СОГЛАСИЯ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (образец)

Я, ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, паспортные данные: № ____________, выдан
_____ года ______, сообщаю, что моя родственница заключила кредитный договор с вашим банком. В рамках оформления этого кредитного договора она предоставила банку мои персональные данные.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О персональных данных» призван обеспечить защиту прав и свобод гражданина при
обработке его персональных данных, в том числе защиту права на
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В связи с
этим данный закон в ст. 9 закрепляет за мной возможность отозвать
согласие на обработку персональных данных, что я и делаю данным
заявлением.

Читайте так же:  Адвокат городкова

Так, данный отзыв прав на использование и обработку персональных
данных касается адреса моего места проживания и регистрации, адресов
проживания моих родственников, знакомых и близких, а также бывших членов
семьи, адресов моих работодателей. Также данный отзыв распространяется
на мои сотовые и стационарные телефоны, а также сотовые и стационарные
телефоны моих родственников и коллег.

У банка и всех аффилированных с ним учреждений в случае необходимости всегда остается возможность оперативно связываться со мной посредством почтовой связи по адресу: г. Москва, ул. Васи Пупкина, д. 2, стр. 2, кв. 2 и электронной
почты по адресу: [email protected] Таким образом, данный отзыв ни в коей мере не нарушает права и интересы банка и третьих лиц. Любые другие конфликтные ситуации банк и аффилированные с ним организации могут разрешать в суде, как то установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с 152-ФЗ «О персональных данных» в случае отзыва
субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных
данных оператор обязан прекратить их обработку. Также он должен
обеспечить прекращение такой обработки, если обработка персональных
данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора. В
случае, если сохранение персональных данных более не требуется для
целей обработки персональных данных, оператор должен уничтожить
персональные данные или обеспечить их уничтожение, если обработка
персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по
поручению оператора.

Кроме того, в случае, если после отзыва моего согласия нарушение моих
прав продолжится, оставляю за собой право обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов

Руководствуясь указанными выше обстоятельствами,

1. С момента получения данного заявления в трехдневный срок прекратить обработку и передачу моих персональных данных.

2. Уведомить меня о результатах рассмотрения данного заявления письменно в установленный законом срок.

1. Копия паспорта ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА.

«____»___________________ 2016года ИВАНОВ И.И. /подпись/

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу ли подать в суд на банки за домогательство?

Здравствуйте! Меня на протяжении долгого времени достают звонками и сообщениями банки в которых у меня нет кредита , но у них видимо брала моя бывшая подруга и дала без разрешения мой номер телефона. Могу ли я подать на них в суд за домогательство ?

Ответы юристов (3)

Звонят Вам, в общем-то правомерно, если Ваш телефон указан, как контактный. Скорее, Вы можете предъявить иск своей подруге за разглашение Ваших персональных данных без Вашего на то согласия.

Есть вопрос к юристу?

Безусловно действия данных лиц нарушают действующее законодательство (в частности Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Во-первых Вам желательно узнать кто звонит сотрудники банка или коллекторской фирмы?
1. Если это сотрудники самого банка (менее вероятно) Вы вправе обратиться с жалобой в территориальное управление Центрального банка Российской Федерации.
2. Если это коллекторское агентство, жалобу необходимо направить в территориальное управление Федеральной службы судебных приставов. В настоящее время данное ведомство осуществляют государственный контроль в отношении таких организаций.
3. В обоих случаях Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
Если в разговорах употребляются угрозы (здоровью, имуществу и т.д.) Вы вправе обратиться с заявлением в полицию. В данной ситуации необходимо собрать доказательства (запись телефонного разговора, обычные или электронные письма и т.п.). Следует отметить, что прибегать к этому способу защиты стоит в том случае, если угрозы действительно серьезны и носят конкретный характер, т.к. при написании заявления в полицию Вы по сути сообщите о совершении в отношении Вас преступления.

Банк не вправе общаться по поводу займа с третьими лицами. Это нарушение порядка использования персональных данных.
Жалоба подается в прокуратуру.

Согласно ст.13.11 КоАп РФ Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подать в суд за угрозы

Добрый вечер!Могу ли я подать в суд за угрозы, оскорбление и клевету,должны ли иметься доказательства того что,меня оскорбили или угрожали и куда обращаться с жалобой?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

Доказательства Вы, безусловно, обязаны быть готовы представить. Никто не обязан Вам верить на слово.

Что касается угроз, то этот факт сам по себе содержит состав преступления (ст. 119 УК РФ) лишь при двух обязательных условиях. Во-первых, это должна быть угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью. Во-вторых, у Вас должны быть основания считать угрозу реальной.

Наиболее перспективным представляется факт клеветы.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в
размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными
работами на срок до ста шестидесяти часов.

Есть и квалифицированные составы, в зависимости от того, как именно Вас оклеветали.

Что касается оскорбления, то в настоящее время это административное правонарушение, предусмотренное ст. 5. 61 КоАП РФ.

Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до
тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста
тысяч рублей.

Учитывая незначительный размер санкции, едва ли стоит хлопот.

Что касается угрозы, подпадающей под условия ст. 119, то это дело публичного обвинения. По указанной категории преступлений уголовное преследование осуществляет прокурор, то есть сами обращаться непосредственно в суд Вы не можете. Но Вы и только Вы можете обратиться к мировому судье (по месту совершения преступления) в связи с клеветой на Вас. Мировые судьи рассматривают также материалы об оскорблении гражданами друг друга.

Читайте так же:  Крым пенсия в рублях

Едва ли Вы сможете сами, без квалифицированной юридической помощи осуществить свои процессуальные права частного обвинителя. Советую Вам нанять адвоката и предлагаю также свои услуги.

В СУД с иском и в полицию с заявлением указав что считаете угрозы реальными

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как пресечь угрозы от банка, если я возобновляю платежи по кредиту?

У меня просрочка по кредиту — банк названивает с утра до вечера с угрозами и криками. За просрочку выставляются проценты. Сегодня пришла смс с угрозой передать договор в коллекторское агентство «Ичкерия» и и что год прийдется провести на кирпичном заводе в дагестане. Как на это реагировать, номер непонятный, названия банка нету, только сумма и все. Кто может пмочь. На этой недели начинаю платить

Ответы юристов (5)

Добрый вечер, Наталья.

По факту угроз напишите заявление в полицию. Наличие долга не дает права кредитору или иным лицам угрожать вам. В заявлении укажите перечисленные факты и попросите разобраться. Пишите заявление каждый раз, когда к вам будут поступать угрозы.

Есть вопрос к юристу?

А что за банк. Не Русский стандарт??

1. Подобные смс с угрозами не удаляйте.

2.Соглашусь с коллегой обращайтесь в полицию по факту каждой из угроз.

3. На звонки с банка либо не отвечайте либо все записывайте и требуйте от сотрудников банка представиться ФИО и чтобы он представил доказательства, что он является сотрудником банка… иначе Вы обратитесь в полицию по факту вымогательства.

То, что они начисляют штрафы… это еще не факт, что Вы должны их оплачивать, так как они часто завышенные…

Вам еще много платить??

Уточнение клиента

Да это русский стандарт. К сожалению много

26 Декабря 2015, 11:06

Тогда понятно… он этим славится.

Прежде всего надо понять, что банку нужны не Вы сами, а те деньги, которые они Вам заняли… и те проценты, которые они должны получить.

Поэтому они и пытаются Вас запугать… Знаю несколько должников по Русскому Стандарту… Их тоже доставали… Но ничего такого плохого с ними не произошло… Одни в конце концов закрыли кредиты. А другие пока платят, но только на основании судебного акта.

Скажите… а когда был заключен кредитный договор… до июля 2014 или после??

Уточнение клиента

Добрый день. Договор заключён до 2014 года.

27 Декабря 2015, 21:55

1. Согласно п.51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О
рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
потребителей» Разрешая дела по спорам об уступке
требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями
(физическими лицами)
, суд должен иметь в виду, что Законом
о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной
организации передавать право требования по кредитному договору с
потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право
осуществления банковской деятельности
, если иное не установлено законом
или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано
сторонами при его заключении.

ПОЭТОМУ НИКАКОМУ КОЛЛЕКТОРСКОМУ АГЕНТСТВУ они Ваш долг передать не могут. А если и передадут, то Вы не обязаны выполнять их требования, а тем более платить этим коллекторам. Отправляйте их смело в суд.

2. Если начнете платить, то периодически берите с банка выписку, чтобы проверять… списывает ли банк деньги в той очередности, которая бы не нарушала закон.

Уточнение клиента

спасибо за советы

01 Января 2016, 15:53

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать в суд на банк за постоянные звонки?

В последнее время очень распространилась работа банков через телефонную связь. Банковские работники звонят, чтобы предложить услугу, помочь в получении кредита, а иногда звонят, чтобы напомнить об имеющихся долгах.

Казалось бы, получая кредит, человек сам дает согласие на оповещение по телефону, но когда появляется задолженность, многие банки начинают слишком часто напоминать о ней. А иногда людям звонят вовсе не по их кредиту, и даже избавиться от таких ошибочных звонков непросто. Ведь в call-центрах звонки набираются автоматически из базы должников банка и чтобы вычеркнуть себя из данного списка зачастую нужно совершить множество операций.

О том, как действовать в подобных ситуациях, и как можно наказать банк за частые звонки и потребовать компенсации морального ущерба, мы расскажем в данной статье.

Как часто могут звонить?

Все ограничения, касающиеся совершаемых звонков из банка клиентам, установлены в ФЗ о потребительском кредитовании. Согласно ст. 15 банки или коллекторские организации имеют право тревожить клиента о вопросах погашения кредита через телефон или лично при встрече только в рабочие и выходные дни с 6 утра до 22 вечера. В ночное же время беспокойство запрещено.

Могут ли звонить на работу?

Иногда сотрудники банков совершают звонки и визиты на работу к должнику, в этом случае, если они сообщают об имеющемся у него долге перед банком и раскрывают иную информацию, касающуюся кредита – они совершают преступление. Ведь, согласно ст. 26 «Банковская тайна» ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года в редакции 29.06.2012 г. № 97-ФЗ банковские работники не имеют права разглашать любую информацию о счетах, операциях, документах и другой информации о своих клиентах.

Можно ли решить проблему мирно?

Иногда хочется решить проблему быстро и без судебных разбирательств. Когда звонки становятся слишком частыми или вообще «не по адресу» можно попробовать решить вопрос без суда, обратившись в банк. Можно написать заявление или претензию с просьбой перестать звонить и разглашать персональные данные. Если же вы хотите наказать работников банка или всю организацию без суда не обойтись.

Если не получается решить сложившийся конфликт с банком мирным путем, то необходимо для разрешения конфликта обращаться в суд. Подать заявление можно на противоправное действие сотрудника банка, который настойчиво вам звонил, либо целиком на организацию, работники которой совершали звонки. Но для того, чтобы выиграть суд и взыскать с банка моральный ущерб, необходимо иметь достаточно оснований для получения компенсаций.

Чтобы получить компенсацию за моральный вред, полученный телефонными звонками, нужно будет доказать, что они повлияли на ваше самочувствие, здоровье и душевное состояние. Причем, необходимо будет иметь медицинские справки, заключения или показания свидетелей, которые подтвердят, что вы испытывали душевные муки. Необходимо также будет собрать доказательства вины банка и его действий.

Читайте так же:  Системные требования на мортал комбат 10 на пк

В иске в суд необходимо указать:

  • Наименование судебного органа;
  • Данные сторон;
  • Суть иска;
  • Сумма иска;
  • Перечень приложенных доказательств и документов;
  • Дата и подпись.

Для доказательств навязчивости банка подойдет детализация звонков на ваш телефон от оператора, показания свидетелей и запись звонков с телефона. Чтобы выиграть суд понадобится предоставить достаточно доказательств, иначе суд может посчитать, что иск безосноватлельным.

К иску необходимо прикрепить следующие документы:

  • Расчеты суммы иска;
  • Документы, видео- и аудиозаписи, подтверждающие вину банка;
  • Медицинские справки;
  • Письменные показания свидетелей;
  • Квитанцию на оплату госпошлины.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Можно ли подать в суд в случае угроз и оскорблений со стороны коллектора?

Добрый день. У меня такой вопрос. Ко мне пришел сотрудник банка, так называемый коллектор. Он начал свой разговор, не показав удостоверения.

Разговор зашел с его стороны в грубой форме, я записал все на телефон, в видео не видно его лица. Начал давить на то, чтобы я продал телефон и погасил кредит, либо оставил залог. Начал пугать про уголовную ответственность, говорил кое-какие моменты на матах, что со мной «тележить», как он сказал, не собирается, и предложил мне 2 варианта: либо сейчас я ищу деньги либо залог, или он передает мое дело. Скажите, могу ли я подать на него в суд? Есть видео запись с его разговором, в ней хорошо слышно, как он говорил про варианты.

При наличии угроз либо оскорблений советую для начала обратиться в полицию. В суд Вы сможете обратиться впоследствии для взыскания морального вреда.

С коллекторами в контакт не вступайте,пусть обращаются в суд.Если есть угрозы,то обращайтесь с заявлением в полицию.

Вы вправе обратиться с заявлением в полицию по факту угрозы, только для начала вам нужно обратиться к специалисту, который вам поможет составить заявление. Как правило 119 УК РФ в нашей стране не совсем четко работает. Шаг в лево, шаг в право — нет состава преступления!

Уголовный кодекс РФ

Комментарий к статье 119

1. В УК РСФСР 1960 г. норма ст. 207 относилась к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения; ст. 119 УК отнесена к преступлениям против жизни и здоровья с исключением из ее диспозиции указания на угрозу уничтожением имущества.

2. Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.

3. В законе прямо определен объект посягательства. Поэтому угроза ограблением, изнасилованием и т. п. не образует состав данного преступления.

4. Угроза должна быть конкретной, т. е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив), в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена.

5. Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться ее реализации (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 — 1993. М., 1994, с. 32).

6. Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего.

7. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо — при выражении угрозы в письменном виде — с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц.

8. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда необходимо отграничивать от приготовления к этим преступлениям и от ряда других смежных преступлений. Дело в том, что угроза в системе развития преступного деяния является обнаружением умысла, которое само по себе ненаказуемо. Однако в ст. 119 УК с учетом необходимости усиления охраны личности угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выделена в самостоятельное преступление.

Если при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью виновный, например, бежал с топором за потерпевшим, но не догнал его, действия виновного следует квалифицировать по ст. 30 УК и ст.ст. 105 или 111 УК в зависимости от конкретной ситуации. Произносимая им угроза в таком случае превращается в доказательство виновности этого лица, и ст. 119 УК применению не подлежит. В то же время действия виновного, не направленные на лишение жизни потерпевшего, представляют лишь угрозу убийством и не могут квалифицироваться как покушение на убийство (см. Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251).

9. Дерзкие хулиганские действия с применением ножа, когда угрозы имели место в отношении неопределенного круга лиц, неправильно расценивать как угрозу убийством (Бюл. ВС РСФСР, 1968, N 4, с. 7).

10. Угроза может быть элементом другого преступления, например, изнасилования, разбоя, вымогательства. В этих и других аналогичных случаях ст. 119 УК не применяется.

11. Субъективная сторона данного преступления может быть выражена только в прямом умысле — виновный осознает, что он угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает осуществления угрозы. Мотивом преступления может быть месть, зависть, ревность, хулиганские, карьеристские и другие побуждения.

12. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 119 УК, может быть лицо, достигшее 16 лет.

Иск на банк за угрозы