Налог с продажи крс

Купля-продажа с\х животных

Здравствуйте. Окажите, пожалуйста, консультацию по следующему вопросу: Мои родители живут в деревне и всегда держали много Крупного рогатого скота (далее КРС). С выходом на пенсию, они решили скот выводить. В декабре 2012 года к ним приехали одни из первых покупателей купить двух коров, на тот момент скотный двор был полон, и покупателям было предложено выбрать из тех коров, которые имеются любых на выбор. 27 декабря 2012 года две коровы по цене 30 и 35 тысяч были куплены по устной договорённости, письменный договор на куплю-продажу не составлялся. Весь КРС был привит необходимыми прививками, а также имеются результаты анализов крови на туберкулёз, бруцеллёз и лейкоз – отрицательно одной общей справкой на всё поголовье скота, выданной Областной станцией по борьбе с болезнями животных по Любинскому району. Все эти исследования проводились в сентябре 2012 года. 20 июня мой отец получились заказное письмо в котором находилось Требование о возврате денежных средств в размере 65 тысяч рублей по устному договору купли-продажи от этих покупателей. В данном требовании указано, (далее пишу дословно как в требовании) что «Проданные вами коровы в соответствии со справкой от 05.06.2013 года выданной Областной станцией по борьбе с болезнями животных по Любинскому району, являются пожизненными носителями вируса лейкоза КРС. Зная данные обстоятельства, на которые мы ссылаемся, вы осуществили продажу указанных животных. Согласно п.2 ст.475 ГК РФ, В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. На основании вышеизложенного предлагаем вам в досудебном порядке в срок до 24 июня 2013 года, который нам представляется разумным, вернуть денежные средства в размере 65 тысяч рублей, уплаченных за коров больных вирусом лейкоза КРС, и собственными силами осуществить ввоз данных КРС. В случае неудовлетворения настоящего требования мы будем вынуждены обратиться в суд общей юрисдикции, с вышеуказанными требованиями на основании предусмотренных законодательством РФ, с возложением на вас всех судебных издержек, в том числе морального вреда.»

Отец, сегодня 21 июня 2013 года поехал к ним в соседнюю деревню, чтобы решить этот вопрос, чтобы как-то решить этот вопрос (хотел предложить забрать коров и телят, т.к. они были стельными на момент продажи и отелились в январе у покупателей, и вернуть им деньги, или рассмотреть какие-либо другие варианты решения этого вопроса). Но как выяснилось, коров этих эти покупатели сдали на мясо за 40 тысяч рублей, и их в настоящий момент уже нет. Доход от телят, которых принесли эти коровы составил как минимум 16 тысяч рублей (стоимость месячного телёнка в нашем районе от 8 до 10 тысяч рублей.). К тому же прошедшие полгода с момента продажи покупатели реализовывали молочную продукцию (т.к. факт вирусоносителя определён лишь июньским исследованием.)

Подскажите: 1. правомерны ли требования этих покупателей? Ведь на момент продажи коровы имели справку с отрицательными результатами исследований.

2. В какие сроки после продажи с\х животных к продавцу могут быть предъявлены требования или претензии? Ведь с момента купли-продажи прошло почти полгода!

3. На какие законы и статьи можем мы ссылаться для своей защиты?

4. И вообще должны ли родители компенсировать полную стоимость этих коров 65 тысяч рублей, если коров и телят как таковых родителям возвращать никто не намерен, т.к. этих коров уже нет?

Вопросы и ответы

Мама продала мясо коровы, которая находилась у нее в собственности 10 лет, в местную школу. Обязана ли она заплатить налог?

Хм. 10 лет она владела живой коровой, а продала мясо. Вы считаете, что корова и ее мясо это одно и тоже? Мне кажется нет (корова со мной бы согласилась). Мясо коровы она получила после ее разделки. Соответственно право собственности на мясо возникло именно в этот момент.

Согласно п. 13 ст. 217 Налогового кодекса не облагают налогом (цитата):

«. доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде). «.

Чтобы получить эту льготу нужно соблюсти ряд условий. Все они перечислены в указанном нами пункте кодекса.

Договор купли-продажи животных

Договор купли-продажи животных — соглашение о передачи в собственность животных. Очень часто животные становятся предметом купли-продажи. Например, очень часто продают крупный рогатый скот (коров), лошадей, щенков, котят и других животных. Предлагаем скачать образцы типовых договоров купли-продажи различных животных по ссылкам внизу статьи. Скачать образцы можно бесплатно в формате word. Представлены бланки договоров купли-продажи коров, лошадей, собаки, кошки.

Договор купли-продажи животных. Образец

Типовой бланк договора должно содержать указание на город и дату заполнения.

Если животное покупается в питомнике, а не у другого физического лица, то прописывается название питомника, у которого покупается животное, лицензия, заводчик. Если продавец — это физическое лицо, то указываются паспортные данные, адрес регистрации, адрес проживания, контактный телефон.

После этого прописываются данные второй стороны: фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, а таскже контактный телефон.

Существенным условием является предмет договора, которым является само животное, будь то корова, лошадь, щенок или котенок. Как правило, прописывается кличка питомца или животного, которое приобретается, его номер регистрации, пол, дата рождения, а также порода и окрас.

Читайте так же:  Лицензия на книгу остров сокровищ

На заметку! Предлагаем также скачать другие образцы договоров купли-продажи на нашем сайте: товаров — скачать, строительных материалов — скачать, гаража — скачать, трактора — скачать, моторной лодки — скачать.

Далее в бланке договора купли-продажи прописываются следующие моменты:

  1. Подтверждение того, что на момент продажи животное абсолютно здорово. Животное на день продажи полностью получило все прививки от бешенства и прочие (нужно указать, какие прививки получило животное, в зависимости от особенности породы). Также у животного имеется личный ветеринарный паспорт ветеринарного образца.
  2. Животное находится в определенном племенном классе. Обозначения классов: PET – не для разведения. SHOW – предполагается для выставки. BREED – предназначено для племенного разведения. Нужное вписать или подчеркнуть.
  1. Указать, в какой организации или клубе прошло регистрацию данное животное, под каким номером. Далее, стоит указать, имеет ли продаваемое животное родословную, и есть ли документы, подтверждающие этот факт. Если родословной не имеется, указать причину. При покупке животного новый хозяин обязательно должен взять этот документ у продавца.
  1. Продавец гарантирует соответственное качество животного на момент сделки купли-продажи.
  1. Животное или питомца нельзя продать, перепродать или отдать без ведома продавца. В случае продажи, покупатель обязан сообщить об этом продавцу, а также устроить встречу с будущими хозяевами для заключения нового договора купли-продажи.

Нарушение какого-либо пункта договора будет считаться причинением морального вреда, а также приведет к штрафу в размере 100% от стоимости животного. Согласно ст. 151 ГК РФ.

Покупатель должен понимать, что жестокое обращение с животным противоречит принципам гуманности и влечет уголовную ответственность. Согласно ст. 245 УК РФ в таком случае продавец может забрать животное со всеми документами без возвращения уже уплаченной суммы.

Животное является собственностью. Согласно ст. 137 ГК РФ.

Права и обязанности сторон непосредственно должны быть прописаны в бланке договора. В основном туда входят пункты о проведении инструкции перед покупкой питомца или животного для будущего хозяина. Как правильно ухаживать, кормить и т.д.

Также там говорится о том, что покупатель берет на себя ответственность и обязуется предоставить должный уход и место для жилья питомцу.

Покупатель имеет право в течение нескольких (обговаривается в договоре индивидуально) календарных дней проверить здоровье животного и в случае каких-либо нарушений обратиться к продавцу или же вернуть животное обратно.

В случае, когда питомец принадлежит классу, который не принадлежит к классу для развода, покупатель обязан в течение года его кастрировать и передать продавцу и предоставить подтверждающие это документы. В противном случае, покупатель должен выплатить 100% суммы от цены животного.

Покупатель может вернуть купленное животное в течение 3-х календарных дней.

Если животное окажется больным, после покупки продавец не возвращает деньги.

Также в соглашении оговариваются условия оплаты. Составляется описание когда, где, кем и как было куплено животное. Обговаривается выдача чека и т.д.

Последнем пунктом договора купли-продажи согласовываются дополнительные условия, касающиеся отдельных пород животных и питомцев. После описания и прочтения договора стороны, если согласны со всеми условиями, подписывают его.

Вы можете также скачать другие образцы документов:

Налоги на корову и домашний скот в 2019

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы.

История налога на скот берет свое начало в 1923 году. 94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог. Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей.

Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот. Также налог стали платить за владение животными, используемыми для перевозки, и собаками. Лошади под правило не попадали. Величина суммы к уплате утверждалась местными советами и зависела от вида животного — мелкий скот облагался меньшей суммой по сравнению с крупным. Читайте также статью: → «Бухгалтерский учет в крестьянских фермерских хозяйствах: документы, операции и проводки»

Молодняк также не подлежал налогообложению, но только до достижения им установленного возраста. Жители сел и деревень не попадали под требования об обложении скота налогом, животные крестьянских хозяйств учитывались при внесении оплаты в счет единого сельхозналога. Освобождены от налогообложения были также:

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан. Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств.

Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог. Однако русский народ проблему решил по-своему — скот резали, пока через 2 года налог не был отменен.

В 1969 году ЦК КПСС принял «Примерный устав колхоза», согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота. Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.

Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году

Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается. Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались. Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.

Читайте так же:  Отдел опеки и попечительства самара куйбышева 48

В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:

  • агрохолдинги, крупные сельхозорганизации;
  • фермерские хозяйства;
  • личные подсобные хозяйства.

Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья. Предполагалось ограничить содержание животных до 10 условных голов (то есть до 40-50 различных животных) на ЛПХ. Читайте также статью: → «Типы хозяйственных операций в бухгалтерском учете»

Вопрос о введении налога на домашний скот возник снова в 2015 году в связи с обнаружением у частных собственников поголовья, сравнимого с объемом крестьянских хозяйств или даже превышающего его. Позже выяснилось, что в личных подсобных хозяйствах также нередко нанимаются работники. Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции.

Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на «дальний» рынок. Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.

Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади. В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.

От самих фермеров поступали предложения об установлении разграничений внутри фермерских хозяйств — крупные хозяйства предлагается облагать налогами на общих основаниях, а микробизнес избавить от уплаты налогов. На обсуждении законопроекта предлагалось сначала провести разъяснительные работы с населением, а потом системно подойти к введению новых правил о количестве домашних животных на одно ЛПХ, поскольку важно, чтобы «личные» и «подсобные» хозяйства продолжали действовать, а в ЛПХ, производящих крупный объем продукции, не начали забивать скот. Чтобы такого не произошло, власти предлагали регистрировать подобные ЛПХ в упрощенном порядке и создать для них упрощенную систему обложения налогом и сдачи отчетности.

Несмотря на регулярно проводимые по данному вопросу собрания, конкретных мер вплоть до 2015 года принято не было. Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.

Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота

В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег.

Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские. При этом предполагается, что объем производства не будет снижаться, и цены на продукцию хозяйств не вырастут, ведь ЛПХ просто перейдут в разряд фермерских хозяйств. Читайте также статью: → «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: документы, примеры с проводками»

Что касается ветеринарного контроля, то представители властей утверждают, что единственным способом его проведения является принуждение крестьян переходить на фермерские хозяйства, поскольку дополнительные затраты на контроль за качеством продукции при сегодняшней экономической ситуации России не под силу.

Минсельхоз заявляет о целесообразности предоставления решения о принятии конкретных мер региональным властям, а на федеральном уровне предполагается только утвердить нормативы, которые привязывали бы домашний скот к площади земли, где он выращивается. Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ.

Вопрос продажи физическим лицом КРС, а так же С/Х техники ООО по договору купли продажи с отсрочкой платежа

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Добрый день, уважаемые коллеги! Меня интересует вопрос продажи физическим лицом КРС, а так же С/Х техники ООО по договору купли продажи с отсрочкой платежа, есть ли какие-то особенности этой сделки, или может быть существуют образцы таких договоров? Подскажите пожалуйста! Будет ли потом физическое лицо после получения средств по данному договору платить налог и в каком размере?

Позвоните в свою налоговую и уточните, тут долго ответа ждать.
Трактор до 250 тр (не точная сумма) платить налог не нужно, декларацию тока подать.

Будет ли потом физическое лицо после получения средств по данному договору платить налог и в каком размере?

В отношении техники: если техника была в собственности у физлица более 3-х лет, то уплачивать подоходный налог не надо, а если менее 3-х лет, то уплачивать нужно с суммы свыше 250 тыс.р. В отшении с/х животных это ограничение не действует, и платить подоходный не надо.
Если физлицо продает ООО с/х технику с отсрочкой платежа, то тут возможен вариант наложение ипотеки на с/х технику, т.е техника будет находится в залоге у Продавца пока покупатель не выплатит всю сумму по договору, вся «суета» по наложению ипотеки лежит на физлице — это в его интересах.

Читайте так же:  Омск нотариус шиковец

Есть 3 способа разориться:
Самый быстрый — Скачки.
Самый приятный — Женщины.
Самый надёжный
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО !

Спасибо за ответы!
Подскажите пожалуйста, могу ли я подарить дочери (по договору дарения, далее выдержка из закона):
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18_1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

1) КРС и
2) 2 прессподборщика, кун, косилку, грабли
3) и прицеп (по поводу прицепа возникает вопрос, является ли он транспортным средством? если да, то получится что ей нужно будет заплатить налог!?)
Делаем это для того, что бы она как единственный учредитель, после оценки вышеперечисленного имущества смогла увеличить уставной капиталл

Здравствуйте
Нк РФ статья 217 пункт 18.1 : «Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)»
Т.Е. в любом случае, если родитель дарит дочери основные средства в том числе и транспортные, то всё освобождается от подоходного налога. К договору дарения обязательно приложить копию паспортов продавца и покупателя , свидетельство о рождении (или другой документ установления родства).

Делаем это для того, что бы она как единственный учредитель, после оценки вышеперечисленного имущества смогла увеличить уставной капиталл

а это единственный способ увеличить уставной капитал?

Есть 3 способа разориться:
Самый быстрый — Скачки.
Самый приятный — Женщины.
Самый надёжный
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО !

Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли

Вчера, 25 января, зампредседателя комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам, президент Национального Союза производителей молока «Союзмолоко» Айрат Хайруллин выступил на бизнес-форуме и принял участие в обсуждении ключевых вопросов и проблем молочной отрасли.

Важный для сельскохозяйственной отрасли бизнес-форум «Производство и переработка молока: стратегия, анализ, технологии, безопасность, качество» открыл работу в Москве в Международной промышленной Академии. Участники мероприятия обсудили вопросы перспектив молочной отрасли, роста качества, безопасности и выполнения экологических требований.

Айрат Хайруллин подчеркнул, что отрасль является важнейшим звеном агропромышленного комплекса страны и, несмотря на трудности, выполняет важные задачи по обеспечению продовольственной безопасности.

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена.

«Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли. Не все регионы отменили эти налоги», — рассказал депутат.

Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1,5-2 раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

С удовлетворением президент союза производителей молока заметил, что ряд компаний на 2018 год уже зафиксировал цену на молоко и это правильно в условиях ожидания низких закупочных цен. «Нам нужна стабильная цена. Летом во время обвала цен может пройти волна банкротств предприятий. Для достижения стабильных результатов нужно достичь средней заработной платы работников ферм на уровне 22-25 тысяч рублей, и закупочных цен на уровне 30-32 рублей за литр молока высшего сорта при жире 4,1%, белке 3,3%», — завершил он.

Автор: Айрат Хайруллин

Депутат Госдумы ФС РФ 4-7 созывов, заместитель Председателя Комитета по аграрным вопросам, заслуженный работник сельского хозяйства РТ, доктор экономических наук

Покупка и продажа скота при спецрежиме

Минэкономразвития России признало, что в 2011 году из-за подорожания кормов расходы хозяйств на содержание скота увеличатся › |. В этой ситуации некоторые агрофирмы приняли решение реализовать свой скот в регионы, где с кормами дела обстоят лучше. Организации на «упрощенке» должны учесть ряд особенностей при отражении данных операций в учете.

Напомним, что поступление в организацию взрослого продуктивного и рабочего скота организация должна отражать на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» субсчет «Приобретение взрослых животных». Аналитический учет по данному субсчету необходимо вести по видам и породам животных.

Взрослый скот, купленный у поставщиков, принимают к учету на основании договора, счета-фактуры, племенного свидетельства и акта приема-передачи основных средств (п. 10 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств в сельскохозяйственных организациях, утвержденных приказом Минсельхоза России от 19 июня 2002 г. № 559, далее — Методические рекомендации).

Ввод в эксплуатацию взрослых животных, приобретенных для пополнения или формирования основного стада, отражается по дебету счета 01 субсчет «Скот рабочий и продуктивный».

При этом по продуктивному скоту в бухучете должна начисляться амортизация (п. 5, 17 ПБУ 6/01).

Поскольку организации на упрощенной системе налогообложения не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость (п. 2, 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ), «входной» НДС включают в первоначальную стоимость приобретенного объекта. Основание — подпункт 3 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса РФ.

Организации, которые реализовали скот, учитывают выручку в составе прочих доходов на дату перехода права собственности (п. 7 ПБУ 9/99). Амортизационные отчисления по таким объектам включают в состав расходов по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99).

Налог с продажи крс