Мировой суд абакана участок 5

Содержание страницы:

Мировой суд абакана участок 5

Судебный участок мирового судьи №5 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Бубличенко Елена Юрьевна

Телефон: тел. 8(3902) 22-34-15

Абакан, ул. Л. Комсомола 3, каб. 9

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Матвеева Анастасия Николаевна

Филипова Нина Юрьевна

Телефон: 8 (3902) 22-03-54

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Кузьмина Марина Юрьевна

Телефон: 8 (3902) 22-03-54

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00
  • Пятница не приемный день

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Мировой суд абакана участок 5

Судебный участок мирового судьи № 1 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана

Сапеева Ольга Владимировна

Телефон: 8(3902) 22-26-20

г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3 каб.17

Полтавец Анастасия Евгеньевна

Маркина Юлия Сергеевна

Телефон: (83902) 22-26-20 факс (3902) 22-47-76

секретарь судебного заседания

Кузьмина Светлана Сергеевна

Телефон: (83902) 22-26-20 факс (3902) 22-47-76

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00
  • Пятница не приемный день

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Судебный участок мирового судьи №5 г.Абакана

Навигация по разделам

Бубличенко Елена Юрьевна

Телефон: тел. 8(3902) 22-34-15

Абакан, ул. Л. Комсомола 3, каб. 9

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Матвеева Анастасия Николаевна

Филипова Нина Юрьевна

Телефон: 8 (3902) 22-03-54

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Бондарева Оксана Андреевна

Телефон: 8 (3902) 22-03-54

Официальный сайт суда : http://abakan5.hak.msudrf.ru

Время работы участка

РАБОЧИЕ ДНИ Понедельник-Пятница 8:00-17:00

  • График приема исковых заявлений
  • Пн.: 16:00 — 17:00
  • Вт, Ср, Чт: 8:00 — 9:00
  • Пт: не приемный день
  • Рабочие дни
  • Пн — Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00-12:48

Адрес и как проехать

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок мирового судьи №5 г.Абакана

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок мирового судьи №5 г.Абакана

Реквизиты Судебный участок мирового судьи №5 г.Абакана

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Правительство
Республики
Хакасия

Судебные участки города Абакана:

655000, г. Абакан, ул. Ленинского комсомола, 3 код межгорода 3902

Судебный участок № 1 г. Абакана

Судебный участок № 2 г. Абакана

Судебный участок № 3 г. Абакана

Судебный участок № 4 г. Абакана

Тел.: 22-50-87

Судебный участок № 5 г. Абакана

Судебный участок № 6 г. Абакана

Судебный участок № 7 г. Абакана

Судебный участок № 8г. Абакана

Судебный участок № 9 г. Абакана

Судебный участок № 10 г. Абакана

Судебный участок № 11 г. Абакана

Судебный участок № 12 г. Абакана

Судебные участки г. Саяногорска:

655603 г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32 код межгорода 39042

Судебный участок № 1г. Саяногорска

Судебный участок № 2 г. Саяногорска

Судебный участок № 3г. Саяногорска

Судебный участок № 4 г. Саяногорска

Судебные участки г. Черногорска

655154, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 37 код межгорода 39031

Судебный участок № 1 г. Черногорска

Судебный участок № 2 г. Черногорска

Судебный участок № 3 г. Черногорска

Судебный участок № 4 г. Черногорска

Судебный участок № 5 г. Черногорска

Судебный участок в границах г. Абазы

Адрес: 655750 г. Абаза, ул. Ленина, 2, код межгорода 39047

Судебный участок в границах Алтайского района

Адрес: 655650 с. Белый Яр, ул. Ленина, 37, код межгорода 39041

Судебные участки Аскизского района

Адрес: 655700 с. Аскиз, ул.Советская, 21, код межгорода 39045

Судебный участок № 1 Аскизского района

Судебный участок № 2 Аскизского района

Судебный участок № 3 Аскизского района

Читайте так же:  Увольнение возврат отпускных

Адрес: 655731 п. Вершина Тёи, ул. Набережная, 9,код межгорода 839045

Судебный участок в границах Бейского района

Адрес: 655770, с. Бея, ул. Октябрьская, 106, код межгорода 39044

Судебный участок в границах Боградского района

Адрес: 655340, с.Боград, ул.Горная, 2 код межгорода 39034

Судебный участок в границах Орджоникидзевского района

Адрес: 655250, п. Копьёво, ул. Ленина 12, код межгорода 39036

Судебный участок в границах г. Сорска

Адрес: 655111 г. Сорск, ул. Кирова, 17 а код межгорода 39033

Судебные участки Усть-Абаканского района

655100 п.г.т. Усть-Абакан, ул.Октябрьская, д. 17а; код межгорода 39032

Судебный участок № 1 Усть-Абаканского района

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района

Судебные участки Ширинского района

655200, с. Шира, ул. Щетинина, д. 151, код межгорода 39035

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 3/1/15

квалификационной коллегии судей Республики Хакасия

г. Абакан Республики Хакасия 27 марта 2015 года

Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия в составе:

председательствующего Будника Д.Д.,

членов коллегии: Лапуговой Л.А., Мельник Л.И., Чернышева В.И., Гигель Н.В., Кирилловой Н.П., Миллер Е.С., Черных А.Ю., Распеваловой Ю.В., Артеменко Н.Н., Ионкиной Н.В., Ултургашева Ю.С., Егоренко Е.И., Гуляева В.П., Потылицыной М.П., Крутикова А.И.

при секретаре Карсаковой О.В.,

с участием приглашенных: председателя Верховного Суда Республики Хакасия Носова В.Н., заместителя председателя совета судей Республики Хакасия Нарожного О.И., начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Бородича А.В., заместителя председателя Абаканского городского суда Республики Хакасия Прилепова Д.Е., а также кандидата Жатько В.В.,

рассмотрев заявление Жатько Вадима Владимировича о рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛА:

В связи с открытием вакансии мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия квалификационной коллегией судей Республики Хакасия в официальном печатном органе республики – газете «Хакасия» № 247 от 26 декабря 2014 года был объявлен конкурс на замещение данной вакантной должности. В конкурсе принял участие один кандидат Жатько В.В.

Жатько Вадим Владимирович, родился 28 декабря 1971 года в г. Красноярск, гражданин Российской Федерации, получил высшее юридическое образование, окончив в 2002 году Красноярский государственный университет по специальности «юриспруденция» с присвоением квалификации юрист.

С августа 2000 года по ноябрь 2008 года работал в Регистрационном центре Республики Хакасия в должностях: специалист I категории, ведущий специалист, начальник юридического отдела, заместитель руководителя. С октября 2008 года по май 2011 года работал в Управлении Министерства юстиции РФ по Республики Хакасия начальником отдела, а затем заместителем руководителя. С июня 2011 года по июнь 2012 года работал в должности начальника отдела правового и кадрового обеспечения Аппарата Избирательной комиссии Республики Хакасия.

Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия № 1302-32 от 27 июня 2012 года Жатько В.В. назначен на должность мирового судьи судебного № 2 г. Абакана Республики Хакасия сроком на 3 года. В указанной должности продолжает работать по настоящее время.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Хакасия от 31 мая 2013 года Жатько В.В. присвоен девятый квалификационный класс судьи.

За время работы мировой судья Жатько В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны как объективный и беспристрастный судья, обеспечивающий правильное и своевременное рассмотрение дел всех категорий.

За 7 месяцев 2012 года мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 436 гражданских дел, 21 уголовное дело и 460 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 6 решений, отменено — 1, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

— 1 приговор – отменен на основании неправильного применения уголовного закона;

— 12 постановлений, отменено — 4 на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения процессуального закона.

В 2013 году мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 1143 гражданских дела, 48 уголовных дел и 793 дела об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 41 решение, отменено — 7, изменено — 3, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права;

— 4 приговора, отменен — 1 на основании неправильного применения уголовного закона;

— 31 постановление, отменено — 3, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение процессуального законодательства.

В 2014 году мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 988 гражданских дел, 72 уголовных дела и 662 дела об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 59 решений, отменено — 10, изменено — 2, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права;

— 5 приговоров, отменено — 2, изменен — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовно – процессуального закона, неправильное применение уголовного закона;

— 22 постановления, отменено — 4, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение процессуального законодательства.

Нарушений процессуальных сроков при рассмотрении судебных дел судьей не допускалось.

Жатько В.В. систематически занимается повышением своего профессионального уровня, изучением законодательства и практикой его применения.

В сентябре — октябре 2014 года прошел курсы повышение квалификации в филиале Российской академии правосудия в г. Томске.

За период работы Жатько В.В. к дисциплинарной ответственности не привлекался. При этом, в адрес мирового судьи Абаканским городским судом Республики Хакасия – судом апелляционной инстанции вынесены частные определения от 05 ноября 2013 года и 27 мая 2014 года за допущенные нарушения норм гражданского процессуального законодательства, а 01 августа 2014 года частное постановление за нарушение уголовно — процессуального законодательства. Изложенные в частных определениях и постановлении нарушения закона доведены до сведения мирового судьи.

В анкете кандидат Жатько В.В. указал о том, что он привлекался к административной ответственности в 2013 году. Данная информация правоохранительными органами не подтвердилась.

Информационный центр МВД Республики Хакасия и прокуратура Республики Хакасия сообщают о том, что близкие родственники кандидата Жатько В.В. привлекались к административной ответственности: брат супруги Самсонов А.А. в апреле 2014 года по ст.12.20 КоАП РФ — нарушение правил пользования световыми приборами, звуковыми сигналами; в июле 2014 года — по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа; в июле 2014 года по ст.12.18 КоАП РФ -непредоставление преимущества в движении пешеходам, велосипедистам.

Читайте так же:  Единоразовый договор купли продажи

Дочь супруги Рябкова Анна Евгеньевна привлекалась к административной ответственности 29 марта и 6 апреля 2014 года по ч.2 ст.12.09 КоАП РФ — превышение скорости движения от 20 до 40 км/ч. Информационный центр ГУВД по Красноярскому краю сообщает, что еще одна дочь супруги кандидата Жатько В.В. — Рябкова Алена Еевгеньевна привлечена к административной ответственности за пребывание без регистрации.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сообщает о том, что согласно ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начислений, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По состоянию на 27 февраля 2015 года указанные сведения за 2014 год в отношении кандидата Жатько В.В. в налоговые органы не поступали.

В связи с этим, квалификационной коллегией судей Республики Хакасия была истребована справка по форме 2-НДФЛ из Управления Судебного департамента в Республике Хакасия в отношении кандидата Жатько В.В., в соответствии с которой установлен признак совпадения размера денежного содержания мирового судьи Жатько В.В. за 2014 год, заявленного в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и в справке по форме 2-НДФЛ.

Иной информации, препятствующей назначению на должность судьи, в отношении кандидата Жатько В.В. не имеется.

Согласно результатам медицинского освидетельствования от 16 января 2015 года Жатько В.В. не имеет заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

Изучив представленные на конкурс документы, заслушав кандидата, а также принимая во внимание мнение приглашенных, которые поддержали кандидата Жатько В.В., квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к выводу о том, что профессиональный уровень Жатько В.В., положительный опыт его работы в должности мирового судьи, моральные и деловые качества в совокупности позволяют признать его соответствующим, требованиям, предъявляемым к должности мирового судьи.

Квалификационной коллегией судей Республики Хакасия приняты во внимание сведения о привлечении родственников супруги кандидата к административной ответственности. Учитывая тот факт, что во время заседания квалификационной коллегии судей Республики Хакасия кандидат Жатько В.В. заявил, что провел профилактическую беседу с родственниками о недопустимости впредь нарушений требований действующего законодательства, оценив данные обстоятельства в совокупности со всеми обстоятельствами, учитывая наличие частных определений и постановления в адрес мирового судьи Жатько В.В., квалификационная коллегия судей Республики Хакасия находит, что указанные сведения не влияют на общую положительную характеристику кандидата Жатько В.В. и тем самым не повлекут умаления авторитета судебной власти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 1 ч. 2 статьи 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Республики Хакасия «О мировых судьях в Республике Хакасия» и ст.ст. 16, 19, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к следующему

ЗАКЛЮЧЕНИЮ:

рекомендовать Жатько Вадима Владимировича на конкурсной основе к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия.

За принятие решения о рекомендации Жатько В.В. на вакантную должность из 16 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины.

Настоящее заключение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия либо через квалификационную коллегию судей Республики Хакасия в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10-дневный срок со дня получения его копии.

Мировой суд абакана участок 5

В Абакане (Хакасия) спустя полтора года после назначения судью Елену Горских обвинили в фальсификации судебных актов, но она настаивала, что нарушений у нее не было, просто ей хотят навредить близкие ее предшественницы. Доказательств против судьи хватило только на предупреждение, но оставаться на судейской работе она не захотела.

9 июля 2012 года Елена Горских была назначена на должность мирового судьи судебного участка №6 города Абакана, столицы Хакасии. А уже 15 октября следующего года на нее в Квалификационную коллегию судей республики и чуть раньше в Абаканский городской суд пожаловалась М.Иванцова, которая представляла Александра Иванцова в делах о защите прав потребителей против ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОАО НБ «Траст», рассматривавшихся Горских (суть споров установить не удалось, так как акты не публиковались).

Иванцова утверждала, что 28 июня 2013 года по двум делам Горских вынесла решения в пользу истца и огласила их резолютивные части. Еще по трем тоже были вынесены аналогичные решения, но днем ранее, уверена Иванцова, но потом произошло нечто странное. Жалобщица писала, что 1 июля около 17 часов ей позвонила судья и попросила срочно прибыть на участок, «чтобы разрешить возникшие у нее проблемы по делам с участием заявителя, которые не могут быть решены в телефонном режиме». Когда Иванцова, вооружившись диктофоном, приехала, то, по ее словам, Горских сказала, что она не будет изготавливать провозглашенные судебные решения. И объяснила это тем, что «после консультации с вышестоящей инстанцией она пришла к выводу, что неправильно применила закон». Поэтому два дела будут переданы в другой суд, а еще три останутся без рассмотрения из-за неявки со стороны истца. Судя по информации в картотеке, такие определения и были вынесены.

На следующий день, 2 июля 2013 года, Иванцова получила датированные 28 июня 2013 года определения о передаче дел по подсудности и обжаловала их в апелляции. Она указала, что ходатайств о перенесении места спора не подавала, и Абаканский городской суд отменил судебные акты Горских, направив дела на новое рассмотрение. Были ли обжалованы три других, установить не удалось. В доступных материалах дисциплинарного производства, заведенного на судью, упоминается лишь, что по ним истекали сроки исковой давности.

Читайте так же:  Приказ на перенос отпуска образец

В действиях Горских Иванцова, помимо процессуальных нарушений, усмотрела нарушение тайны совещательной комнаты, а также норм профессиональной этики. Но, кроме ее жалобы, 29 ноября 2013 года в руках у членов Квалификационной коллегии судей Хакасии оказалось заявление судьи об отставке – Горских решила уйти с поста. Однако на заседании она настаивала, что решений не оглашала и не готовила. «По трем гражданским делам вынесены определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, по двум делам – определения о передаче дела по подсудности», – цитируются ее слова в материалах дисциплинарного производства. А история с обвинениями, по ее словам, затеяна ради ее места: Иванцова «состоит в близких родственных отношениях с бывшим мировым судьей судебного участка №6 Абакана Трифоновой Н.В., которая не прошла по конкурсу». В связи с этим, по мнению Горских, у подательницы жалобы есть «негативное к ней, как к судье, отношение».

Свидетели же, которых привела Иванцова, оговорили ее, утверждала судья. Их было двое. Первая – судебный секретарь Оксана Бондарева, плохо относилась к ней из-за недавнего конфликта связанного с намерением секретаря уйти на участок № 5. Бондарева сообщила, что заявительница была на всех заседаниях, а по результатам рассмотрения всех пяти дел были провозглашены решения. Протоколы же, где говорится, что в процессах никого не было, она изменила по указанию Горских, включив туда и слова о якобы поданном ходатайстве Иванцовой об изменении подсудности. Также Бондарева подтвердила и то, что Иванцова приезжала в суд 1 июля, и ее версию разговора. Его секретарь, судя по документу, слышала лично, «поскольку он состоялся в смежном кабинете мирового судьи, дверь в который в тот момент была открыта». Впрочем, частично Бондарева противоречила сама себе: в первичных объяснениях она указывала, что не присутствовала на оглашении резолютивных частей.

Второй свидетель, Виктор Джерапов, который, по его словам 28 июня пришел в суд за «своими» судебными актами, также утверждал, что слышал, как Горских оглашала решения по искам к банкам. Кроме того, по его словам, после окончания процессов, к нему подошла Иванцова и сообщила, «что мировым судьей, помимо рассмотренных сейчас двух дел, еще по трем делам приняты аналогичные решения».

В пользу версии Горских тоже были доказательства. В ее компьютере были обнаружены как раз проекты определений о передаче двух дел по подсудности, а по трем, оставленным без рассмотрения, – проекты определений и решений о частичном удовлетворении требований. Бумаги готовила помощник Т.Мазнева, которая подтвердила, что именно эти документы Горских печатала и приносила 28 июня.

В результате по этому эпизоду однозначного вывода ККС сделать не смогла. С одной стороны, имелись показания Мазневой и документы в компьютере. С другой – показания Джерапова и Иванцовой. Внести ясность могла бы аудиозапись, которую заявительница якобы вела 1 июля, но представить она ее не смогла. Все сомнения ККС решила толковать в пользу судьи.

Однако оставалось еще непроцессуальное общение Горских с Иванцовой и давление на Бондареву, чтобы та подправила протоколы. Оценки последнему обстоятельству в решении ККС нет, а слова заявительницы о звонке нашли документальное подтверждение – это видно по детализации номера Иванцовой, куда 1 июля вечером поступил звонок с телефона судьи. При этом с 1-го по 24 июля 2013 года судья согласно приказу действительно должна была находиться в отпуске. Зачем Горских вызывала Иванцову, в решении ККС не говорится.

Кроме того, коллегия пришла к выводу, что с процессуальными документами у Горских не все в порядке. Хотя во всех делах имеются заявления от Иванцова, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, три дела оставлены без рассмотрения со ссылкой на его неявку. В итоге квалифколлегия единогласно проголосовала за предупреждение для Горских, а заодно столь же единодушно отпустила ее в отставку.

Судя по опубликованному решению ККС, довод о заинтересованности заявительницы и свидетелей не проверялся. Между тем Наталья Трифонова действительно работала на участке № 6 до Горских (с 2009-го по 2012 год), а потом не получила переназначение. Впоследствии она неоднократно претендовала на вакантные должности, но выбирали других кандидатов, при этом в «отказных» решениях ККС имеются ссылки на дисциплинарное взыскание, наложенное на Трифонову, наличие частных определений в ее адрес и другие претензии к работе. Она, признавая нарушения, пыталась оспорить отказ в рекомендации в Высшую квалифколлегию судей, но это не удалось. Бондарева, которую Горских упрекала в конфликте, действительно вскоре перешла на пятый участок, где и работает сейчас.

Что касается Джерапова, то человек с такой фамилией заступался за Трифонову. После того как ее не утвердили на новый срок, СМИ сообщали об обращении представителя Хакасской региональной общественной организации «Правовая помощь плюс» Джерапова в редакции местных изданий. Он утверждал, что Трифонова «выносила решения без оглядки на вышестоящее руководство, за что и поплатилась».

Мировой судья судебного участка №5 г.Черногорска

График работы мирового судьи

Контактная информация

Мировой судья ЖУРАВЕЛЬ ОКСАНА ВЛАДИМИРОВНА на карте

[showyamap][placemark address=»655150, Республика Хакасия, г. Черногорск, ул.Космонавтов, д. 37″/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

Мировой суд абакана участок 5