Ходатайство о привлечении в качестве ответчика лица

Содержание страницы:

Ходатайство о привлечении соответчиков

Иногда ответственность за нарушение прав лежит на нескольких лицах, и участники дела могут заявить ходатайство о привлечении соответчиков. Соответчик – лицо, которое должно или может в соответствии с законом нести с основным ответчиком правовые последствия за нарушения прав истца.

Привлечь соответчика к процессу можно и для того, чтобы избежать подачи иска о взыскании в порядке регресса. Когда требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, а ответчик, в свою очередь, может в силу закона обратиться к иному лицу и компенсировать понесенный ущерб (например, по искам о защите прав потребителя при иске потребителя к продавцу, а продавца – к изготовителю).

Составить ходатайство о привлечении соответчиков самостоятельно не сложно. Главная задача заявителя — обосновать необходимость участия такого лица в деле. Со ссылкой на правовые нормы. При затруднениях Вы можете обратиться к дежурному юристу сайта.

Ходатайство о привлечении соответчиков

Пример ходатайства о привлечении соответчиков

Ходатайство о привлечении соответчиков

В производстве Свободненского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Шустовой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу: г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 12, о возмещении убытков в результате затопления ее квартиры. Ответчиком по указанному делу являюсь я.

В рамках предварительного судебного заседания установлено, что объективное и всестороннее рассмотрение дела невозможно без привлечения соответчиков. А именно лиц, которым я сдаю принадлежащую мне на праве собственности квартиру, — Бурова Петра Викторовича, 1983 г.р., и Буровой Анны Владимировны, 1985 г.р.

Квартирой в настоящее время пользуются указанные лица, что подтверждается договором найма жилого помещения от 01.05.2021 г. И одной из обязанностей нанимателя является бережное пользование и эксплуатация помещения, соблюдение требований ст. 616 ГК РФ. Таким образом, установление причин затопления квартиры истца позволит распределить ответственность между собственником и нанимателями квартиры, т.е. соответчики имеют общие обязанности перед истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 40 ГПК:

  1. Привлечь Бурова Петра Викторовича, Бурову Анну Владимировну в качестве соответчиков по делу № 5-48/22.
  1. Копия ходатайства
  2. Копия договора найма квартиры.

15.11.2022 г. Осипов В.В.

Как составить ходатайство о привлечении соответчиков

Письменное заявление на имя суда, который рассматривает дело, подается любой из сторон процесса (истец, ответчик), третьим лицом, прокурором и т.п.

Истец обладает правом при обращении в суд указать сразу нескольких ответчиков. Тогда все они будут извещены о судебном заседании и могут представить свой отзыв на иск или встречный иск. Но когда судьей уже вынесено определение о принятии искового заявления к производству, привлечь соответчика лица могут только путем подачи письменного ходатайства.

Для положительного рассмотрения судом ходатайства о привлечении соответчиков необходимо наличие одного или нескольких оснований:

  • перед истцом ответственность несут несколько лиц вместе (солидарная ответственность, например, родители при причинении вреда их несовершеннолетним ребенком) или в части (субсидиарная, например, имущество супругов при обращении взыскания по долгам одного из них);
  • исковые требования обусловлены наличием однородных обязанностей;
  • в основе прав и обязанностей ответчика и соответчика лежит одно основание (причинение ущерба, вреда и т.п.).

Рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчиков

Заявление о привлечении соответчиков может быть подано заявителем в судебном заседании. Предварительно направлять копии документов другим участникам не обязательно. Ведь само ходатайство суд рассматривает с учетом мнения лиц, участвующих в деле. И обсуждение проходит в рамках судебного заседания.

Итогом станет вынесение определения суда, которое не подлежит обжалованию в частном порядке. Чаще всего определение является протокольным. То есть решение по ходатайству вносится в протокол судебного заседания. Несогласие с судом по вопросу удовлетворения ходатайства о привлечении соответчиков или отказе в его удовлетворении стороны вправе отметить только при апелляционном обжаловании.

При положительном рассмотрении ходатайства о привлечении соответчиков подготовка и рассмотрение дела начинаются сначала.

Порядок привлечения третьего лица в качестве соответчика

В спорных правоотношениях закон разрешает привлекать дополнительных участников судебного процесса: второго ответчика/ответчиков. Указанное право принадлежит всем лицам, участвующим в деле. Чтобы реализовать его, необходимо подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе.

Возможность подачи ходатайства доступна на любой стадии судебного процесса, до того, как судья не удалится в комнату для принятия и последующего вынесения решения по делу. Суд принимает ходатайство как в письменной, так и в устной форме. В письменном виде документ должен содержать все необходимые реквизиты, а доводы стороны, его подавшей, должны быть обоснованы. Только в таком случае судебный орган может удовлетворить ходатайство (это его право, а не обязанность).

Возможные основания для привлечения соответчика в судебный процесс

Законодатель предусмотрел и закрепил законодательно: лиц можно привлечь как дополнительных ответчиков, когда:

  • предмет спора — это общие и/или однородные права и обязанности ответчиков;
  • основание прав и обязанностей всех ответчиков одинаково.

Проще говоря, возможность привлечения дополнительного участника судебного процесса возможно:

  • при единстве права (если ответчики — это родители ребенка);
  • при одинаковом основании (если ответчики причинили вред имуществу одного человека);
  • при однородности прав (если подан иск о выселении из жилища не одного, а нескольких человек).

Важно учитывать роль соответчика: без него правильное, всестороннее и объективное рассмотрение и разрешение дела невозможно. Его участие является необходимым.

Правила оформления ходатайства: содержание и обоснование

Ходатайство о привлечении к рассмотрению дела соответчика сторона процесса (истец, ответчик) заявляет устно или письменно (унифицированной формы нет). Текст ходатайства должен содержать обязательные сведения:

  • наименование суда, который рассматривает дело;
  • ФИО лиц по делу, в том числе ходатайствующего, их процессуальная роль, адреса;
  • реквизиты дела;
  • указание на невозможность разрешения дела без второго соответчика (данные лица, ФИО, адрес), обоснование позиции;
  • ссылка на нормативные источники;
  • просьба привлечь к рассмотрению дела конкретное лицо;
  • приложения;
  • дата подачи документа;
  • подпись ходатайствующего лица.

Истец или другой участник судебного процесса, ходатайствующий о привлечении в дело соответчика, обязан обосновать просьбу. Перед лицом стоит ряд задач. Нужно составить ходатайство грамотно, без грамматических ошибок, неточностей, исправлений, предоставить достоверную информацию; аргументировать необходимость привлечения конкретного лица и подкрепить доводы и аргументы, изложенные в ходатайстве, документально.

Рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчика

Ходатайство о привлечении к делу соответчика рассматривается единолично судьей или коллегиально составом судей (в зависимости от судебной инстанции). Удовлетворить прошение в привлечении ответчика — право, а не обязанность суда. При удовлетворении или отказе в удовлетворении орган исходит из того, возможно или невозможно рассмотреть дело без привлекаемого соответчика.

Конечное решение зависит также от мнения всех участников процесса и лиц, участвующих в деле, от достаточности обоснований ответчика. По результатам рассмотрения суд выносит определение — процессуальный документ, содержание которого отражает волеизъявление судебного органа:

  • удовлетворить ходатайство и привлечь конкретное лицо к делу;
  • отказать в удовлетворении и не привлекать дополнительного ответчика.

Если одна из сторон не согласна с решением суда, она может выразить несогласие с определением. Доводы и их обоснование не могут быть оформлены в частную жалобу (самостоятельное обжалование определения невозможно), но их можно включить в содержание апелляционной жалобы. Её подают на итоговое решение в рамках рассмотрения дела по существу, то есть в I инстанции. Удовлетворение просьбы и вынесение компетентным органом определения влечет правовые последствия:

  • подготовка к рассмотрению дела осуществляется еще раз;
  • рассмотрение дела начинается сначала;
  • отказ от иска одного истца не означает обязательный отказ от требований соистца;
  • процессуальные действия одного ответчика не влияют на результат дела в отношении другого.

Таким образом, при привлечении к делу соответчика судья подготавливается и рассматривает дело заново. А каждая из сторон (истец, ответчик) является самостоятельным участником процесса.

Ходатайство о привлечении соответчика

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Соответчик в гражданском процессе

ГПК РФ в ст. 40 указывает, что к ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:

  • несколько лиц имеют равные права относительно объекта, вокруг которого возник спор;
  • ряд граждан имеет равные обязанности перед лицом, подавшим иск;
  • ответчики обладают равными обязанностями, в силу чего невозможно предъявить иск лишь к одному из них.

Приведем несколько примеров таких ситуаций.

Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах. Также соответчики нередко фигурируют в делах, где иск должен быть подан к организации, которая прошла через реструктуризацию. Совместную ответственность должны нести опекуны в вопросах, касающихся прав ребенка.

Таким образом, соучастие может быть вызвано материальными аспектами (правом владения) или являться процессуально обусловленным.

Читайте так же:  Физическое лицо договор с услуги юристом

В ГПК понятие соответчика введено с двумя очевидными целями: экономить время на рассмотрении однородных дел с одним истцом, а также упростить процессы, в которых невозможно выделить лицо, единолично несущее ответственность.

Негативные последствия привлечения соответчиков

Стоит отметить, что истец обладает правом подавать иск против конкретного ответчика. Ни у кого нет права принуждать к включению в качестве отвечающей стороны лицо, против которой истец не желает выступать. Таким образом, если истец не хочет предъявлять претензии какому-либо лицу, должному занять сторону ответчика, он вправе этого не делать.

Отчасти это правило позволяет истцу избежать финансовых затрат, поскольку судебные издержки вырастают одновременно с включением в процесс новых участников. Так, например, ст. 323 ГПК РФ указывает на солидарную ответственность должников, хотя кредитор может подготовить иск только к одному из них.

Однако, ст. 40 ГПК указывает, что в обязательном порядке должны быть привлечены к участию в деле лица, без которых невозможно изучить вопрос, поскольку имеют место спорные правовые отношения. Стоит упомянуть и ст. 330 ГПК, которая предусматривает отмену постановления, в ситуациях с принятием решения относительно прав лиц, не участвующих в рассмотрении дела.

Как показывает практика (и следуя логике закона), суд в большинстве случаев удовлетворяет требование о привлечении соответчиков. Связано это с тем, что такое решение не может быть обжаловано, а отказ в удовлетворении ходатайства может привести к отмене результатов состязаний.

Согласно ст. 442, в ГПК существует только одно правило для обязательного привлечения в рамках соучастия – в исках о снятии ареста с имущества.

Остальные ситуации – факультативны, в них истцу требуется подготовить ходатайство о привлечении соответчика.

Вступление соответчиков в процесс

Как уже говорилось выше, новые ответчики могут быть включены в число заинтересованных лиц и по инициативе истца, и по решению суда.

Отметим важный момент: привлечение нового участника к процессу влечет за собой рассмотрение дела с начала.

При этом возникающая необходимость обязательного включения в состав ответчиков новых лиц должна быть выяснена судом еще на этапе подготовки к производству.

В том случае, если соответчики не были указаны в иске сразу, истец в дальнейшем имеет возможность настаивать на их привлечении, подавая соответствующее ходатайство. Стоит отметить, что соучастники имеют все те же права, которыми обладает любой из ответчиков. Вместе с тем, все представители одной стороны, связанные процессуальным соучастием, могут выбрать единого представителя, который будет отстаивать их права.

Как подготовить ходатайство

Кодекс не устанавливает требований к форме ходатайства о привлечении соответчика. Однако практикующие юристы выработали определенные стандарты, которые позволяют отразить в документе все нужные сведения для его успешного рассмотрения судьей.

Приведем пример структуры подобного обращения:

Шапка должна включать в себя наименование и адрес суда, рассматривающего дело. Кроме того, сюда же вносятся сведения о заявителе, истце и ответчике. Для всех лиц необходимо указать не только ФИО, но и контактные данные: адрес, телефон и (или) электронную почту. В том случае, если в качестве одной из сторон участвует ЮЛ, обязательно фиксировать полное название с указанием организационно-правовой формы и юридического адреса.

2. Содержательная часть

Подготовка содержательной части начинается с указания названия документа, которое будет единым для всех подобных обращений.

В первой части данного блока стоит указать данные о рассматриваемом деле: участников и суть спора.

Затем следует перейти к объяснению причин, по которым заявитель считает нужным привлечение соответчика. На формулировку доводов необходимо обратить пристальное внимание: причины должны быть действительно объективными.

В заключении содержательной части обязательно указывается отсылка к ст. 40 ГПК в качестве законодательной нормы, на основании которой сформулировано ходатайство.

После того, как доводы указаны, заявитель перечисляет собственные требования. В случае с привлечением соответчиков достаточно указать лишь ФИО (или наименование для ЮЛ).

Все причины, приведенные в содержательной части, должны быть документально подтверждены. Список прилагаемых документов необходимо перечислить.

Направлять копию ходатайства другим участникам процесса не обязательно.

Привлечение соответчика

Можно ли ходатайство о привлечении второго соответчика подать через канцелярию или надо это сделать в суде? Как правильно озаглавить Ходатайство или заявление?

Доброго времени суток! Вам необходимо направить в суд уточненного исковое заявление, которое сможете предъявить на суде.

Доброго времени суток. Вы можете сделать это подав заявление непосредственно во время судебного заседания или можете подать через канцелярию суда перед ним. Можете назвать ходатайство о привлечении в качестве ответчика. Можете вообще никак не называть свое ходатайство.

Доброе утро, Светлана Станиславовна! Все ходатайства желательно подавать заблаговременно через канцелярию суда с отметкой на вашем экземпляре. В судебном заседании вы можете заявить, что подавали ходатайство о привлечении в качестве ответчика еще одно лицо и просить суд удовлетворить данное ходатайство. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Огромное спасибо всем кто ответил мне на вопрос о привлечении в качестве соответчика и увеличении исковых требований!

Татьяна Александровна, здравствуйте! Если возникнут проблемы обращайтесь к нам на сайт. Постараемся Вам помочь! Также можете обратиться на консультацию к любому юристу сайта, Удачи и добра!

Ответчик по делу заявил ходатайство о привлечении соответчиков, Истец категорически возражал, но суд ходатайство удовлетворил. Законно ли это, имеет ли право ответчик привлекать соответчиков без согласия истца?

Здравствуйте! Да, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Удачного решения вопроса!

ответчик по делу заявил ходатайство о привлечении соответчиков, Истец категорически возражал, но суд ходатайство удовлетворил. Законно ли это, имеет ли право ответчик привлекать соответчиков без согласия истца? В данном вопросе суд самостоятелен. На определение о привлечении соответчиков частная жалоба не подается.

Какое заявление подавать, если после привлечения соответчиков по другому распределились исковые требования?

Если дело уже рассматривается судом, если вам необходимо изменить исковые требования, то целесообразно подать в суд уточненное исковое заявление.

Здравствуйте! Подавайте заявление об уточнении исковых требований. Можете предоставить данные заявления на любой стадии процесса, до вынесения решения суда. Всего доброго.

Здравствуйте. Лучше к юристу обратитесь к очному, из Вашего вопроса нельзя ничего понять о движении дела. Удачи Вам и всего хорошего.

Приложение к ходатайству о привлечении соответчика.
Суд принял к рассмотрению исковое заявление о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений (ВОССП) МКД и договора управления с управляющей компанией «УК» (единственный первоначальный ответчик) недействительными.
Но инициатором проведения этого ВОССП была другая управляющая компания «УО». Решениями этого ВОССП как раз и расторгнут договор с управляющей компанией «УО» и заключён новый договор с управляющей компанией «УК», местом хранения протокола ВОССП определён офис управляющей компании «УК».
Выяснилось в предварительном судебном заседании, что управляющая компания «УО» по-прежнему существует, находится ПО ТОМУ ЖЕ АДРЕСУ, что и новая управляющая компания «УК», и генеральный ДИРЕКТОР у обеих — ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО, однако юрист управляющей компании «УК» сообщил судье, что их «УК» не является надлежащим ответчиком в данном случае и не имеет никакого отношения к управляющей компании «УО».
Подскажите, что должно быть в приложении к моёму ходатайству о привлечении соответчика управляющей компании «УО»?
Достаточно ли только копии искового заявления с добавлением этого нового ответчика?
Ведь согласно статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагают документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, ЕСЛИ КОПИИ У НИХ ОТСУТСТВУЮТ! Но в данном случае это не так!

Трудно однозначно ответить. Не понятны исковые требования. На каком основании вы привлекаете соответчиком УО. То, что у них один генеральный директор значения не имеет. Предъявите требования той УК, которая допустила нарушения, что послужило причиной обращения в суд.

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию нужно до суда или после суда за (вред здоровью). я виновник дтп.

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию нужно до суда или после суда за (вред здоровью). я виновник дтп. . Во время суда! :sm_ap:

Можно привлечь в качестве соответчика в том числе и во время судебного процесса, если для этого есть основания. Для этого нужно подать дополнение к исковому заявлению.

А, Вы всё про моральный вред? Не привлечете Вы страховую компанию, не покрывает ОСАГО моральный вред, сколько еще раз повторить?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В суде адвокат ответчика написал ходатайство о привлечении меня в качестве соответчика. Должна ли я писать ходатайство о снятии этого статуса и вернуть мне статус заинтересованной стороны? Или достаточно привести доказательства по пунктам обвинения?

Только истец может, указывать, соответчик вы или иное лицо, суд сам не привлекает

Ходатайство о привлечении соответчика обсуждается в ходе судебного разбирательства, Вы соответственно можете возражать, приведя свои доводы. Но следует помнить что это право истца предъявлять требование к тому лицу, которому он считает нужным, а уже суд из представленных сторонами доказательств определяет, нужно ли удовлетворить эти требования или отказать.

Читайте так же:  Осаго цена иркутск

В ходатайстве о привлечении соответчиком МУПа, при заливе квартиры какую причину нужно указать
.

Так как часть оборудования находится в обслуживании у МУП

Как обжаловать определение на привлечение меня как соответчика по долгам жкх? В приватизированной квартире моих родителей, зарегистрирована, но не проживаю и коммунальные услуги плачу по месту фактического проживания.

Добрый день. Все законно, более того Вас могут привлечь по долгам к солидарной ответственности

Течет ли срок исковой давности заново, после привлечения соответчиков в судебном заседании? Может ли новый ответчик (соответчик) ходатайствовать о пропуске срока? Срок исковой давности заканчивается с момента обращения в суд на первого ответчика, или с привлечением соответчика?

Срок заканчивается , если в момент подачи иска уже прошло 3 года

Привлечен в качестве соответчика по делу об опаривании решения общего собрания членов ТСЖ, т.к. являлся одним из инициаторов собрания. Ни председателем собрания, ни секретарем не был. В счетную комиссию собранием не избирался. Просто совместно с рядом других собственников был инициатором проведения собрания членов ТСЖ. Считаю себя ненадлежащим ответчиком. Т.К. являюсь инвалидом 2 группы, самостоятельно защищать свои права в судебном заседании затруднительно, ввиду 50% потери слуха и повышенного АД. (Судья что-говорит, я половину не слышу). Положен ли мне бесплатный адвокат? Если нет, то каковы должны быть мои действия?

В настоящее время адвокатура носит элитарный характер, поскольку является недоступной малоимущему населению. По этой причине законодательством предусмотрено предоставление юридической помощи на льготных условиях. В каких случаях возможно предоставление государством бесплатного адвоката? Бесплатная помощь юристов по гражданским делам оказывается малоимущему населению в следующих ситуациях: истцам, по делам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании алиментов, повреждениях, связанных с трудовой деятельностью; гражданам РФ, при составлении заявлений о назначении пенсий и прочих пособий. В том случае, если необходимо составить заявление в суд — юридическое обслуживание также предоставляется бесплатно; ветеранам ВОВ — по всем вопросам, не связанным с предпринимательством; гражданам, пострадавшим во время политических репрессий, по вопросам, связанных с реабилитацией. В этом случае, защитник не обязан участвовать в досудебном урегулировании вопроса, так как все споры разрешаются только в процессе судебного разбирательства. При рассмотрении гражданских дел законом не предусмотрено обязательное участие адвоката, в отличие от уголовных. Кроме того, обязательного участия защитника не требует раздел имущества и развод. Юридические услуги оказываются на общих основаниях, людям, не имеющим гражданства или статуса малоимущих. Помимо этого, отсутствие представителя у любой стороны участвующей в процессе рассмотрения судом гражданского дела, не препятствует его проведению и изменению. Адвокат с оплатой за счет государства (бесплатный) предоставляется по уголовному делу, в том случае если: обвиняемый не написал заявление об отказе от адвоката или не поставил подпись; подозреваемый, является несовершеннолетним; обвиняемый, в связи с психическими или физическими недостатками не в состоянии самостоятельно осуществить право на защиту; гражданин обвиняется в преступлении, за которое суд может назначить наказание в качестве лишения свободы на срок от пятнадцати лет или пожизненное заключение; подозреваемый или обвиняемый не обладает языком, на котором проходит судебный процесс по уголовному делу; дело рассматривается в суде, при согласии гражданина с предъявленным обвинением; судебное разбирательство по уголовному делу происходит с участием присяжных. Однако сейчас право на адвоката предоставляется любому подсудимому и подследственному, независимо от приведенного выше списка, если в силу материального положения он не может оплатить услуги. Следует отметить, что право на «бесплатного» защитника имеет один минус — адвокат приглашается судьей или следователем, сам клиент в его выборе не участвует. Кроме того, гражданину, требующему бесплатное оказание юридических услуг, законодательство гарантирует лишь их минимум. Именно поэтому, в таких случаях эффективность работы адвоката невысока. Это связано с тем, что юридическое сопровождение требует компенсации расходов, например для назначения независимых экспертиз и командировок. То есть, требовать оплаты услуг назначенный вам адвокат не может, но, может просить дополнительную оплату за дополнительные услуги. Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Всего доброго.

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Николай, добрый день! Суд самостоятельно определит с кого из ответчиков будет взыскана сумма. Ничего уточнять не надо. Всего доброго,

А в связи с привлечением соответчика, судебное разбирательство затянется, суд назначен через 4 дня (финальный)

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Может ли законный представитель, привлеченный судом в качестве соответчика, так как ребенок был несовершеннолетним, быть представителем в суде по тому же делу своего уже полностью дееспособного сына? Заранее благодарю.

Если будет нотариально удостоверенная доверенность или сын сделает заявление в судебном заседании, то может

Был подан гражданский иск к Ответчику. В ходе разбирательства был привлечен СООТВЕТЧИК. Истец настаивал на требованиях только к ОТВЕТЧИКУ. В иске отказали. Возможно ли подача нового иска к СООТВЕТЧИКУ по тому же предмету и основаниям (уточнение первоначального вопроса). Спасибо.

Если при подаче уточненного искового заявления с привлечением соответчика, в шапке указывать ответчик № 3 или соответчик?

назовите его ответчиком, ошибкой не будет

Истец подал в суд на ответчика (фио 1). в процесс был привлечен соответчик (фио 2). в итоге взыскали все с соответчика (фио 2). теперь ответчик (фио 1) подал ходатайство о взыскании судебных расходов (расходы на представителя) с истца. С кого должны взыскать эти расходы? Что предпринять в данной ситуации? Я со стороны истца.

с истца и должны взыскивать, Вы же заявляли к нему требования, а суд в их удовлетворении к данному ответчику отказал.

Здравствуйте! В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Удачи Вам.

Суд будет против если истец будет ходатайствовать о привлечении третьего лица соответчиком?

Суд не будет против если истец будет ходатайствовать о привлечении третьего лица соответчиком. Заявите в суде ходатайство

Какими статьями регулируется вопрос о привлечении в качестве соответчика за не законную регистрацию в качестве учредителя и участника юр. лица без согласия данного гражданина?

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

Нет, суд не будет этого делать. Вы зря беспокоитесь, она просто удовлетворит (если удовлетворит) требования к одному из ответчиков.

Здравствуйте. Если Вы прямо не заявляли о замене ответчика и не отказывались от исковых требований к первому ответчику, то судья сама определит с кого следует взыскать , а к какому ответчику в удовлетворении исковых требованиях отказать. Вам, конечно же, лучше было письменно уточнить исковые требования.

Чтобы точно знать как судья восприняла ваши уточнения и пояснения, надо читать протокол судебного заседания. Теперь все может быть, вы же не наняли адвоката (юриста) и понадеялись на свои силы. А образование не хватает.

В ходе рассмотрения иска о возмещении ущерба судом был привлечен соответчик, должен ли я уточнять исковое требование и что мне соответчику предьявить если мне неизвестно виновен соответчик или нет.

ничего не предъявляйте, раз соответчик привлечен по инициативе суда.

В зависимости от конкретной ситуации. Возможно и имеет смысл.

Смотря в связи с какими обстоятельствами был привлечен соответчик. Или Вы считаете, что мы уже полностью в курсе Вашего дела во всех его подробностях?

Представитель администрации района будучи ответчиком может заявить о привлечении соответчика.

Читайте так же:  Штраф за парковку с паркона

ДА, ответчик может заявить такое ходатайство. Удачи

Одновременно с ходатайством о привлечении к участию в гражданском деле соответчика следует ли изменять исковые требования (взыскать с соответчиков. )

Не зная подробностей дела, по изложенному в вопросе предположу — имеет смысл поступить именно так.

Если заявлены требования о взыскании денежной суммы или имущества, то, разумеется, Вы должны сформулировать эти требования в отношении каждого конкретного ответчика (или всех соответчиков, если требования к каждому из них идентичны). Вообще, Виталий Михайлович, на этом форуме следует избегать отвлеченных вопросов, а лучше кратко описать свою конкретную ситуацию. Это существенно повысит Ваши шансы получить практически ценный совет.

Здравствуйте. Да, нужно

Как правильно составить ходатайство в суд о привлечении соответчиков по делу. Я ответчик хочу привлечь своих родителей.

Если имеются правовые основания для привлечения ваших родителей в качестве соответчиков, то вы можете заявить устное ходатайство в судебном заседании. Или суд самостоятельно их привлечет в качестве соответчиков.

Это зависит от оснований привлечения в качестве соответчиков ваших родителей.

Судом первой инстанции (Арбитраж) было отказано в привлечении лица в качестве соответчика, частное определение вынесено не было, отказ аргументирован в решении суда, вынесенном в том же судебном заседании. Можем ли мы при обжаловании решения, ходатайствовать в апелляционной жалобе о привлечении лица в качестве соответчика?

Нет. Нужно обжаловать вчасти отказа в привлечении.

Наталья, можете заявить, согласно п.3 ст. 268 АПК РФ. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

В Арбитражном суде первой инстанции было отказано о привлечении третьих лиц в качестве соответчиков, судом аргументирован отказ: злоупотребление стороной правом и затягивание процесса. Решение вынесено в этом же судебном заседании. Исковые требования удовлетворены частично. Можно ли в апелляции при обжаловании решения суда, просить удовлетворить ходатайство и привлечь третьих лиц в качестве соответчиков? Спасибо за ответ.

Уважаемая Наталья, решение суда о привлечении в качестве третьих лиц либо отказе о привлечении должно быть вынесено в качестве частного определение, которое может быть обжаловано. В апелляции вы не можете заявлять новые ходатайства. Вы можете обжаловать только непосредственно решение Арбитражного суда

Наталья, определения об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуются в арбитражно процессе по правилам ст. 272 АПК РФ. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Можно ли подать заявление о привлечении соответчика при рассмотрении дела в кассационном суде? Или уже поздно?
Если можно, то надо предоставлять также документы по нему (выписка из госреестра юридических лиц)?

В кассационной инстанции такие вещи не делаются. Только в первой инстанции.

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Привлечение соответчика: общие сведения

Если содержащиеся в одном иске требования представлены в отношении сразу нескольких лиц, то такие лица будут являться соответчиками в рамках одного дела (более подробно вопросы процессуального соучастия рассмотрены в другой статье на нашем сайте — «Виды процессуального соучастия»).

Привлечь лицо в качестве соответчика может:

  • истец — еще на этапе подачи искового заявления;
  • ответчик — после принятия дела к производству;
  • иные участники дела — после принятия дела к производству судом.

При этом привлечение соответчика по делу уже после начала производства осуществляется посредством направления в суд соответствующего ходатайства. Обращаться с такой просьбой к суду можно на любом этапе рассмотрения дела, но до удаления суда в совещательную комнату.

В роли соответчиков могут выступать как граждане, так и индивидуальные предприниматели или организации, а также органы госвласти или местного самоуправления различных уровней.

Обоснование ходатайства о привлечении соответчика

Суд может как принять, так и отклонить ходатайство. Поэтому необходимо уделить внимание надлежащему обоснованию причин обращения с такой просьбой.

Основания для привлечения лиц в качестве соответчиков содержатся в п. 2 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ:

  • предмет спора составляют общие для нескольких ответчиков права и/или обязанности;
  • права и обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание;
  • в предмет спора входят однородные права и обязанности нескольких ответчиков.

Названные критерии необходимо учитывать при определении круга лиц, которых планируется привлечь в роли соответчиков. Например, если лицо подает иск с требованием взыскать долг по выплате заработной платы с работодателя, то ответчиком следует указать именно работодателя (юрлицо или ИП). Директора и бухгалтера в качестве соответчика указать нельзя, т. к. названное обязательство по выплате заработной платы возникло из отношений именно между работодателем и работником и т. д.

С другой стороны, суд может отклонить ходатайство, если посчитает, что указанное в нем лицо должно фигурировать не в роли соответчика, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (см. п. 23 постановления пленума ВС РФ «О подготовке…» от 24.06.2008 № 11).

Содержание ходатайства о привлечении в качестве соответчика

Унифицированной/типовой формы названного ходатайства, утвержденной на законодательном уровне, в настоящий момент не существует. Поэтому ходатайство составляется в произвольной форме и может быть заявлено суду как письменно, так и устно (см. п. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Рекомендуем при составлении текста документа придерживаться следующего плана:

  • наименование суда, рассматривающего дело;
  • названия, Ф. И. О. участников дела, их роли в процессе, адреса;
  • название, Ф. И. О. ходатайствующего лица, его процессуальная роль, адрес и иные контактные данные;
  • реквизиты дела: его категория, номер, шифр, код судьи, наименования или Ф. И. О. сторон, содержание исковых требований;
  • указание на невозможность разрешения дела без участия соответчика (его наименование, Ф. И. О., адрес), а также обоснование, почему без него дело невозможно разрешить;
  • ссылка на соответствующие нормы права (например, ст. 40 ГПК РФ);
  • сформулированная просьба к суду о привлечении в дело конкретного лица в роли соответчика;
  • приложения (приложить к ходатайству можно копию искового заявления и прочих документов к иску, а также документацию, подтверждающую основания для привлечения соответчика (при наличии));
  • дата подачи ходатайства;
  • подпись подающего ходатайство лица.

Итак, рассматриваемый вид ходатайства может быть подан любым из участников гражданского процесса. Форма подачи в этом случае — как устная, так и письменная. Срок подачи — на любом этапе до вынесения судом решения, завершающего рассмотрение дела в первой инстанции. Содержание названного документа также может быть свободным (при соблюдении условия указания всех значимых сведений в тексте).

Заявление о привлечении третьего лица

Заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу может быть подано в суд в любое время до окончания рассмотрения дела. Истец может указать третьих лиц в тексте искового заявления при подаче иска в суд, тогда отдельного ходатайства подавать по ним не нужно.

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не обязательно.

Для признания третьим лицом с самостоятельными требованиями подается:

При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело. В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Образец заявления о привлечении третьего лица

Образец заявления (ходатайства) о привлечении третьих лиц к участию в деле с учетом последних изменений законодательства.

В _________________________
(наименование суда)

Истец: _____________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица _________ (ФИО или наименование третьего лица , адрес).

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Прошу:

  1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ___________ (ФИО или наименование третьего лица полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о привлечении третьего лица

Ходатайство о привлечении в качестве ответчика лица