Удо 132

Каковы сроки для УДО по статьям 131.1 и 132.1 УК РФ?

9 августа 2014 сын задержан и помещен в СИЗО

1.Решением районного суда 24 декабря 2015 дали 5 лет по ст 131.1 и 132.1.

В течении года — оставаясь в СИЗО, пытались что то изменить.

2.Апелляционный обл.суд 25 декабря 2016 не отменил приговор и

11 января 2017 был отправлен в ИК, где находится на 5 апреля 2017.

Т.е срок :с 9.08.14 по 5.04.17 — почти 2 года 8 месяцев из 5 лет

По слухам : по этим статьям существует невозможность УДО.

ВОПРОС:Сроки для УДО за ст 131.1 и 132.1.

И прошу обязательно уточнение: Есть ли изменения по срокам на 5 апреля 2017

Ответы юристов (2)

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51)
Если хотя бы одно из преступлений, за которые лицо осуждено по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, указано в пунктах «г», «д» части 3 статьи 79, абзацах пятом, шестом части 2 статьи 80 УК РФ, то следует исходить из установленных названными нормами правил, поскольку с учетом характера общественной опасности преступлений ими предусмотрены наиболее длительные сроки наказания, фактическое отбытие которых является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доброе утро! Полагаю, Виктор, что из первого ответа Вам мало, что понятно…

Оба преступления (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, если конечно Вы правильно указали статьи) относятся к категории тяжких, что влечет возможность подачи ходатайства об УДО не ранее отбытия половины срока. Половина от 5 лет = 2,5. Поскольку Ваш сын отбыл 2,8, то вполне может подавать ходатайство.

По слухам: по этим статьям существует невозможность УДО.
виктор

И прошу обязательно уточнение: Есть ли изменения по срокам на 5 апреля 2017
виктор

Изменений по срокам нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли претендовать на УДО или на ст 80, если человек впервые осужден по ст 132 ч 1?

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВОЗМОЖНО ЛИ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА УДО ИЛИ НА СТ.80,ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВПЕРВЫЕ ОСУЖДЕН ПО СТ.132,Ч.1 УК РФ И ПОЛУЧИЛ 3,2 ГОДА ОБЩЕГО РЕЖИМА.

Ответы юристов (1)

Здесь возможно УДО, но при фактической отсидке 12,6 месяцев в колонии.

Условно-досрочное освобождение может быть применено при следующих условиях:

1) по отбытии не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

2) по отбытии не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) по отбытии не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также назначенного лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным УК РФ;

4) по отбытии не менее 3/4 срока наказания, назначенного лицу за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Читайте так же:  Общая собственность супругов наследство

Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Наличие ребенка может повлиять на условно-досрочное освобождение при наличии иных требующихся для этого обстоятельств

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Снижение срока наказания

Здравствуйте. Мужа посадили по ст. 131 ч.2 п.Б и 132 ч.2 п.Б. При расследовании дела было много не состыковок у следствия, например отсутствие каких липо следов полового сношения с потерпевшей, да и сами показания потерпевшей были расплывчатыми и не логичными. Мужу дали 9 лет общего режима и 1 млн рублей, заявленного потерпевшей, иска. Сколько не писали, но дело даже не пересматривали и оставляли всё без изменения. На момент следствия у нас с мужем были два кредита, один из них ипотечный, муж был единственным кормильцем в семье, т.к я была в отпуске по уходу на новорожденным ребенком, у нас двое малолетних детей. Суду были предоставлены все документы, их признали смягчающими обстоятельствами, но 64 ст. не вменили. Муж отсидел уже три года. Есть ли возможность написать в какую-нибудь инстанцию не на пересмотр, а хотя бы на снижение? Ну хоть сколько-нибудь.

Ответы юристов (10)

Напишет на снижение, но нужно обосновать свои доводы. Если действительно много противоречий в деле, то все сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого

Уточнение клиента

Писали уже. А как обосновать свои доводы? Мы писали о том, что имеются смягчающие обстоятельства их очень много. Всё делали, как говорил адвокат. А на суде прокурор вообще заявил, что все доказательства мужа являются попыткой уйти от ответственности. В допросе свидетелей со стороны мужа отказал суд, все доказательства отверг (мед заключение об отсутствии какого-либо полового контакта) и др. А то, что он единственный кормилец в семье и у ипотечный кредит,что у нас двое детей, один новорожденный, суд просто как смягчающее наказание это учел и все, но срок не снизил. Статья до 10-ти лет, мужу со всеми смягчающими и отсутствием отягчающих обстоятельств дали 9 лет. Как можно в таком случае обосновать доводы?!

26 Апреля 2014, 10:59

Есть вопрос к юристу?

п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ — относятся к категории тяжких преступлений!

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающемулишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

— тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;

В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель)вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Так же согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Следовательно, если вы уже обжаловали приговор и его не отменяют, вы можете через 4,5 года (так как это составляет половину срока) после начала отбывания срока, подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении, замену неотбытой части более мягким видом наказания, или же изменение вида исправительного осуждения!

Уточнение клиента

26 Апреля 2014, 11:21

Если суд отказал в допросе свидетелей защиты, то можно указать на это обстоятельство.Подсудимый имеет право заявлять ходатайство о допросе его свидетелей. Но на какой стадии это было заявлено? возможно не были обоснованы ходатайства? нужно видеть материалы уголовного дела что бы дать Вам более точную консультацию. Вообще ст.131 УК имеет свои особенности в доказывании.

Половину срока еще не отсидел. А почему приговор не обжаловали?

Уточнение клиента

Приговор пытались обжаловать. Писали и кассационную и надзорную жалобы, но интересно то, что дело даже не истребовали, а так, сразу писали — Без Изменений!

26 Апреля 2014, 12:45

Без онакомления с обвинительным заключением, приговором и копией протокола судебного заседания сложно дать оценку судебным решениям.Два эпизода, а почему одна потерпевшая или это было в разное время.

Уточнение клиента

В первый день применили одно обвинение, задержали до выяснения. На второй день следователь ознакомил со второй статьёй. Возили на суд мед экспертизу, там брали всё — мазки,ногти, срез волос с половых органов, результаты через месяц показали, что даже близко не было его там. Но суд почему то это не учел, а когда на суде его адвокат указал на это, вообще сказали, что это попытка уйти от ответственности, что словам потерпевшей не верить оснований у суда нет! Есть конечно еще момент, то что гр. муж этой женщины помощник того самого судьи. Но не это важно — возможно ли что-нибудь сделать сейчас? Как-нибудь срезать срок?

26 Апреля 2014, 16:27

Без онакомления с обвинительным заключением, приговором и копией протокола судебного заседания сложно дать оценку судебным решениям.Два эпизода, а почему одна потерпевшая или это было в разное время.

Читайте так же:  Вредные законы в рф

Нужна полная информация по делу, с Ваших слов судья заинтересованное лицо, обязан был заяввить отвод либо отвод должен был заявить защитник, только после этого можно будет рассуждать если шансы на снижение срока, а если так, то УДО.

Уточнение клиента

Да, муж писал об этом (о заинтересованности судьи), но его слова ни чем не доказать и не подтвердить, в общем просто писал,писал,писал, а толку ноль. Наша судебная система не допускает ошибок, а по этому она их и не признает. Я думала, написать куда-нибудь, что ведь есть смягчающие обстоятельства, нет отягчающих, срочина огромный, по той ст 10 лет предел, а ему дали 9 лет, еще и 1 млн рублей обязали, не считаю что за не доказанное столько сроку справедливым.. А как же его семья? Ведь в УК сказано, когда суд применяет срок, суд ведь должен думать о семье. А здесь вообще по барабану. Думала, может скинут хоть сколь-нибудь, что бы пораньше на удо ушел, если выпустят еще.

26 Апреля 2014, 18:27

Два эпизода, а почему одна потерпевшая или это было в разное время.

Полагаю, имела место т.н. реальная совокупность преступлений. В моей практике было, когда подзащитному помимо вышеназванных статей УК РФ одновременно инкриминировались ещё 3 статьи УК РФ (причём все деяния происходили в одном месте и не имели разрыва во времени). Защита по преступлениям против половой неприкосновенности (свободы), особенно несовершеннолетних, традиционно очень проблематична…

Уточнение клиента

Дак причем здесь несовершеннолетние? Судья и следователь прекрасно знали, что этого не было. Все доказательства на суде не принимались, все ходатайства со стороны защиты отклонялись, а все не состыковки «потерпевшей» суд принимал за логичное показание. Просто по типичным же статьям,группе лиц, сколько он сравнивал за проведенные три года в м.л.с. всем дают от 4 до 6-ти лет. А тут почему то дали потолок, причем совершенно не взирая ни на что, даже на справедливость. Судебная система уже понятна, правды не добиться, а вот как-нибудь, на какую-нибудь ст. опереться что то типа 15 УК РФ или еще какую, что бы хоть ну сколько-нибудь скинули.

27 Апреля 2014, 10:15

Жизнь несправедлива (это аксиома). Суд не может быть объективен (поскольку все дела рассматриваются судьями, разрешающими дела по своему субъективному усмотрению). По уголовным делам в судах традиционно господствует т.н. «обвинительный уклон», зачастую отсутствует реальная состязательность сторон. В силу широко распространённого судейского «раздолбайства» при разбирательстве дел наивно рассчитывать на полное, всестороннее исследование доказательств и истолкование неустранимых сомнений в пользу подсудимого. Про презумпцию невиновности вообще молчу — она в современных правовых реалиях зачастую является чисто декларативной, фикцией. Горькую истину, что «правды не добиться», Вы уже осознали. На «чудо» вряд ли можно всерьёз рассчитывать.

Реально что-то сделать по делу, приговор по которому вступил в силу так давно и прошёл все обжалования, просто нереально, не тратьте на это ни времени, ни силы. Система-с… Обсуждать эту системы и осуждать её — трата времени и нервов. Выхода два — первый — искать причины для освобождения от дальнейшего отбытия наказания (ст.81 УК РФ) и применять их, и второй — УДО.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как узнать квалификацию ст 132 ч 4 п Б УК РФ и рассчитать срок до УДО?

Статья 132,ч.4,п.б ук рф общий срок 7лет,считается тяжкой или особо тяжкой статьей?сколько надо по этой статье отсидеть до удо?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Лилия. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правомерен ли отказ судьи в УДО для осужденного по ч 1 статьи 132 УК РФ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, человек был осуждён на 6 лет по ч.1 ст.132 УК через 3,3 мес. подаёт на УДО тюрьма поддерживает, всё характеристики положительные, но судья отказывает на основании большого оставшегося срока. Подскажите правомерны отказ или нет? и что делать? Указать это в апелляции?

Ответы юристов (6)

Добрый день, Анастасия! Предоставьте для ознакомления решение суда, так как невозможно оказать юридическую помощь на словах.

Из того, что Вы сказали следует:

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Есть вопрос к юристу?

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

[Уголовный кодекс][Глава 12][Статья 79] 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

должны отбыть 3/4 срока.Поэтому и отказали

Добрый день, Анастасия. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение возможно после отбытия 1/2 срока назначенного наказания.

Скорее всего причина отказа в УДО в чем-то другом.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Читайте так же:  Пвтр коллективный договор

Уточнение клиента

Исправительное учреждение написало самые положительные характеристики и всячески его поддержало, со всех сторон только +, суд был утром и судья сказала многого хочешь, хотя срок отбыл больше полвины, это законно?

18 Октября 2017, 13:41

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

Кулагин и Партнеры

А причем тут преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних? Автор в вопросе указал ч. 1 ст. 132 УК РФ.

хотя срок отбыл больше полвины, это законно?

Не известно, чем руководствовался судья. Возможно потерпевший был против условно-досрочного освобождения (мнение потерпевшего также учитывается). Кроме того, согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Решения суда об отказе в УДО может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Согласен, что ошибся, нужно отбыть наказание не менее 1/2 срока.Однако в данном случае суд решает исходя из обстоятельств. У вас статья нехорошая, поэтому и отказали. Апелляция вам вряд ли поможет. Подавайте вновь на УДО в установленные законом сроки

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

УДО по ст. 132 УК

Здравствуйте! Меня зовут Николай. Не знаю, правильно ли я подал вопрос и в нужный ли раздел, но мне очень нужна помощь в виде вашей консультации. Дело в том, что я отбываю наказание в ИК общего режима по ст. 162 ч. 1, 161 ч. 1, 132 ч. 1, 30 ч3, 161 ч. 1 УК РФ. Срок лишения составил 10 лет. Отбыл я уже ровно 7 лет и 3 месяца. Подал документы на УДО уже в четвертый раз, и жду суд, но все дело в том, что администрация поддержку не дает, мотивируя моей статьей 132. Якобы по такой статье освобождать не рекомендуется. Федеральный закон Об усилении ответственности за преступления против половой неприкосновенности я читал и изучал. УДО по 3/ 4 только по несовершеннолетним (у меня слава богу такого нет)., да и сам состав преступления вобщем то нелепый. На протяжении последних четырех лет я не имею ни одного взыскания, состою на облегченных условиях отбывания наказания и всячески как могу работаю и зарабатываю себе свободу. Но админитстративная комиссия, а впоследствии и суд мне отказывают в УДО. При всех моих положительных характеристиках я характеризуюсь отрицательно. Дело еще и в том, что в ИУ по Новосибирской области поступило указание с Москвы (вероятнее всего ФСИН), что всех осужденных по ст. 131- 135 выставить на профилактический учет как склонных к совершению насильственных действий сексуального характера и всячески ограничивать. Т. е. тем самым ставится под сомнение законодательство РФ и нарушаются права человека. Ведь человек уже осужден и отбывает наказание, а оно еще и усиливается этим указанием. УДО для осужденных по таким статьям это как свет в конце тоннеля, по которому невозможно дойти. Всячески стараются удержать в колонии (а если человек в колонии приносит ощутимую пользу. то вдвойне), хотя обычная масса людей как правило освобождается по УДО, в т. ч. и по этим статьям! Сижу сейчас и жду суд, заранее понимая, что мне снова откажут. Жалобы в кассационном порядке в вышестоящую инстанцию результата не приносят вообще… Подскажите, как быть в такой ситуации? С уважением Николай.

Да, к сожалению, ФСИН России живет в собственной правовой среде, к законам России имеющим весьма отдаленное отношение. Руководство ФСИН всех уровней почему то считает себя вправе устанавливать свои собственные законы, часто впрямую нарушающие основные законы РФ. Поддерживает их в это то, что на подобные ситуации контролирующие объекты ФСИН органы в упор нарушений не замечают, по крайней мере до тех пор, пока не состоится очередной скандал об издевательствах сотрудников ФСИН над осужденными или подследственными, а то и убийствах. Беда в том, что жаловаться Вам то фактически некуда — суд в упор не замечает противоречия между кучей поощрений и отрицательной характеристикой, даваемой администрацией. Кассация по отказу на УДО замечает нарушения в 1 случае из 1000, если не меньше. Тем более по делам об изнасиловании, которые давно, по примеру США шьются белыми нитками, вне зависимости от наличия доказательств. В принципе Вы можете написать жалобу в Суд по правам человека на отказ по УДО по нарушению права «на справедливый и беспристрастный суд». Выйти на волю это не поможет, но по крайней мере поможет получить компенсацию и иногда значительную. Есть еще вариант. Почему бы Вам не попробовать сразу после отказа в УДО написать ходатайство на смягчение наказания. Право у Вас есть. Рекомендую прочитать статью «Что такое смягчение наказания, его достоинства и недостатки, стоит ли подавать на него«. Это, конечно, не УДО, а похуже, но все таки не за решеткой, а дома. Да и отпускают на смягчение немного более охотней, вроде как преступник находится под большим контролем, чем на УДО.

Через какой срок можно расчитывать на УДО по ст.131 ч.2 и по ст.132 ч.1

Брата посадили по статья 131 часть 2 п.а и статья 132 часть 1.Через какой период времени мы мжем расчитывать на УДО? И нужен ли будет адвокат?

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

условно досрочное освобождение рассматривается как правило по отбытию опеделенного срока наказания от 1/3 до 3/4 в зависимости отстепени яжести совершенного деяния,к ходатайству как правило прилагаются данные характеризующие осужденного,если ешать подавать такое ходатайство минуя администрацию ИУ то могут возникнуть проблемы,в этом случае нужна помощь адвоката.

Статья 79 УК РФ Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление 131 ч.2 -тяжкое(ст.15 УК РФ)

Удо 132