Заместителю прокурора московского района

Прокуратура Московского района г.Рязани

Прокуратура Московского района г.Рязани

390039, г.Рязань, ул.Бирюзова, д.1В

Дубровин Юрий Алексеевич

Телефон: (4912) 38-08-34

Телефон: (4912) 38-08-34

• обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности;

• защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

• надзор за исполнением законов и соответствием законам правовых актов;

• надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;

• надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

• надзор за исполнением законов судебными приставами;

• надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

• уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

• координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;

• возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами;

• участие в рассмотрении дел судами, арбитражными судами (далее — суды), опротестование противоречащих закону решений, приговоров, определений и постановлений судов в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

• участие в правотворческой деятельности.

Заместителю прокурора московского района

Юрий Чайка уволил прокурора Московского района Ребо. Его долго защищали и быстро проверили

Генеральный прокурор России уволил петербургского подчиненного сразу же после написания им заявления по собственному желанию. Перед этим помощника и заместителя Владимира Ребо попросили уйти из надзора. Похоже, ошибка сделана годами ранее – не стоило демонстративно отменять решение прокурора Петербурга.

По информации «Фонтанки», 16 ноября генеральный прокурор Юрий Чайка своим приказом уволил прокурора Московского района Петербурга Владимира Ребо, который занимал эту должность с апреля 2010 года. Накануне Ребо написал заявление об уходе по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. По данным нашего издания, неприятности в районной прокуратуре начались с осени этого года.


Фото: Сайт прокуратуры Петербурга

Как стало известно «Фонтанке», в Московском районе задержали уроженца Азербайджана. Ему вменяется мошенничество при попытке получить 95 тысяч евро за решение вопроса по проверке, которую вела как раз прокуратура Московского района. При дальнейшем изучении ситуации выяснилось, что материалы находятся в районной прокуратуре около 8 месяцев, а какое-либо решение не принимается. Последнее, как подсказали «Фонтанке» в этом подразделении петербургского надзорного ведомства, «позволило сделать вывод – «все ясно». В связи с этим уволился непосредственный исполнитель материала проверки – помощник Владимира Ребо Тараканов, а чуть позже заместитель прокурора района Петров. Заметим, что оперативным изучением ситуации занимались оперативники московского райотдела ФСБ.

Заодно сотрудники госбезопасности выяснили, что Владимир Ребо несколько раз выезжал в Финляндию, а в прокуратуре Петербурга не нашли его рапортов на согласование поездок. Это в сумме и привело к его отставке.

Насколько известно «Фонтанке», Владимир Ребо был заметной фигурой в строю районных прокуроров. Многие говорили о его связях в столице, а, например, полицейские Московского района считали, что он самый «вальяжный» (цитата) из силовиков этого ранга.

Все же, по информации «Фонтанки», несколько лет назад случилась, на первый взгляд, тактическая ведомственная история, которая, по большому счету, и подтолкнула отставку Владимира Ребо только в ноябре 2018 года. Тогда он получил выговор от прокурора Петербурга Сергея Литвиненко, после чего ему было предложено уйти со знакового Московского района в пролетарский Невский. Однако неожиданно в Петербург приехали четыре сотрудника Генпрокуратуры, проверили обоснованность выговора и, соответственно, целесообразность перевода. В результате выговор был отменен, а Ребо остался на своем месте. Как понимает любой системный чиновник, у руководителя регионального ведомства настроение от этого не повысилось.

Что касается карьерного пути Владимира Ребо, то он начал службу следователем в прокуратуре Кировского района Петербурга, после работал в 21-м управлении (надзор за правами несовершеннолетних) горпрокуратуры, когда руководителем там была Татьяна Васильева (человек, близкий к замгенпрокурору Виниченко, работает советником Юрия Чайки, ее кабинет – в прокуратуре по СЗФО на Английской набережной). Оттуда Ребо ушел на пост заместителя прокурора Кировского района, затем стал начальником 16-го управления горпрокуратуры (надзор за МВД, МЧС и юстицией). Потом был назначен прокурором Курортного района и, наконец, 8 лет назад стал прокурором Московского района.

Напомним, что на конец ноября в Петербурге вакантны кресла прокуроров в Адмиралтейском, Кировском, Красносельском и теперь в Московском районах.

Подразделение: Прокуратура Московского района г.Твери

ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОГО РАЙОНА г.Твери

170100, г.Тверь, ул.Вагжанова,7

тел.: (4822) 32-09-71, факс: (4822) 34-46-41

email: [email protected]

Последние новости:

По иску прокуратуры проведена реконструкция путепровода

Начальником департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери и директором ООО «Дорожное управление Гражданстрой» подписан акт приёмки законченного строительством объекта, а именно произведена реконструкция Московского шоссе (въезд в город) Пусковой комплекс № 1.

К проведению организации работ по реконструкции данного объекта департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери понудила прокуратура Московского района г. Твери.

Так, апелляционным определением Тверского областного суда удовлетворено исковое заявление прокуратуры Московского района г. Твери об обязании администрации г. Твери организовать работы по ремонту путепровода через ж/д ветку к ТЭЦ-4 по Московскому шоссе г. Твери с проведением его реконструкции с заменой пролётных строений и опор.

Прокуратурой Московского района г. Твери проведена проверка исполнения юридическим лицом обязательств по оплате газа

Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по договорам осуществляет поставку природного газа ООО «Сервис Тверь». Топливо используется в ходе эксплуатации газовых котельных для последующего оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.

Вместе с тем, с момента заключения договоров ООО «Сервис Тверь» не исполняло свои обязательства по оплате потреблённого ресурса в полном объёме, тем самым наращивая задолженность, которая по состоянию на 28.11.2017 составила 6311,57 тысяч рублей.

На основании п. 40.2 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставщиком ресурса 01.12.2017 в адрес ООО «Сервис Тверь» направлено уведомление о наличии задолженности за поставленный природный газ и об обязанности ее погасить или предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, в виде банковской, государственной или муниципальной гарантии на сумму не менее 2 922,86 тыс. рублей.

В нарушение требований федерального законодательства в указанный в уведомлении срок, т.е. в течение 60 дней со дня его получения, ООО «Сервис Тверь» не представило обеспечение исполнения обязательств по оплате газа и не приняло мер по полному погашению задолженности за поставленный природный газ.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района в отношении ООО «Сервис Тверь» и его руководителя возбуждены 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.61 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Тверской области ООО «Сервис Тверь» и генеральный директор признаны виновными в совершении административного правонарушения с назначением штрафа в размере 50 и 40 тысяч рублей соответственно.

Судебные решения не вступили в законную силу.

По материалам прокурорской проверки руководитель управляющей компании привлечен к административной ответственности

Прокуратурой Московского района г. Твери проведена проверка соблюдения ООО УК «Регион 69» законодательства, регламентирующего отношения в сфере осуществления расчетов за потребленные энергоресурсы, проверка соблюдения законности при использовании денежных средств, собранных обществом с населения за предоставленные коммунальные услуги.

Проверкой установлено, что между АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Регион 69» (исполнитель) в 2016 году заключён договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, исполнителю на общедомовые нужды многоквартирных домов.

В нарушение требований законодательства, регламентирующего отношения в сфере осуществления расчетов за потребленные энергоресурсы, условий договора, ООО УК «Регион 69» в 2018 году систематически нарушало установленный порядок оплаты поставленной электрической энергии.

При этом по начисленной плате за электроснабжение для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК «Регион 69» (в структуре платы за содержание жилого помещения), обществом от жителей получены денежные средства за период с апреля по август 2018 года на общую сумму 115 746 рублей, которые подлежали безусловному перечислению на счёт ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт».

По результатам проверки прокурором района в адрес руководителя ООО УК «Регион 69» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, обществом приняты меры к устранению нарушений, причин и условий им способствующих.

Кроме того, в отношении руководителя управляющей компании возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери руководитель общества привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

По постановлению прокуратуры юридическое лицо привлечено к административной ответственности

Прокуратурой Московского района г. Твери проведена проверка в части соблюдения законодательства об охране труда и отдыха в деятельности ООО «Транс Авто», осуществляющим «заказные» пассажирские перевозки, чьё транспортное средство микроавтобус – маршрутка 05.10.2018 на трассе Тверь – Ржев (возле села Некрасово Калининского района) выехало на полосу встречного движения и столкнулось с автобусом ЛиАЗ. В результате ДТП погибло 13 пассажиров, находившихся в микроавтобусе.

Проверкой установлено, что на протяжении длительного времени ООО «Транс Авто» не соблюдаются Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утверждённых приказом Минтранса России от 20.08.2004 № 15, в частности водитель микроавтобуса ежедневно работал в среднем по 16 часов (продолжительность рабочего времени в целом не должна превышать 10 часов), а управлял т/с в течение периода ежедневной работы более 12 часов (при норме не более 9-10 часов), не соблюдалась продолжительность междусменного отдыха, которая составила 8 часов (при норме в 12 часов).

Прокурором района в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения постановления прокуратуры общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

Вступил в законную силу приговор по факту оставления без помощи малолетнего ребенка, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии

Прокуратура Московского района г. Твери поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимой гражданки Российской Федерации, 1982 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству вследствие своей беспомощности, если лицо имело возможность оказать помощь этому лицу и было обязано иметь о нем заботу, при этом лицо само поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние).

В ходе судебного рассмотрения установлено, что 16.01.2018 в утреннее время, женщина, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, оставила в опасном состоянии на срок не менее 5 часов своего малолетнего сына, 11.02.2017 года рождения, при имеющимся у него заболевании – обструктивный бронхит, одного в кроватке, откуда без должного присмотра, он мог выбраться и причинить вред своему здоровью.

О плачущем в квартире ребенке сообщено в МЧС России, сотрудниками указанной службы входная дверь квартиры была вскрыта, обнаружен малолетний, ему оказана необходимая помощь.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Московского районного суда г. Твери, с учетом мнения государственного обвинителя, она признана виновной в совершении преступления и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Ранее по результатам рассмотрения судом поданного прокуратурой района искового заявления женщина ограничена в родительских правах в отношении своих 2 малолетних детей.

Прокуратура Московского района г. Твери поддержала государственное обвинение по уголовному делу о преступлении против правосудия

Московским районным судом г. Твери рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, 1979 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования правосудию).

В судебном заседании установлено, что после вынесения 15.08.2016 Московским районным судом г. Твери приговора в отношении 37-летнего подсудимого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (покушение на совершение кражи), последний заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Находясь в помещении зала судебного заседания в присутствии сотрудников полиции и секретаря судебного заседания, в период с 30.09.2016 по 02.11.2016 гражданин удалил из материалов уголовного дела ряд листов и изменил нумерацию листов дела в целях уничтожения доказательств своей виновности в совершении преступления и последующего обращения в вышестоящую судебную инстанцию для пересмотра уголовного дела и отмены вынесенного приговора. Неправомерные действия были пресечены секретарем судебного заседания

Подсудимый свою вину не признал, однако его виновность установлена доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Приговором суда, с учетом мнения государственного обвинителя, он признан виновным в совершении преступления и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Московского района г. Твери поддержано государственное обвинение по делу, связанному с незаконным оборотом наркотических средств

Судебным следствием установлено, что уроженка г. Твери, 1979 года рождения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобрела через «закладку» наркотическое средство – героин в крупном размере (96,91 гр.), однако ее преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотика не был доведен до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, т.к. она задержана сотрудниками полиции.

Государственным обвинителем суд ориентирован на признание подсудимой виновной в совершении покушения на особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинения, личности подсудимой ранее уже привлекавшийся к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (по ч. 2 ст. 228 УК РФ – хранение наркотических средств в крупном размере), судом Московского района г. Твери назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокурор района провел выездной прием граждан микрорайона Южный г. Твери

Прокурором Московского района г. Твери совместно с главой администрации Московского района в г. Твери, и.о. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери проведен выездной прием граждан, проживающих в микрорайоне Южный г. Твери.

На прием обратилось более 30 жителей г.Твери. Обсуждены актуальные для жителей микрорайона проблемы, в том числе касающиеся вопросов жилищно-коммунальной сферы, благоустройства территории, деятельности судебных приставов и иных сфер.

Большинству гражданам даны устные разъяснения, кроме того, приняты и зарегистрированы 6 обращений, по которым будут проведены проверки и даны ответы в установленный законом срок.

В Твери после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате

Прокуратура Московского района г. Твери по многочисленным обращениям граждан провела проверку соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Тверской мясоперерабатывающий завод».

В ходе надзорных мероприятий установлено, что перед 95 работниками организации имеется задолженность по заработной плате в размере свыше 4 миллионов рублей.

По данному факту прокурором района руководителю организации внесено представление об устранении выявленных нарушений; в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 тысяч рублей; в интересах работников в суд направлено 47 судебных приказов на общую сумму 2 278 тыс. руб.

Кроме того, следственным органом по материалам прокурорской проверки в отношении директора организации возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы руководителем организации).

Прокуратурой района за ходом расследования уголовного дела установлен контроль.

В результате принятых мер прокурорского реагирования руководителем организации задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.

Прокуратурой приняты меры к понуждению владельцев торгово-офисных центров устранить нарушения требований федерального законодательства о пожарной безопасности

Прокуратурой Московского района г. Твери проведены контрольные проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности торгово-офисными центрами и объектами с массовым пребыванием граждан.

Установлены факты неисполнения ранее внесенных представлений прокуратуры района об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а также выявлены новые нарушения. Контрольными проверками охвачены более 20 объектов.

По результатам проведенных проверок прокурором района в судебные органы направлено 10 исковых заявлений об обязании субъектов проверок – владельцев торгово-офисных центров (ТЦ Фэктори, ТЦ Урожай, ТЦ Вагжанка, ТЦ Универсал, ТЦ РИО, ТЦ Вавилон, ТЦ Можайский, ТЦ Южный, ТЦ Ямской, ТЦ Впоход) устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Результаты рассмотрения исковых заявлений и устранение нарушений на контроле в прокуратуре.

Читайте так же:  Полис осаго согаз через интернет

2007-2016 © Прокуратура Тверской области .
Использование материалов сайта допускается только при наличии на него соответствующей ссылки .

Сайт разработан студией Интернет-технологий
«Взлёт Медиа»

Прокуратура Московского района города Калининграда

236004, г. Калининград, ул. Черниговская, д. 43а

тел. +7(4012) 641-833

И.о. прокурора Московского района города Калининграда

Багалин Сергей Владимирович

Старший советник юстиции

Заместители прокурора района:

Прусс Елена Борисовна

Севостьянова Оксана Сергеевна

Младший советник юстиции

Россия, 236035 город Калининград
а/я 5053 ул. Горького, дом 4

Дежурный прокурор:
— тел./факс (4012) 576-860

Телефон доверия:
— тел. (4012) 576-860

Справка по поступившим обращениям
— тел. (4012) 576-840

Прокуратура Московского р-на города Казани

Шамов Павел Анатольевич

советник юстиции

Телефон: (843) 564-73-83

Адрес: 420080, г. Казань, ул. Восстания, д. 33

Время приема:
Вторник 9:00-12:00

Прокурор
Республики Татарстан

Адрес прокуратуры Республики Татарстан:
420111, г. Казань, ул. Кремлёвская, д.14.

Контактные телефоны:
дежурный прокурор:
+7 (843) 291-19-25
канцелярия:
+7 (843) 291-18-96

Проезд общественным транспортом до остановки «Площадь Тукая» или «Университет»

Прокуратура Московского района

По всем вопросам раздела «Прокуратура Московского района» можно обращаться в прокуратуру Московского района Санкт-Петербурга по адресу: 196084 Санкт-Петербург , Московский пр. д. 129, тел. 388-03-76.

Открытые окна – опасность для маленьких детей
Внимание родителей! С наступлением теплого времени года, учащаются случаи падения детей из окон!
Каждый год, с наступлением теплого времени года от падения с высоты гибнет огромное количество детей.
Падение из окна – является одной из основных причин детского травматизма и смертности, особенно в городах. Дети очень уязвимы перед раскрытым окном из-за естественной любознательности, в основном это малыши в возрасте от 1 до 5 лет.
За 5 месяцев этого года в Санкт-Петербурге зафиксировано 6 случаев выпадения детей из окон. Прокуратура разъясняет, как защитить ребенка от падения из окна:
— Никогда не оставляйте маленьких детей без присмотра! Одна минута может стоить ему жизни.
— Отодвиньте от окон все виды мебели, что бы ребенок не смог залезть на подоконник.
— Никогда не рассчитывайте на москитные сетки! – дети опираются на них и выпадают вместе с ними наружу!
— По возможности открывайте окна сверху а не снизу.
— Ставьте на окна специальные фиксаторы, которые не позволяют ребенку открыть окно более, чем на несколько сантиметров.
К сведению взрослых! В соответствии со статьей 125 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до одного года за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

9 декабря провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН международным днем борьбы с коррупцией. В этот день в 2003 году в Мексике была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции.
Ежегодно 9 декабря государства–члены ООН информируют общественность о национальных мерах по противодействию коррупции.
В Российской Федерации основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней закреплены в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее — Закон № 273-ФЗ).
За истекший период 2015 по результатам проверок, проведенных прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга , вынесено 6 постановлений о направлении материалов в орган предварительного расследования для возбуждения уголовных дел коррупционной направленности. По результатам рассмотрения постановлений прокуратуры района, возбуждено 6 уголовных дел.
В ходе надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания, прокуратурой района признано законным и обоснованным возбуждение 57 уголовных дел коррупционной направленности, из них 6 по признакам преступления, предусмотренного ст. 291 (получение взятки) УК РФ, 38 – по ст. 159 (мошенничество) УК РФ, 2 по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.
Взяточничество является одной из самых острых проблем российской действительности, поскольку вымогательство взяток со стороны должностных лиц до настоящего времени не исключены. К сожалению, немногие знают, как правильно вести себя в такой ситуации.
Более того, нередко человек соглашается с требованиями «нечистоплотного служащего» и идёт на «дачу взятки», не осознавая что сам становится преступником.
Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в 2015 году утверждены обвинительные заключения и направлены в суд 16 уголовных дел коррупционной направленности, в том числе в отношении представителей власти.
В частности, в отношении бывших участковых-уполномоченных 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Евгения Бурова и Георгия Карагезова, которые в зависимости от роли и степени участия обвинялись в совершении похищения и сокрытия официальных документов, похищении у гражданина паспорта, злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия.
Так, Карагезов в ходе осмотра места происшествия, где был обнаружен труп женщины, похитил из квартиры паспорт и две сберегательные книжки на имя умершей, на которых находились денежные средства на общую сумму 914 тыс. 887 рублей.
С целью получения незаконным путем денежных средств Карагезов передал похищенные документы своему коллеге Бурову, который, в свою очередь, своей знакомой Ирине Смоляковой, которая занималась оформлением документов на объекты недвижимости. Она привлекла к преступлению свою подругу Аису Гурцкую и сотрудницу Ленинградского областного суда Иолину Гурцкую.
Однако попытка получить денежные средства со счетов похищенных сберкнижек в отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Злоумышленницы осуждены за покушение на мошенничество. Суд приговорил каждую к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Осуждены и бывшие сотрудники полиции к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года и с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года.
Также прокуратурой района направлено в суд уголовное дело в отношении бывших участковых уполномоченных 51 отдела полиции Башира Ахмедова и Руслана Цагаева, которые в зависимости от роли и степени участия в преступлении обвинялись в получении взятки, превышении должностных полномочий и халатности.
Ахмедов в соответствии с должностными обязанностями должен был провести проверку по факту хищения брюк из магазина, расположенного в торговом центре «Лето». На месте происшествия сотрудники полиции задержали подозреваемого в хищении, а затем выдвинули ему требование о передаче взятки в виде денег в сумме 150 тыс. рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Осознавая, что подозреваемый не располагает необходимой суммой, они снизили размер взятки до 100 тыс. рублей.
Злоумышленники были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу после получения взятки.
Кроме того, в производстве Ахмедова находился материал проверки по факту подделки идентификационного (VIN) номера, доверенности, договора купли-продажи транспортного средства, паспорта транспортного средства, и свидетельства о регистрации автомобиля. В результате небрежного отношения, он списал материал в накопительное дело 51 отдела полиции без проведения доследственной проверки, составив и подписав заведомо незаконный рапорт.
Суд признал злоумышленников виновными в совершении инкриминируемых преступлений и приговорил Ахмедова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, Цагаева к 4 годам 3 месяцам. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, каждый из них должен будет выплатить штраф в размере 4 млн. рублей.
Также, направлено в суд уголовное дело в отношении Сергея Белова, который являясь судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу , в ходе разговора с руководителем ООО «Неофарм», выдвинул требование о передаче ему денежных средств в сумме 180 тыс. рублей за бездействие по исполнению исполнительного листа и не выселению ООО «Неофарм» из занимаемого помещения в д. 46 по Красносельскому шоссе.
03 июня 2015 года находясь в салоне своего автомобиля марки Форд Фокус, у д. 25 по ул. Цветочной в г. Санкт-Петербурге , Белов, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, получил от руководителя ООО «Неофарм» взятку в крупном размере в виде денег в сумме 180 тыс. рублей.
После получения взятки Белов задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга .
В настоящее время уголовное дело слушается по существу в Московском районном суде Санкт-Петербурга .
Максимальная санкция статьи 290 УК РФ за получение взятки предусматривает лишение свободы до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Максимальная санкция статьи 291 УК РФ за дачу взятки предусматривает лишение свободы до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Кроме того, законодателем предусмотрена и уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве, максимальная санкция статьи 291.1 УК РФ предусматривает лишение свободы до семи лет со штрафом в размере от десятикратной до шестидесятикратной суммы взятки.
Необходимо отметить, что лица, совершившие коррупционные правонарушения несут не только уголовную, но и административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Прокуратура Московского района активно осуществляет мероприятия по антикоррупционной пропаганде. В истекшем периоде 2015 года, прокуратурой района осуществлено 31 выступление в средствах массовой информации с информационными сообщениями о деятельности прокуратуры района по противодействию коррупции, а также с разъяснением антикоррупционного законодательства.
К сожалению, коррупция остается проблемой для общества, в связи с чем победить её можно только совместными усилиями власти, общества и каждого конкретного гражданина, когда никто не будет оставаться равнодушным к каждому случаю коррупционных проявлений.
Важную роль здесь играет правильное воспитание подросткового поколения, в связи с чем ежегодно 9 декабря сотрудниками прокуратуры района проводятся лекции в учебных организациях Московского района по вопросам противодействия коррупции, как для учащихся, так и для преподавательского состава. Такие лекции состоятся и 9 декабря 2015 года.

Работа в выходные и праздничные дни

В соответствии со ст. 113 Трудового кодекса РФ привлечение к работе в выходные и праздничные дни без согласия работника запрещено.
Вместе с тем, законом установлены исключительные обстоятельства, позволяющие работодателю привлекать работников к работе в такие дни без их согласия: в случае введения чрезвычайного или военного положения, возникновения бедствия или угрозы бедствия, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, и в других установленных частью 3 ст. 113 Трудового кодекса РФ.
Указанный перечень таких случаев является исчерпывающим.
Если возникает необходимость проведения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит дальнейшая нормальная работа организации, работники могут быть привлечены к работе в выходные и нерабочие праздничные дни только с их письменного согласия.Указанный порядок не соблюдается при работе на непрерывно действующих организациях.
Законом также установлен запрет на привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни беременных женщин и работников в возрасте до 18 лет, за исключением не достигших возраста 18 лет творческих работников и профессиональных спортсменов, виды работ, профессии, должности которых указаны в соответствующих перечнях, независимо от их согласия на работу в данные дни.
Инвалиды и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, могут быть привлечены к работе в выходной или нерабочий праздничный день только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. Работа в выходной и нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере. По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

Лица, сообщившие о фактах коррупции, подлежат государственной защите

В соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, находится под защитой государства в соответствии с законодательством РФ.
В качестве одной из мер по обеспечению государственной защиты предусмотрен особый порядок привлечения таких лиц к дисциплинарной ответственности.
Государственный служащий, сообщивший в правоохранительные или иные государственные органы или средства массовой информации о ставших ему известными фактах коррупции, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (в случае совершения этим лицом в течение года после указанного сообщения дисциплинарного проступка) только по итогам рассмотрения соответствующего вопроса на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационной комиссии).
Органы государственной власти обязаны оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам в подготовке сообщений о фактах коррупции, а также в случаях нарушения законных прав и интересов граждан в связи с такими сообщениями.
В настоящее время разработан законопроект «О защите лиц, сообщивших о коррупционных правонарушениях, от преследования и ущемления их прав и законных интересов со сторон должностных лиц, действия (бездействие) которых обжалуются».

В Московском районе вынесен приговор по уголовному делу о покушении на мошенничество и злоупотреблении полномочиями

В Московском районе вынесен приговор по уголовному делу о покушении на мошенничество и злоупотреблении полномочиями

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении бывшего оперуполномоченного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Аллахверди Алиева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Суд установил, что Алиев 31 января 2014 года получил информацию о хищении у женщины сумки. Однако он склонил потерпевшую написать заявление об отсутствии факта кражи и дать несоответствующее действительности объяснение о находке имущества.

Кроме того, 12 февраля 2014 года сотрудник полиции задержал подозреваемого в хищении имущества ООО «Эльдорадо». При доставлении его в отдел полиции, а затем в самом отделе он, с целью получения от мужчины признания в совершении кражи, нанес ему многочисленные удары.

В феврале 2014 года Алиев произвёл личный досмотр мужчины, задержанного по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в ходе которого изъял наркотическое средство и психотропное вещество. Сотрудник полиции предложил подозреваемому за 50 тыс. рублей повлиять на принятие отделом дознания решения об избрании меры пресечения несвязанной с лишением свободы. Впоследствии он получил обещанные денежные средства и был задержан сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Аллахверди Алиева виновным в инкриминируемых преступлениях и приговорил к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года и лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года.

В Московском районе вынесен приговор по уголовному делу о разбойных нападениях на ювелирные магазины

В Московском районе вынесен приговор по уголовному делу о разбойных нападениях на ювелирные магазины

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Бориса Аббазова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на совершение грабежа), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение).

Суд установил, что злоумышленник 7 сентября 2014 года совершил разбойное нападение на ювелирный магазин «Голд 585». Он пытался разбить прилавок, под которым находились ювелирные изделия общей стоимостью 244 тыс. 817 рублей, однако повредить витрину не смог. В магазине была активирована сигнализация и ему пришлось покинуть место преступления.

В октябре 2014 года Аббазов, находясь в помещении ювелирного магазина «Рубин», попросил продавца показать ему золотую цепочку, стоимостью 84 тыс. 800 рублей, которую якобы планировал приобрести. Удерживая в руке золотое изделие, он напал на женщину, направил на нее предмет, похожий на пистолет и скрылся с места происшествия.

Кроме того, он напал на пункт выдачи товаров «Юлмарт Outpost» и похитил имущество организации на общую сумму 23 тыс. 936 рублей.

Злоумышленник вину в совершении преступлений признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Бориса Аббазова виновным в совершении инкриминируемых преступлений и приговорил к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Московском районе осужден житель города за драку в метрополитене, в результате которой причинен тяжкий вред здоровью пассажира

В Московском районе осужден житель города за драку в метрополитене, в результате которой причинен тяжкий вред здоровью пассажира

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Иосифа Липянского. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Суд установил, что 31 января 2015 года Липянский с друзьями, находясь в вагоне электропоезда, при подъезде к станции «Московские ворота» Петербургского метрополитена, смеялись, распивали спиртное и приставали к гражданам.

Читайте так же:  Приказ 133-п от 24.09.2012

Пассажир сделал замечание «хулиганам», в результате чего между ним и Липянским возник конфликт, который перерос в драку.

В ходе драки злоумышленник нанес мужчине удары в область шеи и задней поверхности груди колюще-режущем предметом. Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Липянский вину в совершении преступления признал частично. Вместе с тем, он отрицал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью пассажира, предполагал что удары наносил зажигалкой, а не ножом.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Липянского виновным в инкриминируемом преступлении и приговорил к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал 50 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

В Московском районе по материалам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела о фиктивной постановке на учет иностранных граждан

В Московском районе по материалам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела о фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга совместно с отделом УФМС по Московскому району провела проверку информации о массовой постановке на миграционный учет иностранных граждан.

Установлено, что с марта по август 2015 года Мария Исманова и Орозобай Исманов направили в районный отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 18 уведомлений о прибытии граждан Республик Таджикистан, Кыргызстан, Молдова, Узбекистан и Украины в жилую квартиру дома № 6 по ул. Кузнецовской, в результате чего они были поставлены на миграционный учет.

Вместе с тем, иностранные граждане по указанному адресу никогда не прибывали, не проживали и не работали. Исманов пояснил, что он подавал уведомления о постановке на миграционный учет за денежное вознаграждение.

Материалы прокурорской проверки направлены в отдел дознания УМВД России по Московскому району для возбуждения уголовного дела о фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

По результатам рассмотрения материалов отделом дознания в отношении Исмановой и Исманова возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

В Московском районе ликвидирован притон для занятия проституцией

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга признала законным и обоснованным возбуждение отделом дознания УМВД России по Московскому району уголовного дела в отношении Елены Сабуровой. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией).

По версиии дознания, Сабурова, работая в должности администратора салона по оказанию сексуальных услуг, 14 октября 2015 года организовала в квартире дома № 118 по ул. Варшавской притон для занятия проституцией.

Злоумышленница принимала заказы от клиентов на оказание им сексуальных услуг, разъясняла условия оказания услуг, их стоимость, встречала и провожала женщин к клиентам, получала денежные вознаграждения от сумм, выплаченных клиентами.

Кроме того, задержанные в притоне Виктория Могильнова, Наталья Москалеваи и Шахло Турсунова Мировым судом судебного участка № 124 Санкт-Петербурга привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ (занятие проституцией) в виде штрафа в размере 1 тыс. 500 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура Московского района пресекла нелегальную трудовую деятельность при строительстве жилого дома на Пулковском шоссе

Прокуратура Московского района пресекла нелегальную трудовую деятельность при строительстве жилого дома на Пулковском шоссе

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками отдела УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московском районе провела проверку соблюдения миграционного законодательства на объекте строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург , Пулковское ш., д. 30, лит. Ж.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «Монолитстрой» привлекло к труду на строительном объекте двух граждан Республики Узбекистан,осуществляющих трудовую деятельность без разрешения на работу.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора организации Михаила Астапенко внесено представление.

Кроме того, в отношении юридического лица возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом).

В отношении начальника участка ООО «Монолитстрой» Алексея Лаврентьева возбуждено 2 производства об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Граждане Республики Узбекистан Равшанбек Имомов и Достонжон Абдумаликов, незаконно осуществляющие трудовую деятельность, по постановлению Московского районного суда Санкт-Петербурга привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей, с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Устранение выявленных нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности находится на контроле прокуратуры района.

В Московском районе перед судом предстанут два бывших сотрудника полиции, обвиняемые в получении взятки, превышении должностных полномочий и халатности.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших участковых уполномоченных 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Башира Ахмедова и Руслана Цагаева.

В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия, группой лиц), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, Ахмедов в соответствии с должностными обязанностями должен был провести проверку по факту хищения брюк из магазина «ЗАРА», расположенного в торговом центре «Лето».

Ахметов и Цагаев задержали на месте происшествия подозреваемого в хищении и 06 июля 2015 года выдвинули ему требование о передаче взятки в виде денег в сумме 150 тыс. рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сотрудники полиции осознавая, что подозреваемый не располагает необходимой суммой, снизили размер взятки до 100 тыс. рублей.

Злоумышленники были задержаны 09 июля 2015 года сотрудниками ГУМВД России по Санкт-Петербургу после получения взятки.

Кроме того, в производстве Ахмедова находился материал по факту подделки идентификационного (VIN) номера, доверенности, договора купли-продажи транспортного средства, паспорта транспортного средства, и свидетельства о регистрации автомобиля Мицубиси АSХ. Однако в результате небрежного отношения, он списал материал в накопительное дело 51 отдела полиции без проведения доследственной проверки, составив и подписав заведомо незаконный рапорт.

Цагаеву и Ахмедову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

В государстве вводится в действие информационно-аналитическая система Общероссийская база вакансий «Работа в России»

25 августа 2015 принято постановление Правительства РФ №885, которым утверждены Правила формирования, ведения и модернизации информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» и перечень содержащейся в ней информации.
Документ разработан в соответствии со статьёй 162 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» и плана мероприятий по повышению мобильности граждан Российской Федерации на 2014-2018 годы.
Согласно данному нормативному акту Общероссийская база вакансий «Работа в России» создается в целях:
— формирования государственного информационного ресурса и предоставления информации в сфере занятости населения;
— информационного обеспечения реализации Закона о занятости населения органами исполнительной власти субъектов Федерации, выполняющими полномочия в области содействия занятости населения и переданного полномочия по социальным выплатам гражданам, признанным в установленном порядке безработными, государственными учреждениями службы занятости населения, а также работодателями;
— оказания государственных услуг в электронном виде в сфере занятости населения, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
Оператором базы вакансий определён Роструд.
В ней размещается в том числе информация о возможностях трудоустройства, работодателях, испытывающих потребность в работниках, наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, гражданах, ищущих работу.
Доступ участников Общероссийской базы к размещённой в ней информации обеспечивается безвозмездно с использованием подсистемы «Интернет-портал «Работа в России». Доступ к Системе должен обеспечиваться в том числе с использованием мобильных устройств и информационных терминалов.
С 01.09.2015 года государственным и муниципальным унитарным предприятиям, учреждениям, государственным компаниям и хозяйственным обществам, более 50% акций в уставном капитале которых находится в государственной или муниципальной собственности, рекомендовано обеспечивать размещение и поддержание в актуальном состоянии в информационно -аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России» информацию о свободных рабочих местах и вакантных должностях.

18.06.2015 в период с 09.00 по 16.00 часов прокуратура Московского района проводит «горячую линию» по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в развлекательных заведения, осуществляющих деятельность на территории Московского района. Сотрудники прокуратуры примут любые обращения по указанным вопросам, в т.ч. анонимные.
Обращения принимаются по тел. 387-15-71, а также по электронному адресу: [email protected]

В Московском районе перед судом предстанут бывшие сотрудники полиции, обвиняемые в злоупотреблении полномочиями и хищении документов

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших участковых-уполномоченных 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Евгения Бурова и Георгия Карагезова.
В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение и сокрытие официальных документов группой лиц), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта), ч. 1 ст. 35, ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
По версии следствия, Карагезов, являясь сотрудником 33 отдела полиции, 13 ноября 2014 года, получил сообщение от оперативного дежурного о возможном нахождении трупа в квартире дома 24 корп.2 по проспекту Юрия Гагарина.
В ходе осмотра места происшествия Карагезов обнаружил мумифицированный труп женщины и документы, принадлежащие умершей. Затем он похитил из квартиры паспорт и две сберегательные книжки на имя умершей, на которых находились денежные средства на общую сумму 914 тыс. 887 рублей.
Похищенные документы для дальнейшего получения незаконным путем денежных средств Карагезов 15 ноября 2014 года передал своему коллеге Бурову.
С целью хищения денежных средств с банковских счетов умершей Буров передал паспорт и сберкнижки своей знакомой Ирине Смоляковой, которая занималась оформлением документов на объекты недвижимости. Она привлекла к преступлению свою подругу Аису Гурцкую и сотрудницу Ленинградского областного суда Иолину Гурцкую.
Однако правоохранительными органами попытка женщин получить денежные средства со счетов похищенных сберкнижек в отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» была пресечена.
В настоящее время злоумышленницы осуждены за покушение на мошенничество. Суд приговорил каждую к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Уголовное дело в отношении бывших полицейских направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

1 сентября 2015 года вступают в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон «О введение в действие части первой гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым, законодателем уточнено определение понятия «самовольная постройка»

Учитывая изменения в ст. 222 ГК РФ, здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений, или с нарушением градостроительных или строительных норм и правил является самовольной постройкой.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом «О введение в действие части первой гражданского кодекса Российской Федерации», право собственности на самовольную постройку признается судом, также новым законом расширен перечень условий, при одновременном наличии которых возможно признание права собственности на самовольную постройку. К таким условиям, помимо уже предусмотренного отсутствия нарушений прав соседей и других лиц, а также угрозы жизни граждан в случае сохранения постройки, относится наличие прав на участок, на котором возведена самовольная постройка, и соответствие постройки размерам, установленным актами обследования, на день обращения в суд.
Также статья 222 ГК РФ дополнена пунктом 4 согласно которому, органы местного самоуправления города и района по-новому теперь наделены правом самим принимать решение о сносе самовольной постройки, в случае, создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, а также в случае если данный участок расположен в зоне с особыми условиями или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей.

10.03.2015 в период с 09.00 по 16.00 часов прокуратура Московского района проводит «горячую линию» по вопросам невыплаты социальных пособий по уходу за ребенком.

Сотрудники прокуратуры района примут любые сообщения, в том числе анонимные по указанным вопросам.

Обращения принимаются по телефону 387-85-74, а также по электронному адресу: [email protected]

Статья: Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов объявлена амнистия.

Согласно постановлению Государственной Думы, амнистия коснется заключенных, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, которые защищали страну или участвовали в боевых действиях в Афганистане или в других странах, награждены государственными наградами СССР или РФ. Кроме того, предполагается освободить людей, которые принимали участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС или которые подверглись воздействию радиации вследствие этой катастрофы или аварии на производственном объединении «Маяк» в Челябинской области в 1957 году и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Также предлагается освободить женщин и одиноких мужчин, у которых есть несовершеннолетние дети или дети-инвалиды.

Однако амнистия не будет распространяться на эти категории лиц, если они совершили преступление в отношении несовершеннолетних. Под амнистию попадут несовершеннолетние, беременные женщины, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет; больные активной формой туберкулеза, онкологическими заболеваниями III или IV степени.

Согласно постановлению, исключается применение амнистии к заключенным, которые совершили тяжкие или особо тяжкие преступления — убийства, насильственные преступления, терроризм, экстремизм, похищение человека, взяточничество, вандализм, преступления в отношении несовершеннолетних, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, взрывчатых веществ, лекарственных средств, ДТП с гибелью двух и более лиц.

Статья: Студентам, получающим среднее профессиональное образование, отсрочка от призыва на военную службу будет предоставляться независимо от достижения ими определенного возраста и без учета года обучения

В настоящее время в соответствии с положениями третьего и четвертого абзацев подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» студентам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения ими возраста 20 лет.

Если студенты указанных образовательных организаций до поступления в них получили среднее общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, то отсрочка предоставляется в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Федеральным законом от 14.10.2014 № 302-ФЗ в статью 24 внесены изменения, согласно которым с 1 января 2017 года право на отсрочку будут иметь студенты очной формы обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования — в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами. Законом также предусмотрено, что с 1 января 2017 года студенты, получившие отсрочку по указанным выше основаниям в соответствии с ранее действовавшей редакцией статьи 24, пользуются этой отсрочкой в течение всего периода освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Статья: На работодателя возложена обязанность по письменному заявлению работника не позднее трех рабочих дней выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования

С 1 января 2015 года вступили в силу изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 21.07.2014 г. № 216-ФЗ.

Так, на работодателя возложена обязанность по письменному заявлению работника не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое).

Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

На работников же возложена обязанность не позднее трех рабочих дней со дня получения трудовой книжки в органе, осуществляющем обязательное социальное страхование (обеспечение), вернуть ее работодателю.

Статья: Федеральным законом от 08.03.2015 № 57-ФЗ внесены изменения в отдельные положения Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»

В частности, должника обязали представлять судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Читайте так же:  Сертификат на материнский капитал в мфц

Судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника, его имущества или розыске ребенка устанавливает временное ограничение на выезд должника из России.

Если должнику установлен срок для самостоятельного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то необходимо обратить внимание на следующее. Течение срока предъявления такого исполнительного документа к исполнению начинается после дня окончания срока, установленного для самостоятельного исполнения требований, предоставления отсрочки или рассрочки. Это не касается исполнительного документа о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

Изменения вступили в законную силу 20.03.2015.

Статья: Установлена уголовная ответственность за контрабанду алкогольной продукции и (или) табачных изделий

Федеральным законом от 31.12.2014 №530-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 200.2 — контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий.

Положения части первой названной статьи предусматривают уголовную ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере.

За совершение данного преступного деяния предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 300 тысяч до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

К квалифицированным видам отнесены преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также должностным лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 200.2 УК РФ).

Санкция ч.2 ст.200.2 УК РФ предусматривает такие виды наказаний, как лишение свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до 2 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

В соответствии с примечанием к данной статье деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость алкогольной продукции и (или) табачных изделий превышает 250 тысяч рублей.

В положениях части 2 примечания разъясняется, что при расчете размера стоимости незаконно перемещенных алкогольной продукции и (или) табачных изделий из всей их стоимости подлежит исключению та часть стоимости, которая таможенным законодательством Таможенного союза разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована.

Статья: Внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации по вопросам усыновления

20.04.2015 принят Федеральный закон N 101-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации».

Указанным законом статья 127 Семейного кодекса, определяющая требования к лицам, желающим быть усыновителями, изложена в новой редакции.

Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;

5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

7) лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица;

8) лиц, не имеющих постоянного места жительства;

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;

10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья;

11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта;

12) лиц, не прошедших подготовки по программе, утвержденной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);

13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.

При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения интересов усыновляемого ребенка.

Учитывая новую редакцию статьи 127 СК РФ у кандидатов в усыновители, имевших судимость, появился шанс стать усыновителем.

Статья: Принят Федеральный закон от 20.04.2015 № 88-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала»

Лица, получившие в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 рублей в случае, если право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ возникло (возникает) по 31 декабря 2015 года включительно независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Лица, получившие в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и проживающие на территории Российской Федерации, размер части средств материнского (семейного) капитала которых в результате его использования в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ составляет менее 20 000 рублей, имеют право на единовременную выплату в размере фактического остатка средств материнского (семейного) капитала на дату подачи заявления о предоставлении такой выплаты.

Заявление о предоставлении единовременной выплаты подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее 31 марта 2016 года.

Порядок осуществления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, а также правила подачи заявления о ее предоставлении устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Федеральный закон № 88-ФЗ вступает в силу со 02.05.2015 и применяется до 01.07.2016.

Статья: Увеличены размеры штрафов за нарушение санитарно-эпидемиологических требований предпринимателями и юридическими лицами

Федеральным законом от 22.12.2014 года №436 в статью 6.6. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации внесены изменения.

Так, с 3 января 2015 года нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, барах, кафе и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение на должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица административного штрафа в размере от 5000 до 10 000 рублей. Аналогичное нарушение, совершенное юридическим лицом, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей.

Статья: За вовлечение несовершеннолетнего в употребление новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность

За вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 1 500 до 3 000 рублей. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей (ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.10 КоАП РФ, рассматривают районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Статья: Вступили в силу изменения в ст. 191 УПК РФ: «Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля»

В настоящее время наименование статьи 191 УПК РФ звучит следующим образом: «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего»

С 01 января 2015 года вступили в силу изменения в ст. 191 УПК РФ: «Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля».

В настоящее время наименование статьи 191 УПК РФ звучит следующим образом: «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего»

Данными поправками регламентирован порядок не только проведения допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, но и проведение таких следственных действий как очная ставка, опознание и проверка показаний на месте.

Внесенными изменениями закреплено, что, при проведении вышеуказанных следственных действий с участием несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, не достигшего шестнадцати лет (ранее был установлен возраст 14 лет), либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день.

Также согласно дополнениям к указанной статье следует, что при проведении указанных следственных действий с данной категорией лиц, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

Кроме того, на лиц, осуществляющих предварительное следствие, возложена обязанность в ходе следственных действий, в обязательном порядке применять видеозапись или киносъемку. При этом, несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель могут возражать против этого.

Статья: Прокуратура Московского района выявила отсутствие минимального ассортимента и нарушения условий хранения лекарственных препаратов в аптеке ЗАО «Первая помощь»

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга совместно с привлечением специалиста Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения аптекой ЗАО «Первая помощь», расположенной по адресу: Санкт-Петербург , Московский проспект, д. 167, лит. А, пом. 13Н., лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности, а также законодательства о здравоохранении.

В ходе проверки прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о здравоохранении.

ЗАО «Первая помощь» допущены нарушения условий хранения лекарственного препарата экстракт алоэ жидкий в количестве 4 упаковок, требующих хранения при температуре от 18 до 20 градусов С, хранение осуществлялось в холодильнике при 8 градусах С.

В аптеке отсутствовали препараты, входящие в перечень минимального ассортимента лекарственных препаратов: бисакодил суппозитории ректальные, осельтамивир порошок для приготовления суспензии, котримоксазол таблетки, бетаксолол капли глазные.

По результатам проверки в адрес генерального директора ЗАО «Первая помощь» внесено представление с требованиями устраненить выявленные нарушения. В отношении юридического лица ЗАО «Первая помощь» и должностного лица – заведующей аптеки возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.4 ст. 14.1 (Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)) КоАП РФ.

Устранение нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности находится на контроле прокуратуры района.

Статья: Испытательный срок для государственного служащего.

Федеральным законом от 31.12.2014 N 509-ФЗ и от 31.12.2014 N 510-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Для гражданина, впервые поступающего на гражданскую службу, в обязательном порядке устанавливается испытательный срок. Периоды замещения муниципальных должностей и должностей муниципальной службы теперь включаются в стаж государственной гражданской службы.

Испытательный срок может быть установлен в целях проверки соответствия замещаемой должности продолжительностью от 1 месяца до 1 года. Период испытательного срока в обязательном порядке указывается в контракте и в акте государственного органа о назначении на должность гражданской службы.

Период испытательного срока может устанавливаться: при назначении на должность гражданской службы, назначение на которую и освобождение от которой осуществляются Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации, — на срок от одного месяца до одного года; при назначении на должность гражданина, ранее проходившего государственную службу Российской Федерации, — на срок от одного до шести месяцев; при назначении на должность в порядке перевода из другого государственного органа — на срок от одного до шести месяцев.

Испытательный срок не устанавливается: для граждан, получивших образование в соответствии с договором о целевом обучении с обязательством последующего прохождения гражданской службы; для гражданских служащих, назначенных на должность гражданской службы в порядке перевода в связи с сокращением должностей гражданской службы или упразднением государственного органа; для иных граждан и гражданских служащих, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности).

При неудовлетворительном результате испытания представитель нанимателя имеет право до истечения срока испытания расторгнуть служебный контракт с гражданским служащим, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого гражданского служащего не выдержавшим испытание.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга 03 марта 2015 года в период с 09-00 до 18-00 проводит «горячую линию» по вопросам соблюдения управляющими организациями, в том числе ТСЖ, ЖСК, ЖК требований жилищного законодательства в период отопительного сезона.

Сотрудники прокуратуры района по примут ваши обращения по вопросам: прорывов систем отопления, протечек, отсутствия теплоснабжения, нарушений при начислении платы за ЖКХ, по телефону:
388-14-85.

С 26 мая по 25 июня 2014 года в нашем городе проводится оперативно-профилактическая акция «Наш город – трезвый Петербург».

Главная цель акции – объединение усилий органов государственной власти, силовых структур и общественных институтов в борьбе с наркоугрозой, распространением контрафактной алкогольной продукции, незаконной миграцией.

В ходе акции «Наш город – трезвый Петербург» будет организован прием информации от населения о местах наркосбыта и организации наркопритонов, реализации контрафактной алкогольной продукции, а также нарушения миграционного законодательства, с последующей незамедлительной отработкой указанных сведений силами правоохранительных и контролирующих органов в каждом районе города.

Сообщения о местах наркосбыта и организации наркопритонов, реализации контрафактной алкогольной продукции, а также нарушениях миграционного законодательства принимаются в прокуратуре и администрации Московского района Санкт-Петербурга , а также в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга . Приему подлежат, в том числе, анонимные сообщения граждан.

Администрация Московского района Санкт-Петербурга

576-88-23 (с 09-00 до 18-00)

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга

— по фактам НОН 388-94-04

— по фактам незаконной миграции 374-30-23

— по фактам контрафактной алкогольной продукции 388-79-64

Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московском районе -371-93-71

МО МО Московская застава — 387-88-78

МО МО Гагаринское — 379-95-00

МО МО Новоизмайловское — 370-44-83

МО МО Пулковский меридиан — 708-44-58

МО МО Звездное — 373-50-60

При наличии у граждан информации о совершенных и готовящихся преступлениях в вышеуказанных сферах, они также могут сообщить об этом по «телефонам доверия»:

— 573-21-81 «телефон доверия» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и — Ленинградской области;

— 495-52-64 «телефон доверия» УФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

— 004 СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр».

Кроме того, возможно направление сообщений данной категории посредством официального сайта ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 78.mvd.ru в разделе «Сообщи о наркоточке», а также официального сайта прокуратуры Санкт-Петербурга procspb.ru или на электронный ящик [email protected]

Обратившись по круглосуточному «телефону доверия» 714-42-10 в СПб ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1», наркозависимые лица и их родственники могут получить квалифицированную психологическую консультацию и достоверную информацию обо всех видах наркологической помощи, оказываемой в Санкт-Петербурге .

Заместителю прокурора московского района