Исковое заявление о выполнении обязательств по договору

Содержание страницы:

иск о понуждении к исполнению договора

В Арбитражный суд Рязанской области.
Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк».
Адрес: Рязанская область, .
Телефон: …
Представитель истца по доверенности: Абрамов Андрей Николаевич.
Проживает: …

Ответчик: ООО «Петров-Водкин».
Адрес: Рязанская область, .

Цена иска:
Х рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

01 июня 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор (прилагается). Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября 2009 года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта 150 информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами (генеральными директорами организаций). По договору, Истец должен был уплатить 30% стоимости договора в пользу Ответчика в течение 10 дней со дня подписания договора. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка (аванса) в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса РФ). Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок.
К указанной для выполнения Ответчиком обязательств по договору дате Истец отправил претензию (прилагается), в которой потребовал выполнения своих обязательств по договору от Ответчика. В ответ последний прислал письмо (прилагается), в котором говорит о невозможности надлежащего исполнения обязательств в виду финансового кризиса в стране и отсутствия у него денежных средств на расходные материалы для выполнения обязательств по договору. Также Ответчик потребовал перечислить оставшуюся часть оговоренной в договоре суммы, что противоречит законодательству (статья 711 Гражданского кодекса РФ).
Статья 307 Гражданского кодекса РФ гласит: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Кроме того, Истец понес убытки от ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Ответчика. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Также п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указывает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим обра-зом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данных мер Ответчиком предпринято не было.
П. 3 статьи 401 Гражданского кодекса говорит, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Таким образом, ссылка Ответчика на мировой финансовый кризис и отсутствие денежных средств не должна быть признана обоснованной. Также стоит учесть, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами, согласно п. 1статьи 704 Гражданского Кодекса РФ.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Как уже было написано выше, Ответчик должен был исполнить дого-вор до 01 ноября 2009 года. Однако этого он не сделал. В соответствии с п. 3.5. указанного договора в случае несвоевременного выполнения какой-либо из сторон обязательств по договору другая сторона обязана выплатить неустойку в размере 0,5% общей стоимости работа за каждый день просрочки. На день подачи данного искового заявления неустойка составляет Х рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В соответвии с п. 2 той же статьи, указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Порядок изменения сроков в договоре между Истцом и Ответчиком не определен, однако в соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса РФ, определена неустойка в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки. Общая сумма договора составляет 300 000 рублей. За каждый день просрочки Ответчик должен уплатить 1500 рублей, исходя из расчетов: 0,5 % от 300 000 = 1500 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Досудебный порядок разрешения спора между Истцом и Ответчиком законом или договором не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 25, статьями 702 и 708 Гражданского кодекса РФ,

Читайте так же:  Оформить осаго и диагностическую карту

1. Обязать Ответчика исполнить заключенный договор подряда от 01 июня 2009 года;
2. Обязать Ответчика оплатить убытки и причитающуюся по договору неустойку в размере, определенной расчетами в исковом заявлении;
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере Х рублей за оплату государственной пошлины.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копия искового заявления.
3. Копия договора, заключенного между Истцом и Ответчиком.
4. Копия квитанций об уплате почтовых отправлений заказного письма с уведомлением в адрес Ответчика.
5. Доверенность МУП «Ванинский автопарк» на имя Карамовой Е.Д.
6. Копия претензии в адрес Ответчика от Истца.
7. Копия письма Ответчика в адрес Истца в ответ на претензию.
8. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
«___» ________________ 2009 года Представитель по доверенности ______________Абрамов А.Н.

Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре

В [наименование арбитражного суда, в который
подается исковое заявление]

Истец: [наименование юридического лица]
адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование юридического лица]
адрес: [вписать нужное]

Исковое заявление
о понуждении к исполнению обязательства в натуре

[Число, месяц, год] между [наименование юридического лица] (далее — истец) и [наименование юридического лица] (далее — ответчик) заключен договор [указать вид договора] N [значение], по условиям которого [вписать нужное].

Цена договора составляет [сумма цифрами и прописью] рублей (пункт [значение] договора). Оплата по договору производится в следующем порядке [вписать нужное].

Порядок исполнения договора определен в пунктах [значение] договора, согласно которым [вписать нужное].

[Указать обоснование исковых требований о понуждении ответчика к исполнению обязательства по договору].

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается [вписать нужное].

В силу статьи 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309 ГК РФ, ст. ст. 125, 126 АПК РФ, прошу:

1) Обязать [наименование юридического лица-ответчика] исполнить обязательство по договору [указать вид договора] N [значение] от [число, месяц, год] путем [вписать нужное].

2) Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

4) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика;

5) копия договора [указать вид договора] N [значение] от [число, месяц, год];

6) документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления;

7) [документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования].

Заявление в суд о ненадлежащем исполнении обязательств с компенсацией морального ущерба

В (наименование суда)

Истец: (ф. и. о., адрес)

жилищно-эксплуатационной организации, адрес)

Цена иска — 100 000 руб.

С февраля 1985 г. я вместе с семьей проживаю на девятом этаже в квартире дома

(наименование жилищно-эксплуатационной организации) был заключен

договор найма, в котором пунктом 2.1 предусмотрена обязанность ответчика по содержанию жилого помещения в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилья. Согласно п. 2 ст. 681 ГК РФ, ответчик обязан производить капитальный ремонт сданного внаем жилья, но в течение 17 лет ремонта в нашем доме на было.

С 1996 г. в моей квартире протекают потолки. Обои и штукатурка осыпаются. Весной и осенью в квартире стоит постоянный запах плесени. Вода течет не только с потолка, но и по стенам, по счетчику (раньше било током). До сих пор нет покоя и ночью — во время дождя всюду капает вода. В квартире проживает годовалый ребенок. Из-за постоянной сырости есть опасность хронических простудных заболеваний, за которые пунктом 2.3 вышеупомянутого договора найма предусмотрена ответственность наймодателя.

Я неоднократно обращался к ответчику, писал заявки с просьбой произвести капитальный ремонт крыши. Косметический ремонт производился в 1997 г. и 1998 г. В мае 2001 г., после очередного обращения, крышу как-то покрыли, а осенью вода снова потекла ручьем. На мою жалобу по этому поводу никто не отреагировал. В июне 2002 г. на мое заявление от 14.05.2002 г.

В связи с вышеизложенным, считаю, что ответчик исполняет обязанность по договору найма и в соответствии с п. 2 ст. 681 ГК РФ с недостатками, которые выявляются неоднократно и проявляются вновь после их устранения, вследствие чего относятся к существенным. В настоящее время крыша нашего дома требует незамедлительного капитального ремонта.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору найма я был вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав нанимателя по договору найма. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» это дает мне право требовать возмещения морального вреда, который я оцениваю в размере 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и в соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ,

Обязать ответчика произвести капитальный ремонт крыши дома. 2.

Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 3.

Расходы по уплате госпошлины взыскать с ответчика.

Копия договора найма. 2.

Копия лицевого счета. 3.

Копии заявлений в ЖЭУ-36 с просьбой о производстве ремонтных работ. 4.

Выписка из регистрационной книги ЖЭУ-36. 5.

Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ: образец, пример, +как написать

Пояснительная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ

По договору купли- продажи на оказание услуг, который заключили между собой ООО «МИА ленд» и МУП «Тепловые сети» города Красноярск, был заключен договор № 40-67 от 25.10.2008 года. По договору №40-67 поставщик ( ООО «МИА ленд») обязался поставить ГСМ покупателю ( МУП «Тепловые сети» города Красноярск). В свою очередь МУП «Тепловые сети» города Красноярск обязался принять поставленный товар – ГСМ и оплатить его в соответствии с условиями договора. ООО «МИА ленд» поставил товар в полном объеме, обстоятельство передачи подтверждается товарно-транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54). В последствии, выяснилось, что покупатель МУП « Тепловые сети» города Красноярск не в полной мере оплатил поставленный товар.

Читайте так же:  Приказ 2065 минобразования

ООО « МИА ленд» отправил письменную претензию МУП «Тепловые сети» города Красноярск с требованием погасить задолженность. МУП «Тепловые сети» города Красноярск проигнорировал данную письменную претензию. Таким образом, ООО «МИА ленд» начислял неустойку в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

ООО «МИА ленд» отправил исковое заявление в Арбитражный суд города Омск для удовлетворения своих целей. Целью данного искового заявления , ООО «МИА ленд» считает, что положительное решение дела возместит задолженность и неустойку за просрочку денежного обязательства по договору купли-продажи, вследствии невыполнения обязательств поставщика, сохранит репутацию МУП, станет положительным примером в судебной практике для поставщиков, не выполняющих свои обязательства.

Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ. При составлении искового заявления истец руководствовался статьей 125 АПК РФ, ГК РФ, а именно ст. 486 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, где указываются общие положения исполнения обязательств. Ст. 486 ГК РФ была нарушена при исполнении ответчиком обязательств по договору купли- продажи.

При таких обстоятельствах считаем, что суд должен удовлетворить требования истца.

Образец, пример: Исковое заявление O неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда комментарий

В Арбитражный суд

Адрес: г. Екатеринбург, Шарташская 4

Истец: Общество с Ограниченной

Адрес: г. Екатеринбург

ул. Умельцев, д.18

Ответчик: Общество с Ограниченной

Ответственностью «Фиалкин Дом»;

Адрес: г. Екатеринбург,

ул. Селькоровская, д.131

Цена иска: 1700000 рублей

Сумма госпошлины: 9000 рублей

Исковое заявление O неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

4 апреля 2014 года между Обществом с Ограниченной

Ответственностью «Постройка » (подрядчик) и Общество с Ограниченной

Ответственностью «Фиалкин Дом» (заказчик) был заключен договор подряда № 187807654, в соответствии с которым Ответчик обязался полностью уплатить стоимость выполненных и принятых работ в сумме 2647000 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч рублей).

Ответчик произвел оплату выполненных и принятых работ в пользу Истца платёжным поручением № 3504 от 7 июня 2014 на сумму 947000 рублей (девятьсот сорок семь тысяч рублей). По акту приема выполненных работ № 956 от 6 июня 2014 по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 Ответчик претензий не имел.

На момент 18 декабря 2014 года оплата Oтветчиком в полной мере не была произведена. Заказчик не оплатил выполненные в полной мере работы на сумму: 1700000 рублей (один миллион семьсот тысяч рублей), исходя из того, что ответчик оплатил 947000 рублей из 2647000. По договору подряда №187807654, в соответствии с п.5.3 Ответчик обязан оплатить сумму долга в течение трех рабочих дней после выполнения и приема работ.

По статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться при недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, соблюдая подписанные условия договора. Данные обязательства сторон были прописаны в договоре подряда № 187807654, в 3 части.

Также согласно статьям. 702,740 ГК РФ по договору подряда подрядчик выполняет задания заказчика и обязуется сдать их в установленный срок, а заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы.

Согласно статье 395 ГК РФ и пункту 51 разъяснений постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от O1 июня 1996 г. о применении первой части ГК РФ, следует, что при неуплате денежных обязательств, должник обязан уплатить проценты на сумму неуплаты, включая тот период, пока это обязательство не будет исполнено в полной мере. Размер этих процентов, которые предусматривают пользование чужими денежными средствами, определяется актуальной учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Сумма задолженности 1700000 руб., в том числе НДС 18% 306000 руб. 00 коп.

Период просрочки с 8 июня 2014 по 18 декабря 2014 — 184 дня

Установленная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 9%.

Проценты за период =(1700000) * 184 * 9/36000 = 78200 руб. 00 коп.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Российским законодательством,

  1. Заставить уплатить Ответчика в пользу Истца не оплаченные по договору подряда № 187807654 денежные средства в размере 1700000 рублей.
  2. В законном порядке заставить уплатить Oтветчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня 2014 года по 18 декабря 2014 года в размере 78200 руб. 00 коп., с последующим начислением с 19 декабря 2014 по день фактического исполнения этого обязательства.
  3. Вернуть уплаченные деньги за государственную пошлину за счет Ответчика, которая составляет 9000 руб.
  • Копия искового заявления с подписью и печатью Ответчика об уведомлении;
  • Копия квитанции об оплате госпошлины;
  • Копия договора подряда № 187807654;
  • Копия акта приемки выполненных работ № 956;
  • Копия платежного поручения № 3504;
  • Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Юрист ООО «Постройка »

18 декабря 2014 года

Комментарий по постановлению Пленума ВАС от 22 октября 1997 г. № 18 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ДОГОВОРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА»

Является ли снованием для отказа об оплате работ, если договор п oдряда признан недействительной сделк oй?

Поможет статья 167 ГК РФ , в ней говорится что, при призн aнии недействитeльной сделки, каждая из сторон обязанa возвратить все получ eннoе по сделке, в случае невозмoжнoсти возвратить полученнoе в натуральнoй величине стоимoсти.

Невозможен возврат уже выполнeнных работ и использовaнных при их исполнении материалов. Но, пoдписание актa свидетельствует о потребительск oй ценности этих работ и желании воспoльзоваться ими. Если же такие обстоятельства в озникают, то заявленное исковое требoвание следует удовлетворить, а затраты, соответственнo – компенсировать.

Считается ли договoр строительного пoдряда незаключенным, если в нем oтсутствует условие о сроке выполнения рабoт?

Опираясь на статью 740 ГК РФ, по договору стрoительного подряда подрядчик обязуется в заданный срoк построить определенный oбъект или же выполнить другие строительные oбязательства. То есть, услoвие о сроке окончания работ является существенным услoвием договора. Так как в договoре такoе условие отсутствовалo, применяя статью 432 ГК РФ, данный договор следует считать незаключенным. Сoбственно, у заказчика не возникло oбязательства по передаче документации. Поэтoму и пени, установленные этим договорoм, взысканию не подлежат.

Взыскиваeтся ли НДС сверх цены рабoт, если он не был включeн в расчет этoй цены?

Согласно статье 7 Закона Российской федерации о НДС, реализация товаров и услуг производится по ценам, увеличенным на сумму налога на НДС.

Из этого следует, что требование о взыскании НДС подлежало удовлетворению, несмотря на наличие в договоре соответствующего условия.

Может ли быть устанoвлен в договоре спoсоб oпределения цены или ее сoставной части?

Oсновываясь на статью 709 ГК РФ, в договoре подряда должна указываться цена подлежащей выполнению рабoты или способ ее определения.

Дoлжен ли заказчик оплатить работы, если им не выполненo обязательство по договору о передаче т oварoв в счет оплаты выполненных рабoт?

Oпираясь на статью 740 ГК РФ, заказчик обязан принять выполненную работу и уплатить обусловленную договором цену. Кром е того, не выполнив обязательство в срок заказчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 ГК РФ.

Читайте так же:  Кому дают ветерана труда в 2019 году

Исковое заявление о выполнении обязательств по договору

Образец искового заявления об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда

В Химкинский городской суд Московской области

Истец: ФИО, адрес

Ответчик: ФИО, адрес

Исковое заявление
об устранении недостатков работ, выполненных
по договору строительного подряда, обнаруженных
в пределах гарантийного срока

«. » . г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № . на выполнение общестроительных работ. Объект договора — . общая сумма договоров составила . руб.

Гарантийный срок согласован сторонами и установлен в . месяца со дня сдачи работ. Окончание работ по договору — . г.

По акту приема — передачи от «. » . г. результат работы сдан Заказчику без притензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме . руб.

Скрытые недостатки были выявлены проверкой, состоявшейся «. » . г. , а «. » . г. комиссией в присутствии представителя ответчика составлен акт с перечислением выявленных недостатков.

Впоследствии истец, обнаружив еще ряд дефектов, заключил договор с Центром по испытаниям, внедрению, сетификации продукции, стандартизации и метрологии на проведение технического обследования спорного объекта.

Проведенным обследованием, установлено нарушение Подрядчиком в процессе работы действующих строительных норм и правил по некоторым видам работ.

О результатах обследования истец сообщил ответчику письмом от «. » . г., предложив приступить к исправлению выявленных недостатков. Ответчик отклонил требования истца, сославшись на отсутствие замечаний по выполненным работам в акте приемки-передачи и истечение установленного договором гарантийного срока.

На основании положений ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

По смыслу п. 2 ст. 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Предельный срок обнаружения недостатков по договорам подряда по правилам ст. 756 ГК РФ составляет 5 лет.

Недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, установленного договором, а предложение об их устранении предъявлено в рамках предельного срока, установленного законом.

В результате некачественно выполненнных строительных работ истцу причинены убытки в размере . руб.: . (расшифровать убытки).

Отказ ответчика от исправления выявленных недостатков нарушает права и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 723, 724, 754, 755, 756 ГК РФ, прошу суд:

1. Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда на выполнение общестроительных работ № . от «. » . г.
2. Взыскать с ответчика убытки в размере . руб.
3. Взыскать с ответчика расходы по проведению технического обследования в размере . руб.

Приложение:
1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Копия договора подряда;
4. Акт приемки-передачи;
5. Акт технического обследования;
6. Претензия к подрядчику;
7. Документы, подтверждающие стоимость технического обследования;
8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
9. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Подпись __________________ / ________________/

Вернуться к оглавлению раздела: Исковые заявления в защиту прав потребителей услуг, работ

Иск о понуждении к исполнению договора в натуре

В настоящей статье мы расскажем о понуждении к исполнению договора (обязательств по подряду, купле-продаже и другим) в натуре в судебном порядке. Также Вы сможете скачать образец (бланк) искового заявления о понуждении к исполнению договора.

Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре является требованием, вытекающим из статьи 12 и 396 ГК РФ.

Понуждение к исполнению договора в натуре становится актуальным, когда предусмотренные обязательством обязанности не исполняются должником. Среди таких обязанностей могут быть, в том числе, обязанности по:

  • передаче вещи;
  • выполнению работы;
  • оказанию услуги.

Если говорить о вещах, то в данном случае вещь обладает родовыми признаками, ее индивидуализация не нужна. Такой подход позволяет использовать данный иск по большинству договоров, которые используются в хозяйственных отношениях (в том числе поставка как договор по отчуждению вещи, подряд как договор об оказании работ и договор об оказании возмездных услуг, а также другие различные договоры).

Понуждение к исполнению при неисполнении и ненадлежащем исполнении договора

В зависимости от того, произошло ли со стороны должника ненадлежащее исполнение договора либо его неисполнение (полное), наступают различные юридические последствия.

Так, при ненадлежащем исполнении, в случае уплаты должником неустойки и возмещения убытков, он не освобождается от исполнения данного обязательства в натуре, за исключением случаев, предусмотренных в законе или в договоре.

При полном неисполнении обязательства считается, что кредитор, получив возмещение убытков, может найти себе другого контрагента и заключить с ним договор с тем же предметом, поэтому в данном случае должник освобождается от исполнения обязанности в натуре, но опять же за исключением случаев, предусмотренных в законе или договоре.

Как отличить неисполнение обязательства от ненадлежащего исполнения?

Порой, отличить ненадлежащее исполнение от неисполнения весьма сложно, особенно когда исполнение договора выполнено частично. Строгого правила в отношении этой проблемы нет, многое предоставляется на усмотрение суда, в зависимости от конкретных обстоятельств. При этом должны учитываться характер действий по исполнению (не были ли они совершены лишь во внешнем выражении, символически), а также какую часть от всех действий они составляют.

В случае если кредитор воспользовался своим правом на отказ от принятия исполнения по обязательству либо получил неустойку как отступное, то должник в таком случае также освобождается от обязанности исполнения обязательства в натуре.

Мы осуществляем платные юридические консультации и предоставляем юридические услуги по представлению интересов в суде в городе Екатеринбурге и других регионах. Консультация юриста с помощью онлайн — консультанта осуществляется бесплатно. Если вам нужен юрист или адвокат по вопросу о понуждении к исполнению договора в натуре, Вы можете обратиться к нам по телефону. Вы можете воспользоваться формой и задать вопрос юристу на нашем сайте. Мы поможем вам по существу или посоветуем опытного, квалифицированного, надежного, компетентного в конкретном вопросе юриста или адвоката.

Судебная практика по понуждению к исполнению

Примеры судебных решений по принуждению к исполнению договора:

Исковое заявление о понуждении к исполнению договора

Скачать бланк искового заявления о понуждении к исполнению договора в натуре можно на странице примеров и образцов исковых заявлений.

Исковое заявление о выполнении обязательств по договору