Повторно подать исковое заявление

Как подать иск повторно, если отозвали первоначальный иск из-за подачи другого и спор не был решен?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был. А от иска отказались , сделали огромную глупость.

Как теперь быть? взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. и еще изменился собственник дома -теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. При отказе от иска не допускается повторная подача по тому же предмету и основанию. Если поменять предмет или основание то это уже новый иск. Как я понял иск предъявлял муж к жене. Если новый иск будет тоже от мужа к жене то как вариант можно предложить изменить сумму требований. Как Вы пишете взыскать вы хотите уже меньшую сумму. А значит у иска уже будет другой предмет. Это как вариант.

Если изменился ответчик то иск тоже уже не будет тождественным. Однако если дом портила жена то, скорее всего ответчиком останется она.

Какое было основание у первоначального иска?

Уточнение клиента

Основанием было возмещение причиненного вреда

14 Апреля 2017, 12:10

Уточнение клиента

В первоначальном иске ответчиками были указаны жена и дети (совершеннолетиние). А в новом хотим указать просто жену

14 Апреля 2017, 13:01

Есть вопрос к юристу?

Если в основании иска лежали только ст. 15 ГК РФ, то можно добавить статьи из главы 59 ГК РФ.

Уточнение клиента

в основе иска лежали статьи 15, 1064 ГК. А в просительной части указали о возмещении ущерба с ответчиков солидарно.

14 Апреля 2017, 13:21

В Вашем случае изменился предмет спора.

То есть, Вы хотите взыскать сумму ущерба, нанесённого не всему дому, а 1/2 части дома. Поэтому, Вам необходимо составить и подать в суд новое исковое заявление с изменённым размером исковых требований (суммы иска) и, соответственно, изменёнными обстоятельствами (если обстоятельства изменились в связи с разделением дома на две части).

Формально у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в некоторых случаях, если лицу был причинён имущественный вред, повлекший за собой, например, негативные изменения в привычном образе жизни этого лица и, как следствие, моральные страдания, то пострадавшее лицо может в иске предъявить требование о возмещении как имущественного, так и не имущественного (морального) вреда. Но, нужно иметь в виду, что факт нанесения морального вреда необходимо будет доказывать в суде.

При солидарной ответственности с жены возможно взыскание вреда в полном размере. И если заявить ее одну как ответчика тоже взыскивать будут с нее. Поэтому то что Вы заявите иск только к жене не поменяет предмет иска и основание.

Нужно менять сумму. Тем более Вы это и планируете сделать. Это изменит предмет иска.

+ ранее скорее всего Вы в основании иска указывали статью про солидарную ответственность. Теперь ее можно не указывать. Формально это меняет основание иска.

Уточнение клиента

14 Апреля 2017, 21:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать повторно иск по одному и тому же делу?

Добрый день! Надо смотреть определение (решение)В суда, из содержания которого будет понятно, что и как делать. Если это решение, то Вы вправе его обжаловать в течение месяца с момента вынесения (мотивированного изготовления). Пишите апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам вышестоящего суда, она подается через суд, принявший решение. Если это определение, то подается частная жалоба. Можете прислать решение суда для его анализа, чтобы получить более подробную консультацию.

Всего доброго! Если имеются еще вопросы или возникли дополнительные, обращайтесь, в том числе на адрес моей эл. почты. Буду признательна за отзыв на ответ. С уважением, [email protected]

Здравствуйте! Точно такой же иск подать нельзя, нужно менять хотя бы основания (то есть ссылаться на другие нормы). Скорее всего, иск не примут (если в иске именно отказано, а он не оставлен без рассмотрения).

Если в иске отказано, то нужно обжаловать решение в апелляционном порядке

Здравствуйте! Аналогичный иск не примут, т.к. согласно ч.1 ст.134 Гражданско процессуального кодекса РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

В Вашем случае необходимо подавать апелляционную жалобу, если не пропущен срок для обжалования (1 месяц).

Как подать повторный иск

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как подать иск о возмещении вреда причиненного здоровью. Суд первой инстанции в иске отказал, а новые доказательства (нашлась копия утраченной мед.карты) были представлены в апелляционный суд, но суд счел их недопустимыми. Истец не знал, но мог предполагать об их наличии. Как поступить?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Елена!

В соответствии с п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если… имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, обратиться в суд повторно и не получить при этом отказ, Вы сможете только доказав, что Вам не было известно и не могло быть известно о существовании мед.карты или о наличии и содержании в ней соответствующих записей. В противном случае все Ваши попытки будут тщетны.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторный иск по тем же основаниям

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста,был подан иск по ЗПП. Судья уговорила Истицу отказаться от иска в связи с тем,что та собралась провести экспертизу товара самостоятельно. Остался один вариант,подача частной жалобы в гор.суд.Жалобу одобрили.Было слушание, судья сказала истице,что ей с НОВЫМ иском нужно в мировой суд обратиться,с результатами экспертизы и сказала,если к судье претензий нет,то откажитесь от жалобы и все.Сказала, что рассмотрение жалобы не решит вопрос о возврате денег за товар. Истица отказалась. И что теперь?Повторно с тем же иском,предметом и основанием нельзя обращаться.Есть ли какой-нибудь вариант? Выход из этой ситуации?И все ли судьи так себя ведут?

Уточнение клиента

Первое было определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска (судья ей тогда сказала,что с результатами экспертизы снова подадите иск).Подали частную жалобу с прошением об отмене определения и рассмотрения дела по существу.Приняли. Слушание теперь проходило в гор.суде. Другая судья. Но как ни странно,она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы,объяснениями,мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью. Если имеете к ней еще претензии,то рассмотрим,если нет,то можете отказаться от жалобы.А с новым иском обратитесь снова в мировой суд. В определении было — в связи с отказом от аппеляционной жалобы производство по делу прекратить.вроде по ст.326 гпк рф. на руках нет,точно не скажу.

05 Апреля 2013, 16:58

Ответы юристов (17)

Надо оспаривать такое определение суда о прекращении дела, ставить вопрос о таких действиях судьи перед квалификационной коллегией судей, знакомиться с протоколом СЗ, приносить на него замечания, искать иные доказательства… (если я верно понял).

! Уточните, выложите судебный акт, которым кончилось дело.

. А вообще, всегда, когда есть сомнения в беспристрастности суда, а также опасения неожиданных поворотов процесса, на фоне дефицита знаний стороны процесса (истца), следует пользоваться правом на заявление отводов суду, а также правом на ведение дел через представителя, имеющего знания и опыт.

Есть вопрос к юристу?

Все крайне запутанно, приложите документы.

Имейте в виду, что согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Так что точно такой же иск подавать мировому судье нет никакого смысла.
С описанной вами ситуацией сталкиваюсь впервые. Хотя с неправомерным поведением судей встречалась.

Жалобу председателю суда. в квалификационную коллегию судей.
И уточните, что значит «жалоба одобрена». Удовлетворили частную жалобу об отмене определения об утверждении отказа от иска? Или что?

Уточнение клиента

«Жалоба соответствует требованиям»,т.е. подана в срок и без нарушений.

05 Апреля 2013, 17:03

По уточнению: мне понятнее не стало. Пожалуйста, выложите судебные акты. Между тем, если я всё верно понял, пока что можно делать всё, что указано в основном ответе, в отношении судьи первой инстанции точно и в отношении апелляционной инстанции — по желанию.

Но как ни странно, она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы, объяснениями, мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью.

Она объясняла не странности, а процессуальные особенности. Вы же должны были сказать, что вам не разъяснили ваши права и правовые последствия отказа от иска. Что судья, в нарушение требований части 2 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Жалобу вашу не «одобрили», а вы от нее отказались. Сами. Каким образом — неясно, документы мы не видим. Возможно судья вас спросил — вы отказываетесь от жалобы в адрес судьи, а вы ответили — да. Но предполагать можно что угодно.

Есть ли возможность повторного обращения в суд, оценить заочно, не видя документов, невозможно.

Уточнение клиента

В частной жалобе было все написано о том, что судьей не были разъяснены последствия отказа от иска, а наоборот, судья сказала,что можете еще подать. Ссылки на законы » О мировых судьях»,»О статусе судей». Я могу только в понедельник отправить,у меня их к сожалению, нет. Если вы не откажетесь в понедельник посмотреть.

05 Апреля 2013, 17:10

Поясните, когда были приняты судебные акты по первой и второй инстанции? От сроков много зависит. Лучше всё равно выложить судебные акты непосредственно.

««Жалоба соответствует требованиям», т.е. подана в срок и без нарушений. « — это не одобрение жалобы, а принятие жалобы и констатация соблюдения процессуальных требований при ее подаче.

В вашей ситуации следовало обратиться к юристу на ранних стадиях дела и строго следовать его рекомендациям.

Я кажется немного понял.

Повторно иск с тем же основанием и тем же предметом подать действительно нельзя.

В Вашем случае, при наличии выводов экспертизы будут новое основание иска (результаты экспертизы), в связи с чем, несмотря на странное поведение судьи, Вы можете подать иск снова с тем же предметом, но новым основанием. Новым основанием будет служить выводы экспертизы.

Уточнение клиента

Экспертиза действительно показала,что товар имеет производственный существенный недостаток.Новое основание — результаты экспертизы. Понятно. А прежние требования можно оставить в силе? Моральный,неустойка увеличиться. Стоимость товара. А вообще консультация была с юристом, и подали жалобу в срок (по ее рекомендации).Но то,что истица отказалась от иска — ни я,ни юрист не поняли.

05 Апреля 2013, 17:15

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым основанием иска? И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела по первой инстанции?

Уточнение клиента

товар полгода находился у продавца,его не хотели отдавать.Поэтому истица попросила у суда провести экспертизу самостоятельно.Хотела увидеть товар,тем более что они там его пытались сами отчистить от тех образовавшихся пятен(недостаток),из-за которых в принципе она в суд и обратилась.

05 Апреля 2013, 17:18

Основание — есть нормативная база (в Вашем случае, например, ЗоЗПП), из норм которой следует, что по данному предмету спора права, например, истица.

С учетом последнего уточнения, кроме судебных актов по делу еще неплохо бы и предмет спора получше узнать, приложите исковое в той редакции, что было направлено в суд изначально.

Уточнение клиента

Права, но посмотрите как судьи наши работают,видимо им выгоднее дружить с предпринимателями.Истица говорит,что судья горсуда вела себя агрессивно по отношению к ИП и тут же настояла на отказе от жалобы.

Требование в иске было-возврат ден.средств за товар, неустойка за просрочку исполнения требования потребителя,моральный вред..Товар — утюжок д/волос.Не дорого,но дело принципа. Во-первых приняли товар по акту в ремонт, пролежал у них месяца 3,потом обратилась на с претензией письменной,не ответили.потом решила в суд.Судья видно даже иск не читала,сидела спала,говорила,миром решите. ИП отказал во всем и в проведении экспертизы,поэтому истица сама решила провести независимую экспертизу. А вообще истица жаловалась на образовавшиеся пятна (немного шершавые),которые не дают нормально пользоваться товаром. Но эксперт в заключении написал:дефект этот или производственный (некачественные пластины) или вода попала. Но выявил другой недостаток-производственный,несоответствие заявленным требованиям изготовителем(не 230,а 190 тянет).

05 Апреля 2013, 17:24

В соответствии со ст. 220 и ст.221 ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Читайте так же:  Договор купли-продажи транспортного средства между юрлицом и физлицом

То есть, если Вы отказались от иска, то суд прекратил дело на законных основаниях.

Требования, которые истец излагает в своём исковом заявлении на юридическом языке, называются предметом иска.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства составляют основание иска.

Таким образом, сейчас Истица не имеет право подать новый

иск по тому же основанию и с теми же требованиями.

Однако она имеет право подать иск по другому основанию с другим требованием, но в связи с той же ситуацией.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

То есть, если у Вас имеется заключение экспертизы с выводом о том, что товар был ненадлежащего качества или иное, подтверждающее право требования возврата уплаченной суммы, то Истица имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, Истица имеет шансы обратиться в суд с другим иском. Для точного правового заключения о перспективах дела необходимо ознакомиться с судебными актами.Смогу оказать услугу по составлению иска. а также проконсультировать поуспешному решению вопроса. Копии документов можете высылать на эл. почту [email protected]С уважением Ф, Тамара

Уточнение клиента

Тамара,большое вам спасибо.В понедельник.

Неосновательное обогащение-это,как я понимаю сумма товара.А неустойка остается,моральный?

05 Апреля 2013, 19:02

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым
основанием иска?

Согласен, натянуто, но, если частная жалоба на определение об отказе от иска будет или была отклонена. Одним соловом, уж лучше что-то чем ничего.

Можно сделать определенный перефраз, привести новые доводы, одним словом, как-нибудь похимичить над основанием иска. Можно изменить предмет иска т.е. требования.

И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела
по первой инстанции?

Денис, что б я знал) Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Касательно правомерности и ответа на вопрос «как быть», то ждем документов, а именно, иск, определение, жалоба, определение вышестоящей инстанции, а то так думать и гадать голову только сломать.

А касательно того, что судья был на стороне продавца, то я бы мотивировал это тем, что судье банально лень заниматься делом и она пошла на «хитрость» чтобы отмазаться от дела. Судя по Вашим словам, действия судьи можно как минимум и то мягко, назвать неправомерными.

Уточнение клиента

Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе,государственная.Суд бы направил туда-же.И результат был-бы тот же.Просто истица хотела видеть,что осталось от товара, стоит ли отдавать товар на экспертизу.Ведь она понимала,что,если заключение не в ее сторону,то придется платить. А про судья вообще молчу,у нас вроде как это в порядке вещей,сталкивалась

05 Апреля 2013, 19:23

Без иска, определения и экспертизы гадать можно до бесконечности. Чем мы благополучно и занимаемся. Выкладывайте сканы.

И описание самой ситуации.

Судя по тому, что вы написали в двух последних уточнениях, там не только основание, но и требование другое можно предъявить.

Уточнение клиента

Обязательно выложу.В понедельник,по возможности на выходных.Спасибо всем огромное за участие.

05 Апреля 2013, 19:26

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе, государственная

Дело не в месте проведения, а в способе назначения. «судебная экспертиза» априори «стуснее», чем простая. Может двусмысленно высказался, но я имел ввиду, что суд истца, как я понял, турнул и предложил провести экспертизу вне судебного процесса. Другое дело, когда экспертиза проводится до суда с целью выяснения перспективности дела, но не во время суда, когда процесс уже идёт — поэтому и написал про «очевидность»

Уточнение клиента

Нет,суд не турнул исца. Это инициатива истца. Т.к. продавец отказался провести независимую экспертизу (п.5 ст.18 ЗоЗПП),судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу. А по поводу — «до суда».Тоже под вопросом..Просто очень часто получается так,что до суда проводишь экспертизу,на суде ответчик не соглашается и просит провести повторно,может сам выбрать эксперта. А повторная не факт,что покажет такой-же результат.И бывает,что судья стоит перед выбором,какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз выбрать,обычно выбирает государственную. . Ну вам-то юристам с большущим опытом конечно виднее.

05 Апреля 2013, 19:46

А повторная не факт, что покажет такой-же результат.И бывает, что судья
стоит перед выбором, какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз
выбрать, обычно выбирает государственную.

Совершенно верно, что выберет обязательно судебную т.к. она всегда «честнее», чем экспертизы проведенные сторонами. Вопрос лишь в том, что до суда обычно проводится экспертиза, чтобы быть уверенным, что шанс выигрыша есть, как например, в делах по КАСКО, ОСАГО — точно также сперва идет своя экспертиза, а потом судебная вот и всё.

судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу

Получается, что судья предложил провести судебную экспертизу, а истец отказался и поехать проводить экспертизу вне рамок процесса?

Уточнение клиента

Судья согласился,что истица сама проведет,спросил вторую сторону,согласны ли..те согласились. Предложил на этом прекратить производство по делу.

05 Апреля 2013, 20:17

Судья согласился, что истица сама проведет, спросил вторую сторону, согласны ли… те согласились.Предложил на этом прекратить производство по делу.

… может судья решил, что коль все согласны на экспертизу, продавец потом во внесудебном порядке удовлетворит требования истца… всякое бывает.

Уточнение клиента

В горсуде судья так и предложила,но ИП не в какую,не отдам и все деньги.Хотя поражен был результатом экспертизы

05 Апреля 2013, 20:36

Давайте сканы посмотрим, а там уже дообсуждаем.

Обращайтесь с другим иском по иным основаниям или предмету. ОБжаловать определение бесполезно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как повторно подать исковое заявление на возврат денежных средств турфирмой за путевку?

Обращалась в суд по поводу возврата денежных средств турфирмой за путевку в связи с болезнью. Через месяц после подачи приходила в суд (так как туда не дозвониться) и спрашивала про свое дело. Мне сказали, что еще рано и они только за август вызывают (мы подали в сентябре). Больше ничего не сказали. Прошло еще 2 мес. Сегодня опять поехала в суд, где мне вручили определение от 23 сентября (иск подан 19 сентября), где написано, что мы не предоставили копию паспорта (прописку) и не подписали расчет процентов. Срок устранения до 31 октября. Но я приезжала 19 октября и мне ничего не сказали.

Следом дали определение о возвращении искового заявления от 2 ноября 2016 и вернули все документы.

Никаких извещений и уведомлений я не получала.

Что делать дальше? Можно ли подать повторно исковое заявление и как это правильно сделать?

После подачи искового заявления турфирма выплатила часть денег.

08 Декабря 2016, 18:31 Мария, г. Москва

Уточнение клиента

Что делать с выплаченной суммой? Составлять новое исковое и указывать в нем изменившиеся обстоятельства?

08 Декабря 2016, 19:16

Уточнение клиента

Я подавала в суд на турфирму и туроператора солидарно. Теперь получается, что турфирма выплатила свои проценты мне (они мне больше ничего не должны). Остаток средств и проценты, неустойки и т.д должен теперь только туроператор. Мне теперь составлять заново весь иск?

08 Декабря 2016, 19:20

Ответы юристов (8)

Здравствуйте, конечно можно, просто после подачи иска в суд необходимо контролировать его движение.Надо устранить недостатки, указанные в определении суда и подать вновь.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Да. Вы можете опят подавать иск но уже с учетом тех замечаний, на которые указал суд… В данном случае никаких ограничений нет.

Конечно ВЫ можете и обжаловать это определение, но проще все таки подать заново

Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135 ГПК РФ

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Исправляйте недостатки и подавайте снова.

В данном случае Вы подаете новое исковое заявление. В новом заявление надо учесть ошибки прошлого заявления, сделать расчет взыскиваемой суммы, расчет подписан.

Суммы, выплаченные после подачи первого иска не надо включать во второй иск

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Почему я не должна указывать выплаченную сумму? Я же буду заново подавать иск, и должна указать новые обстоятельства.

08 Декабря 2016, 19:14

Вы можете как делать это так и не делать. Суд все равно примет решение на основании материалов дела. И если ни будут подтверждать что Вам какая то сумма выплачена, то он просто удовлетворит иск частично. Так что это Вам решать

Если не хотите — оставьте как есть

Я имею ввиду, что нет необходимости эту сумму включать в исковые требования, она же уже выплачена.

В Вашей ситуации лучше составить новый иск

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли повторно подать в суд по одному и тому же делу?

Мой муж подавал в суд для подтверждения постоянного проживания в Крыму, суд ему отказал. В последствии судья не прошла аккредитацию российских законов, в связи с чем была отстранена от судейской деятельности. Можно ли повторно подать в суд по этому делу? И есть ли у суда законные основания отказать в повторном рассмотрении?

Ответы юристов (6)

К сожалению, от того, что судья не прошла аккредитацию, право на повторное обращение в суд у него не появилось.

Согласно ст. 134 ГПК РФ

1. Судьяотказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Есть вопрос к юристу?

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

По закону подать одно и тоже заявление нельзя, однако никто вам не запрещает подать иск в суд, возможно вы найдете и укажите в иске другие основания для вашего иска.

нельзя, если только у Вас появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на отмену решения и направления дела на новое рассмотрение в связи с открывшимися обстоятельствами. к сожалению, квалификация судьи сюда не подходит.

Уточнение клиента

Могут ли быть новые доказательства новыми основаниями для подачи в суд? И как правильно составить заявление?

25 Декабря 2016, 12:24

Могут. В таком случае при подаче искового заявления, в основу Ваших требований должны быть положены именно эти доказательства, которые ранее не были исследованы судом.

Уточнение клиента

Как это сформулировать в заявлении?

25 Декабря 2016, 13:15

В описательной части искового заявления указываете, что он проживал на территории Республики Крым, что подтверждается следующими доказательствами. Далее приводите, те сведения, которые подтверждают его проживание в Крыму.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторный иск в суд

Можно ли повторно подать иск в суд на содержание супруга алименты. Так ответчик выиграл суд.

Нельзя повторно обращаться в суд с одним и тем же исковым заявлением. Если решением суда не согласны, то следует подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте Елена, вы можете обжаловать данное решение, которое вынесено не в вашу пользу, подавать новый иск не имеет смысла поскольку данный факт уже рассмотрен.

Суд сможет отказать если те же основания и предмет иска. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Если Вы не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу на решение суда в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Или уточните вопрос, если иное Вас интересует.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно по тем же основаниям снова нельзя обратиться Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день. Подавать в суд по одним и тем же основаниям нельзя. Если вы хотите обжаловать решение суда первой инстанции вам необходимо обраться в суд с апелляцией. Из вашего вопроса не совсем понятны ваши требования.

Здравствуйте. Нет, нельзя обращаться в суд по тому же предмету и основанию, если решение уже вынесено. Вернут вам иск тогда.

Можно ли изминив требования иска подать повторно в другой суд например по месту жительства ответчика?

Можно. Поменять исковые требования и основания иска и подать. Это по ранее рассмотренным требованиям иски подавать нельзя.

Требования изменив производство в суде будет том же. Вам нужно отозвать иск по причине его предъявления в суд по месту нахождения ответчика. Изменения требований не влечёт изменения подсудности.

Читайте так же:  Ответ на требования через ткс

Здравствуйте. Можно. Вообще, в силу ст. 28 ГПК РФ — иски и должны предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброй ночи. Да сделайте проще. Принесите в суд заявление о направлении искового заявления в другой суд по месту жительства ответчика. Суд вынесение определение о направлении дела по подсудности в другой суд. А когда другой суд примет иск к рассмотрению, просто напишите заявление об уточнении исковых требований

Доброй ночи! Да, это возможно, если решение суда по первому делу вступило в законную силу и дело подсудно суду по териториальности. Желаю Вам удачи!.

Доброго времени суток, Сергей Геннадьевич, Да, это возможно, при смене требований иска, а по общему правилу они и должны предъявляться по месту жительства ответчика. ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Всего Вам хорошего!

Мировой судья оставил иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Могу ли я (ответчик) подать заявление в мировой суд о возмещении моих юридических расходов? Договор, акт, квитанция имеется.

Приветствую вас! В данной ситуации вы можете попробовать написать ходатайство, но это все на усмотрение судьи. Успехов вам в решении вашего вопроса.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, Вы вправе взыскать понесенные Вами судебные издержки Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день. Это Ваше право и воспользуйтесь им.Составьте новый иск и по этому процессу Вы уже будете ИСТЦОМ. Помните надо заплатить госпошлину.

Добрый день, именно в таком случае либо при отказе в иске, либо при удовлетворении встречных исковых требований, ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Добрый день! Статья 99 ГПК РФ Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Можете. Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, если у вас имеются документы подтверждающие оплату юридических услуг, то вы имеете право обратиться в суд с требованием на возмещение издержек, понесенных вами в связи с подготовкой к делу результатом которого стало оставление дела без рассмотрения по вине истца (истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову) в связи с чем имеете право требовать возмещения судебных расходов в соответствии со ст.101 ГПК РФ и требовать компенсацию за потерю времени ст. 99 ГПК РФ.

Без моего уведомления прошел гражданский суд по иску В котором мне была назначена повторная выплата иска в полной мере На суде потерпевшая сторона заведома обманула суд заявила что я выплатил лиш 3500 рублей но при этом уменя есть все чеки банка что я выплатил 60000 рублей Иск вобщем состовляет суму 80000 рублей За заведомо ложную информацию от потерпевшой можно ли отменить постоновление суда И привлеч истца к ответствености.

Добрый вам день Уважаемы Роман, в данном случае не зная всех материалов трудно, что-то советовать. Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Если было вынесено заочное решение суда, вам нужно в течение семи дней с момента получения копии подать в суд заявление об отмене решения суда.

Роман. Добрый день. Если у Вас есть еще время на обжалование решения суда первой инстанции, воспользуйтесь/, возможно приложите заявление о восстановлении срока обжалования. У Вас есть все, что бы выиграть. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Судья отказал в принятии иска сказав что пропущены сроки незаконно. Подав повторное исковое иск попал к тому же судье, он принял решение о запрете повторного обращения в суд. Могу я выразить к нему свое недоверие, я не доверяю его вынесенным определениям?

Здравствуйте, у вас есть право обжаловать определение путем подачи частной жалобы. Там вы можете выразить все свои возражения. Удачи вам и всего наилучшего

Вы вправе обжаловать такое определение в установленные законом сроки, при этом Вы можете изложить все основания на которые вы ссылаетесь со всеми соответствующими ссылками на законодательную базу.

Нельзя повторно обращаться в суд с одним и тем же исковым заявлением. Суд не может отказать в принятии иска. Обязан принять и вынести определение. Если вы не согласны с ним, имеете право обжаловать.

Могу ли я повторно обращаться в суд с иском о прекращении права проживания бывшей жены, если в 2015 г. суд отказал, а она до сегодняшнего дня не платит и не пыталась вселяться, имеет жилье и не нуждается,

Да можете повторно обратится если есть основания Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Согласно действующему законодательству Вы можете повторно обратиться в суд с иском о прекращении права проживания. Должны быть другие основания иска.

Здравствуйте, да вы вполне может подать в суд по новым обстоятельствам, так как они подтверждают, что она утратила право пользования жилым помещением.

Добрый день Вы можете повторно обратиться в суд с исковым заявлением, если изменились обстоятельства Повторно с иском где тот же предмет и тоже основание обращаться нельзя.

Можете, поскольку основание иска будет то же самое, стороны те же, а предмет — уже другой. Если данное жилое помещение не подлежало разделу при расторжении брака, она не имеет доли в собственности на него и суд установит, что она там давно не проживает, иск должны без проблем удовлетворить.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Нужно ли истцу повторно зачитывать свой иск в суде или достаточно дать новые появившиеся пояснения?

Здесь нет какого то единого алгоритма действий Все зависит от конкретного судьи рассматривающего спор Как судья попросит истца поступить-так оно и будет.

Микрозай подал иск в суд повторно. Но год назад они уже подавали в суд, было мировое соглашение, было вынесенно решение. Сумма уплачена. Можем ли мы отменить еще одно решение суда по одному и томуже делу?

Добрый день, повторное взыскание по одному и тому же поводу не допускается. Но возможно, что сейчас они подали на неустойку, которую не взыскали ранее. В общем нужно для начала ознакомиться с ранее вынесенным мировым соглашением и новым иском.

Можете представить свои возражения, по одному предмету и исковым требования иск повторно не может быть подан. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Если долг оплачен то Вам следует предоставить суду квитанции об оплате и тогда судя прекратит производство по делу.

Если суд вынес решение по данному гражданскому делу, то при несогласии с этим решением, имеете право подать апелляционную жалобу.

Добрый день. Вам для начала необходимо заявлять ходатайство о прекращении В связи с тем что уже один раз были взысканы денежные средства и сумма долга погашена потому что дважды они по одному и тому же долго падать не могут. Хорошего приятного дня.

Доброго времени. Могут обратиться в части взыскания договорной неустойки, если мировым соглашением не был предусмотрен отказ истца от дальнейших претензий. Пришлите мировое, посмотрим какие перспективы.

Здравствуйте, Марина! Если иск подан повторно, то в иске будет отказано согласно действующему законодательству; возможно при погашении долга не все платежи были учтены, необходимо видеть основания подачи иска, Вам стоит обратиться к юристам. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Доброго времени суток. Да, вы можете заявить в суде ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду того что ранее был рассмотрен аналогичные заявление между теми же сторонами по тому же спору. Однако, если речь идет в другом периоде, то это ходатайство не будет.

Добрый день, Марина! В случае, если иск подан по тому же предмету (сумма долга, процентов, период просрочки), то если Вы сообщите об этом суду, он будет оставлен без рассмотрения. Возможно, истец взыскивает с Вас задолженность за новый период. В данном случае, нужно видеть документы.

Добрый день. Я бы Вам рекомендовал передать документы на правовой анализ. Не исключено, что истец в данном случае превысил свои полномочия. Обращайтесь к юристу из Вашего города.

Если истцу отказал суд в алиментов можно подать повторно иск? прошло уже 10 лет, спасибо!

Здравствуйте! Если изменились основания, то можно. А вообще надо знать по каким причинам было отказано во взыскании алиментов, возможно бессмысленно подавать второй раз даже если изменились основания.

Повторное обращение с иском в суд после вынесения определения о оставлении иска без движения. Возможно ли использовать платежки с оплатой госпошлины при повторном обращении по тому же вопросу, но с изменение в цене иска.

Доброго времени суток. Использовать можно, так как дело не рассматривалось. Но если цена иска увеличилась, то нужно будет доплатить.

Если тот же ответчик и то же основание или предмет иска, который будет рассматриваться в том же суде, то Вы вправе использовать госпошлину, уплаченную ранее + доплатить пошлину, если цена иска будет увеличена.

Здравствуйте! После вынесения определения об оставлении иска без движения, нужно обращаться не с повторным иском в суд, а исправить ошибки, в срок указанный в определении, и отправить исковое заявление в суд.

Если дело оставлено без движения, то вам нужно устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления и указанные в определении суда. Это не повторное обращение в суд. Если гос пошлину уже оплачивали, то платежки должны были прилагаться. Мы можете на них сослаться. Если цена иска увеличилась, вам нужно делать уточнение к исковому заявлению и доплачивать гос пошлину, прилагать дополнительную платежку. Но уточнение к исковому заявлению возможны только осле того, как ваш иск примут после устранения вами недостатков.

Добрый вечер. Если иск оставлен без движения — подавать повторно иск не нужно, необходимо устранить недостатки первого иска в срок, установленный определением суда. Если же иск возвращен, тогда можете подать его повторно, использовав ранее оплаченную госпошлину.

Скажите пожалуйста через какое время можно снова обратится в суд с иском повторно?

Здравствуйте! Повторно в суд к тому же ответчика и по тем же основаниям обратиться нельзя. Если Вы не согласны с решением суда — его нужно обжаловать. Удачи Вам и всего хорошего!

Снова обратится в суд с иском повторно можно только по вновь открывшимся обстоятельствам, если они есть у вас, то хоть прямо сразу и обращайтесь

Здравствуйте! Если вам отказали в удовлетворении исковых заявлений и данное решение (определение) суда вступило в законную силу, то повторно обратиться в суд по тому же предмету по тем же основаниям вы уже не сможете.

Можно ли подать иск в суд Повторно с тем же требованием, но истец и ответчика меняются местами?

Добрый вечер. Если по тому же предмету спора было вынесено уже ранее решение то повторное обращение по тем же основаниям недопустимо. Всего хорошего и удачи.

Если истец становится ответчиком и наоборот, то суть исковых требований, то есть, предмет спора, меняется. Поэтому, скорее всего, можно обратиться в суд. Для более точного и полного ответа на данный вопрос необходимо изучить состоявшиеся по делу судебные решения.

Здравствуйте. Подавать исковое заявление можно, в случае, если стороны меняются местами, т.к. ответчик не заявлял подобных требований к истцу. Статья 137 ГПК Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Иными словами ответчику ничего не мешает обратиться с иском уже в качестве истца по общим правилам, согласно гл. 12 ГПК.

Можно повторно подать иск в суд о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ, по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, между ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ было 3 стороны со стороны ответчика, останется 1 сторона которая ранее уже была? Спасибо.

Здравствуйте Инга. не совсем понятен вопрос. Надо смотреть историю и возможно изменение исковых требований. А так как вопрос поставлен скорее всего нельзя, но еще раз говорю надо понимать проблему! С уважением, Сергей Фесенко.

Добрый вечер. Если по данному спору уже ранее было вынесено решение суда вы не имеете право больше обращаться в суд с теми же требованиями.

Доброй ночи Повторная подача иска по тем же основаниям, о том же предмете и с участием тех же сторон не допускается Но Вы не указали, что было с первоначальным иском Может быть и возможно

Банк подал в суд по кредитному обязательству. Я сделал отмену судебного приказа. Жду повторный иск, уже в районный суд. По вынесению судьёй определения с меня естественно будут взыскивать задолженность, через приставов.
Вопрос: Что могут с меня взыскать, если у меня есть только регистрация в квартире и одежда на мне? Могут ли дать срок или заставить отрабатывать? Спасибо.

Доброго времени суток! В квартире могут описать находящееся имущество. Если оно принадлежит другим лицам, то им нужно будет предоставить доказательства. После возбуждения ИП пристав дает 5 дней для добровольного исполнения, а потом начинает взыскание. Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

Да. могут возбудеить уголовное дело по факту уклонения от погашения задолженности по исполнительному производстсву. Удачи Вам.

Пока не вступит в законную силу решение суда о взыскании с вас долга по кредиту приставы ничего е будут взыскивать. Проверят счета и наличие имущества и если есть на что обратить взыскание обратят. Нет составят акт о невозможности взыскания. Сроки и отработки приисполнении ренений по гражданским делам не предусмотрены.

Здравствуйте! Если с Вас нечего взыскать и Вы не работаете, на счетах денежные средства отсутствуют, то исполнительное производство прекратят в связи с невозможностью взыскания. Удачи Вам!

Доброго времени суток. Судебные приставы будет разыскивать имущество и денежные счета должника, если Ни того ни другого не имеется, доходы должника не так же не имеет по исполнительным производствам могут окончить связи с невозможностью его исполнения.

Можно ли подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Срок апелляции прошел.

Здравствуйте! Нет, нельзя если у Вас те же основания, предмет и ответчик. Вы можете подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Удачи Вам!

Подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Можно только по новым обстоятельствам, если они есть Если Срок апелляции прошел. Можно его восстановить

Здравствуйте, Гульнара! Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Суд отказал Вам в удовлетворении исковых требований или оставил иск без рассмотрения?

Можно ли подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Можно, если изменить предмет или основание. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Добрый день Гульнара. К сожалению для вас вы не можете обратиться в суд повторно с этими же требованиями, если суд вам отказал в удовлетворении иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Удачи.

Добрый день! Повторно вы не можете подать, но вы вправе обжаловать решение суда, если считаете, что оно нарушает ваши права и законные интересы. Удачи вам!

Не стоит воспринимать буквально ответы, которые были даны выше. В большинстве случаев, конечно, со вторым тождественным иском у вас ничего не получится. Например, если вам отказали во взыскании денег с должника по расписке. Однако если вы требовали выселения соседа, который нарушает правила общежития и вам отказали, то вы, конечно, можете подать снова и снова аналогичный иск о выселении. Вывод: обращайтесь к юристу с максимально конкретным вопросом. Иначе результат будет вам не полезен.

Читайте так же:  Похороны чернобыльца льготы

Можно. Если чуть измненить основания или предмет иска. С другой стороны рассмотрите вопрос кассационного или назора (обжалование). Или сроки апелляции восстанавливайте.

Возможен ли повторный иск в суд по новым данным прокуратуры?

Добрый день! Вопрос не полный, не указаны основания, в чем повторность и какое решение принималось ранее. Одна и та же сторона по одним и тем же основаниям и предмету иска не можете обращаться в суд повторно. Уточните вопрос.

Здравствуйте! Если изменились обстоятельства, предмет иска или стороны, то можно вновь обратиться в суд с иском, это уже будет другой спор. Удачи Вам!

Если новые данные относятся к фактическим обстоятельствам то да, это будет другое основание иска. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» 6. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Это будет не повторный иск, а пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, либо следует подать новый иск по тому же предмету, но по новым основаниям. За более подробно консультацией обратитесь лично на прием к адвокату, на сайте такие вопросы не решить.

Здравствуйте, смотря, что изменила прокуратура. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Уважаемый Вячеслав Да возможно пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В порядке ст.392 ГПК РФ: Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи вам и всего хорошего.

Нельзя повторно обращаться в суд с одним и тем же исковым заявлением. Однако если изменились основания или предмета иска, то вы можете обратиться в суд.

На основании какой статьи можно повторно обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком.

Согласно части 1 статьи 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Удачи.

Нет такой статьи. Можете хоть каждый месяц подавать иск об изменении порядка общения с ребенком. Если меняются обстоятельства.

Могу ли я подать повторно иск в районный суд, т.к. не согласен с его решением и решением аппеляционной коллегии обл. суда?

Виктор, в силу абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Так что обратиться с этим же иском и по тем же основаниям недопустимо.

Можно ли повторно подать иск в районный суд, если суд вернул дело по неподсудности, в чем он не прав, и срок апеляции прошел.

Здравствуйте! Да вы можете подать повторно в суд иск, и оплачивать госпошлину не надо то же самое только по месту проживания ответчика в тот суд.

Можно подать. Но суды будут ваши иски бесконечно футболить.. как уже и сделали Обраититесь к адвокату, если хотите получить результат.

Можно ли подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в нашу пользу? Если суд будет рассматривать дело другой?

Можете обжаловать. Статья 320. Право апелляционного обжалования (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Здравствуйте! Нет, повторно по тому же основанию и к тому же ответчику подать иск не сможете.. Ели не согласны с решением суда то подавайте апелляцию..

Можно ли подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в нашу пользу? Если суд будет рассматривать дело другой? Нет, повторное рассмотрение по одному и тому же основанию не производится. Можете рассмотреть в апелляционном и кассационном порядке.

Доброго времени суток. Вы можете обжаловать решение суда. Если есть новые доказательства, то можете ходатайствовать о их приобщении.

Добрый день, Нет, если дело вынесено не в Вашу пользу, можете только обжаловать это решение, если считаете, что всё же правы Вы, а суд нет. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Можно подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в вашу пользу, только если открылись новые обстоятельства.

Истец подал повторный иск в суд и скрыл, что по этому делу уже вынесено судебное решение. Апелляция оставила решение суда в силе. Предусмотрено ли за подобные действия какое то наказание?

Никакого наказания за это не предусмотрено. Однако если вы потратились на адвоката или юриста, то можете взыскать с проигравшей стороны свои расходы.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с вынесенными судебными актами, в том числе по мотиву ранее принятого решения, то имеете право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда.

Добрый день. Надо смотреть документы, поскольку повторное разрешение дела по тому же вопросу, тем же основаниям и между теми же сторонами невозможно. Очевидно, второй иск чем-то отличался от первого. В любом случае вы можете обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке (если суды первой и второй инстанций значил о содержании решения по первому иску), либо подав заявление об отмене второго решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если о первом процессе и вынесенном в первом процессе решении Вам (либо другому заинтересованному лицу) и суду известно не было.

Мне сказал адвокат что я не смогу повторно подать иск в суд, если после первого суда о решении определения места жительства моих несовершеннолетних детей будет отказано?

Добрый день. Вам правильно сказали, повторный спор между теми же лицами в отношении того же предмета не допускается. (Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ст. 222 ГПК РФ)

Мне сказал адвокат что я не смогу повторно подать иск в суд, если после первого суда о решении определения места жительства моих несовершеннолетних детей будет отказано? Вы можете обжаловать решение в порядке апелляции, кассации, надзора.

Что делать если суд примет повторный иск об установления отцовства если раньше был отказ от иска в суде?

Добрый день. Смотря, что это был за «отказ». Иск вернули? Оставили без движения? Оставили без рассмотрения? Опишите все подробнее.

Если истец отказался в суде от иска об устоновления отцовства может ли подать повторно?

Не может, надо менять предмет или основания иска Статья 135. Возвращение искового заявления «»1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: » «»5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Имет ли право ИФНС повторно подавать иск в суд общей юрисдикции, если было определение об отмене судебного приказа?

Здравствуйте, Андрей Геннадьевич! Да, ИФНС имеет право обратиться в суд. Но только теперь будет вынесен не судебный приказ, а решение суда..

Если решение суда вступило в силу, могу ли я подать повторный иск в тот же суд, если дополню его теми документами, которых не хватило при рассмотрении дела в первый раз.

Здравствуйте. Нет, не можете. Повторное рассмотрение иска по тем же основаниям запрещено законом. Если вы не согласны с решением — нужно было подавать апелляцию. Обжалуйте в кассации, если есть основания.

Если решение суда вступило в силу, могу ли я подать повторный иск в тот же суд, если дополню его теми документами, которых не хватило при рассмотрении дела в первый раз. Нет, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 134 ГПК РФ). Попробуйте подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если эти документы появились после вынесения решения суда.

Могу ли я подать повторный иск о выплате алиментов не в мировые судьи а сразу в городской суд.

Здравствуйте! Можете подать мировому судье исковое заявление о взыскании алиментов или изменения размера, взысканных алиментов. Районный суд данную категорию дел не рассматривает.

Здравствуйте. Статья 131. Форма и содержание искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 131] 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Вы первый раз подавали по 1/4 дохода? По ст. 83 СК РФ можно подавать. Мировой судья только рассматривает.

Могу ли я подать повторный иск о выплате алиментов не в мировые судьи а сразу в городской суд. Нет, не можете.

Повтороный иск по тем же основаниям вы подать не можете, кроме того существуют определенные требования к подсудности без соблюдения которых у вас ничего не примут к рассмотрению.

Повторно подать исковое заявление