Исковое заявление структура в гражданском процессе

Правила написания искового заявления (Как написать иск в суд).

И так, решено обращаться в суд. Но как это сделать? Как правильно подготовить исковое заявление, что бы его приняли? На сайте LegoLex предоставлена программа «конструктор исков», с помощью которой без особых усилий вы составите нужное исковое заявление. Необходимо лишь следовать инструкции по мере заполнения формы. В любом случае, если вы решили обращаться в суд, правила написания искового заявления нужно знать.

Существуют определенные правила обращения в суд и написания искового заявления.

Форма и содержание искового заявления установлены ст. 131 ГПК РФ.

В исковом заявлении в обязательном порядке должны быть указаны:

— наименование суда, в который подается заявление, то есть название суда и его адрес;

— наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. Ф.И.О., наименование организации указываются полностью. Истец – это лицо, которое обращается в суд в защиту своих прав. Истцом можете быть вы сами, как физическое лицо, как представитель организации (юридическое лицо). Исковое заявление может подать ваш представитель, которого вы на это уполномочиваете соответствующей доверенностью. Истцов может быть несколько, если предмет иска затрагивает интересы нескольких лиц (ст.40 ГПК РФ);

— наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Ф.И.О., наименование организации указываются полностью. Ответчик – это лицо, к которому подается исковое заявление. Это может быть как физическое лицо (гражданин), так и юридическое лицо (организация). В случае, если ответчиком является организация, необходимо указать наименование организации и Ф.И.О. руководителя организации. В любом случае указывается адрес, либо место жительства ответчика (если это физическое лицо), либо место нахождения организации (юридическое лицо). Ответчиков может быть несколько в зависимости от исковых требований, если ваши права нарушили или нарушают несколько лиц (ст.40 ГПК РФ);

— наименование, место жительства или местонахождение третьих лиц, если они имеются. Третьи лица – это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. О третьих лицах в гражданском процессе указывается в ст.ст. 42 и 43 ГПК РФ. Они, в свою очередь, подразделяются на третьих лиц — заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие такого требования. В исковом заявлении не обязательно указание третьих лиц. Их можно привлечь в ходе судебного разбирательства, заявив соответствующее ходатайство. Например, если вы обращаетесь в суд на действия соседа, который вас затопил, то третьим лицом может быть управляющая компания или ТСЖ, которые зафиксировали факт протечки водопровода в квартире ответчика;

Все вышеперечисленное указывается в шапке документа. Теперь перейдем непосредственно к тексту искового заявления.

В середине листа формата А4 либо с левой стороны листа необходимо указать название документа «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ». Строчкой ниже можете указать о чем ваше исковое заявление, например: «исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа от 10.12.2010 №00».

В тексте искового заявления вы должны указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ваших прав, свобод или законных интересов, как истца, и ваши требования. Необходимо последовательно описать ситуацию, которая вынудила вас обратиться в суд, с указанием времени, места произошедшего события. К примеру, описать, когда вы дали ответчику денег в долг, конкретную дату, его Ф.И.О., где это происходило и т.д. Далее необходимо указать обстоятельства, на которых вы, как истец, основываете свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. То есть необходимо указать, например, что в подтверждение того, что ответчик взял деньги, им собственноручно 11.11.2011 года была составлена расписка, либо заключен договор займа (указать реквизиты), и сослаться на действующее законодательство, которое подтверждает законность и обоснованность ваших требований.

Текст искового заявления должен быть краток, но содержателен, никаких эмоций, только факты. Поверьте, ваши эмоции и переживания вряд ли произведут хотя бы малейшее впечатление на судью, так как судья следует букве закона и ежедневно рассматривает десятки подобных дел. Кроме того, недопустимо указывать в тексте искового заявления оскорбительные и нецензурные высказывания.

Помимо вышеизложенного в исковом заявлении необходимо указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. К примеру, если предметом иска является взыскание денежных средств необходимо указать сумму, которую вы хотите взыскать с ответчика, а также приложить расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Расчет делается на отдельном листе и представляет собой, например, 10000 р. — основной долг+3000 р. — проценты по основному долгу за 5 месяцев просрочки = 13000 р – цена иска). В случае, если вы ничего не взыскиваете с ответчика, цену иска указывать не нужно. Цену иска можно указать в конце текста искового заявления и непосредственно в исковых требованиях;

Кроме того, к исковому заявлению необходимо приобщить сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Выделяют такую категория дел, для рассмотрения которых в суде необходимо предоставление документов, подтверждающих попытку разрешения конфликта в досудебном порядке, иначе дело не примут к рассмотрению (изменение и расторжение договора, взыскание задолженности или штрафа и т.д.). То есть к исковому заявлению нужно приобщить документ и подтверждение его получения ответчиком о том, что вы предлагаете ему добровольно удовлетворить вашу претензию. Если же он отказывается, вы обращаетесь в суд. В тексте искового заявления необходимо указать, каким образом вы пытались решить спор с ответчиком на досудебной стадии.

После написания текста искового заявления необходимо изложить исковые требования, то есть о чем вы просите суд. Например, прошу удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика Ф.И.О., денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Кроме того, в исковых требованиях можно попросить суд взыскать с ответчика госпошлину, которую вы оплачивали при подаче искового заявления. Исковых требований может быть несколько.

Также гражданско-процессуальным законодательством РФ предусмотрено наложение на ответчика мер по обеспечению иска, которые установлены ст.140 ГПК РФ. При необходимости они также указываются в исковых требованиях.

После написания текста искового заявления в самом конце документа необходимо указать перечень прилагаемых к заявлению документов. Это документы, которые подтверждают законность и обоснованность ваших требований, которые, по сути, являются доказательствами вашей правоты

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению в обязательном порядке прилагаются:

— его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

— доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

— доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например, если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями — в суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде, необходимо готовить по количеству лиц, участвующих в суде.

Кроме того, в заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В конце документа истцом ставится подпись, а также дата составления искового заявления. В суд исковое заявление желательно направлять днем его подписания.

Попробуйте воспользоваться разработанным проектом LegoLex конструктором исковых заявлений, с помощью которого вы составите иск в суд онлайн.

§ 2. Элементы иска

Правильное понимание элементов не только имеет теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и играет большую роль в определении тождества исков.

Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого.

Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание или стороны ), другие — два (предмет и основание ).

См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу М., 1950. С. 69; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. С. 151 и др.

См.: Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. 1969. Вып. 9. С. 162.

Читайте так же:  Кредит под залог автомобиля банк минск

См.: Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 17; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 147.

На наш взгляд, необходимо различать три элемента иска: предмет, основание и содержание.

Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. При предъявлении иска истец может добиваться принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.).

Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.д.).

Следовательно, предмет иска определяется в первую очередь характером и содержанием материально-правового требования, с которым истец обращается к ответчику, так как материально-правовые отношения складываются между сторонами: истцом и ответчиком.

Выдвигая определенные требования к ответчику, например, о возмещении ущерба, истец одновременно называет действия, которые ответчик обязан совершить в пользу истца (взыскать определенную денежную сумму, перенести забор, сломать перегородку, освободить конкретную квартиру, передать конкретную вещь). По данной причине наряду с предметом иска в процессуалистике принято выделять материальный объект спора. Ввиду очевидной и неразрывной связи последнего с предметом иска следует сделать вывод, что материальный объект спора входит в предмет иска и индивидуализирует материально-правовые требования истца. Особенно ярко это заметно при предъявлении виндикационных исков, заявляемых собственниками.

Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда.

Иными словами, это такие факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е.

Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предписывает, чтобы в исковом заявлении были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Таким образом, согласно ГПК РФ факты и обстоятельства можно подразделить на два вида. Первые — это такие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу). Вторые — это такие факты, которые подтверждают требования истца к ответчику (неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники).

Конечно, это подразделение условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств. Например, факт причинения вреда не только подтверждает возникновение обязательства вследствие причинения вреда, но и доказывает требования потерпевшего (истца) к причинителю вреда (ответчику).

Статья 131 ГПК РФ предписывает, чтобы истец указывал на обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Если в силу различных причин истец их не указал, то суд согласно ст. 56 ГПК РФ сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая сторона должна их доказать. Тем самым на суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, т.е. помогать сторонам в определении предмета доказывания. Это вполне соответствует правилам относимости доказательств.

Третьим элементом иска является его содержание.

Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента. Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет структуру иска.

Полагаем, что третий элемент необходим, несмотря на то что ГПК РФ его не называет. Он носит вполне самостоятельный характер и не поглощается двумя первыми.

Содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права.

Таким образом, предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска — требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств.

Элементы иска также помогают суду определить объем требований истца и форму защиты.

Исковое заявление структура в гражданском процессе

С Искового заявления начинается любой гражданский и арбитражный процесс и порой составить его самостоятельно становится довольно затруднительно. Лучше прибегнуть к помощи грамотных юристов, чтобы они максимально полно отразили позицию и требования истца, а так же факты, на которых он основывается, но если разобраться, то можно сделать это и самостоятельно. Как правило, самостоятельная подача искового заявления влечёт его непринятие за отсутствием необходимых документов или нарушением правил его составления. Разберёмся со структурой и содержанием искового заявления.

Правила составления искового заявления

Чтобы составить правильное и точное исковое заявление, максимально отражающее позицию истца и его требования необходимо придерживаться определённых правил:

1) Иск должен быть объемом не более трёх страниц (текст искового заявления необходимо писать чётким, простым языком, без метафор и высоких литературных выражений, чтобы судье было проще переваривать большое количество информации);
2) Обязательно указание фактов нарушения и юридических норм, относящихся к данной ситуации (в исковом заявлении должны быть указаны нормы законодательства, которые нарушены или наделяют истца определенным правом, а так же должны быть приведены все возможные доказательства);
3) Структура иска должна строго соблюдаться.

Структура искового заявления

Любое исковое заявление состоит из нескольких последовательных частей:

1) Вводная часть;
2) Описательная часть;
3) Мотивировочная часть;
4) Просительная часть.

Вводная часть искового заявления

Вводная часть искового заявления обязательно должна содержать:
• Полное наименование суда, куда подаётся исковое заявление;
• ФИО или наименование (если юридическое лицо) и контактные данные истца;
• ФИО или наименование (если юридическое лицо) и контактные данные ответчика (адрес, место нахождения);
• Цена иска (сумма основного долга, неустойка либо проценты);
• Размер госпошлины (если облагается, так как истцы по ряду категорий дел не облагаются госпошлиной).

Описательная и мотивировочная часть искового заявления

Описательная и мотивировочная часть берет на себя основную нагрузку по содержанию. В описательной части искового заявления последовательно излагаются причины, обстоятельства возникновения спора. Указывается соблюдение досудебного урегулирования в претензионном порядке (направление претензии, отказ в выполнении требований или игнорирование претензии ответчиком с указанием даты направления претензии) если это необходимо.
В мотивировочной части должны быть грамотно оформлены доводы истца, указаны нормы законодательства на которые истец ссылается в поддержку своей позиции, и в которых предусмотрена ответственность ответчика.

Просительная часть искового заявления

В просительной части искового заявления должны быть указаны четкие требования истца к суду, а так же полный список документов прилагаемых для обоснования позиции истца. В ст. 132 ГПК и ст. 126 АПК представлен полный перечень этих документов, но законодатель не ограничивает право истца представлять иные документы в обоснование своей позиции.

К исковому заявлению должны быть приложены:
• Квитанция об оплате госпошлины;
• Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле;
• Доверенность на представителя истца (если он имеется);
• Копии различных документов, являющихся доказательствами позиции истца.

Если при подаче искового заявления допущены ошибки, то суд в праве отказать в принятии искового заявления с указанием срока для исправления ошибок и недочетов. Если истец исправит все указанные ошибки в этот срок, то суд примет к рассмотрению исковое заявление, в обратном случае заявление будет считаться непринятиям и возвратится заявителю со всеми приложенными документами.

Для экономии времени, нервов и получения гарантированного результата, лучше обратиться за помощью к профессиональным юристам, которые грамотно обоснуют позицию истца и составят оптимальные требования, а также, при необходимости, представят в суде.

Элементы иска – это его составные части, которые отражают его содержание и индивидуализируют иск.

Существует двухчленная и трехчленная структура.

Двухчленная структура: предмет и основание

Трехчленная структура имеет 2 варианта:

Иск включает в себя предмет, основание и содержание. Предмет иска – это право или законный интерес, которые подлежат суд.защите. Основание иска – это те факты, на которых основаны требования истца. Содержание иска – тот способ защиты, о котором истец просит суд. Данная концепция имеет только теоретическое обоснование, но не находит к-л подтверждения в законодательстве. В частности, в ГПК нигде не встречается такой элемент как содержание иска. более того, если выделять содержание как элемент иска, то возникает некоторая тавтология. Содержание иска – это то, что в себя иск включает, т.е. это его элементы. Если один из элементов называется содержание, то содержание включает в себя содержание. Поэтому оснований для выделения такой структуры в законе нет.

Предмет, основание и стороны. Данный подход имеет нормативную основу, поскольку в ряде статей (ст.134, 220 и др.) упоминаются эти понятия. Однако, возникает вопрос можно ли рассматривать стороны в качестве элемента иска. Истец предъявляет иск к ответчику. Следовательно, если считать что стороны это составная часть иска, то иск предъявляет себя к самому себе. Такого быть не может. Поэтому стороны не могут входить в содержание иска. Иск – это то, что их связывает в гражданском процессе.

Более обоснованной является двухчленная структура иска.

Некоторые считают, что предметом иска является исходное материальное право. Другие – сам материальный спор, подлежащий разрешению. Третьи – само спорное мат.правоотношение. четвертые – материально-правовое требование истца к ответчика.

Первый подход (предмет – само спорное право). Иск является средством защиты нарушенного права. Т.о. спорное право является объектом защиты, а иск средством защиты. Если считать, что предмет иска – это право, которое защищается данным иском, то иск защищает сам себя. Т.е. цель и средство защиты совпадают, а такого быть не может. Поэтому право всегда находится за пределами понятия иска.

Читайте так же:  Пенсия по потере кормильца вдове участника вов

Второй подход (предмет – мат.спор). Если возникает спор между продавцом и покупателем о том, является ли товар качественным. Если в исковом заявлении изложена суть данного спора, то невозможно понять чего именно желает истец или обменять товар, или заменить товар, или устранить недостатки. Т.е. суд не может рассматривать абстрактно. Он может рассмотреть только конкретное требование. Только его можно удовлетворить либо отказать в удовлетворении.

Третий подход (предмет – спорное правоотношение). Здесь происходит смешение понятие «предмет» и «основание» иска. Спорное правоотношение – это то, из чего возникает спор, те. Оно лежит в основе иска и не может составлять его предмет.

Поэтому наиболее правильной является точка зрения о том, что предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику.

Постановление Пл.ВАС от 13.11.96г. №13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»: изменение предмета иска – это изменение требований истца к ответчику отсюда следует, что предмет иска – это требование.

Материальный объект спора – это то мат.благо, по поводу которого возник спор (или имущество или определенная денежная сумма).

Основание иска – это те фактические обстоятельства, на которых основаны требования истца и с которыми закон связывает определенные правовые последствия.

В рамках классического основания иска можно выделить группы фактов:

Факты правопроизводящего характера, которые подтверждают само существование спорного материального права.

Факты активной и пассивной легитимации – подтверждают, что спорное право принадлежит истцу и оно нарушено ответчиком.

Факты-поводы к иску – подтверждают, что материальное право действительно нарушено или существует угроза его нарушения либо данное право оспаривается.

Превентивный иск – обращение в суд связано с тем, что право еще не нарушено, но существует угроза нарушения. Ст.131 ГПК: в исковом заявлении должно быть отражено в чем конкретно состоит нарушение или угроза нарушения права. Например, ст.1065 ГК: иски о прекращении деятельности, которая создает угрозу причинения вреда.

В зависимости от того, к какой стороне относятся факты, выделают:

Активное основание иска — факты относятся к истцу

Пассивное основание иска – факты относятся к ответчику.

Правовое основание иска – это нормы права, на которых основаны требования истца.

Ст.131 ГПК не требует от истца приводить правовое основание иска. Т.е. ГПК исходит из того, что истец не обязан знать законы. Поэтому дать правильную квалификацию правоотношениям сторон – это задача суда. Об этом указано в ст.148 ГПК.

Единственным субъектом, который обязан ссылаться на законы в исковом заявлении является прокурор (ч.3 ст.131 ГПК).

Исковое заявление структура в гражданском процессе

Содержание и структура иска

Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержание иска как его элемент. По мнению М. А. Гурвича, содержание иска составляет указываемая истцом процессуальная форма судебной защиты или, иными словами, «просительный пункт в иске». Гурвич М. А. Лекции по гражданскому процессу. — М., 2005. — С. 69. Проф. А. Ф. Клейнман рассматривает содержание иска как действие суда, которого добивается истец. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в гражданском процессе. — М., 2009. — С. 17. Н. И. Авдесико считает, что содержание иска является просьба к суду о присуждении, или о признании. Гражданский процесс / Отв. редакторы Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. — М., 2010. — С. 154.

Как видно, существенных расхождений в понимании третьего элемента у названных авторов нет: это просьба к суду о совершении защитительных действий.

Именно в исковом заявлении должны быть указаны и органы защиты, и стороны, и предмет иска. Иск индивидуализируется не всеми элементами искового заявления, а только теми, которые определяют стороны, основания и предмет иска и характеризует спорное правоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса.

Основания иска служат причиной обращения с требованием о защите и поэтому не могут быть частью требования. Предмет составляет та защита, о которой просит заинтересованное лицо. Она тоже не может быть элементом, так как составляет цель, на достижение которой направлен иск. Элементы того или иного явления не могут находиться в причинно-следственной связи, ибо это составные части целого. Основания и предмет иска являются элементами, но не иска, а искового заявления. Они, как и стороны правового спора, индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заявлении.

Третий элемент иска выделяет также В. К. Пучинский. Признавая термин «содержание иска» неудачным, затушевывающим смысл понятия, он считает третьим элементом способ защиты, который обязательно должен быть указан в исковом заявлении. Пучинский В. К. Элементы иска в советском гражданском процессе. — М., 2004. — С. 50 — 52.

Но защита права или интереса указанным в законе способом является целью процесса по гражданским делам, тем, чего добивается истец, а поэтому представляет предмет иска.

В свою очередь гипотеза и диспозиция правовой нормы определяют основания иска, поскольку устанавливают, с какими фактами связывается возникновение, изменение и прекращение прав или охраняемых законом интересов. Закон выделяет основание и предмет, которые вместе со сторонами правового спора являются элементами искового заявления, а не иска. По отношению к иску как требованию о защите права основание является причиной, а предмет — следствием той защитой права со стороны суда или иного юрисдикционного органа, той целью, который добивается истец, право или интерес которого нарушены или оспариваются.

Различные авторы выделяют от двух до четырех элементов иска. К таковым относят:

1) предмет — требование истца к суду или к ответчику (в зависимости от того к какому из трех вышеперечисленных подходов относится автор). Осокина Г.Л. понимает под предметом иска способ защиты субъективного права или охраняемого законом интереса, вместе с тем, позиция данного автора, изложенная в рассматриваемом учебнике, содержит несколько противоречий и позволяет предположить, что сам автор предмет иска способом защиты субъективного права не ограничивает; См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2003. — С. 450 и др.

2) основание — обстоятельства обосновывающие требование истца;

3) содержание — вид защиты о котором просит истец у суда;

4) субъекты иска О том почему данный элемент следует называть «субъекты иска», а не «стороны иска или «лица иска» см.: Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право. — 2002. — №11 — С. 81. — истец, ответчик и третье лицо.

Такие элементы как предмет, основание иска, в принципе могут быть выделены при любом из трех подходов к понятию иска. А вот четвертый элемент «втискивается» не во все подходы. Если посмотреть современную процессуальную литературу, то можно сделать вывод, что данный элемент выделяют в основном процессуалисты придерживающиеся третьего подхода к определению иска (требование к суду и ответчику) См. напр.: Рожкова М. Указ. соч. — С. 78 — 91 и др. ее статьи; Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник — М., 2001. другие авторы либо вообще ничего не говорят о данном элементе, либо критикуют сторонников его выделения. См., напр.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота — М., 2008; Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. — М., 2010. И это очевидно. Ведь именно при определении иска как одновременного требования и к суду и к ответчику позволяет в последующим дополнить элементы иска «субъектами иска» поскольку второе требование адресовано ответчику.

Такая возможность отпадает если мы определяем иск только как требование исключительно к суду. В этом случае для «субъектов иска» в исходном определении места уже нет, иначе придется признать, что исходное определение было неверным.

Несмотря на то, что содержание иска выражает процессуальную сторону данного института, его выделение логически обоснованно и при подходе к иску как к требованию исключительно к суду. Такой подход можно увидеть у Е.В. Васьковского, М.А.Гурвича и их последователей, поскольку указанные авторы определяют предмет иска как право или правоотношение — а следовательно, исключают признак требования из этого элемента и «переносят» его в содержание. Если бы указанные авторы не выделяли бы содержание в качестве элемента иска, то их иск был бы лишен своего главного признака — требования.

Указанные обстоятельства наиболее ярко подчеркивают необоснованность объединения Г.Л. Осокиной позиций А.А.Добровольского и М.А. Гурвича в одну группу.

Спорным представляется мнение Г.Л. Осокиной о том, что: «Поскольку защиту всегда оказывает суд, то специальное указание на него в определении иска излишне». Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2003. — С. 449. Истоки данной позиции, по-видимому, следует искать в теории охранительных правоотношений, однако данная теория не является общепризнанной (известны, например, критические замечания Н.А.Чечиной по поводу ее сущности См.: Чечина Н.А. Основные вопросы развития науки гражданского процессуального права. — Л., 20077 — С. 58 — 61.). Кроме того, исходя из того, что на сегодняшний день существует спор по поводу того к кому обращен иск (к ответчику и к суду или только к суду), то такое указание будет необходимым до тех пор пока существуют данные разногласия.

Читайте так же:  Перечень документов при уступке права требования

Теперь перейдем к некоторым логическим ошибкам, которые допускаются авторами при рассмотрении теории иска.

Наиболее очевидной логической ошибкой является одновременное признание иска как требование исключительно к суду и при этом определение предмета иска как притязания истца к ответчику. О такой точке зрения см.: Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права. (Очерки истории). — М., 2007 — С. 27.Очевидно, что при таком подходе автор противоречит сам себе, когда в начале говорит об иске как о требовании исключительно к суду, а потом включает в это требование еще и требование к ответчику.

В настоящее время практически бесспорным признается разделение всех исков на три вида: о признании, о присуждении, о преобразовании. Выделение первых двух видов исков являлось в отечественной процессуальной науке бесспорным, что касается исков о преобразовании, то бесспорность их существования в отечественной процессуальной литературе стала признаваться относительно недавно.

Еще одна несогласованность в позициях авторов, исследующих теорию иска обнаруживается если мы внимательнее посмотрим на взгляды относительно встречного иска.

Как известно встречный иск является всего лишь разновидностью иска и по своей сути ничем от первоначального не отличается. Исходя из этого было бы логичным формулировать дефиницию встречного иска исходя из точки зрения по поводу сущности самого иска. Однако авторы нередко вступают в противоречия сами с собой по этому вопросу.

Итак, мы приходим к очевидному выводу о том, что понятие иска является необходимой и определяющей предпосылкой для изучения и обоснования последующих категорий теории иска. Именно исходя из дефиниции иска следует формулировать последующие категории рассматриваемой проблемы, иначе автор рискует вступить в противоречие со своими же доводами.

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

1) Иск является сложной юридической конструкцией, состоящей из определенного числа элементов, и прежде всего, предмета и основания.

2) Между элементами иска существует тесная взаимосвязь: основание иска является таковым только в отношении к предмету иска, и наоборот — предмет иска является таковым только в тех случаях, когда он подкреплен основанием. То есть, простое наличие элементов еще не есть иск. Лишь наличие законченного состава (в который входят также связи и разграничения между элементами) образует сам иск. Именно совокупность взаимосвязанных элементов образует состав (структуру) иска. При отсутствии одного из них не может быть и иска.

3) Структура иска не может существовать сама по себе. Для своего существования она должна быть облачена в форму искового заявления. Следует согласиться с теми авторами, которые рассматривают соотношение иска и искового заявления как соотношение содержания и формы. См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2003. — С. 525 — 531. Однако данная связь является односторонней, поскольку в одной форме может находиться иное содержание помимо иска.

4) Содержание иска является видом истребуемой от суда защиты.

Понятие иска и его элементы. Виды исков

Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

Исковое заявление – важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.

В иске следует различать три составные части: содержание, предмет и основание (элементы иска).

Содержание иска – то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 12 ГК РФ).

Истец может просить суд о различных действиях:

  • о принуждении ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от совершения действия;
  • о признании наличия или отсутствия определенного права или правоотношения;
  • об изменении или прекращении правоотношения.

Под предметом иска понимается указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение одним из указанных выше способов.

Предметом иска может быть охраняемый законом интерес (ст. 152 ГК РФ), а также правоотношение в целом.

Так, предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в данном учреждении. Предметом иска о присуждении с ответчика суммы денег является материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и, соответственно, обязанность ответчика эти деньги уплатить. Предметом иска о выселении ответчика из жилого помещения является субъективное право истца на освобождение ответчиком этого помещения и, соответственно, обязанность ответчика освободить помещение.

Предметом иска может быть, например, право собственности истца на какую-нибудь вещь, правоотношение по жилищному найму определенного помещения, авторское право на конкретное произведение науки, литературы или искусства и т.п.

Основание иска составляют указываемые истцом обстоятельства, с которыми он, как с юридическими фактами, связывает свое материально-правовое требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска.

Именно и только в этом значении термин «основание иска» применяется законом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 209, ст. 134, 220, 222 ГПК). Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения права, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока, условия и т. д.

Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Так, в фактический состав основания иска о досрочном расторжении договора по требованию арендодателя согласно ст. 619 ГК входит договор аренды и один из фактов, указанных в п.п. 1—4 указанной статьи.

По материально-правовому признаку классификация исков соответствует отрасли права. Если иск вытекает из трудовых отношений, то и иски будут трудовые; из жилищных правоотношений – жилищные; из гражданских правоотношений – гражданские; из семейных правоотношений – семейные и т.д.

Внутри каждой группы может быть более конкретная классификация. Например, иски из гражданских правоотношений в свою очередь подразделяются на: иски из отдельных договоров – договора аренды, договора лизинга и т.д.; иски о защите права собственности; иски о праве наследования; иски из авторских прав.

Классификация исков на виды по материально-правовому признаку играет важную роль при изучении судебной практики по отдельным категориям гражданских дел. Статистика движения дел по такой классификации служит основанием для выводов о причинах правонарушений в сфере гражданских, трудовых, семейных и других правоотношений, а также для выработки мер борьбы с нарушениями и их предупреждения.

Процессуально-правовая классификация исков, охватывая все возможные по закону способы судебной защиты, носит исчерпывающий характер и потому имеет основное значение в теории гражданского процессуального права.

Иски по этой классификации делятся на три вида:

  • иски о присуждении;
  • иски о признании;
  • иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски).

Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Они направлены на понуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них.

Таким образом, иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика совершить действия или запрещает их совершать. Например, истец просит взыскать с ответчика стоимость купленной вещи или истец просит суд обязать совладельца дома прекратить его слом.

Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решением суда по этим искам констатируется, т.е. устанавливается существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками.

Иски о признании делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например иск о признании права авторства, права собственности и т.д. Если же иск направлен на признание отсутствия спорного права, например иск о признании брака недействительным, то это будет отрицательный иск о признании.

Примером исков о признании с отрицательным характером требований являются, например, иски об отрицании отцовства, когда суд должен установить, что между истцом и ответчицей (матерью ребенка), а также между истцом и ребенком нет (отсутствуют) правоотношения, вытекающие из отношений отцовства.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение. Поэтому преобразовательный иск называют конститутивным или иском о преобразовательном (конститутивном) решении.

Цель таких исков – изменить или прекратить существующее между сторонами правоотношение или создать между ними новое правоотношение.

К преобразовательным искам обычно относят иски об исключении имущества из описи, о расторжении брака, о разделе общей собственности и др. Например, при разделе общей собственности она преобразуется в индивидуальную, при расторжении брака прекращаются брачные отношения.

Как составить и подать исковое заявление в суд: Видео

Исковое заявление структура в гражданском процессе