Мировой суд 61 участок санкт-петербурга

Судебный участок № 61

Адрес: 198188, Санкт-Петербург, улица Возрождения, дом № 13, литера А (посмотреть на карте Google)

Телефон: +7 (812) 7853687

Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.00-18.00, птн — 09.00-17.00, обеденный перерыв — 13.00-14.00
Приём граждан: пнд, чтв — 10.00-17.00, обеденный перерыв — 13.00-14.00

Территориальная подсудность: информация на сайте учреждения
Мировой судья: Лосева Александра Гедальевна
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает Кировский районный суд

Телефон доверия Управления судебного департамента СПб: 8(812) 57-067-84
Телефон доверия Санкт-Петербургского городского суда: 8(812) 45-938-98

Гос.пошлина по делам, рассматриваемыми судами:

>> подача заявления об отмене решения третейского суда — 2.250 руб.

>> подача заявления по делам особого производства — 300 руб.

(cтавки госпошлин указаны для ознакомления)

Юридическая помощь, консультации адвокатов:
Новация, коллегия адвокатов 199034, город Санкт-Петербург, Биржевая линия, 16 , 8(812) 9437180
Паритет, коллегия адвокатов 196084, город Санкт-Петербург, ул- ца Коли Томчака, 28, литера А , 8(812) 3695559
Петербургская коллегия адвокатов 195197, город Санкт-Петербург, пр- кт Кондратьевский, 23/20 , 8(812) 5402018

Мировые судьи Санкт-Петербурга

Рассмотрение дел

Вы можете получать информацию о результатах слушаний и следить за рассмотрением дела на сайте

Расчет госпошлины

Теперь вы можете рассчитать размер государственной пошлины прямо на сайте.
Для этого выберите тип госпошлины из списка, и заполните дополнительное поле. Затем кликните «Рассчитать» и продолжите формирование на новой странице.

Судебный участок №61

198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 13, литера А

785-34-23 — канцелярия, 785-36-87 — зал

понедельник с 10-00 до 17-00
перерыв на обед с 13-00 до 14-00
четверг с 10-00 до 17-00
перерыв на обед с 13-00 до 14-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Лосева Александра Гедальевна

Санина Ольга Александровна

Секретарь судебного заседания

Олейник Светлана Валерьевна

Помощник мирового судьи

Курило Юлия Андреевна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 61 проходят: от пересечения пр. Маршала Жукова и ул. Солдата Корзуна по оси ул. Солдата Корзуна до пересечения с р. Новой и безымянным проездом, далее по оси указанного безымянного проезда на северо-восток до пересечения с ул. Козлова, далее по оси ул. Козлова до пр. Ветеранов, далее по оси пр. Ветеранов до ул. Лени Голикова, далее по оси ул. Лени Голикова до южной стороны полосы отвода Балтийской ж.д., далее на юго-запад по южной стороне полосы отвода Балтийской ж.д. до пересечения с продолжением оси ул. Солдата Корзуна, далее по оси ул. Солдата Корзуна до пр. Ветеранов, далее по оси пр. Ветеранов до проезда к ул. Бурцева, пролегающего западнее р. Новой, далее по оси этого проезда до пересечения с ул. Бурцева, далее по оси ул. Бурцева до пр. Маршала Жукова, далее по оси пр. Маршала Жукова до пересечения с ул. Солдата Корзуна.»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

Читайте так же:  Коллегии адвокатов на тульской

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

Читайте так же:  Ходатайство о приобщении материалов в арбитражном процессе

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2017 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Опубликованные обращения

На Ваше обращение, сообщаем, что гражданское дело по иску Абрамовой О.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Г.А. Фаустовой не рассматривалось. Одновременно сообщаем, что Вам необходимо обратиться с данным заявлением к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону А.В. Бабаковой

Мировой судья: Г.А. Фаустова

Генеральному прокурору РФ
Министру МВД РФ
Председателю СК РФ
Директору ФСБ РФ
Председателю Верховного суда РФ
Председателю Конституционного суда РФ
Министру Минздравсоцразвития РФ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Я, Титов Николай Викторович, обвиняю начальника 61 отдела полиции Калининского района г. Санкт-Петербурга Петунова и федерального судью Калининского района Скоскину в совершении государственного преступления (вандализм по отношению к подвигу моей мамы, совершённого в годы ВОВ) с целью достижения тяжкого экономического преступления (получении взятки от двоюродного брата моей бывшей жены, который является управляющим коммерческого банка, а также назначения Скоскиной судьёй без ограничения срока).
В 2006г. в отношении меня было совершено преступление по вымогательству квартиры в соучастии с участковым 61 отдела полиции Калининым, перешедшее в разбойное нападение, в результате преступлений у меня наступило заболевание головного мозга (признаки атрофии левого полушария головного мозга), а также у меня были похищены личные вещи и документы (в том числе на приватизированную квартиру). С 2006 года я вынужден снимать жильё.
В 2006г. я стал невольным свидетелем получения взятки участковым Калининым, в результате чего я высказал ему своё мнение о нём, сразу после этого участковым Соболем в отношении меня было сфабриковано уголовное дело по факту угрозы убийства собственного сына.
В целях сокрытия преступлений в отношении меня, начальник 61 отдела полиции Петунов получил от прокурора Калининского района Волкова поддержку в нарабатывании уголовных дел (в отношении меня было сфабриковано пять уголовных дел).
Участковым 61 о/п Соболем были изъяты из поликлиники мои медицинские карты и карты травматика, в течении 4 месяцев мне было отказано в выдачи справки о похищенных документах, для их восстановления, работники 61 о/п отказывались брать с меня показания по фактическим обстоятельствам дела (это продолжается по настоящее время). Прокурором Калининского района незаконно были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, т.к. они не согласовывались с сфабрикованными материалами уголовных дел и готовились условия для признания судом у меня общего заболевания.
С целью сокрытия преступления мне была изменена причина наступления нетрудоспособности, а в дальнейшем наступление инвалидности: с бытовой травмы, на общее заболевание. С целью предотвращения готовящегося преступления и после бессмысленной переписки с правоохранительными органами, я с заявлением обратился в суд Калининского района, однако судья отказалась рассматривать мою жалобу, выдав мне отписку. В связи с не согласием решения Калининского суда я обратился в городской суд, но однако в городском суде судебное заседание длилось всего две минуты, судья не стесняясь в выражениях накричала на меня и отказалась рассматривать мою жалобу.
Во время судебного разбирательства мировым судом я был оправдан в предъявленном обвинении, но это не устраивало прокуратуру и дело было передано судье Скоскиной с условием, что она признает меня виновным и установит у меня наличие общего заболевания. Я предостерегал Скоскину от совершения государственного преступления, также я давал фактические показания по данному делу, но она не хотела меня слушать. За совершённый вандализм она получила статус судьи без ограничения срока.
Я не был ознакомлен с протоколом судебного заседания, но по приговору мне стало ясно, что Скоскина наглым образом изменила показания участников судебного разбирательства и установила у меня наличие инвалидности по общему заболеванию. На основании приговора я с жалобой обратился в городской суд, указываю на преступление совершённое Скоскиной, но однако судья отказался даже зачитывать мою жалобу, ссылаясь на то, что она слишком длинная. И приговор, вынесенный Скоскиной, с подложными документами был признан законным.
После совершённого преступления я написал заявление в прокуратуру о недоверии прокурору Калининского района и об отказе дальнейшего его участия в расследовании совершённого в отношении меня преступления.
После чего я стал обращаться в городскую прокуратуру с просьбой возбуждения уголовного дела, но однако, вместо того чтобы разобраться в предъявленных обвинениях, мне был добавлен срок на три месяца. Однако я самостоятельно отказался исполнять добавленный срок.
В результате подлога документов Скоскиной, медицинскими учреждениями мне было отказано в предоставлении медицинской помощи и мне приходилось самостоятельно искать врачей неподвластных правоохранительным органам для получения надлежащей медицинской помощи.
С 2011 года я самостоятельно отказался проходить переосвидетельствование инвалидности, о чём сообщил правоохранительным органам. Дальнейшие мои сутяжества по правоохранительным органам результатов не давали, которые прикрывались подложными документами и на этом основании отказывались брать с меня показания.
В 2010 году я в последний раз обратился в городской суд с заявлением в связи с тем, что мне отказано в осуществлении моего права на правосудие, я оставляю за собой право по публичному обвинению указанных иродов в совершении преступления. Однако городской суд игнорировал моё заявление.
После чего, я в сети интернет разместил ролик по обвинению Петунова и Скоскиной в вандализме, стал распространять на территории города листовки по их обвинению в преступлении. После чего мне позвонил следователь следственного комитета при прокуратуре Калининского района и по телефону сообщил, что в отношении меня возбуждено очередное уголовное дело и предложил мне явиться к нему и написать заявление об отказе в даче показаний, я повесил трубку и не стал обсуждать с ним это предложение. После чего ко мне пришёл участковый Соболь с тем же предложением, однако я захлопнул перед ним входную дверь. Через некоторое время ко мне на улице подошёл неизвестный и угрожал расправой, если я не прекращу обвинять Петунова и Скоскину. По данному факту я написал заявление в городскую прокуратуру и ГУВД, но однако мои заявления в очередной раз пропали и меня до сих пор не допросили по данному преступлению. В 2011 году мне также позвонил неизвестный и предложил вернуть мне похищенные в 2006 году документы, я сообщил об этом факте следователю ФСБ по Калининскому району и ГУВД. Но, однако правоохранительными органами опять не были приняты меры по раскрытию преступления.
Это не судебная ошибка. Эти ироды добровольно переступили черту дозволенного, используя в корыстных целях подвиг моих родителей в годы ВОВ, я поклялся на могиле своих родителей, что пока я живой этим иродам не будет места на земле, в не зависимости от их нахождения и места работы. Но это ещё не самое страшное, по сравнению с тем, когда они предстанут перед ВЫСШИМ СУДОМ, там этих иродов не спасут бумашки и покровительство высших чинов.
Можно и в дальнейшем прикрываться статьями закона, угрожать мне экономической или физической расправой, искать причины в отказе правосудия, отказывать мне в медицинской помощи, но только эти ироды и все те, кто прикрывает совершённое ими преступление не имеют ни чего общего с Днём Победы, используя акт вандализма они прежде всего унижают подвиг своих родственников в годы ВОВ.
Я, проклинаю их, за то, что они оставили после себя мразь. Гореть им в аду.

Читайте так же:  Права вернуть через пол срока пьянка

Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.
Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.
Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.

Оставляю за собой право на публичное обвинение

Ваше заявление, поступившее в адрес мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Г.А. Фаустовой 16.07.2012 г. рассмотрено. По результатам его рассмотрения сообщаю следующее. Порядок обращения сообщения о преступлении и принятии решения по результатам его рассмотрения компетентными органами установлен ст. 144,145 Угловно процессуального кодекса РФ. Суды такими полномочиями не наделены. Одновременно разъясняю, что в соответствии со статьей 16 Закона РВ «О Статусе судей в Российской Федерации» и ст. 448 УПК РФ решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи можеть быть принято Председателем Следственного комитета Российской Федерации.

Судебный участок №61

Мировые судьи Санкт-Петербурга. Мировой суд. Адрес, телефон, режим работы, реквезиты государственной пошлины

Мировые судьи в Российской Федерации (далее — мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.

198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 13, литера А

c 9-00 до 18-00, пятница до 17-00;
Обед с 13-00 до 14-00

понедельник с 10-00 до 17-00, перерыв на обед с 13-00 до 14-00, четверг с 10-00 до 13-00

Лосева Александра Гедальевна

Осипова Лидия Леонидовна

Секретарь судебного заседания

Забелина Александра Николаевна

Помощник мирового судьи

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 61 проходят: от пересечения пр. Маршала Жукова и ул. Солдата Корзуна по оси ул. Солдата Корзуна до пересечения с р. Новой и безымянным проездом, далее по оси указанного безымянного проезда на северо-восток до пересечения с ул. Козлова, далее по оси ул. Козлова до пр. Ветеранов, далее по оси пр. Ветеранов до ул. Лени Голикова, далее по оси ул. Лени Голикова до южной стороны полосы отвода Балтийской ж. д., далее на юго-запад по южной стороне полосы отвода Балтийской ж. д. до пересечения с продолжением оси ул. Солдата Корзуна, далее по оси ул. Солдата Корзуна до пр. Ветеранов, далее по оси пр. Ветеранов до проезда к ул. Бурцева, пролегающего западнее р. Новой, далее по оси этого проезда до пересечения с ул. Бурцева, далее по оси ул. Бурцева до пр. Маршала Жукова, далее по оси пр. Маршала Жукова до пересечения с ул. Солдата Корзуна.»

Территориальная подсудность судебных участков мировых судей Санкт-Петербурга

61 судебный участок

Лени Голикова ул.

Маршала Жукова пр.

Народного Ополчения пр.

Солдата Корзуна ул.

все, кроме 4, 6, 12, 14

Реквизиты для уплаты государственной пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России
г. Санкт-Петербург

Телефоны судов в Санкт-Петербурге

Телефонная база

Восстанавливать справедливость в регионе и городе призваны судопроизводства Санкт-Петербурга. Данные учреждения рассматривают уголовные, гражданские и административные дела. Самые крупные из них — это Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Также функционирует Петербургский городской суд и районные отделения (в каждом районе). Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривает дела, подведомственные арбитражным инстанциям РФ. Исключением являются дела, относящиеся к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ. Также в его функции входит пересмотр (в случае вновь открывшихся обстоятельств), принятых им и вступивших в законную силу, дел. Данное учреждение при необходимости может обратиться в Конституционную Палату РФ с запросом о проверке конституционности закона, а также разрабатывает предложения по модернизации законов и анализирует судебную статистику.

Городская первая инстанция принимает обращения граждан в письменном и электронном виде. Если вам гораздо удобнее второй способ обращения, зайдите на официальный сайт учреждения и заполните электронный запрос. Обязательно укажите свою фамилию и имя, наименование организации, почтовый адрес. Иначе ваша заявка не будет рассмотрена. Также можно обратится в суды Санкт-Петербурга по телефонам, секретарь подскажет каков порядок действий при решении вашего вопроса. Возглавляет его председатель. Он назначается непосредственно Президентом РФ сроком на 6 лет. У председателя есть заместители, которые тоже назначаются на должность Президентом на такой же срок. Сами судьи также назначаются Президентом. Аппарат обеспечивает его деятельность. Интересы структуры представляют органы судейского сообщества: Совет судей и Квалификационная коллегия.

Телефоны судов Санкт -Петербурга, адреса, списки вы найдете в городских справочниках или интернете. Большинство судов имеют официальные сайты, где размещена подробная информация об их деятельности.

Мировой судья судебного участка № 61

Метро: Кировский завод, 612 м.

Время работы: Ежедневно 10:00-17:00

При обращении в компанию « Мировой судья судебного участка № 61 », пожалуйста, скажите, что нашли информацию на сайте Желтые Страницы YP.RU (УайПи.ру)

Все компании по адресу:

Желтые Страницы рекомендуют

Похожие компании

Другие компании из раздела Суды в Санкт-Петербурге

Отзывы клиентов компании Мировой судья судебного участка № 61

Отзывы об этой компании отсутствуют. Вы можете добавить первый отзыв, предварительно авторизовавшись на сайте. Ваш отзыв будет утвержден модератором, после чего появится на сайте. Статус модерации всегда можно узнать в личном кабинете.

Мировой суд 61 участок санкт-петербурга