Экспертиза давности подписи шариковой ручкой

Содержание страницы:

Независимый форум судебных экспертов

Экспертиза давности документов (шариковая.

  • Нравится
  • Не нравится

Maks 08 июля 2011

  • Нравится
  • Не нравится

Эксперт-консультант 12 июля 2011

Добрый день, дорогой Максим! Экспертиза давности документов проводится по подписям выполненным пастой шариковой ручки и гелевой ручкой. Стоимость экспертизы давности одной подписи 72 000 рублей. Стоимость почерковедческой экспертизы одной подписи 10 000 рублей. Стоимость технико-криминалистической экспертизы документов по установлению подлинности оттиска печати 10 000 рублей за каждый оттиск.

Эксперт криминалист,
Экспертная специализация «Экспертиза давности документов»
АНО «Центр криминалистических экспертиз»

  • Нравится
  • Не нравится

*Сергей* 26 марта 2015

Добрый день, дорогой Максим! Экспертиза давности документов проводится по подписям выполненным пастой шариковой ручки и гелевой ручкой. Стоимость экспертизы давности одной подписи 72 000 рублей. Стоимость почерковедческой экспертизы одной подписи 10 000 рублей. Стоимость технико-криминалистической экспертизы документов по установлению подлинности оттиска печати 10 000 рублей за каждый оттиск.

Эксперт криминалист,
Экспертная специализация «Экспертиза давности документов»
АНО «Центр криминалистических экспертиз»

Стоимость 1 подписи 10000? у вас снизились цены?

  • Нравится
  • Не нравится

admin 26 марта 2015

Система нашего форума позволяет определить, что заказчик проживает не в Москве или СПБ (где цены на почерковедческую экспертизу выше), именно поэтому цена указывается не столичная, а региональная.

В любом случае цены экспертиз, которые озвучиваются являются примерными.

Независимый форум судебных экспертов

Методика установления давности документа

  • Нравится
  • Не нравится

*Софья Стрыгина* 18 янв. 2015

Не могли бы Вы дать ссылку на данный документ или воспроизвести полное название данной методики?

  • Нравится
  • Не нравится

*админ* 19 янв. 2015

Сообщаю Вам, что методики определения давности изготовления документов, так же как и других методик нет и быть не может.

По крайней мере, пока Минюст (в лице РФЦСЭ при МЮ) сам не почешется и не разработает регламент апробирования и официальной регистрации методик.

Сообщаю, что в РФ ни когда не существовало регламентов по «узаканиванию» или если будет угодно «приданию юридической силы или юридического статуса» неких правил и процедур проведения экспертиз.

Вот так — просто нет .

И вряд ли они появятся, т.к. в новом ФЗ «О судебной экспертизе» о внедрении и о налаживании кем-либо работ по «методикотворчеству» нет ни слова и ни намека на это.

В общем в общем понимании методика, это сугубо личная наработка того или иного эксперта.

В некоторых случаях методики публикуются, а в большенстве случаев они носят гриф «Для служебного пользования».

  • Нравится
  • Не нравится

*Софья Стрыгина* 19 янв. 2015

Спасибо. Чувствуется «больная» тема

  • Нравится
  • Не нравится

*Давид* 23 янв. 2015

А если документ составлен в середине июля 2011 года. Акт с 3 подписями и печатью- провести экспертизу возможно с небольшой погрешностью?

  • Нравится
  • Не нравится

admin 25 янв. 2015

Давайте по порядку. Направить материалы на экспертизу можно и нужно уже сейчас. Вы должны знать, что все подделки документов выполняются прямо перед судом, а значит, если у Вас фигурирует документы от 11 года, то эти даты вообще ни чего не значат, и вероятность их фальсификации ооочень велика. Звонить в НП «ФСЭ» вы знаете как — телефон в шапке форума. Спрашивайте криминалистов, их у нас несколько.

  • Нравится
  • Не нравится

*Свин* 06 апр. 2015

Сообщаю Вам, что методики определения давности изготовления документов, так же как и других методик нет и быть не может.

Ответ в такой форме может свидетельствовать о безграмотности отвечающего, вы не считаете?

Методика, как совокупность способов делать всякое для достижения требуемого результата, существует даже у карточной гадалки. У людей более серьёзных методика подкреплена не бабушкиными сказками, а профильными научными работами, результатами апробации и опытом применения. А всяческое официальное утверждение, и, тем более, утверждение как единственного способа что-то делать — это вершина признания методики.

Не нужно валить в одну кучу официальное формальное признание методики и её наличие по существу.

Меня бы, например, интересовало не наличие бумажки с гербовой печатью, а корпус научных работ, на которые опирается то или иное экспертное колдунство.

  • Нравится
  • Не нравится

*Припутнев А.Н.* 06 апр. 2015

Совокупность методов, применяемых экспертами для решения тех или иных вопросов, поставленных перед ними, действительно принято называть методикой. Если документ реально изготовлен в 2011 году, то его возраст установить уже не представляется возможным, т.к. максимально возможный «возраст» документа, который возможно установить — до трех лет от реального времени выполнения до начала экспертизы (вне зависимости от того какая дата стоит на документе) и только при условии выполнения подписей в нем пастой шариковой ручки. Что касается методов, применяемых экспертами нашего центра, то мы используем только те которые разработаны и утверждены в экспертных учреждениях министерства юстиции и МВД РФ. При проведении судебно-технической экспертизы документов нами используются методы, описанные в следующей справочной литературе:

— «Исследование материалов письма в штрихах», Экспертная техника, вып. 122, ВНИИСЭ, М. 1993 г.;

— Установление вида материала документов. Учебное пособие под редакцией доктора юридических наук, профессора В.А. Снеткова. М., ВНИИ МВД СССР, 1987 г.;

— Сосенушкина М.Н. «Технико-криминалистическая экспертиза документов/ Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Уч. Пособие – М. ЭКЦ МВД России, 1993 г.»;

— М.Н. Сосенушкина, Е.В. Стариков, С.Б. Шашкин, В.Н. Хрусталев, Н.Н. Шведова «Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия)» Пособие. ЭКЦ МВД РФ, Москва 2005 г.;

— Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгина, «Способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их штрихах летучих растворителей», ГУ РФЦСЭ при МЮРФ, 2009 г.

— Т.Ф. Панферова, Л.Г. Честнова, Т.И. Сафроненко, Э.А. Тросман, В.А. Семенова. Методические рекомендации по анализу состава паст для шариковых ручек и чернил. М. 1975.

С уважением, эксперт-криминалист Припутнев А.Н.

  • Нравится
  • Не нравится

*Андрей* 13 апр. 2016

Позволяет ли какая из методик определить возраст подписи сделанной шариковой ручкой десять с половиной лет назад.

Независимый форум судебных экспертов

точность установления давности.

  • Нравится
  • Не нравится

*Дмитрий* 25 нояб. 2014

С какой точностью экспертизой будет установлена давность изготовления документа если документ изготовлен за четыре месяца до предоставления его на экспертизу? Документ распечатан на лазерном принтере подписан обычной шариковой ручкой, имеется печать. Сравнительных материалов нет. на документе стоит дата за десять месяцев до передачи документа на экспертизу.

  • Нравится
  • Не нравится

*Припутнев А.Н.* 01 дек. 2014

Здравствуйте. В случае исследования документа, изготовленного не ране, чем за 6 месяцев до начала экспертизы, точность составляет 3 месяца, т.е указывается период в 3 месяца, при условии, что в документе имеются подписи, выполненные пастой шариковой авторучки либо имеются оттиски печати.

С уважением, эксперт-криминалист Припутнев А.Н.

  • Нравится
  • Не нравится

*Гость* 04 апр. 2015

Здравствуйте. В случае исследования документа, изготовленного не ране, чем за 6 месяцев до начала экспертизы, точность составляет 3 месяца, т.е указывается период в 3 месяца, при условии, что в документе имеются подписи, выполненные пастой шариковой авторучки либо имеются оттиски печати.

С уважением, эксперт-криминалист Припутнев А.Н.

Добрый день, возможно ли установить реальную дату изготовления документа
если предположительно между датированием документа и реальным его изготовлением
прошло от нескольких дней до максимум 45 дней. экспертиза планируется провести спустя 3.5 месяца от датирования (или спустя 2.5 месяца с предельной предполагаемой даты изготовления)
получить образцы для сличения с использованием того же штампа, пасты, выполненного на том же принтере, не представляется возможным

  • Нравится
  • Не нравится

admin 05 апр. 2015

Да, провести экспертизу давности изготовления можно, сроки, которые Вы указали — приемлемые.

  • Нравится
  • Не нравится

*Ярый* 18 мая 2015

Здравствуйте уважаемые.Скажите,существует ли техника,с помощью которой можно составить расписку, 15-ти или 20-ти летней давности? Чтобы была составлена сейчас, а экспертиза подтвердила 20-летний возраст? У нас серьёзный спор по этому поводу.Искренне Вам благодарен.

  • Нравится
  • Не нравится

admin 19 мая 2015

Здравствуйте, да методика по определению срока давности выполнения документов существует.

Если естьжелание выслушать целую лекцию на эту тему, то я просто дам ссылку на видео по данной теме: http://sud-expertiza.ru/videoblog/

На сайте Вы также можете просмотреть цены и процедуру назначения экспертизы давности.

На сайте также есть интересный раздел с образцом ходатайства о назначении экспертизы (любой).

Будут вопросы — пишите, звоните. Звонки в наш адрес бесплатные.

  • Нравится
  • Не нравится

*Сергей* 31 марта 2016

В арбитраже идет спор и в деле появляется документ, датированный 2007 годом. Сторона полагает, что документ был составлен в 2014 году. Документ изготовлен на лазерном принтере. В документе присутствует оттиск печати. гелевая ручка и шариковая ручка. Возможно ли подтвердить или опровергнуть точную дату возникновения документа?

  • Нравится
  • Не нравится

saransk 31 марта 2016

В арбитраже идет спор и в деле появляется документ, датированный 2007 годом. Сторона полагает, что документ был составлен в 2014 году. Документ изготовлен на лазерном принтере. В документе присутствует оттиск печати. гелевая ручка и шариковая ручка. Возможно ли подтвердить или опровергнуть точную дату возникновения документа?

По шариковой ручке и оттиску печати — глубина исследования 3 года, по гелевой — 1 год.

Т.е. если в 14ом году сделано, то по шариковой ручке и оттиску это можно установить.

  • Нравится
  • Не нравится

*Сергей* 12 июля 2016

Здравствуйте! Договоры дарения денежных составлены в 2013 году (текс договоров на лазерном принтере, подписи и текс о назначении подаренных денег шариковой ручкой).

В ходе гражданского разбирательства, в мае 2016 назначена судебная экспертиза на давность составления документа. Эксперты дали заключение, что договоры заключены в сентябре-октябре 2015. Но мы то знаем, что заключены они в 2013 году. Что делать?

  • Нравится
  • Не нравится

*Гость* 05 окт. 2016

Записи сделаны шариковой ручкой зелёного цвета, в 2010 г. Какова точность определения периода написания и очерёдность сделанных записей.

  • Нравится
  • Не нравится

*Гость* 24 окт. 2016

Если записи реально сделаны в 2010 году, то возраст документа по ним установить не представится возможным, т.к. по пасте шариковой ручки возможно установить возраст документа если от реального времени нанесения до начала экспертизы не прошло 3 лет, а по штемпельной мастике оттисков печати и чернилам гелевой авторучки этот срок в разы короче.

  • Нравится
  • Не нравится

*Гость* 25 окт. 2016

Разлет дат составления документа составленного на лазерном принтере с ручкой шариковой и даты указанной в документе выглядит следующим образом.

Дата договора конец августа 2015, подписи и печати начало сентября 2015, на экспертизу представлен будет в ноябре 2016, есть основания полагать что договор изготовлен в феврале-марте 2016 года.

Какова точность установления вероятного реального изготовления документа относительно подписи и печати.

Можно ли установить жестко, что в сентябре 15 года договор не мог быть подписан, а подписан в феврале -марте 2016.?

  • Нравится
  • Не нравится

*Наталья* 27 янв. 2017

Добрый день! Подскажите, сможет ли установить экспертиза давность документа в моем случае: работодатель представил в суд документы, датированные 10 августа 2016, а реальная дата издания документов сентябрь 2016 и январь 2017. На документе присутствуют подписи, выполненные шариковой ручкой. То есть сможет ли установить экспертиза достоверно, что документ был издан точно не 10 августа 2016, а позже? Насколько я понимаю, разницу в несколько месяцев установить проще, а вот если разница между предполагаемой датой чуть больше месяца, возможно ли это и с какой точностью? Наталья

  • Нравится
  • Не нравится

*Гость* 16 мая 2017

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ НА СКОЛЬКО ТОЧНО ЭКСПЕРТИЗА МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПЯТЕН КРОВИ НА ПОСТИРАННЫХ ВЕЩАХ.

  • Нравится
  • Не нравится

*Наталия* 28 сент. 2017

  • Нравится
  • Не нравится

*Надежда* 16 окт. 2017

Добрый день! Договор аренды и Акт приемки к нему датирован 01.06.2016 года, Требование о расторжении договора, Акт возврата и Соглашение о расторжении договора датированы первой неделей августа 2016 года. Есть сомнение в достоверности этого и предполагается, что все документы были изготовлены на одном и том же принтере в период с декабря 2016 года по январь 2017 года или позднее. Какова вероятность в этом случае определения точной даты изготовления документов.

  • Нравится
  • Не нравится

*Олеся* 17 окт. 2017

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли установить давность составления документа, если нет печати и документ подписан чернилами на водной основе для чернильных ручек?

  • Нравится
  • Не нравится

admin 19 окт. 2017

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ НА СКОЛЬКО ТОЧНО ЭКСПЕРТИЗА МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПЯТЕН КРОВИ НА ПОСТИРАННЫХ ВЕЩАХ.

Пятнами крови ведают судебно-медицинские эксперты.

Вы как бы не по адресу обратились.

  • Нравится
  • Не нравится

admin 19 окт. 2017

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли установить давность составления документа, если нет печати и документ подписан чернилами на водной основе для чернильных ручек?

Чернильные ручки или вернее написанный чернилами текст не подлежит исследованию на предмет давности написания текста.

Решить эту задачи ни кто не сможет.

  • Нравится
  • Не нравится

*вепр* 30 окт. 2017

Можно ли определить дату печати документа на лазерном принтере?

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности составления документов в Санкт-Петербурге и на всей территории РФ один из наиболее сложных видов технической экспертизы документов. Подделка документов задним числом, в том числе проставление подписей и печатей в более поздние сроки, чем создание документа, не так уж редко встречается в юридической практике. При исследовании документов наряду с почерковедческой экспертизой достаточно часто встаёт вопрос о времени (дате) создания документа и наличии признаков искусственного старения документа. «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит независимую экспертизу давности документов, как по запросу следственных органов, прокуратуры, судов (в том числе Арбитражных), так и по обращениям граждан. Нам доверяют проведение этой технически сложной экспертизы, потому что мы обладаем необходимой материально-технической базой, а наши эксперты являются одними из лучших экспертов в России по этому вопросу.

Важно помнить , что техническая экспертиза давности документов может проводиться с частичным разрушением документа (вырезается кусок примерно 2Х15 мм), но даже частично разрушенный документ не теряет своей юридической силы.

Экспертиза давности документов позволяет:

  • определить дату составления документа или его частей;
  • определить последовательность нанесения печатей или штампов и проставления подписей на документе;
  • определить подвергался ли документ искусственному состариванию.

Необходимо различать относительную и абсолютную давность документа.

Относительная давность документа – время составления той или иной части документа относительно других частей, определение характера внесения изменений (одновременно или в разное время) и т.д. С помощью экспертизы относительной давности установить время создания каждого фрагмента невозможно, но можно определить, что одна часть документа написана раньше другой или что подпись под документом поставлена значительно позже даты создания документа — экспертиза давности подписи на документе.

Абсолютная давность документа – непосредственное время составления данного документа, выраженное в числовых характеристиках (годы, месяцы, дни). Экспертиза абсолютной давности документа может проводиться с помощью различных методик. Большое значение имеет наличие или отсутствие образцов для сравнения, а также цель экспертизы.

Например. Крупной торговой фирме необходимо определить давность подписи, печати. За время своей деятельности фирма накопила большой пакет документов, часть из которых была выполнена с использованием той же пасты или гелевой ручки или с использованием той же штемпельной подушки. В этой ситуации можно определить время выполнения того иного документа путём сравнения исследуемого документа с имеющимися образцами документов за разные периоды. Это один из наиболее точных способов экспертизы по определению или подтверждению давности документа. При использовании этого способа оригинал документа не разрушается. Но в связи со своей спецификой (необходимость наличия большого количества сравнительных образцов, от 3-х до пяти за каждый месяц исследуемого периода), он мало применим в большинстве гражданских и арбитражных споров.

Наиболее перспективный и часто используемый способ при проведении экспертизы давности изготовления документов – способ на основе изучения процесса естественного старения штрихов. Из документа вырезается небольшой фрагмент, содержащий штрих, выполненный шариковой ручкой, гелевой ручкой или, содержащий штемпельную краску (часть оттиска печати, штампа и т.д.). Этот фрагмент, точнее краситель, которым нанесён штрих, исследуется с помощью газожидкостного хроматографа в течение 30 дней. Для выполнения исследования пасты, чернила, тонеры должны содержать не менее 20% высококипящих органических растворителей. На основе исследования строится график динамики испарения летучих растворителей, исходя из которого с учётом имеющейся модели старения, эксперт делает расчёт примерного возраста документа. Если динамики нет, то есть растворители уже не испаряются или испаряются с одинаковой скоростью (значит, краситель нанесён достаточно давно, больше 3-х лет), определить давность документа невозможно.

Экспертиза давности документа. Вопросы эксперту.

  • Какова давность составления документа?
  • Соответствует ли дата составления документа дате указанной в реквизитах документа, если не соответствует, то указать период составления документа?
  • Составлен ли исследуемый документ в конкретный период времени? Если нет, определить в какой период времени он составлен.
  • Имеются ли в документе записи, выполненные не одновременно с изначальным содержанием?
  • Указанные части документа выполнены одновременно? Если не одновременно, указать какая часть выполнена позднее.
  • В один ли прием, с использованием одного картриджа, на одном ли печатающем устройстве выполнен печатный текст (или его фрагменты);
  • Имеются ли признаки воздействий на документ, приводящих к его искусственному состариванию, и если есть, то какие, и о какого рода воздействии они свидетельствуют?

Какова точность экспертизы давности составления документа?

Точность экспертизы давности документа СПб составляет от месяца до трёх лет. Надо понимать, что эта точность на данный момент является очень высокой.

Какие материалы для письма могут использоваться при проведении экспертизы по срокам давности документов? Возможно ли установить давность подписи на документе, написанной шариковой (гелевой) ручкой?

Экспертиза давности документов проводится по элементам, выполненным с помощью красящих веществ (чернил, паст и т.д.) — по гелевым ручкам, шариковым, перьевым ручкам, роллерам, лайнерам, чернилам, печатям (штемпельной краске). Наиболее востребована экспертиза давности подписи на документе, выполненной гелевой или шариковой ручкой.

Невозможно установить давность документа в следующих случаях:

Срок давности документа более трёх лет (для определения абсолютной давности).

Содержание высококипящих органических растворителей в красителе меньше 20 %. Существует очень небольшое количество паст, содержание летучих компонентов которых меньше 20%, в этом случае провести экспертизу давности невозможно.

Умышленное старение документа (например: нагрев с помощью утюга, микроволновки, воздействие солнечных лучей, огня, пара, химических веществ и так д.). В этом случае, несмотря на невозможность определения давности документа, эксперт может установить факт умышленного старения документа. Например, при нагреве процесс улетучивания неравномерен, в отличие от естественного старения документа. Эксперт отразит этот факт в заключении. Суды принимают во внимание такие факты и учитывают их при принятии решения.

Каковы признаки искусственного старения документа?

Выраженный «зеркальный» блеск, неестественный цвет, деформация, ломкость и хруст бумаги, поражение бумаги плесневыми грибами, вскипание и изменение цвета чернил и паст, просматриваются наслоения тонера, штрихи нечёткие, неравномерное распределение пасты в штрихе и т.д. На основании этих признаков эксперт может сделать вывод о наличии фактов агрессивного воздействия на документ.

Возможно ли установление срока давности изготовления документа, выполненного на принтере?

Возможно, при наличии свободных образцов, выполненных на этом же принтере в разные периоды времени с проверяемой частотой (год, месяц, неделя). В этом случае эксперт сравнивает исследуемый образец с имеющимися сравнительными образцами за различные периоды времени и устанавливает наиболее точное соответствие исследуемого документа какому-либо временному периоду.

Можно ли определить, что подпись под документом поставлена до нанесения текста (части текста)?

Возможно. В настоящее время разработаны методики, позволяющие установить последовательность нанесения текста, подписей, печатей. В нашей экспертной практике достаточно часто встречаются случаи допечатывания текста в составленный ранее документ, доказать это не составляет труда.

При проведении экспертизы давности документа используется следующая последовательность:

  • Визуальная оценка документа для определения возможности проведения экспертизы.
  • Определение признаков воздействия на документ с целью его искусственного состаривания.
  • Исследование наличия летучих растворителей, для установления возможности проведения экспертизы давности документа.
  • Исследование нелетучих компонентов для определения типа красителя.
  • Исследование содержания летучих растворителей в процентном содержании.
  • Подбор модели старения штриха на основе полученных данных.
  • Исследование штрихов на хроматографе.
  • Определение времени выполнения документа.

Исходя из выше изложенного очевидно, что экспертиза давности документов это длительный сложный процесс, требующий дорогостоящего оборудования и высокого профессионализма от эксперта, проводящего исследование.

Стоимость экспертизы по определению давности документа достаточно высока и рассчитывается индивидуально, исходя из сложности исследования, количества документов и количества вопросов, поставленных перед экспертом.

Срок экспертизы давности документов от 10 дней.

Наша экспертная компания «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит различные виды технической экспертизы документов.

Судебная экспертиза давности документов

Наши экспертизы принимаются всеми судами РФ. Если в судебном процессе Вы хотите заявить ходатайство о назначении экспертизы давности документов (образец ходатайства Вы можете скачать на нашем сайте в разделе «Ходатайство»), подкрепите его информационным письмом нашей организации с указанием возможности, сроков, стоимости, квалификационных документов и опыта работы эксперта. Это увеличит шансы на удовлетворение Вашего ходатайства судом.

Услуга по составлению информационного письма – бесплатно в день обращения!

Частые вопросы об экспертизах давности документов

Какова точность определения даты составления документа?

Точность определения даты изготовления документа зависит от задачи, которая ставится перед экспертом. Если необходимо установить относительную давность выполнения документа или его отдельных реквизитов, то определяется одновременность или разновременность выполнения каких-либо записей, печатей и штампов на данном документе, факт внесения изменений, а также последовательность нанесения реквизитов. В этом случае в распоряжение эксперта помимо исследуемого материала не предоставляются никакие другие образцы. Поэтому точность определения даты выполнения документа или отдельных его реквизитов может варьироваться от нескольких дней до нескольких лет.

Если перед экспертом стоит задача установления абсолютной даты изготовления документа, то в его распоряжение помимо анализируемого материала должны быть предоставлены образцы сравнения, содержащие оттиски, выполненные теми же чернилами в течение всего проверяемого периода времени с требуемой частотой. В таком случае точность зависит от количества предоставленных свободных образцов и может составлять месяц, неделю и даже день.

Каков срок проведения экспертизы давности документов?

Срок проведения экспертизы давности документов во многом зависит от сложности экспертных задач, объема работы, количества вопросов и т.д. Законодательно данный вопрос не регламентирован. Существует много факторов, способных повлиять на срок экспертизы, поэтому сроки определяются в каждом конкретном случае индивидуально. Как правило, проведение экспертизы давности документов требует 10-15 рабочих дней.

Можно ли установить дату подписания документа с точностью до месяца?

Дату подписания документа, а также дату нанесения на документ оттисков печатей, штампов и прочих реквизитов можно определить с точностью до дня, недели, месяца. При предоставлении в распоряжение эксперта картотеки документов, содержащих выполненные аналогичными чернилами реквизиты и хранящихся в аналогичных условиях, дата которых известна, можно установить точную дату изготовления документа и его отдельных частей.

Можно ли определить дату написания текста, написанного шариковой и гелиевой ручкой?

Определение даты написания текста начинается с выявления несоответствия содержания документа и его реквизитам известным фактам. Так, рукописные документы, изготовленные шариковой ручкой, не могут быть выполнены ранее 40-х годов. На основании изучения состава красителей в исследуемых материалах можно исключить возможность изготовления документов, выполненных пастами для шариковых ручек с фталоцианиновыми красителями, ранее 50-х годов.

Следующий этап – проведение газохроматографического исследования, которое позволяет определить временной период нанесения текста на бумагу. Этот метод основан на определении концентрации высококипящих органических растворителей, входящих в состав чернил шариковых ручек и имеющих свойство постепенного испарения из нанесенных ими надписей. Опираясь на широкую картотеку образцов, сформированную и одобренную экспертами РФЦСЭ, можно достичь точности определения даты составления документа до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных шариковой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до 3-х лет с момента начала экспертизы.

Можно ли определить дату написания текста, написанного шариковой и гелиевой ручкой?

Опираясь на анализ содержания документов и выявление фактических ошибок и несоответствий, можно установить, что документы, выполненные гелиевой ручкой, не могут быть датированы ранее 70-х годов. Абсолютная давность изготовления документов и их реквизитов, выполненных гелиевой ручкой, определяется методом газожидкостной хроматографии. Полученные результаты сравниваются с имеющимися в картотеке данными по испарению высококипящих органических растворителей, входящих в состав паст гелиевых ручек. На основании этих данных можно установить дату написания документа с точностью до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных гелиевой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до полутора лет с момента начала экспертизы.

Можно ли определить дату создания текста, написанного карандашом?

Дату создания текста, написанного карандашом определить невозможно, поскольку в графите отсутствуют компоненты, подвергающиеся временным изменениям, которые могут быть зафиксированы современными методами анализа. Однако при исследовании документов, содержащих надписи, выполненные карандашом, можно установить порядок нанесения различных реквизитов на бумагу. По пересекающимся штрихам грифельного карандаша со штрихами шариковых и гелиевых ручек, а также с оттисками печатей и штампов, можно установить примерный период выполнения карандашной надписи в документах.

Можно ли определить дату печати документа на матричном принтере?

Дату печати документа на матричном принтере можно установить при условии наличия образцов сравнения, выполненных на этом же принтере в исследуемый промежуток времени. При этом точность определения сроков изготовления документа зависит от количества предоставленных образцов и может достигать нескольких дней. Для документов, возраст которых на момент анализа не превышает одного года, разработаны методики определения даты изготовления, основанные на определении содержания летучих растворителей в штрихах.

Можно ли определить дату печати документа на струйном принтере?

Установить дату печати документа на струйном принтере персонального компьютера возможно с помощью проведения сравнительного исследования со свободными образцами, которые содержат тексты, отпечатанные на том же принтере и тем же картриджем, что и исследуемый материал. В данном случае анализу подвергаются документы, изготовленные во весь проверяемый период времени и заданной частотой – от года до одного дня. На основании закономерностей естественного старения штрихов, выполненных струйным способом печати, разработаны методики определения давности изготовления для документов, датированных не позднее одного года на момент анализа.

Можно ли определить дату печати документа на лазерном принтере?

Давность печати документа на лазерном принтере можно установить по выявленному комплексу признаков путем сравнительного исследования с модельными образцами – документами, содержащими тексты, выполненные на том же принтере в течение проверяемого периода времени. Частота соответствует точности определения даты изготовления документов.

Можно ли определить дату проставления печати (штампа)?

Для определения даты изготовления оттисков печати и штампов используются методики на основе изучения процессов естественного старения штрихов в указанных условиях (температура, воздействие света, влажность). С помощью разработанных методов газохроматографического анализа определяется содержание высококипящих органических растворителей, которое затем сравниваются с имеющейся картотекой. Такой подход позволяет определять дату даже в случаях более позднего по сравнению с датами, указанными в документах, изготовления.

Можно ли определить дату печати фотографии?

Как правило, определяется факт подделки фотографий. Возможны различные варианты подлога: с помощью наложения верхнего эмульсионного слоя одной фотографии на подложку другой, с сохранением существующей печати, с заменой полностью или частично нескольких слоев фотографии. Формирование поддельных изображений из фрагментов подлинных фотографий, выполненных в разное время, также может быть установлено в ходе химической экспертизы с помощью современных методик газохроматографического анализа.

Можно ли доказать, что документ был искусственно состарен?

Искусственное старение документов значительно затрудняет проведение экспертизы для установления даты выполнения документа. Однако следы различного постороннего воздействия на документ легко выявляются в ходе экспертизы. Факт умышленного агрессивного воздействия (светового, термического, химического) указывает на криминальный характер изготовления документа.

Можно ли определить дату нанесения лака, краски?

При нанесении лака и краски на покрытие они достигают своих эксплуатационных свойств после высыхания в течение установленного производителем периода. После этого химический состав лакокрасочных покрытий не меняется, что делает невозможным точное установление даты окрашивания. Однако при определении марки и состава краски косвенными методами можно установить примерный диапазон времени нанесения лакокрасочного покрытия на предмет.

Можно ли определить, подписан ли документ до того, как на него нанесли печатный текст?

В настоящее время в распоряжении экспертов находится целый ряд методов, которые позволяют определять порядок нанесения штрихов на документ. Поэтому определить, был ли подписан документ вначале, а лишь потом на него был напечатан текст, или наоборот, не составит труда.

Можно ли продолжить исследование давности создания документа после того, как его подвергли исследованию методом влажного копирования?

Метод влажного копирования – полностью разрушающий метод. Дальнейшее использование документа с целью определения давности его создание не представляется возможным. Поэтому метод влажного копирования применяется последним, после использования прочих методов определения давности создания документа.

Документы подделывать будем?

Чтобы избежать штрафа или снизить налоги, бухгалтеры некоторых фирм составляют документы задним числом или изготавливают «липовые» договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ и т.д. К радости таких умельцев определить подделку не так-то просто.

Предположим, у вас намечается арбитражный спор с налоговой инспекцией. А документов, подтверждающих вашу правоту, нет. Многие, не задумываясь, оформляют их задним числом. Причем подписи, печати ставят подлинные.

Или другая ситуация. Директор дал установку уменьшить налоги. С этой целью бухгалтер самостоятельно (или вместе с директором) составил документы, подтверждающие, что некая несуществующая фирма оказала им услуги или поставила товар. Подделать печать сейчас проще простого. Мастерских по их изготовлению масса.

Легко ли доказать подделку документа? Спросим у экспертов.

Коварство шариковой ручки

Сначала остановимся на составлении бумаг задним числом. Оказывается, время написания документа можно установить по записям (например, подписи), сделанным шариковой ручкой. О таком исследовании нам рассказал директор Бюро независимой экспертизы «Версия» Шаповалов Станислав Евгеньевич: «Паста шариковой ручки — это, в принципе, та же краска, которой мы красим стены. Помимо пигмента, дающего цвет, в пасте есть связующий элемент — загуститель. Благодаря ему краска хорошо ложиться. Ученые обратили внимание, что со временем загуститель твердеет. По научному этот процесс называется полимеризацией. Чем тверже загуститель, тем старше запись на документе. Чтобы определить степень полимеризации (загустения), нужно извлечь из пасты легко летучий компонент (например, фенилгликоль или бензиловый спирт) и определить его концентрацию на поверхности и в «глубине» подписи. Чем меньше соотношение этих значений, тем больше загустение, а значит, старше подпись. Степень концентрации эксперты определяют с помощью специального прибора — хроматографа с масс-селективным детектором. Такое исследование называется физико-химической экспертизой давности выполнения подписи. Других достоверных методик сейчас нет. Есть, конечно, всякие попытки. Например, некоторые эксперты проводят исследования подписи с точки зрения почерковедения. Метод основан на том, что со временем подпись человека приобретает какие-то новые признаки и теряет старые. Если иметь образцы, сделанные в разное время, то можно установить, когда была сделана подпись, представленная на экспертизу. Пока этот метод находится в стадии разработок. Фактического материала о том, как же меняется подпись человека, накоплено мало, поэтому пока я оцениваю этот метод достаточно критично».

Методика определения давности документа по записям шариковой ручкой была разработана в конце 1980-ых годов Агинским Валерием Наумовичем — в то время старшим научным сотрудником Экспертно-криминалистического центра МВД РФ. Сейчас по методике Агинского работают эксперты Бюро «Версия». Стоимость исследования трех объектов, например, двух подписей и одной печати, составляет примерно 1500 евро. Своя запатентованная методики есть также в ФСБ и Российском Федеральном Центре Судебных Экспертиз при Минюсте России.

Пасты старятся примерно за два года. Если документу больше двух лет, обращаться к экспертам уже не имеет смысла: именно такой ответ они и дадут. Точность срока в пределах двух лет зависит от того, сколько времени прошло с момента нанесения подписи на бумагу. Если она сделана, например неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату. Если прошло несколько недель или месяцев, то точность будет считаться соответственно в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Тогда в заключении будет написано, что документ был составлен от года до полутора лет (или от полутора до двух лет) назад. «Точнее не получится, — утверждает Станислав Шаповалов, — Подписи, сделанные одной ручкой и в одно и то же время, часто дают разные результаты. Причем зависит это не от бумаги, она может быть разной: новой, старой, картонной, желтой и т.д., а от того, где и в каких условиях хранился документ. Одно дело, если он лежал в комнате, и другое — в каком-нибудь архиве, в подвале. Там температура, как правило, ниже. Если документ сильно погреть, например, положить на батарею или провести по нему утюгом, то он искусственно состарится. Паста быстро высохнет, и эксперт уже не сможет определить давность написания подписи. Зато он точно установит, что документ был состарен искусственно, и отразит это в своем заключении. А значит, для суда будет понятно, что бумаги подделаны».

До сих пор речь шла о шариковых ручках. А как быть с перьевыми? Оказывается, тут все зависит от материала письма. «Если вы перо обмакнете в пасту шариковой ручки, то результат будет тот же самый, — объяснил Станислав Евгеньевич, — А вот, если вы используете краситель на водной основе, например, чернила, то давность таких записей эксперт уже не определит. Ученые пока не обнаружили, что в чернилах со временем что-то меняется. За исключением того, что в течение минуты после написания из них высыхает вода». Дальше эксперт свою мысль не продолжил, но и так понятно, что, составляя документ задним числом, лучше писать, например, чернилами «Радуга». Не придерешься, не подкопаешься.

То же самое можно сказать и об оттиске печати. Если вы используете чернила, то давность печати установить нельзя, а вот если специальную мастику, в которой есть загуститель, то можно. Но сроки здесь меньше, чем для пасты шариковой ручки. Легко летучий компонент, содержащийся в мастике, испаряется за полгода. Дальше с мастикой уже ничего не происходит. Значит, более или менее точно установить время, когда была поставлена печать, можно только в пределах первых шести месяцев.

Очень похожую мастику используют в гелевых ручках и струйных принтерах. «Чаще всего она на органической, а не на водной основе. Давность здесь так же можно установить в течение полугода, — пояснил Станислав Шаповалов, — А вот материалы, используемые в лазерном принтере, со временем не изменяются. Значит, определить по ним, когда был напечатан документ, эксперт не сможет. Правда есть одна возможность установить подделку документа, напечатанного на лазерном принтере. Я имею в виду случаи, когда бухгалтер печатает нужный текст на листах, где уже стоят подпись руководителя и печать фирмы. Если текст частично заходит на печать, то эксперт может точно установить, что первично. Если печать была поставлена поверх текста, то все нормально, а если наоборот, то документ поддельный».

Некоторые криминалисты считают, что давность документа, изготовленного на принтере (или на ксероксе), можно определить по тому, как распределился на бумаге печатный материал. Чем дольше служит картридж, тем хуже качество печати: появляются полосы или не пропечатываются буквы. Теоретически эксперт может установить, что документ, на котором, например две полосы, был изготовлен в промежутке времени между появлением первой и третьей. На практике провести такое исследование практически невозможно. Сложность в том, что, во-первых, нужны образцы печати, сделанные в разное время. Во-вторых, нет гарантии, что эти образцы печатались на одном и том же принтере, и картридж не менялся. И, в-третьих, используя один и тот же картридж, вы можете по-разному напечатать документ. Достаточно картридж вытащить, встряхнуть и поставить обратно. И печать будет уже другой.

Бывают ситуации, когда нужно изготовить документ на печатной машинке. Эксперты Бюро «Версия» считают, что по составу красящего материала, содержащегося на ленте машинки, установить давность документа нельзя. А вот по истиранию печатных элементов — можно. Чем дольше работает машинка, тем больше истираются буквы. По их отпечатку на бумаге можно сказать, когда был сделан текст. Но для этого нужны образцы печати на этой машинке за предыдущие годы.

Ну а теперь поговорим о составлении «липовых» бумаг, позволяющих уменьшить платежи в бюджет. Бухгалтеры, оформляющие документы от имени вымышленных фирм, должны знать, что по записям, сделанным от руки, эксперты могут установить, кто их написал. «Бывает, что достаточно одной подписи, — говорит Станислав Шаповалов, — Конечно, если она сделана в виде какой-то закорючки, я бы не стал делать категоричный вывод. Но некоторые почерковеды делают. Здесь много субъективного. Для почерковедческой экспертизы годятся даже копии документов. Главное, чтобы они были не совсем уж «слепые». Сначала почерковед определит, нет ли признаков технической подделки документа, а проще говоря, не вмонтирована ли подпись с помощью ксерокса. Если с этим все в порядке, то оснований для отказа от экспертизы нет».

Предприниматель Бабушкин включил в состав затрат расходы на закупку рыбопродуктов. Чтобы подтвердить их оплату, он представил налоговикам счета-фактуры и квитанции к приходным ордерам.

Установив, что поставщики рыбопродуктов на налоговом учете не состоят, инспекторы отправили счета-фактуры и квитанции на экспертизу. Эксперты определили, что рукописный текст в документах написан самим предпринимателем.

Арбитражный суд по иску инспекции оштрафовал Бабушкина за умышленную недоплату налогов (ч. 3 ст. 122 НК РФ), а также взыскал с него недоимку и пени (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2003 г. по делу № А74-2210/02-К2-Ф02-1126/03-С1).

Этот пример — скорее исключение, чем правило. Как показывает практика, налоговики не часто прибегают к помощи экспертов. «В наше Бюро налоговые контролеры обращаются редко (один-два раза в год), как правило, когда действительно есть за что бороться: большие суммы недоимки по налогам и обоснованные подозрения в том, что документы поддельные», — рассказал Станислав Шаповалов.

Чаще всего, налоговики, заподозрив неладное, просто не признают расходы фирмы со всеми вытекающими отсюда последствиями: штраф, взыскание недоимки и пеней. Хотя по Гражданскому кодексу они сначала должны обратиться в суд с требованием признать сделку по поддельным документам недействительной.

Если фирма не хочет платить штраф и обращается в суд, инспекторы, как правило, ссылаются на то, что поставщики предприятия на налоговом учете не состоят, по указанному в документах адресу «не проживают» и вообще не зарегистрированы как юридические лица. Однако это не доказывает, что предприятие знало об обмане поставщика или специально подделало документы, чтобы уменьшить налоги. Если вы будете настаивать, что бумаги получены от реального предприятия, и вы не знали, что у него нет государственной регистрации, инспекторам будет трудно убедить судей в обратном.

Большинство арбитров в такой ситуации принимают положительные для фирмы решения (постановления Федеральных арбитражных судов Уральского округа от 14 января 2003 г. по делу № Ф09-2842/02АК, Московского округа от 6 марта 2003 г. по делу № КА-А41/974-03, Центрального округа от 16 мая 2003 г. по делу № А14-9037-02/290/24).

Но, к сожалению, бывают исключения.

В ходе проверки МУП «Кондитерский цех» налоговики установили, что поставщики фирмы — ООО «Дилма» и ООО «Торговый Дом «Хлебный» не состоят на налоговом учете, имеют вымышленный ИНН и не зарегистрированы как юридические лица.

Контролеры начислили предприятию предъявленный к возмещению НДС, налог на прибыль, пени и оштрафовали по первому пункту статьи 122 Налогового кодекса. Не согласившись с этим, фирма обратилась в суд.

Судьи признали сделки с незарегистрированными поставщиками недействительными и на этом основании в иске отказали (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2003 г. по делу № Ф09-1227/03-АК).

В этом примере арбитры вообще не стали выяснять, знал ли «Кондитерский цех», что у его поставщиков отсутствует государственная регистрация, или нет. А значит, не установили вину предприятия. Это противоречит пункту 6 статьи 108 и статье 109 Налогового кодекса РФ. Фирму или предпринимателя нельзя привлечь к налоговой ответственности, если они не виноваты (ст. 109 НК РФ). Убедить судей в обратном обязаны налоговики. Пока вина не доказана, фирма считается невиновной. Не забывайте, что все сомнения в виновности предприятия должны трактоваться в его пользу (п. 6 ст. 108 НК РФ).

Экспертиза давности подписи шариковой ручкой
Читайте так же:  Пенсия в 2019 году индексация последние новости