Адвокат выиграл процесс

Можно ли выиграть суд без адвоката

Услуги адвоката – недешевое удовольствие. Не каждому они по карману. Граждане имеют право отстаивать свои интересы в суде лично, не прибегая к помощи адвоката. Следовательно, тем, кто решил сэкономить и выиграть суд без привлечения адвоката, необходимо основательно подготовиться к делу – вооружиться знаниями в области юриспруденции.

Изучаем информацию

Граждане могут выиграть суд самостоятельно в гражданских делах. Но в случаях административных и уголовных дел все-таки не стоит рисковать, лучше привлечь к сотрудничеству адвоката.

Тем, кто решил обойтись без помощи специалиста, следует реально оценить свой потенциал: силы, способности, наличие времени. Придется проштудировать основные документы правового поля – ГК РФ и ГПК РФ, а также Комментарии к ним. Объем Законов огромен, однако не стоит пугаться этого. Потребуется найти свой раздел, изучить его, вникнуть в детали, непосредственно касающиеся разбираемого дела.

Кроме изучения кодексов, стоит воспользоваться информацией из интернета. Это может быть весьма полезным. Граждане на форумах обсуждают самые различные проблемы, поэтому «забив» свой вопрос, можно легко найти нужную тему. Суд – дело серьезное, поэтому необходимо информацию проверять и перепроверять – «семь раз отмерь, один раз отрежь».

Будет полезным найти информацию о том, как стоит вести себя на судебных слушаниях. А если есть возможность поприсутствовать на разбирательстве реального дела, посмотреть на работу судей, адвокатов и обвинителей, ею надо воспользоваться. Это поможет более профессионально отстаивать свои интересы в предстоящем процессе.

Готовим документы

Ответственный момент – подготовка документов для судебного дела. Сделать это не так то просто. Даже профессиональные адвокаты не всегда справляются на пятерку с этим вопросом с первого раза, а что уж говорить об обычных гражданах, решившихся на столь смелый поступок. В общем, нельзя исключать того, что исковое заявление может быть отправлено на доработку и не раз.

Иск подготовлен. Его приняли. Назначено судебное слушание. Необходимо следить за всеми всплывающими в ходе процесса документами, требовать их копии, скрупулезным образом их изучать. Гражданину, примерившему на себя роль адвоката, придется много говорить, приводить весомые аргументы, чтобы доказать свою правоту.

Даже не стоит обольщаться, что все решится разом, на первом же заседании. Нужно быть морально готовым к тому, что судебное разбирательство затянется не на один месяц. Например, если ответчик не появится, то слушание дела обязательно будет перенесено.

Для суда обычное дело – заседание отменяется, переносится, требуется дополнительное. А если гражданин, решивший защищаться самостоятельно, не смог подготовиться должным образом, то дело может затянуться на неопределенный срок, а денежная экономия станет мифом.

Не стоит думать, что так просто легко отстаивать собственные интересы в суде, даже если человек на сто процентов уверен в своей правоте. Знание законов – сила. А это по плечу только профессиональному адвокату. Подготовка документов практически с первого раза будет правильно сделана. Иски, акты, ходатайства будут составлены так, как это положено по закону. Адвокат проконсультирует своего клиента, как подобает вести себя в суде. Следовательно, помощь профессионала сэкономит не только деньги, но и время.

Как вести себя в суде без адвоката. 6 полезных советов заемщику: Видео

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Если вы оказались в непростой ситуации, разрешить которую можно только в суде, не теряйте времени. Судебное разбирательство – процесс трудоемкий. Поэтому, чем решительнее вы будете действовать – тем больше у вас шансов выиграть суд. Если, несмотря на все усилия, судебная тяжба все же затянется надолго – не сдавайтесь. Упорство и терпение – главные помощники тех, кто знает, как выиграть суд.

Первое, с чего следует начать, готовя иск – это составить юридически грамотное заявление в суд. Сделать это самостоятельно достаточно сложно – необходимо хорошо разбираться в законах и правильно ссылаться на них. Для этого нужен адвокат. Если нет возможности нанять защитника на все время судебного разбирательства, можно обратиться в юридическую консультацию или адвокатскую контору только за помощью в составлении заявления. Если же и это для вас слишком дорого – придется довольствоваться устной консультацией, в ходе которой адвокат расскажет, как составлять исковое заявление, какие документы к нему нужно приложить и как подать заявление в суд. Учтите, правильно составленный иск существенно увеличивает ваши шансы выиграть суд, поэтому небрежность здесь неуместна.

Текст искового заявления должен быть кратким, четким и предельно ясным. Обязательны ваши анкетные данные (ФИО, адрес) и такая же информация о вашем оппоненте. Голословных обвинений не достаточно – чтобы выиграть суд, вам их придется доказать. Все имеющиеся у вас доказательства также должны быть описаны в заявлении.

Ссылки на законы, сделанные в вашем заявлении, выглядят очень эффектно. Но в принципе они не обязательны. Выиграть суд можно и без этого. Главное, что вам следует четко прописать в итоговой части заявления и указать в шапке документа – это ваши требования, которые должны соответствовать одному из способов защиты гражданских прав. Их регламентирует статья 12 Гражданского кодекса РФ.

Составив исковое заявление и собрав все необходимые документы, идите в суд по месту жительства ответчика. Подав заявление, узнайте и запишите всю контактную информацию: фамилию, имя, отчество судьи, номера его телефонов, часы приема. Обязательно выясните номер телефона канцелярии суда и ФИО секретаря судьи – именно к нему вам придется обращаться по всем организационным вопросам — например, уточнить время и дату судебного заседания.

Пообщаться с судьей можно только в приемные часы, или же если сам судья назначил вам прием в неурочное время. Если у вас появился срочный вопрос, позвоните секретарю и запишитесь на прием, либо попросите его соединить вас с судьей по телефону.

Правила поведения на суде продиктованы не только нормами хорошего тона, но и статьей 158 Гражданского Процессуального кодекса РФ. Их нарушение не только во много раз уменьшит ваши шансы выиграть суд, но и повлечет за собой серьезные санкции — от штрафа в размере до 1000 рублей до возбуждения уголовного дела (ст. 159 ГПК РФ).

При посещении суда выбирайте не слишком дорогую одежду. Зарплата у сотрудников суда невысока, и дизайнерские вещи и драгоценности могут вызвать зависть. Не забывайте, что от расположения судьи ваши шансы выиграть суд существенно увеличиваются.

В день заседания приходить в суд лучше как минимум за полчаса до начала. Так у вас будет время собраться с мыслями, еще раз просмотреть документы и подумать, все ли вы сделали для того, чтобы выиграть суд. В ожидании не стоит громко разговаривать, и тем более вступать в споры с представителями противоположной стороны.

Все участники процесса должны быть на местах до появления судьи. Отключите сотовый телефон и разложите на столе все необходимое. Обязательно припасите блокнот и ручку – сделанные заметки помогут на следующих заседаниях.

При входе судьи в зал секретарь объявляет: «Встать, суд идет!». Сесть на место можно после слов судьи: «Прошу всех сесть». Выступать нужно только после того, как судья предоставит вам слово. Все выступления в суде должны проходить стоя. Также стоя выслушивают решения и определения суда.

К судье следует обращаться «Ваша честь» или же по имени-отчеству. К остальным участникам процесса – также по имени-отчеству. Если ваше дело ведет несколько судей, обращайтесь к ним словами «Уважаемый суд!».

На судебным заседании, особенно первом, многие люди чувствуют себя скованно. Особенно страдают от неуверенности в себе те, у кого не возможности воспользоваться услугами адвоката. Однако даже если вы пребываете в полной растерянности – постарайтесь не показывать это судье и своим противникам. Держитесь свободно, отстаивайте изложенную в вашем исковом заявлении позицию, четко и понятно отвечайте на вопросы. Свои вопросы оппоненту подготовьте заранее. Подобная линия поведения существенно увеличит ваши шансы выиграть суд.

Избегайте излишней эмоциональности и, тем более, оскорблений оппонента. Доброжелательная вежливость – лучшая линия поведения, располагающая к вам и судью, и других участников процесса. А это очень важно для тех, кто хочет выиграть суд.

В любом случае, ваша приветливость, вежливость и чувство такта в сочетании с настойчивостью в отстаивании своих прав, расположит к вам судью – а значит, поможет вам выиграть.

Как выиграть суд. Вся правда о судах и адвокатах

Мы, конечно, могли бы написать тут банальную инструкцию по каким делам в какие суды обращаться, пояснить общие требования к написанию искового заявления, вопросы территориальной подсудности, размеры госпошлины и т.п. Если Вам интересно именно это — всю общую информацию Вы сможете найти как на нашем сайте, так и на других сайтах в интернете.

Здесь же мы расскажем о некоторых нюансах, о которых, почему-то, пишут мало.

Итак, отчего зависит результат судебного процесса?

Большинство людей считают что результат зависит от «правоты» истца или ответчика, от красноречия адвоката, а также некоторые верят в сильную коррумпированность российских судов.

Рассмотрим по порядку.

«Правота» истца или ответчика. Все верно, только вот правда у каждого — своя. А решать будет суд в ходе судебного процесса. И ориентироваться суд будет не только на законы, непосредственно регулирующие какую-то конкретную область правоотношений (относящуюся к предмету спора), но и на Процессуальный кодекс. Упрощенно говоря, это означает, что важны не только ссылки на законы, аргументы и доказательства, но и правильность подачи этих аргументов. Т.е. очень большое значение имеет правильность соблюдения процедуры. И хороший адвокат может «разбить» самые «железобетонные» аргументы оппонента, доказав что эти аргументы были поданы с нарушением установленной процедуры.

Красноречие адвоката. Американские кинофильмы, где адвокаты произносят длинные пафосные речи, не имеют никакого отношения к российской действительности. Умение убеждать — это хорошо, но ведь в России нужно убедить в своей правоте не присяжных (малоопытных обывателей, руководствующихся эмоциями), а опытных судей. И, чем серьезнее вопрос, тем меньшую роль играют попытки адвоката своим красноречием воздействовать на эмоции судей. Например, если в мировых судах (занимающихся самыми простыми делами) адвокат еще может «выехать» на красноречии, то в федеральных судах — уже сложнее. В арбитражных судах, а так же в судах второй и третьей инстанции (куда подается кассация, надзорная жалоба и т.п.) — подход к делам еще более формализованный, и от адвоката требуется очень серьезное знание именно процессуальных нюансов.

Читайте так же:  Ликвидация склада диванов

Коррумпированность судов. Коррупция в нашей стране есть, этого не отрицает даже президент Дмитрий Медведев. Однако, все не так страшно. Во-первых, ради дел с невысокой «ценой вопроса» никто не будет рисковать. Если у Вас дело не на десятки миллионов долларов — не думайте о коррупции. Даже если Вы судитесь с государственными структурами — не нужно считать что судьи не идут против гос. органов. Это не так. По практике (не только нашей, но и общероссийской), выигрывается около 70% процессов против гос. органов.
Во-вторых, российская судебная система сложна и имеет иерархию. Всегда можно подать отвод судье, подать апелляцию, надзорную жалобу и т.д. Выражаясь простым языком: «всех не купишь». Хороший опытный адвокат понимает всю эту систему изнутри, и знает как можно успешно противодействовать любым незаконным методам решения вопросов в суде.
И, в-третьих, про коррумпированность судов чаще всего говорят нечистоплотные адвокаты. Эти, с позволения сказать, «специалисты», используют простой метод: кроме гонорара они берут с клиента деньги «на взятку судье» (перед этим убеждая клиента что без взятки вопрос не решить, а они такие уникальные, и только они имеют «серьезные связи» и «выход» на конкретного судью). Далее они ведут процесс как обычно. В случае, если процесс был выигран — они просто оставляют все деньги себе. Если же процесс был проигран — они говорят что «судья взятку не взял» (или придумывают что взял, а потом отказался, придумывают объяснения, фантазия богатая. ) и возвращают деньги клиенту (конечно за минусом своего гонорара). А особенно наглые — не возвращают.

На самом деле, конечный результат судебного процесса зависит только от ума, профессионализма и настойчивости.
Любые факты можно по-разному интерпретировать, российское законодательство — противоречиво (т.е. нередко можно сослаться не на «неудобный» для Вас закон, а найти «подходящий», «выгодный» Вам нормативный акт), прецедентного права у нас нет (более того: один и тот же судья может вынести кардинально разные решения по почти полностью идентичным делам). поэтому все зависит только от того, как вести дело (ну и, конечно, от времени и терпения, т.к. если дело откровенно «дохлое», то выиграть его хотя и возможно, но процесс обжалований и пересмотров — процесс очень не быстрый; ввиду таких обстоятельств, юристы нашего бюро крайне редко берутся за заведомо слабые дела, т.к. понимают что «игра не стоит свеч», т.е. гонорар не окупит затраты).

Конечно, в жизни многое зависит от удачи, но надеяться только на удачу — наивно и безответственно. Чем ответственней и грамотней Вы подойдете к вопросу — тем бОльшие шансы на успех.

(Исключение составляют адвокаты и их образования, т.к. во-первых, чтобы получить статус адвоката нужно иметь высшее юридическое образование, 2 года отработать стажером у действующего адвоката, а потом сдать экзамен на адвоката (в Москве принимает экзамен на адвоката президент Адвокатской палаты Москвы Генри Маркович Резник), во-вторых существует Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который четко регулирует деятельность адвокатов, а в-третьих, Адвокатская палата может за нарушение закона и/или адвокатской этики просто лишить адвоката статуса).

К сожалению, мы не сможем дать Вам исчерпывающие ответы на вопросы «как самостоятельно победить в суде» или «как найти по-настоящему хороших юристов». Мы можем лишь дать Вам пищу для размышления.

Хотите самостоятельно — изучайте, чем лучше разберетесь — тем выше шансы на успех. Изучите всю нормативную базу по интересующему Вас вопросу; найдите и изучите судебную практику по аналогичным делам; изучите от и до гражданско-процессуальный кодекс, чтобы знать, как увеличить свои шансы на выигрыш за счет владения процессуальными нюансами. Что-то непонятно — консультируйтесь у юристов (изучив хоть что-то, Вам уже проще будет отсеять совсем некомпетентных юристов).

Хотите обратиться к юристам и адвокатам — помните, что мы Вам сегодня рассказали. Добавим, что не стоит обращаться в «бесплатные» консультации. Дело в том, что бесплатные консультации, в лучшем случае, будут предоставлять только стажеры, помощники, начинающий юристы. Т.е. Вы в лучшем случае получите консультацию неопытного юриста. А в худшем. долго рассказывать, расскажем в следующей статье.

Петербургский горсуд признал волокиту следствия

Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск адвоката Константина Кузьминых, который просил взыскать с МВД РФ и Минфина 5 млн руб. Поводом к обращению в суд стало заволокичивание уголовного дела об обмане дольщиков строительства, в том числе и самого господина Кузьминых. Суд признал претензии истца обоснованными и взыскал в его пользу 50 тыс. руб. компенсации. Константин Кузьминых полагает, что такая судебная практика может заставить силовиков эффективней расследовать эту категорию уголовных дел.

Во Всеволожске (Ленобласть) в 2007 году ООО «Нординвестстрой» решило возвести два многоквартирных дома. С этой компанией адвокат Константин Кузьминых заключил в 2010 году договор долевого строительства. Сроком сдачи, по его словам, был указан 2011 год, но к этому моменту «Нординвестстрой» не выполнил свои обязательства. Адвокат обратился во Всеволожское УМВД России, которое в конце 2012 года возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Господин Кузьминых был признан потерпевшим. Впрочем, по его словам, расследование дела, которое длится уже 50 месяцев и на данный момент расследуется полицейским региональным главком, неоднократно приостанавливалось и снова возобновлялось.

За четыре с лишним года правоохранители, по данным адвоката, не только никому не предъявили обвинение, но и не добились ареста ни земельного участка, ни недостроенного здания. По мнению господина Кузьминых, который работает защитником по уголовным делам, само дело достаточное простое с точки зрения методики расследования: допросить обманутых дольщиков, провести ряд экспертиз, наметить круг подозреваемых и предъявить обвинение.

Такое неэффективное ведение расследования, как считает обманутый дольщик, нарушает его право на разумные сроки судопроизводства: пока дело не будет передано в суд и рассмотрено, он не может обратиться с иском к виновным о возмещении вложенных им в стройку денег. В итоге в конце прошлого года Константин Кузьминых обратился в горсуд Петербурга с административным иском к МВД РФ и Минфину, прося взыскать в его пользу 5 млн руб.

В процессе ответчики возражали против удовлетворения иска. По мнению правоохранителей, следствие ведется в соответствии с законодательством, но пока в уголовном деле нет подозреваемых. Минфин поддержал позицию правоохранителей.

Однако горсуд признал претензии адвоката обоснованными и вынес решение взыскать в его пользу 50 тыс. руб. Пока была оглашена только резолютивная часть решения, однако, как предполагает господин Кузьминых, основную роль в принятии такого решения судом мог сыграть ответ прокуратуры Ленобласти на обращение обманутого дольщика. «Надзорное ведомство признало, что следствие ведется неэффективно, и должностные лица следственного органа даже привлекались за это к ответственности»,— пояснил «Ъ» господин Кузьминых.

Решение суда адвокат считает важным: «Нас, обманутых «Нординвестстроем» дольщиков, порядка ста человек, если каждый обратится в суд и каждому присудят аналогичную по размеру компенсацию, то в этом случае, наверное, полицейское руководство сочтет, что выгоднее эффективно расследовать данную категорию уголовных дел».

Добавим, что в региональном ГУ МВД ранее обещали в случае удовлетворения административного иска Константина Кузьминых взыскать деньги в порядке регресса с виновных должностных лиц.

Как выиграть судебный процесс?

  • 10989
  • рейтинг 6

Основные проблемы гражданского права

Комплексное повышение квалификации юристов (215 ак. часов)

Исследование стоимости юруслуг

Похожие материалы

Со времен Университета верила, что в гражданском и арбитражном процессах к суду нужно обращаться «Уважаемый суд!» (ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ соответственно), а не «Ваша честь».

Разве это верно? Случай был в Арбитражном суде. Мой оппонент (Ответчик) назвал судью «Ваша честь», а судья ответила ему, что ему, как начальнику юридического отдела департамента земельных отношений муниципального образования стыдно не знать положения ст. 154 АПК РФ.

Мария, к сожалению все не так уж просто с «Уважаемым судом» и «Вашей частью».
Да, в АПК и ГПК стоит именно «Уважаемый суд», причем еще и с восклицательным знаком 🙂
Видимо исходя из этого в приказе УФССП РФ по МО от 22.12.2008 N 1097 (утратил силу) было указано:
« «Излагая мотивы несогласия с решением суда, судебный пристав-исполнитель должен обращаться к суду со словами «Уважаемый суд!». Обращение к суду со словами «Ваша честь!» — недопустимо» » .
Но дальше начинается интересное.
Абз. 2 п. 4.3.Правила поведения работников аппарата суда» (утв. Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 № 156: « «Разговаривая с судьей, работники аппарата суда должны проявлять должное уважение и обращаться к судье в ходе судебного процесса «Ваша честь»» »

Дальше.
Пункт 3 § 36 Регламента Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 № 2-1/6 (недействующая редакция):
« «Формами официального обращения к Конституционному Суду и судьям являются соответственно: «Высокий Суд» или «Уважаемый Суд», «Ваша честь» или «Уважаемый председательствующий», «Уважаемый судья»». »

Пункт 3 § 51 Регламента Конституционного Суда РФ (действующая редакция) :
« «Формами официального обращения к Конституционному Суду, Председателю Конституционного Суда, председательствующему в заседании Конституционного Суда и иным судьям являются соответственно: «Уважаемый Суд», «Уважаемый Председатель Конституционного Суда», «Уважаемый председательствующий», «Уважаемый судья»» » , т.е. «Вашу честь» убрали 🙂

Часть 3 ст. 257 УПК РФ:
« «Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь»». »

Пункт 1 ст. 31 Регламента Суда Евразийского экономического сообщества :
« «Лица, участвующие в деле, обращаются к Суду и судьям со словами: «Высокий Суд!» или «Ваша честь!» » » .

Читайте так же:  Детские пособия в республике алтай

Часть 3 ст. 146 проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
« «Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь»» » .

Т. е. форма обращения к суду зависит от конкретного акта, регламентирующего порядок ведения процесса.
Для чего это сделано — непонятно.

И забавный случай из практики:
« В кассационную инстанцию 22.02.2013 поступило заявление предпринимателя об устранении описок, технических опечаток и технических неточностей в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2013 по настоящему делу.
В обоснование заявления ИП Виноградов В.В. указывает, что:
— в постановлении после указания фамилии председательствующего и судей отсутствует полная распечатка их имени и отчества — указаны только инициалы, что, по мнению заявителя, исключает в силу требований действующего законодательства Российской Федерации достойное обращение к органам правосудия, в том числе через такие термины, как «Ваша честь» или «госпожа (господин)», нарушает «правила хорошего тона», а также является препятствием для заявления отвода судье.

Рассмотрев заявление предпринимателя, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения. ..
. употребление сокращений и аббревиатур в судебных актах в общепринятой форме и официально-деловой речи допускается, а инициалы являются общепринятым сокращением.
Согласно части 2 статьи 154 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!». Использование в арбитражном процессе иной терминологии при обращении к арбитражному суду, в том числе к отдельным судьям, не предусмотрено нормами названного Кодекса » .
(Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу № А05-8546/2012 )

Один из самых известных адвокатов в нашей истории — Ф.Н.Плевако

Ниже — несколько его блистательных выступлений в суде:

1. Туфли я сняла!
Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.

«Господа присяжные,» — заявляет он. «Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями».

Проститутка вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла. «

В зале хохот. Подзащитный оправдан.

2. «15 лет несправедливой попреки»
Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:

— Господа присяжные заседатели!

В зале начал стихать шум. Плевако опять:

— Господа присяжные заседатели!

В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:

— Господа присяжные заседатели!

В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:

— Господа присяжные заседатели!

Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:

— Господа присяжные заседатели!

Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:

— Господа присяжные заседатели!

Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.

— Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!

Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.

3. 20 минут
Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника — Плевако. Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Плевако спросил председателя: — А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:

— На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:

— А на ваших часах, господин прокурор?

Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:

— На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.

Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.

Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:

— Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она — женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах — 20 минут, у господина председателя — 15 минут, а на часах господина прокурора — 25 минут. Конечно, самые верные часы — у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.

Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?

Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.

в комментариях еще истории =)

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

136 комментариев

Из воспоминаний о Плевако. Раз обратился к нему за помощью один богатый московский купец. Плевако говорит: «Я об этом купце слышал. Решил, что заломлю такой гонорар, что купец в ужас придет. А он не только не удивился, но и говорит:
— Ты только дело мне выиграй. Заплачу, сколько ты сказал, да еще удовольствие тебе доставлю.
— Какое же удовольствие?
— Выиграй дело, — увидишь.
Дело я выиграл. Купец гонорар уплатил. Я напомнил ему про обещанное удовольствие. Купец и говорит:
— В воскресенье, часиков в десять утра, заеду за тобой, поедем.
— Куда в такую рань?
— Посмотришь, увидишь.
— Настало воскресенье. Купец за мной заехал. Едем в Замоскворечье. Я думаю, куда он меня везет. Ни ресторанов здесь нет, ни цыган. Да и время для этих дел неподходящее. Поехали какими-то переулками. Кругом жилых домов нет, одни амбары и склады. Подъехали к какому-то складу. У ворот стоит мужичонка. Не то сторож, не то артельщик. Слезли.
Купчина спрашивает у мужика:
— Готово?
— Так точно, ваше степенство.
— Веди.
Идем по двору. Мужичонка открыл какую-то дверь. Вошли, смотрю и ничего не понимаю. Огромное помещение, по стенам полки, на полках посуда.
Купец выпроводил мужичка, раздел шубу и мне предложил снять. Раздеваюсь. Купец подошел в угол, взял две здоровенные дубины, одну из них дал мне и говорит:
— Начинай.
— Да что начинать?
— Как что? Посуду бить!
— Зачем бить ее? Купец улыбнулся.
— Начинай, поймешь зачем. Купец подошел к полкам и одним ударом поломал кучу посуды. Ударил и я. Тоже поломал. Стали мы бить посуду и, представьте себе, вошел я в такой раж и стал с такой яростью разбивать дубиной посуду, что даже вспомнить стыдно. Представьте себе, что я действительно испытал какое-то дикое, но острое удовольствие и не мог угомониться, пока мы с купчиной не разбили все до последней чашки. Когда все было кончено, купец спросил меня:
— Ну что, получил удовольствие? Пришлось сознаться, что получил».

[ Отпускание грехов ]
Однажды он защищал пожилого священника, обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?» Нет надобности уточнять, что попа оправдали.

[ 30 копеек ]
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
[ Знамение ]
Великому русскому адвокату Ф.Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов. Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью. Речь знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение! И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.

Читайте так же:  Единовременные пособия за счет фсс

[ Дело Грузинского. ]
Настоящее дело было рассмотрено Острогожским окружным судом 29- 30 сентября 1883г. Князь Г.И. Грузинский обвинялся в умышленном убийстве бывшего гувернера своих детей, впоследствии управляющего имением жены Грузинского — Э.Ф. Шмидта. Предварительным следствием было установлено следующее. Э.Ф. Шмидт, приглашенный Грузинским последнего. После того как Грузинский потребовал от жены прекратить всякие отношения в качестве гувернера, очень быстро сближается с женой с гувернером, а его самого уволил, жена заявила о невозможности дальнейшего проживания с Грузинским и потребовала выдела части принадлежащего ей имущества. Поселившись в отведенной ей усадьбе, она пригласила к себе в качестве управляющего Э.Ф. Шмидта. Двое детей Грузинского после раздела некоторое время проживали с матерью в той же усадьбе, где управляющим был Шмидт. Шмидт нередко пользовался этим для мести Грузинскому. Последнему были ограничены возможности для свиданий с детьми, детям о Грузинском рассказывалось много компрометирующего. Будучи вследствие этого постоянно в напряженном нервном состоянии при встречах со Шмидтом и с детьми, Грузинский во время одной из этих встреч убил Шмидта, выстрелив в него несколько раз из пистолета. Плевако, защищая подсудимого, очень последовательно доказывает отсутствие в его действиях умысла и необходимость их квалификации как совершенных в состоянии умоисступления. Он делает упор на чувства князя в момент совершения преступления, на его отношения с женой, на любовь к детям. Он рассказывает историю князя, о его встрече с «приказчицей из магазина», об отношениях со старой княгиней, о том, как князь заботился о своей жене и детях. Подрастал старший сын, князь его везет в Петербург, в школу. Там он заболевает горячкой. Князь переживает три приступа, во время которых он успевает вернуться в Москву — «Нежно любящему отцу, мужу хочется видеть семью». «Тут-то князю, еще не покидавшему кровати, пришлось испытать страшное горе. Раз он слышит — больные так чутки — в соседней комнате разговор Шмидта и жены: они, по-видимому, перекоряются; но их ссора так странна: точно свои бранятся, а не чужие, то опять речи мирные…, неудобные… Князь встает, собирает силы…, идет, когда никто его не ожидал, когда думали, что он прикован к кровати… И что же. Милые бранятся — только тешатся: Шмидт и княгиня вместе, нехорошо вместе… Князь упал в обморок и всю ночь пролежал на полу. Застигнутые разбежались, даже не догадавшись послать помощь больному. Убить врага, уничтожить его князь не мог, он был слаб… Он только принял в открытое сердце несчастье, чтобы никогда с ним не знать разлуки» Плевако утверждает, что он бы еще не осмелился обвинять княгиню и Шмидта, обрекать их на жертву князя, если бы они уехали, не кичились своей любовью, не оскорбляли его, не вымогали у него деньги, что это «было бы лицемерием слова». Княгиня живет в ее половине усадьбы. Потом она уезжает, оставляя детей у Шмидта. Князь разгневан: он забирает детей. Но тут происходит непоправимое. «Шмидт, пользуясь тем, что детское белье — в доме княгини, где живет он, с ругательством отвергает требование и шлет ответ, что без 300 руб. залогу не даст князю двух рубашек и двух штанишек для детей. Прихлебатель, наемный любовник становится между отцом и детьми и смеет обзывать его человеком, способным истратить детское белье, заботится о детях и требует с отца 300 руб. залогу. Не только у отца, которому это сказано, — у постороннего, который про это слышит, встают дыбом волосы!» На следующее утро князь увидел детей в измятых рубашонках. «Сжалось сердце у отца. Отвернулся он от этих говорящих глазок и — чего не сделает отцовская любовь — вышел в сени, сел в приготовленный ему для поездки экипаж и поехал… поехал просить у своего соперника, снося позор и унижение, рубашонок для детей своих». Шмидт же ночью, по пока

Как выиграть суд

Законодательство РФ для подавляющего большинства случаев предполагает возможность разрешения конфликтных ситуаций и споров при помощи переговоров, подписания того или иного соглашения, будь то семейные разбирательства или трудовой спор о заработной плате. Но бывают ситуации, когда самостоятельно обе стороны договориться друг с другом не могут, вот тогда и приходится обращаться в суд.

Еще существуют варианты, когда процедура оформления каких-либо документов требует наличия решения суда, например, когда необходимо признать человека недееспособным или планируется усыновить ребенка. В такие моменты вопрос, как выиграть судебный процесс становится насущным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Обращение в суд

Когда возникает потребность обращения в суд, возникает целый ряд вопросов, который следует разрешить. Например:

  • в какой именно суд обращаться – в мировой или городской (районный);
  • как составить исковое заявление;
  • кто будет ответчиком, свидетелями и т.д.;
  • какой перечень документов или иных доказательств по существу дела необходимо подготовить, и в каком виде;
  • нужен ли адвокат на предварительной стадии, а затем и в качестве представителя на заседаниях.

Проще всего, конечно, сразу же обратиться в юридическую консультацию, где помогут не только подготовить весь необходимый пакет документов для подачи иска, но и подведут правовую базу под все требования. Важно, чтобы в исковых требованиях были указаны те статьи законов, на которые истец ссылается, чтобы исключить самовольную их трактовку судом.

Выиграть суд по кредиту

Для судебных процессов по кредитным делам (если клиент или банк подал в суд) характерны споры относительно процентов, начисленных за пользование кредитом, а главное их повышения в случае просрочки, что также касается и начисляемых штрафов.

Второй особенностью считается то, что основные усилия заемщика, будь он истцом или же ответчиком при подаче в суд кредитором, направлены на признание ничтожными либо всего кредитного договора, либо его отдельных пунктов. Что и направлено на признание начисленных штрафов и пени неправомерным требованием, из-за чего их необходимо отменить.

Особенности рассмотрения дел по ДТП

При тяжбах относительно произошедших ДТП в основном рассматривается то, кто будет оплачивать расходы на восстановление разбитого автомобиля или лечение для пострадавших водителя и/или пассажиров.

Финансовый характер требований подразумевает обоснования суммы иска из-за чего в подобных делах часто присутствуют результаты разных экспертиз: от технических до медицинских.

Их необходимо либо проводить заблаговременно, самостоятельно оплатив те из них, что не являются бесплатными, либо требовать их проведения в суде за счет второй стороны, которую обвиняют в ДТП.

Особенности рассмотрения трудовых споров

Главным нюансом вопроса: как выиграть суд у работодателя, можно считать то, что на все дается всего 3 месяца с момента возникновения ситуации, которую пытаются разрешить при помощи суда. Это самый короткий срок исковой давности из всей практики, что часто приводит к наличию затруднений в ведении процесса. Виды возможных трудовых споров указаны в таблице:

Вид трудового спора

Ведь времени на сборы доказательств и переговоры со свидетелями практически нет. Если в иных случаях можно спокойно ждать документального подтверждения каким-то фактам и полгода, то здесь придется сначала подавать иск, а уже затем ходатайствовать в суде о запрашивании нужных для выигрыша документов.

Мировое соглашение

Стоит отметить, что само по себе понятие «выигрыша в суде» довольно относительное. В целом можно получить отказ в большей части исковых требований, но решение все равно будет положительным. С другой стороны победы желает не только истец, но и ответчик, а для последнего выигрышем станет как раз отказ в исковых требованиях, пусть даже и не во всех.

Но, как показывает практика, наилучшим из вариантов для обеих сторон часто становится не решение суда, которое основывается исключительно на правовых нормах, зачастую даже без учета моральной стороны процесса, а мировое соглашение. Именно в нем обе стороны могут, наконец, придти к соглашению, которое позволит пострадать в меньшей степени и истцу из-за необходимости самому отказаться от части требований, и ответчику, который будет наверняка избавлен от многочисленных штрафов, пени и пр. «переплат».

Выиграть суд без адвоката

Когда судебная тяжба затеяна физическим лицом, вне зависимости от того, кем является ответчик – организацией или тем же физическим лицом, часто задается вопрос: как выиграть суд без адвоката?

Ведь их услуги стоят зачастую недешево, а для подавляющего большинства истцов исковое заявление оказывается практически единственным шансом вернуть себе заработанные деньги, неправомерно не выплаченные работодателем, либо потраченные на разбитый в ДТП автомобиль.

Исключение не составляют и финансовые дела (кредиты, займ денег без расписки и пр.), ведь там и так речь идет о различных задолженностях перед кредиторами, которых полностью избежать маловероятно. А стоимость адвокатских услуг может не компенсироваться даже в случае отмены всех процентов и штрафов.

Вести процесс и даже выиграть его без адвоката можно, но для этого придется тщательно подготовиться. Ведь когда всем занимается юрист, то мало кто вникает в детали, случаи из судебной практики по такому же вопросу и т.д. Самому придется все это узнавать, учить и планировать свое поведение на заседании.

По результатам заседания, если суд постановил перенести его, назначить экспертизу или запросить какие-либо документы с ответчика, либо третьей стороны, истцу необходимо не только рассчитывать на собственные силы, но и по возможности привлекать юристов, что серьезно повысит шансы на успех.

Можно попытаться добиться успеха и самому, но в случае проигрыша, если он окажется критичным для вас, все равно придется обращаться к адвокату, чтобы тот помог обеспечить своевременную и эффективную дальнейшую помощь в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Адвокат выиграл процесс