Китай сша подписали договор

США и Китай подписали договор о военном сотрудничестве

15 июня China Daily сообщает о том, что США и Китай подписали документ о механизме взаимодействия в военной сфере. Руководитель Канцелярии по иностранным делам при министерстве обороны КНР Гуань Юфэй заявил, что уже в 2016 году США и Китай проведут совместные сухопутные военные учения.

Ранее заместитель главы Центрального военного совета Китайской Народной Республики генерал-полковник Фань Чанлун нанес официальный визит в США, где встретился с местными высокопоставленными лицами из военной отрасли, среди которых министр обороны Эштон Картер, начальник штаба сухопутных войск США Рэем Одиерно, советником президента США по национальной безопасности Сьюзан Рай, а также первый заместитель госсекретаря США Тони Блинкен.

Издание отмечает, что данный документ о военном сотрудничестве является первым такого рода за последние годы отношений между Китаем и США. По мнению экспертов, подписание документа стало важным шагом в построении партнерских отношений между двумя странами

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

Погуглил пару минут. Ничего про военное сотрудничество как таковое не нашел(в первой ссылке читаем не заголовок, а саму статью). Нашел только про механизм регулирования отношений в военной сфере:

Что касается статьи China Daily, то там тоже про военное сотрудничество не сказано, пруф:

Диванный войска урков ДЕТЕКТЕД .

Посмотрите посты ibobs

Где тот человек, который все новости трактует в пользу России? Хочу увидеть его экспертное мнение.

китай наберется опыта у американских военнослужащих и затем поделится им с нами в наших совместных с Китаем учениях.

Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве

Представители военных ведомств Китая и США заключили соглашение о сотрудничестве в военной сфере. Церемония подписания документа, как сообщает China Daily, состоялась в конце прошлой недели в Вашингтоне.

Соглашение, подписанное генерал-майором Уильямом Хиксом и представителем КНР генералом Тан Нинем, является первым документом о военном сотрудничестве между Вашингтоном и Пекином за последние годы. И, по мнению ряда экспертов, оно «олицетворяет собой важный шаг вперед» в отношениях между двумя странами.

Кроме того, стало известно, что в следующем году армии Соединенных Штатов и Китая могут провести совместные сухопутные учения. Также следует ожидать подписания дополнительных соглашений в военной сфере.

Как отмечает издание, в Пекине подчеркнули, что новые военные соглашения позволят отработать механизм диалога двух армий, а также будут способствовать предотвращению кризисов в отношениях двух стран.

Речь идет, в частности, об обострившемся в последние годы конфликте вокруг архипелага островов Спратли. Китайские власти неоднократно предупреждали США о необходимости дистанцироваться и соблюдать осторожность в высказываниях и действиях по ключевым вопросам, связанным с территориальной целостностью КНР. Вашингтон, со своей стороны, устами высокопоставленных чиновников и военных лиц, включая министра обороны Эштона Картера, указывал Пекину на недопустимость резких действий в вопросе отстаивания своих интересов и открыто предупреждал о необходимости немедленного прекращения активного освоения китайцами прибрежной полосы в Южно-Китайском море.

G20: Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин договорились отложить торговую войну

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Государственное телевидение КНР в воскресенье объявило, что на рабочей встрече лидеров США и Китая в Буэнос-Айресе было решено не вводить новых взаимных торговых пошлин после 1 января 2019 года.

В заявлении Белого дома, опубликованном чуть позже, говорится, что мораторий на введение повышенных тарифов продлится 90 дней, и это время будет использовано для двусторонних переговоров.

Америка приостановит дальнейший рост пошлин на китайский экспорт, а Китай в ответ согласился закупить произведенную в США сельскохозяйственную и промышленную продукцию «в очень существенных объемах» (сколько именно, не уточняется).

Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в субботу длилась более двух часов — это больше, чем планировалось.

Хотя переговоры состоялись уже после окончания саммита G20 в Аргентине, они стали центральным событием встречи «большой двадцатки»: от торговой войны между крупнейшими экономиками мира могут пострадать все.

«Китайско-американские отношения идут не так гладко, как это нужно для хорошего состояния дел в мире, — заявила накануне на саммите канцлер Германии Ангела Меркель. — Косвенно это отражается на всех нас».

В июле Трамп подписал указ о резком повышении тарифов на китайские товары и сырье, поставляемые в США. Объем экспорта, затронутого «драконовскими» пошлинами, составил $250 млрд долларов — это половина всего экспорта из КНР в США,

В ответ Пекин ввел новые пошлины на американские поставки (но их объем заметно меньше — $110 млрд).

Напряженность нарастала: с 1 января 2019 года Трамп грозился обложить повышенными налогами и остальной китайский экспорт — с 10% тарифы должны были повыситься до 25%. Сейчас эта мера заморожена, говорится в сообщении Белого дома, но если за 90 дней соглашения между Китаем и США достичь не удастся, она вступит в действие.

Личные отношения

Перед переговорами президент США подчеркивал, что у них с Си Цзиньпином очень хорошие отношения.

«Думаю, в первую очередь по этой причине мы, вероятно, в конце концов сойдемся на том, что будет хорошо для Китая и хорошо для Соединенных Штатов», — говорил Трамп.

Читайте так же:  Налоговая декларация ип енвд 2019

Переговоры в Аргентине были совмещены с обедом: в меню был стейк «сирлойн», блинчики с карамелью и аргентинское вино.

Сразу после завершения встречи с китайским лидером Трамп улетел в США, не рассказав прессе о результатах. Экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу сказал журналистам, что всё прошло «очень хорошо».

Спустя несколько часов государственное телевидение Китая сообщило об итогах: «Дополнительных тарифов после 1 января вводиться не будет, и переговоры между двумя сторонами будут продолжены».

По сообщению официального новостного агентства Синьхуа, во время рабочего обеда председатель КНР подчеркнул, что сотрудничество — лучший выбор для обеих стран.

Жэньминь жибао (Китай): Выход США из Договора о РМСД усилит американо-российское противостояние

20 октября президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РМСД), который был подписан с Советским Союзом 30 лет назад. В качестве причины Вашингтон назвал невыполнение положений договора со стороны России, а также ограничения, которые накладываются документом, в развитии нового оружия. Аналитики считают, что выход США из Договора означает меньше барьеров для страны в развитии ядерного потенциала. С точки зрения долгосрочной перспективы, такие действия усугубят риск запуска нового раунда гонки ядерных вооружений в глобальных масштабах.

Российская сторона не удивлена таким заявлением США

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан США и СССР в 1987 году. Документ предполагал отказ от хранения, производства и испытания ракет наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5 тысяч 500 километров.

Ранее США неоднократно обвиняли Россию в нарушении Договора. Российская сторона твердо заявляла о том, что у Вашингтона нет никаких доказательств, и в свою очередь указывала на нарушения со стороны США. В мае чиновник Министерства обороны РФ отмечал, что в целях развития собственной системы противоракетной обороны Соединенные Штаты произвели серию баллистических ракет средней и меньшей дальности для использования их в качестве мишеней, сходных по характеристикам с запрещенными по двустороннему договору.

21 октября МИД РФ выступил с заявлением по поводу намеренного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Внешнеполитическое ведомство России отметило, что таким образом Вашингтон стремится к становлению однополярного мира.

Бывший первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания РФ Франц Клинцевич отметил, что для России выход США из Договора отнюдь не является неожиданностью, Соединенные Штаты обвиняют Москву в нарушении положений документа, однако они не предоставили доказательств.

Администрация Трампа стремится к усилению ядерного потенциала

Действия США по «выходу из договоров» уже не являются новинкой. Ранее, в 2002 году, Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, который был подписан США и СССР в 1972 году. Недействительность документа сняла ограничения с США, полностью убрала барьеры для их исследования, развития и размещения систем ПРО.

МИД КНР: Китай не намерен присоединяться к Договору о РСМД

Financial Times: Британия поддержала решение США о выходе из РСМД

112.ua: Россия обвинила США в сломе Договора о РСМД и создании «однополярного мира»

Defence24: Россию вновь обвинили в нарушении Договора РСМД

Намерение американской администрации усилить ядерные способности начало проявляться в начале этого года. В феврале Министерство обороны США опубликовало доклад об «Оценке ядерной ситуации», в котором говорится, что Соединенным Штатам следует разрабатывать больше ядерного оружия разного вида, обогащать ядерные удары, повышать ядерное устрашение, гарантировать, чтобы их ядерный потенциал был «вне всякой конкуренции». Доклад сразу же вызвал беспокойство международного сообщества.

Односторонний выход США из Договора усилит американо-российское противостояние

Аналитики отмечают, что Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был сформирован США и СССР для осуществления стратегического равновесия, нынешнее намерение Вашингтона в одностороннем порядке выйти из Договора, без сомнений, усилит двустороннее противостояние.

Кроме того, по мнению многочисленных экспертов, «выход» США из Договора окажет разрушительное воздействие на международное дело по ядерному разоружению, повлечет за собой гонку вооружений, подвергнет опасности разные страны мира.

Американский эксперт по ядерному оружию Джон Уолфстол (Jon Wolfsthal) отметил, что выход США из Договора нарушит состояние ядерной стабильности, которое поддерживалось длительное время, в будущем подписать соглашение о контроле над вооружениями между США и РФ будет еще сложнее.

По мнению Лян Ябиня, после выхода из Договора США, скорее всего, разместят ракеты средней дальности в Европе и АТР, способности передового размещения оружия Соединенных Штатов значительно улучшатся. Это будет означать усиление гонки вооружений и геополитической борьбы между державами, стабильность глобальной структуры безопасности будет разрушена. Вместе с тем американские страны-союзники, в которых будут размещены ракеты средней дальности, окажутся под большей опасностью, поскольку именно они могут стать первыми объектами для атаки.

Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis), сотрудник Института международных исследований Middlebury в Монтерее считает, что отказ США от Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности является ошибочным решением. По его мнению, от этого США «не получат никакой пользы».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ракетный арсенал Китая. Чего опасаются США?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Президент США Дональд Трамп, заявив о намерении выйти из договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности, объяснил свое желание необходимостью противостоять не только России — которая, по словам Трампа, нарушает договор — но и Китаю. Китай в последние годы и вправду превратился в серьезную ракетную державу.

В 1987 году, когда США и СССР подписали Договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), то есть ракет дальностью от 500 до 5500 километров, вопрос о Китае не стоял. У него были баллистические ядерные ракеты шахтного базирования, но по числу и характеристикам других типов ракет никто в мире не мог сравниться с США и СССР.

Читайте так же:  Договор энергоснабжения исполнитель коммунальных услуг

«А теперь вдруг Китай превратился во вторую по экономической мощи державу мира, которую Вашингтон рассматривает как враждебную силу и которая имеет три или четыре высокомобильных ракетных системы средней дальности. Они перевозятся на тягачах, они могут быть спрятаны глубоко в горных укрытиях, они передвигаются по шоссе, они могут быть запущены откуда угодно», — говорит обозреватель Би-би-си Говард Чжан.

«Эти системы очень беспокоят США. Потому что Pax Americana в индо-тихоокеанском регионе опирается на американские авианосцы и старые, традиционные ударные силы, а все эти системы серии «Дунфэн», особенно ДФ-21 (китайцы называют ее «убийцей авианосцев») позволяют нанести удар по авианосной группировке в радиусе одной-трех тысяч километров», — объясняет Чжан.

Почти все баллистические ракеты Китая, начиная с первых модификаций, которые были копиями советских ракет, называются «Дунфэн» («Восточный ветер», или Dongfeng в латинской транскрипции).

Китай не публикует данные о количестве своих ракет — военная тайна — но, по оценкам США и военных аналитиков других стран, Народно-освободительная армия Китая располагает многими сотнями ракет, которые попали бы под сокращение, если бы Пекин вдруг согласился присоединиться к ДРСМД.

Но Китай, судя по нынешнему состоянию дел, не согласится.

После того, как Трамп на прошлой неделе выступил с заявлением о ДРСМД, некоторые политические комментаторы предположили, что Трамп в данном случае ведет себя так же, как и в случаях с некоторыми торговыми соглашениями: пугает контрагентов разрывом договора или на самом деле разрывает его, чтобы добиться пересмотра условий. В случае с ДРСМД — заключить новый договор, но уже с участием Китая.

Однако советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон в ходе визита 22-23 октября в Москву сказал прессе, что добиться присоединения Китая к договору невозможно.

«Возможно, если бы мы тогда, на достаточно раннем этапе, предприняли какие-то действия, то это было бы возможно. Но сейчас, например, от трети до половины общего числа китайских баллистических ракет не соответствуют ДРСМД. И предполагать, что они уничтожат, возможно, больше половины своих баллистических ракет, просто нереалистично», — скзаал Болтон газете «Коммерсант».

Говард Чжан предполагает, что США и не будут пытаться уговорить Китай.

«Звучат предположения, что американцы, выйдя из договора о ракетах средней и малой дальности, разместят мобильные ракетные силы в Японии и Корее, укрепят свою передовую линию, и это заставит Китай задуматься, — говорит обозреватель Би-би-си. — Хотят ли США на самом деле подписать новый договор с участием уже не только России, но и Китая? Возможно, но не знаю, насколько вероятно, что они прямо с этого и намереваются начать».

Дональд Трамп, заявляя о желании выйти из ДРСМД, достаточно ясно дал понять, что намерен пойти по пути давления и по сути локальной гонки вооружений, а не по пути уговоров.

«Россия не выполняет соглашение. Пока люди не придут в чувство [. ] у нас больше денег, чем у кого бы то ни было, намного больше. Мы будем наращивать силы», — сказал Трамп.

Контрольный в голову: Китай выставил Кремль на посмешище и подписал договор с США

Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно наблюдавший за истериками европейцев.

Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве.

США получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу.

И крупный госсоветник Китая требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы).

Пазл, наконец, сошёлся. В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это “мирная” экспансия – и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет – наша экономика просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для российского нефтепрома китайского оборудования.

В отличие от азиатов, опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже понимания того, как оно выглядит. Наш конёк – тупое откровенное или едва завуалированное насилие и шантаж – как, например, с газом в Европе – мол, замерзнут они без нас – и умрут. На иные (более элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и плевать на последствия в виде “выжженной земли” через 49 лет), появившиеся из-за его – и его подельщиков – непрофессионализма, жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.), того, что Китай нам не друг – и преследует цели получения собственных – исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической и экономической ситуаций – выгод. А если понимание по стратегии Китая у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется – меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте происходящего: непрофессионализм и недальновидность – на цинизм и подлость. И не более того.

НАТО активно увеличивает свои силы в Черном море: к чему готовиться украинцам

А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на 30% больше, чем “Газпром”. А теперь компания Ineos Olefins & Polymers Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции] и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок (Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем – например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового газового рынка, который продлится – самое большее – до 2020-го года, и далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие 20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля добычи и продажи газа – 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати, 34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы – вполне рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ – или придётся продавать его Китаю задарма – для его игр на внешних рынках (для внутреннего рынка у него есть собственный – и Китай в зависимость от нашего газа не поставишь).

Читайте так же:  Перерасчет зарплаты в зуп

Гибнут люди, а Совбез ООН бессильный: Украина призывает к реформе

Агрессия РФ в Азове: министры США и Канады выступили с заявлением

А теперь самое интересное. В Украине, как раз по большей части в Донбассе, огромное количество неразработанного сланцевого газа – контракт на разработку которого с Royal Dutch Shell и Chevron на 50 лет был подписан в начале 2013 года. Киев надеялся таким образом освободиться от энергетической зависимости от России – и прорубить себе газовое окно в Европу. Сейчас концерн подумывает о выходе из совместного проекта с украинской госкомпанией из-за войны в Донбассе, а Chevron уже отказался от разработок из-за военных форс-мажорных рисков. Так что мы “гибридно” воюем в Украине не за эфемерное политическое влияние, а за газ – то есть, за газовую зависимость от нас Украины и Европы. Просто и цинично. “Люди гибнут за металл.”©

Но теперь – даже если Россия и выиграет бой за Украину, то она уже проиграла бой за Европу и Индо-Восточно-Азиатский регион. Попутно проиграв экономический бой с Китаем за землю и промышленное развитие, дипломатический – за отношения, практически, со всем миром, и финансовый – за возможности глобального международного госкредитования, на котором российские госкомпании плотно сидели со времён перестройки.

И всё это при том, что Россия сама создала все окончательные условия для собственного экономического развала одним махом (особенно, если учесть неконвертируемость рубля) – всего лишь лозунгом: “Крым наш!” – и угроза НАТО, о которой нам рассказывается, как о предлоге для “крымнашизма” [судя по сорвавшемуся в 2013-м исключительно из-за жадности российских перевозчиков договору с НАТО о транзите через Ульяновск] Кремль всего за полгода до Майдана и дальнейших событий с аннексией и войной вообще никак не волновала. И самое гадкое – то, что Россия заинтересована в продолжении войны в Донбассе, поскольку её затягивание вынудит Royal Dutch Shell выйти из договора – и тогда РФ сможет сохранить хотя бы украинский газовый рынок. (А какова могла быть заинтересованность США в этой войне, если учесть, что Chеvron – очень крупная американская компания, принадлежащая Рокфеллерам, а еще до последней инаугурации В.В.Путина в 2011-м представители американской Exxon-Mobil в его присутствии подписали с Роснефтью соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей, заключив таким образом стратегический альянс Роснефти с американской Exxon-Mobil?)

Плата за это очевидна: тысячи человеческих жизней – и десятки тысяч несчастных родственников убитых в двух странах – при том, что и тех, и других правительства используют втёмную. Но в этой истории есть ещё кое-что не менее гнусное. Львиная доля в международных спекуляциях российским газом и нефтью приходится на господина Тимченко – теперь уже гражданина Финляндии, а не так давно – члена славного кооператива “Озеро”. Понимаете, кто и почему – ради собственных финансовых интересов – отправил российских пацанов умирать и убивать в Донбасс?

Китай и США подписали документ о диалоге в военной сфере

Страны намерены провести совместные учения

Представители США и Китая, впервые за долгое время, подписали договор о диалоге в военной сфере между Пекином и Вашингтоном, передает ИА «Дейта» со ссылкой на Информинг.

И уже стали известны их первые взаимные действия в этом направлении. Так, уже в ближайшее время запланировано проведения совместных учений, во время которых будет отрабатываться правила для кодекса поведения в воздухе и на суше.

Напомним, что сближение военных ведомств этих стран начались еще в минувшем году. Так, в ноябре 2014 года было подписано соглашение между США и КНР, и, согласно ему, страны договорились избегать каких-либо военных столкновений. Тогда же был подписан договор о взаимной координации вооруженных сил США и КНР.

Необходимость подписания новых документов, регулирующих взаимодействие военных ведомств этих стран, давно озвучивалась китайскими властями. И вот эти планы начали постепенно воплощаться в жизнь как раз накануне визита президента США Барака Обамы в Поднебесную. Но, несмотря на сближение, Пекин призывает США осторожными в словах и поступках по вопросам, связанным с территориальной целостностью Китая.

Китай сша подписали договор